行测逻辑判断(判断推理)核心知识_第1页
行测逻辑判断(判断推理)核心知识_第2页
行测逻辑判断(判断推理)核心知识_第3页
行测逻辑判断(判断推理)核心知识_第4页
行测逻辑判断(判断推理)核心知识_第5页
已阅读5页,还剩25页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、行测逻辑判断 ( 判断推理 ) 核心知识LUOJIPANDUAN懒懒 di 微笑345逻辑判断题型目录逻辑判断逻 辑行 测真 假翻 译推分 析归 纳加 强论前 提削 弱常 识言 语 理行测数量判断资料图 形类 比逻 辑 (此资料定 义62 真假推理2.1 解题步骤第一步找关系(单句与单句间的逻辑关系- 见 2.2 ;第二步单句内部的逻辑关系 - 见)定真假关描述内容系“所有 A 都是 B”“所有 A都不是 B”“所有 A都是 B” “某 反个 A不是 B”对至少一 “所有 A 都不是 B”“某关假个A是B”系“红色”“黄色”“有的 A是 B”“有下的 A不是 B”反至少一对“不是红色”“不真关

2、是黄色”系“A 是”“ A矛一真一不是”盾假“所有 A 都是 B”“有关第三步得结论在得最终结论前也许还需进一步推导7的A不是 B”系 “所有 A 都不是 B”“有的 A不是 B”“A? B”“AB”“AB”“ A B”“AB”“ A B”所有- 是? 某个 - 是? 有的- 是;所有- 不是? 某个- 不是 ? 有的- 不是推 若一真,AB? A,AB? B,AB ? B 出 则前假A关若一假,A ? AB,A ? AC,A ? A 系 则后真CB 82.2 如何“找关系”(单句之间的逻辑关系)2.2.1 单句间ABABAB的逻辑1-关2系1-12-1反对关系所所推出关系推出关系矛盾关系某

3、个某个(特A1A1BB13-1下反对关系有有ABABA BABAB35-15-24-14-29逻辑关系的概念解释及对比(选学)下面对“”逻辑关系中的各种关系的概念进行简单解释和对比, 以便于进一步理解 “关系”的真正含义,但小编并不是用绝对精确的概念方式进行解释,就用能简单易懂的集合方式吧!M集合与 N 集合的所有关系只有 4 种:1)相离; (2)相交; (3)包含; (4)全同。(看到此是不是觉得有点眼熟。对!就是与“类比推理”中的某些知识点相同。 )而一个点与一个集合之间的关系就只有两种: 要么点在集合外;要么点在集合内。104-24-12-15-1MN相离MN相交MN相离MN相交6-1

4、3-1MN全同MN包含MN全同MN包含点在点在1-11-25-35-2集合内集合外上此三种就是三对矛盾关系4-12-14-25-1MN相离MN相交MN相离MN相交MN全同MN包含MN全同MN包含1-11-25-35-2上此两种分别是反对关系 (无交叉,和 1)6-15-16-35-1MN相离MN相交MN相离MN相交MN相离MN相交MN全同MN包含MN全同MN包含MN全同MN包含1-11-2 5-21-11-2 6-25-35-25-36-3上此三种属于三对推出关2.3如何“定真假”单句与单句之间逻辑关系在求解真假推理题时体现出的性质对当解题时体现出的性质关系本身的特征表述2无法推表述 111出

5、一者若反对不能同真,但能为假一者若为真至少一关系同假。另者真另者必为假假(即至少一假)假不确定一者若下反不能同假,但能为真对关一者若为假至少一同真另者真系另者比为真真(即至少一真)假不确定一者若为真,矛盾不能同真,不能一真一另者必为假关系同假假一者若为假,(及一真一假)另者比为真推出(- 按箭头方向不可逆关系推理- )注:此表可根据逻辑关系图线条数由少到多的顺序去记忆(线条数最少的是反对关系和下反对关系,最多的是推出关系)。翻译推理3.1 单句的翻译及推理简单的说单句就是很简单的句子,一般只有12一个句号。单句的翻译(单句内部的逻辑关系)单句样式简 化翻译结果备注所有(凡是)SS都是 P(已经

6、?P所有(凡是)最简)SS都不是 P? P没有S是P所有 S都S“所有”与“没不是 P?P有”表范围;没有 S不是 P所有 S都S“是”与“不是 P?P是”表判断不是 S都是 PS(已经?P不是 S都不最简)S是 P?P别以为单句翻译就那么简单, 单句还可变形, 见下文“”和“”。单句的否定单句进行否定后, 对寻找内部的逻辑关系就造成障碍,但是我们可以将其等价转化为另一个单句,对转化后的单句进行翻译即可找出逻辑关系。单句与单句之间怎么转化呢?具体参见上文13“单句间的逻辑关系” 中属于矛盾关系的部分,因为属于矛盾关系的两方面, 才可以在否定一面后等价转化为矛盾的另一面。被否定的单等价转化后的翻

7、译结果句单句并非所有 A有的 A不是 B有的A? B都是 B并非所有 A有的A是B有的A?B都不是 B并非有的 A所有 A都不是 BA?B是 B并非有的 A所有 A都是 BA ?B不是 B14单句的等价运用单句与单句之间的矛盾关系(如“”),可以将一个单句等价转换为另一个单句。但有些单句间的等价转换, 可以不需要借助其矛盾关系,而直接转换一下句型即可。原单句等价转换后的单句句型翻译结果句型翻译结果所有A都不 A? B 所有B都B ?是 B不是 A A有的 A?有的B是A有的 B?有的A是BAB3.2 复句的翻译及推理复句的四种命题1) 假言命题(充分条件型) 。即“推出关系”的“前推后”。2)

8、 假言命题(必要条件型) 。即“推出关系”的“后推前”3) 选言命题。即“或关系” 。4) 连言命题。即“且关系”。(插一句:简单地说复句就是两个单句组成的句子)逻辑符号的含义(1)“? ”(“推出”):“前者 ? 后者”,如:收获 ? 播种;张三睡午觉 ? 华盛顿是美国首都。关于“ ? ”15(“推出”)有两点必须引起重视: “? ”并不一定表示时间的先后关系。即并不一定是先发生的推出后发生的,恰恰相反,在逻辑推理中, 多数是后发生的推出先发生的,这一点往往与日常生活思维不一样。 “? ”并不一定表示因果关系,而是表示的充分条件与必要条件之间的关系。 谁是必要条件谁就被推出。2) “”(“或

9、”) (略)3) “”(“且”)。“高富帅”就是“既高又富还帅”; “白富美”就是“既白又富还美”。4) “”(“非”) (略)复句的翻译及推理规则含有常见关联词的复句的翻译及推理规则翻译的核心原则: 谁是必要条件, 谁就被推出!如何翻译如何推理命题类特征及关系常见关联词(即翻(即推理型译结规则)果)16假言命“? ”题关系(充分前推后(前者为充分条条件型)件;后者为必要条件)属于不确定性假言命命题“? ”题关系(必要后推前条件型)如果 P,那么 Q只要 P,就 Q所有 P,都 Q凡是 P,都 Q为了 P,一定 Q只有 P,才 Q除非 P,否则不 Q或者 P,或者 Q肯前,P ?Q肯后;否后,

10、否前;否前错误;( 否前,后可能 )Q ?P肯后错误。( 肯后,P ?前可能 )Q选言命“” 至少有一题关系个 不都是 属于确联言命定性命“”P且 Q题题,常关系P和 Q为逻辑或Q ?P为真Q为真17推理的起点18不含有常见关联词的复句的翻译及推理规则翻译的核心原则: 谁是必要条件, 谁就被推出!如 何用结 “谁是必要条件,套模 “考上公务员句中 要想皮肤好, 早晚用大宝。(要想考上公务员, 就要通过笔试)(后者为必要条件)具 体 除非你来接,否则我肯定不会来。 (除非你通过笔试,否则我肯定不会考上公务员) (前者为必要条件) 成功离不开自信。 (考上公务员离不开通过笔试)寻找确定信息确定性命

11、题就是一个题中的逻辑推理起点。分析推理4.1 选项信息充分型常用带入排除法 。将答案带入题干, 排除错误答案。例题:一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息: 三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁, 推销员比卡尔年龄19小。根据上述信息麦吉可以得出的正确结论是C )A 汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生B 汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师C 汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员D 汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师4.2 题干信息充分型寻找题干中的极端信息, 通过极端信息 推导出其他

12、信息。例题:一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息: 三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁, 推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以得出的正确结论是D )A 汤姆是律师B 卡尔是医生C 乔治是医生D 乔治是推销员(题干中信息量最大的是“推销员” ,根据“言多必失”的道理,可以以“推销员”为突破20口)归纳推理“归纳推理” 是一种推理型题, 但是又与其他推理型题有一定区别, 此区别主要体现在: 推理的逻辑形式并不重要 (甚至无法用逻辑符号对题中信息进行翻译)。故形式上有点类似与言语理解类题

13、目。但同时,它又包含“归纳”这个关键词,所以又与论证方式中的“归纳法”有相似之处。补充一下论证的基本知识:加(论前(前提型题可视为一削论具有主观性;常在“推测”“认为”(论论具有客观性;常在“实验表明”“统计(从特殊到一般)归论证演(从一般类此类题的做题基本原则是: 找准主题词(类似与论证中议论的主体) ,排除无关项。在做归纳推理类题目时, 推出的结论常会犯21错误如下:1) 不完全归纳2) 主体不统一例题:从 2005 年 7 月开始,敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观的办法。 这一措施合理有效地控制和平衡了游客数量, 一方面加强了洞窟的保护,另一方面给游客提供了更优质的服务。实施预约参观办法

14、以来, 来莫高窟参观的游客人数逐年递增,年游客接待量有 2005 年的 45 万人次增加到 2006 年的 55 万人次。由此可以推出A )莫高窟预约参观的办法给游客提供了便利合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡科学合理的利用自然和人文资源能创造更大的价值22论证(加强论证、前提论证、削弱论证)6.1 论证基础知识论加(前(前提型题可视为一削论具有主观性;常在“推测”“认为”(论论具有客观性;常在“实验表明”“统计(从特殊到一般)归论证演(从一般类论证题解题三步骤实例:克山病是一种原因未明的地方性心肌病, 山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难

15、时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。 1978 年以后,由于农村经济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理, 克山病新发病人越来越少, 达到基本控制标准。 一些研究者据此推测, 营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。 如果下列各项为真, 哪项不能质疑上述推论?()A1978 年农村生活普遍较低,但克山病仅在个别地23方发生 B 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大的变化 C 一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例 D 通过调整饮食结构,无法治愈克山病步实例解析做什么骤分析并论营养缺乏可能是克山病发病的重要因素第一点提取结论步居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺

16、乏,发生两次克山构病;据病区居民生活逐渐好转, 营养结构趋于合理, 克山病新发病人越来越少第二 结合选项做步 判断此处通过一个对比来说明“营养缺乏”是原因, “克山病”是结果,属于因果论证型题。项削弱了论据,说明居民生活困难时期的克山病仅是个案。能削弱;项指出两对照组的不同“土壤、水质”算是引入了他因。能削弱;项说明营养不缺乏还是可能得克山病,对论据有一定的削弱;项中的“治愈克山病”和题干中所讨论的“克山病的病因”论题不统一,不能质疑题干结论。第三得结果本例选 D 项。步246.2 论证的主要题型技巧加强型题和削弱型题的对比论点:小王能考上公务员;论据:小王很用功从哪方面加强 / 削弱的来加切

17、入点 操作实例指导方向强/ 削弱从论据方面从论加证方强式方型面从论点方面削从论弱据方 证 明 题 干 承认论据,并积极证如举出小王每天做大量的习题、 不断总论据明论据结一些做题方法做题技巧的例子补充正面题干论据是否承认先如举出小王一到考场就能超水平发挥、论据不管,但能举出其它小王做题很细心、 小王很聪明做题很快正面论据等例子建立论据从论证方式的三种方如“凡是用功的人都能考试公务员” (用和论点间的式入手演绎法来加强)联系重说一遍论点正向解释内在原因 反 对 题 干根本就不承认题干的举出小王每天睡懒觉、从来不复习等论据论据25型面补充反面论据题干论据是否承认先举出小王考试发挥失常、小王做题马不管

18、,但能举出其它虎、小王人品有问题可能通不过政审等反面论据从论切断论据证方如“用功的人不一定能考上公务员” “ 决从论证方式的三种方式方定能不能考上公务员的还有其他更重要的因素”联系面直接否定从论论点点方反向解释面内在原因加强型题和前提型题的对比相同不同点解题点详细表述关键词表述方法都能加强型题目的答案既可加强型起到以是段落推理成立或结选 项 的对题论正确的一个充分条件,“花加强干结又可以是必要条件,还可(见样 ” 更型论进以是既不充分又不必要上多 ; 前行加的条件;表)提 型 选强的前提假设型题目要选的项 只 是效果前提假设应该是结论成众多26立的必要条件,也就是说“花所选中的前提假设并不样 ” 中能保证题干的结论必然的一种成立,但如果前提选项不前提型成立,那么题干结论肯定选 项 起不成立;到 “ 托前提选项放入题干后一底 ” 的定是加强题干结论的,但作 用 ;比不是所有的加强选项加 强 型都是前提型选项,所以前选 项 可提型选项与加强型选项以 起 到二者是种属关系(前提型“ 锦 上选项是一种特殊加强型添 花 ”选项)。的作用。前提不成 立

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论