北大微观经济学chapter12

1、PAGE PAGE 281新制度经济学在经济生活中有有很多不是简简单的靠定量量的最优规划划方法能解决决的经济问题题。例如，对对资源配置的的最优化考察察方法一般都都假定经济物物品是有归属属的私人物品品，其消费具具有排他性，但但是无可否认认的是，还有有一些消费具具有非排他性性和非竞争性性的公共物品品，比如公路路和国防这样样的产品。公公共物品的消消费和对应的的资源配置效效率问题是不不能用单纯的的生产者追求求产出最大，或或者消费者追追求效用最大大这样的方法法来解决的。可可以说，我们们已经考察过过的竞争市场场是以高效的的方式配置私私人物品的制制度，它不适适用于公共物物品，需要运运用其他的社社会经济制度度

2、来考察。 另外一一个引人注目目的问题就是是外部性。当当一个经济主主体的行为直直接影响另一一个经济主体体行为的环境境甚至决策时时，我们称这这种情况为存存在着外部性性。存在消费费的外部性时时，一个消费费者的效用将将收到另一个个消费者行为为的直接影响响。在经济生生活中其实大大量存在着外外部性的情况况。正的外部部性例子如路路旁居民养花花使路人免费费得益；负的的外部性例子子如造纸厂排排放污水使渔渔业公司直接接受损等等。一一般来说，正正的外部性不不会引起太大大的经济纠纷纷，但是存在在负的外部性性时，新古典典意义上所谓谓的一般均衡衡是无效的，社社会资源没有有达到帕雷托托最优的配置置状态。 以科斯斯为代表的新

3、新制度经济学学派提出了交交易成本和产产权的概念，制制度创新的理理论，在解决决公共物品和和外部性问题题上取得了可可观的成就，并并以科斯定理理的形式进行行了总结，称称为新制度经经济学。这是是传统经济学学向具有普遍遍意义的新的的问题和领域域拓展的典范范，也大大的的丰富了经济济学的研究对对象和思想方方法，值得认认真的考察。 科斯革命与新新制度经济学学 众所周周知，新制度度经济学（TThe Neew Insstituttionall Econnomicss）是以科斯斯的两篇文章章为基础发展展起来的，一一篇是他发表表于19377年的企业业的性质，另另一篇是他发发表于19660年的社社会成本问题题。科斯在在

4、1991年年获得诺贝尔尔经济学奖，号号称是经济学学史上的一个个奇迹，因为为他并没有象象其他经济学学家一样著作作等身，但他他的理论在770和80年年代对计划经经济国家的指指导作用非常常大，并且一一直在今天还还闪烁着智慧慧的光芒。一、科斯的生平平 科斯（Ronald Coase）1910年出生于英国，1932年在伦敦经济学院获硕士学位，二战中当过兵，1951年获得博士学位。他在伦敦经济学院、利物浦大学任过教，并在加入美国国籍后先后任教于布法罗大学、弗吉尼亚大学和芝加哥大学。他1964年任法学经济学杂志主编，1991年获诺贝尔奖。科斯为人谦虚，看问题的角度不同于一般人。在获得诺贝尔奖的演说中，他谦虚

5、的称自己“生平未曾想过和伟大的经济学家们相提并论”。科斯是对经济学领悟能力很强的天才，他的著名的企业的性质实际完成于1932年，当时他很年轻，对经济学的了解还不是很深刻，他的文章也在一段时间内没有受到重视。但是，是金子就会发光，在企业的性质发表50年以后，耶鲁大学专门为他举行了庆祝活动，足见该文的意义之深远。二、新制度经济济学的特征 要了了解新制度经经济学的含义义，要先理解解相对于新制制度经济学的的1930ss以前（主要要是19世纪纪）的旧制度度经济学，那那是以凡伯伦伦、康芒斯为为代表的学派派，以哲学的的、社会学的的方法来研究究经济学中的的制度问题。到到20世纪660年代出现现了另外一派派当时

6、颇为流流行的“新制度经济济学（Thee Neo-instiitutioonal EEconommics）”，是以加尔尔布雷斯为代代表的，运用用哲学的、演演绎的方法深深入考察资本本主义的制度度问题，而没没有把制度问问题纳入经济济学的框架。加加尔布雷斯本本人很有才华华，他对资本本主义制度的的深入分析和和对工人的同同情（尽管他他只主张改良良资本主义制制度而不是废废弃之）很有有影响力，对对有实力的权权势集团的触触动也是很大大的。以科斯斯为代表的新新制度经济学学的特征主要要有： 1把把制度纳入了了经济学范围围进行研究，并并把制度作为为经济系统的的内生变量，即即不再象传统统新古典经济济学那样考察察制度预先

7、给给定时的经济济问题，而是是认为制度是是经济系统内内部和其他变变量互相影响响的一个变量量，而且是可可变的。 2新新制度经济学学用正统的经经济学分析方方法（新古典典微观经济学学的研究方法法）来分析制制度问题 例如，讨讨论制度值不不值得改变，需需要讨论制度度改变带来的的成本和收益益，这里的成成本还包括新新制度的转换换和执行成本本。收益高于于成本时，就就应该改变制制度。这种成成本收益比较较方法来决定定制度变迁就就是传统的经经济学分析方方法。使用边边际收益和边边际成本均衡衡的方法来分分析也是可行行的。 3新新制度经济学学强调，制度度不仅影响到到资源配置，还还影响对人的的激励和制约约 例如，好好的制度能

8、约约束坏人不做做坏事，甚至至激励坏人做做好事；坏的的制度则使好好人做坏事。制制度使影响人人或者其他经经济主体行为为的重要因素素，它的激励励和约束作用用不容忽视。制制度大到社会会制度，小到到社会规则，都都在配置资源源，都在激励励和规范着人人的行为，带带来不同的效效率。 凯恩斯斯主义认为财财政政策最重重要，理性预预期学派认为为理性预期最最重要，货币币主义认为货货币最重要，而而制度学派认认为制度最重重要。在中国国的改革实践践中，究竟是是企业、市场场，还是金融融、政治方面面的改革更重重要，各方是是各执一词，邓邓小平的判断断是“摸着石头过过河”，现在看来来，制度的变变革非常必要要。二、新制度经济济学和旧

9、制度度经济学的比比较关系我们把以科斯为为代表的称为为新制度经济济学派，把以以凡伯伦、康康芒斯为代表表的称为旧制制度经济学派派。在理解了了各自的含义义以后，我们们来探讨新制制度经济学和和旧制度经济济学的比较关关系。新制度经济学和和旧制度经济济学的联系认识到了制度在在经济运行中中的重要性。 （2） 都认为通通过制订合理理的制度以及及制度的改变变能增进社会会经济效益，能能够提高资源源配置效率。新制度经济学和和旧制度经济济学也存在着着重要的区别别分析的方法不同同：旧制度经济学则则是用社会学学、哲学、法法学和心理学学等方法来研研究制度问题题，是一种抽抽象的、演绎绎的分析；而而新制度经济济学主要是用用经济

10、学的方方法研究制度度问题，对制制度做具体的的、微观的、注注重现实的分分析，所以经经常使用极大大化、边际、均均衡、替代等等常规的经济济学分析方法法。 （2） 分析的基本本单位或出发发点不同：旧制度经济学以以交易为基本本单位来分析析制度，出发发点是交易，如如康芒斯的制制度经济学就就指出人的所所有活动都是是交易，无非非可划分为生生产活动和一一般的交易活活动。生产活活动可以看成成人与自然界界的交易；而而一般的交易易活动是人和和人之间的，可可划分为买卖卖交易（平等等关系），管管理交易（上上下级之间的的命令与服从从关系），和和限额交易（政政府与经济个个体之间的征征税纳税等关关系）。康芒芒斯认为所有有的制度

11、都是是这些交易关关系的排列组组合。新制度经济学则则以交易成本本和产权为基基本单位来分分析制度。不不同的交易成成本要安排，要要陪以不同的的制度；不同同的制度也带带来不同的交交易成本。交交易成本很低低的个体之间间不需要设立立契约关系，这这就是交易成成本决定了特特殊的制度安安排。交易成成本很高的个个体之间就需需要建立契约约，按照规则则行事，这样样能降低由不不信任带来的的高的交易成成本。反之，制制订的制度不不同，带来的的交易成本也也有很大的关关系，所以有有对制度的选选择问题，有有正规的制度度，也有独特特的制度。 （3）对对制度与市场场之间的关系系有不同的认认识： 旧制度度经济学认为为市场与制度度是完全

12、独立立的、毫无关关系的，而新新制度经济学学认为制度和和市场是有机机统一的，存存在替代与被被替代的关系系。从这一点点看，新制度度经济学以新新古典理论为为框架，分析析更深了一步步，更加严谨谨，更成体系系。三、“科斯革命命”是不是存在在 1科科斯革命不存存在的理由是是：认为新制制度经济学只只是对新古典典经济学的某某种修正，只只是沿用新古古典经济学的的边际、替代代、极大化、成成本收益比较较等分析方法法来分析制度度问题，没有有方法论上的的创新，所以以不能称为“革命”。 2科科斯革命存在在的理由则有有： （1）科斯斯实现了一个个概念革命，实实现了交易费费用概念的拓拓展和一般化化。概念的创创造是痛苦的的，但

13、是一旦旦创造了就会会带来一连串串的变革。新新古典理论研研究的交易中中完全忽视了了交易成本，而而科斯却敏锐锐的提出了这这个概念，很很了不起。 （2）科斯斯把经济学的的视野与应用用领域大大拓拓宽了，使法法学、社会学学、历史学、生生物学等学科科都可以运用用经济学的方方法来分析问问题。 （3）科斯斯的概念创新新形成了非常常有影响的学学派：新制度度经济学派，所所以称为科斯斯革命并不为为过。第二节 新制制度经济学的的核心概念一、产权产权在新制度经经济学中占有有极其重要的的地位，使这这个学派理论论的基石。 1.定义：科斯斯的描述是，产产权指人对物物所拥有的权权力，所有权权派生出的一一系列权能；阿尔钦（AAl

14、chiaan）的描述是是，产权是一一个社会实施施的选择一种种经济品的使使用权力，是是人们由于对对物的使用所所引起的相互互认可的行为为关系。在后后者的定义中中，产权成为为一种关系，物物是中介。 2.经经济功能：产产权能界定人人们在经济中中如何受益、受受损以及得到到补偿，并帮帮助一个人形形成与其他人人交易时的预预期。例如，以以1元的价格格出卖一辆豪豪华轿车，将将让购买者产产生“此车来路不不正”的预期。 3.产产权的分类： （1）私私有产权：“我的就是我我的，你的就就是你的”，可以用来来交易。 （2）共共有产权：“我们共有”，则“你的可能是是我的，我的的也可能是你你的”，有很大的的交叉和不可可分割性

15、，不不可以用来交交易。从这点点出发，有人人提出中国这这样的公有制制国家要搞改改革必须先搞搞产权的私有有化，这是极极其肤浅的认认识，是不了了解中国实际际也对理论有有歪曲认识的的表现。其实实，在共有产产权内部的成成员之间，产产权没有界定定，当然无法法买卖，但是是通过界定可可以规定不同同主体掌握财财产控制权的的时间分配，达达到合理利用用的目的（例例如一家人分分配掌握同一一台电视的遥遥控器的时间间段），别的的主体顶多只只能搭便车；在共有产权权的几个主体体取得共识的的基础上，共共有产权与共共有产权之间间是可以用来来交易的，即即一个共同体体和另一个共共同体之间的的交易。 4.产产权与所有权权的关系： 产权

16、不不等于所有权权，产权分开开后能建立合合理的市场经经济体系。而而产权和所有有权究竟谁重重要呢？这要要视具体情况况而定。例如如，国有资产产流失是我们们都很关心的的问题，但是是国有产权的的流失其实更更隐蔽但包括括范围更广、损损失更大，令令人担忧。例例如“公车私用”现象，车是是公家的，但但是使用权是是个人的，其其实就是隐形形的国有产权权的流失，这这种现象应该该引起足够的的重视。 另外，产产权的界定有有时可能有效效，有时却可可能无效。例例如一家人分分配掌握遥控控器的例子，如如果分配给某某个家庭成员员的时间段正正好是他/她不看电视视的时间，则则这种产权分分配就无效。 产权的的安排可以使使外部性内在在化。

17、若能通通过某种产权权界定使负的的外部性内在在化，则是达达到相对有效效的制度安排排；若能使正正的外部性内内在化，让提提供正外部性性的经济主体体享受更多的的经济利益，则则能带来更大大的积极性。二、交易成本（ttransaactionn costt） 1定定义：为达成成一笔交易所所需额外付出出的费用，也也是经济制度度运行的成本本。 我们可可以把交易成成本比喻为自自然界的摩擦擦力。自然界界的摩擦力无无所不在，经经济活动中的的交易成本也也是无时不有有。摩擦力太太大，会阻碍碍自然界的正正常运行，经经济社会中的的交易成本太太高也会阻碍碍交易的正常常进行，造成成低效率；摩摩擦力太小，自自然界也会进进入疯狂的无

18、无秩序状态，经经济社会中交交易成本太小小或者为零，将将为贪污、盗盗窃、走私等等各种违法犯犯罪活动大开开方便之门，经经济生活同样样要陷于崩溃溃。交易成本本不止是货币币的概念，锁锁和法律等手手段都是为犯犯罪分子增加加交易成本，如如果这些交易易成本都没有有了，犯罪活活动将大大增增加。 2交交易成本的功功能 （1）保证社社会经济运行行处于有序状状态下发展。 （2）促使人们成成立各类经济济组织，以克克服交易成本本，提高经济济效率。例如企业的存在在就是为了降降低与市场的的交易成本，就就把交易成本本内化到了企企业内部。 3交交易成本的分分类： （1）事事前成本：政政策和制度的的起草、谈判判、搜寻信息息等等成

19、本。 （2）事事后成本：制制度安排的管管理、组织、操操作、监督等等成本。 可以说说，任何组织织、制度、法法律的产生都都是为了降低低交易成本。市市场是企业的的延伸，而企企业是市场上上产权交易的的必然结果。但但是新制度经经济学的一个个缺陷是，交交易成本只能能定性，无法法定量研究，所所以不能度量量其大小，这这种不可验证证性是一个很很大的缺点。制度（insttitutee）制度的概念与机机构、组织的的概念有时是是相通的，组组织就是制度度的产物。定义：制度是规规范人们的行行为，降低交交易成本的一一系列规则安安排。 制度可可以规范人们们的行为，制制度的规定可可能没有谈判判的余地，在在降低交易成成本的同时可

20、可能也有负面面作用（僵化化的制度带来来的不方便）。 对制度度要作一般化化的理解。法法律和官方规规范等是一种种正式的制度度，没有商量量的余地；道道德规范、伦伦理框架有一一定的弹性，也也都是制度，虽虽然是非正式式的。从正式式的制度向非非正式的制度度的变化是一一个动态的过过程。例如，一一些基本的做做人准则（如如不打人不骂骂人）在小学学时候是强制制的正式的规规范，到了大大学却成了深深入人心的行行为规范（非非正式），不不再需要出现现在强制性的的校规校纪里里了。2. 制度的的功能： （1）界界定产权：对对产权尽可能能作出有效率率的安排。 例如如：禁止吸烟烟，是因为不不吸烟者有享享受清洁空气气的权利。 （2

21、）节节约交易成本本。 （3） 维持经济社社会正常运行行。 制度度固然有重要要的功能，但但它不是万能能的。在现实实社会中，由由于有人情的的广泛存在，制制度往往无法法达到预期的的效果。所谓谓“制度不是万万能的，但没没有制度是万万万不能的”，就是指出出了制度的作作用和局限性性。 3. 制度的分分类： （1）正正式制度 （2）非非正式制度 4制制度变迁： 制度总总是随真经济济状况和技术术进步等因素素的变化而变变化，没有一一成不变的制制度。例如，结结婚的民俗是是一种约定俗俗成的制度，随随着时间的推推移、外界条条件的变化，大大到日程和服服装的安排，小小到仪式上说说的某句话，都都有了很大的的变化。 制度的的

22、变迁总是由由于利益的诱诱导或者力量量的干预。例例如19788年凤阳小岗岗村农民冒着着风险创立了了联产承包责责任制，是由由于自身经济济利益的诱导导，是一种诱诱导性的制度度变迁；而550年代全国国高校学科调调整，就是一一种外部力量量的干预，是是一种强制性性的制度变迁迁。在市场经经济条件下，由由于利益诱导导出现的制度度变迁，一定定是向节约交交易成本的方方向发展。条条件变化，制制度就变化，一一定是按成本本最小的路径径走。现存的的制度如果没没有被替代，就就必然有其一一定的合理之之处。制度的的变迁有的是是渐进的，有有的是突变的的，而突变也也是长期量变变累积的必然然结果。第三节 关于于新制度经济济学的两篇重

23、重要文章 一、企业的性性质 科斯的的这篇文章是是新制度经济济学的奠基之之作，作于人人们对自由市市场经济的完完全相信和崇崇拜因为19929年经济济危机而开始始出现怀疑的的1932年年，它的内容容可以看成这这样的两部分分： 1.问问题的提出: （1） 既然市场场机制是完善善的，灵活的的，无所不能能的，为什么么还存在企业业，为什么还还要将一些完完全可以市场场化的交易行行为内化到企企业内部？ 例如生生产汽车的企企业，既然各各种零部件都都能在市场上上买到，并立立刻组装成成成车出售，为为什么还要自自己生产轮胎胎、底盘、电电路系统等等等？为什么这这样的“全能企业”没被拆散？为什么市场上既既存在长期契契约关系

24、，又又存在纵向一一体化？ 沿用上上面的例子，在在汽车行业中中，大量存在在组装厂和轮轮胎制造厂的的长期合作契契约，同时，一一个厂兼并部部件生产厂商商，变成自己己生产所有部部件的纵向一一体化现象也也非常普遍。市市场如果是万万能的，长期期契约关系就就能解决所有有问题，怎么么会有纵向一一体化？现实的现象是企企业的规模大大小各不相同同，决定规模模大小的因素素是什么？ 2.科斯在书中中的回答： （1）由由于交易成本本的存在，市市场上的交易易有时代价很很大。如果将将一些交易内内部化，则交交易成本会大大大降低，于于是企业作为为一种契约组组织出现，它它的内部资源源配置方式代代替了利用其其外部的市场场进行资源配配

25、置，就节约约了交易成本本。企业是产产权交易的必必然结果。 其实，企企业与市场的的关系恰如冰冰山与大海的的关系，水温温越高，冰山山体积越小。而而市场的完善善程度就恰如如大海的水温温，市场越完完善，企业的的规模就越小小。交易成本本越高，市场场越不完善，就就越需要企业业，尤其是综综合类的大企企业的存在。 （2）在在长期契约中中，不信任程程度越高，交交易成本越大大，企业就越越有纵向一体体化的倾向。但但是通过纵向向一体化，企企业的规模扩扩大到一定程程度时，进行行企业内部交交易的交易成成本也会变得得很高，再不不能通过把交交易非市场化化节约交易成成本，于是就就又通过订立立长期契约来来降低交易成成本。可见，对

26、对纵向一体化化和订立契约约的选择取决决于对内外交交易成本大小小的比较权衡衡，由于各类类交易有着不不同的交易成成本，纵向一一体化就和订订立长期契约约就必然同时时存在，有的的交易可以通通过纵向一体体化节约交易易成本，有的的则必须通过过订立长期契契约。 （3）企企业与市场的的边界取决于于在企业内部部进行交易的的交易成本和和市场交易的的交易成本的的大小关系。市市场充满欺诈诈和不确定性性，相对而言言企业内部交交易成本较小小时，企业将将替代市场进进行交易，企企业规模就扩扩大；当企业业内部交易成成本等于市场场交易成本时时，企业就不不能再替代市市场，于是企企业的规模就就被确定下来来。 现在网网络经济正处处在发

27、展上升升阶段，我们们看到网络经经济使交易成成本(例如人人员的往来，书书面文件的数数量)大大降降低，大部分分商品部件都都能在极小的的成本下在网网上实现交易易和组合，只只需要最后的的一步送货由由真人来完成成，于是规模模较小的虚拟拟企业（例如如搞网上定购购的电子商务务企业）很可可能大量出现现。二 、社会成成本问题 在企企业的性质中中，科斯实际际并没有给出出交易成本的的概念。在社社会成本问题题中，科斯斯基本上以两两个定理的形形式总结了他他的理论，当当然系统的总总结是由后来来的斯蒂格勒勒完成的我们们仍然从问题题的提出和解解决的角度来来考察这篇发发表于19660年的文章章。问题的提出：经经济活动中存存在很

28、多外部部性问题，这这样的问题该该如何解决？ 例如放放牧牛羊，牛牛羊却可能无无意中吃了草草地周围的小小麦，则应该该用栅栏圈住住草地，还是是对造成损害害的一方进行行罚款？2. 科斯在在书中的回答答：界定清楚楚产权，能够够最有效的解解决外部性问问题。 例如，界界定清楚小麦麦地的产权归归属，就能决决定怎么解决决牛羊吃小麦麦地外部性问问题。如果小小麦地属于养养牛场，则牛牛羊吃了小麦麦也可以不负负责任；如果果小麦是别的的农场的，则则牛羊吃了小小麦，养牛场场必须赔偿农农场。 在界定定产权、解决决问题的过程程中也存在交交易成本问题题。例如如果果界定小麦地地的归属耗费费的成本高于于牛羊吃小麦麦造成的损失失，则可

29、能就就不会去界定定产权，而是是用协商的方方式解决。交交易成本越小小，越容易界界定产权、解解决问题，达达到帕雷托最最优。 3. 科斯定理理： （1）科科斯第一定理理: 如果交交易成本为零零，则产权界界定不重要。无无论产权如何何界定，通过过交易，总可可以达到帕雷雷托最优，即即市场机制可可以实现资源源的有效配置置。 （2）科科斯第二定理理： 如果存存在交易成本本（交易成本本为正），则则如何界定产产权具有至关关重要的意义义，不同的产产权界定意味味着不同的资资源配置和经经济效率。在实际的经济生生活中，交易易成本几乎从从来就不可能能为零，所以以科斯定理成成为建立市场场经济体制的的理论基础。经济学向其他社社

30、会科学的渗渗透一、引言 新制制度经济学诞诞生以后，对对整个社会科科学都产生了了重大的影响响，一时间，用用产同的经济济学方法来研研究其他社会会科学领域的的问题成为热热潮。用经济济学的方法对对人类及人类类社会在组织织运作等各方方面的问题进进行研究，就就形成了很多多社会科学的的交叉学科，例例如： 1法法学的经济学学分析：经济济学与法学的的结合。 2社社会经济学：经济学与社社会学的结合合，例如用经经济学方法讨讨论家庭问题题。 3公共选择学学派：也叫新新政治经济学学，是经济学学与政治学的的结合，代表表人物布坎南南。 4新经济史学学：经济学与与历史学的结结合，讨论资资本主义是如如何产生等问问题，代表人人物

31、道格拉斯斯诺思。二、法学的经济济学分析 1法法学的经济学学分析是一门门独立的学科科，是法学和和经济学一个个很独特的交交叉点，有很很独特的研究究范畴和研究究方法。这门门学科的定义义是：利用（微微观）经济学学的原理和方方法来分析具具体的法律问问题的一门前前沿学科。 2法法学的经济学学分析与经济济法学是存在在根本的区别别的，主要有有： （1）所所属领域不同同：法学的经经济学分析属属于经济学领领域，而经济济法学属于法法学领域。 （2）研研究范围不同同：法学的经经济学分析用用经济学的方方法研究几乎乎所有的法学学问题，而经经济法学只是是用法学原理理研究经济领领域的法律问问题。 （3）研研究方法的侧侧重点不

32、同：法学的经济济学分析首重重效率，兼顾顾公平；而经经济法学则是是首重公正，兼兼顾效率。 从理论论上看，法学学经济学分析析的理论基石石主要是产权权和交易成本本，这一点充充分表明了它它和新制度经经济学之间的的密切关系。三、法学的经济济学分析主要要有以下观点点： 1、产产权的界定通通过法律的制制定和执行来来完成，而法法律的制定和和执行应该服服务于资源配配置的效用最最大化，所以以，效率比公公正对经济发发展更为重要要，应该首重重效率，兼顾顾公平。 2、公公正必须以效效率为基础，无无效率的公正正在法学的经经济学分析中中是被排斥的的，有效率的的公正才是高高层次的公正正。四、法学的经济济学分析的主主要应用：

33、法学的的经济学分析析在社会科学学各个领域都都有广泛的应应用。例如，在在激励机制的的设计中，产产权界定的问问题对于效率率来说至关重重要，则法学学的经济学分分析强调设计计最优的激励励机制来明晰晰产权，达到到资源配置的的优化。又如如，对于世界界各国普遍存存在的转移支支付问题，法法学的经济学学分析从效率率优先的角度度出发，认为为不合适的转转移支付可能能打击勤劳致致富的富人的的积极性而助助长穷人好逸逸恶劳的习气气，对整个社社会是无效的的，这正好和和中国的古语语“救急不济贫贫”的思想吻合合。 另外，在在经济法学中中，公平重于于一切，例如如合同中规定定的交易如果果因为战争等等不可抗力而而未能达成，赔赔偿是可

34、以免免除的。但法法学的经济学学分析则认为为，当战争等等不可抗力有有能被预见的的可能时，合合同的交货方方应该提前投投保，这样造造成损失就可可以让收货方方得到赔偿，这这才符合经济济效率优先的的原则。 在中国国现在正在进进行的各种企企业“债转股”运动也值得得用法学的经经济学分析来来考察：债转转股能降低甚甚至免去企业业巨额的财务务利息费用，所所有企业都想想搞债转股，国国家无法负担担，就规定还还还得起利息息（不一定还还得起本金）的的企业不让转转。这样造成成了一个恶性性循环：财务务状况稍好的的企业也不再再努力经营，反反正几年以后后连债务的利利息都还不起起的时候自然然可以用债转转股解决。这这样的制度设设置，从法学学的经济学分分析的观点看看，带来非常常重大的效率率损失，必须须进行改革。习题简述以科斯为代代表的新制度度经济学兴起起的历史背景景和发展进程程。以科斯为代表的的新制度经济济学的主要特特点有哪些？以科斯为代表的的新制度经济济学在哪些方方面与旧制度度经济学派区区别开来？这这样的理论变变化能算一场场所谓的“科斯革命”吗？试解释以科斯为为代表的新制制度经济学中中最核心的两两个概念：产产权和交易成成本。分别说说明它们的意意义、经济功功能和分类。在企业的性质质一文中，科科