美国图书馆自动化系统市场管窥

1、美国图书馆自动化系统市场管窥美国现已形成了较成熟的图书馆自动化系统(LAS)市场体系。根据美国图书馆协会(ALA)最新统计结果显示1，美国现有各类型图书馆117859个，图书馆一般都购置了LAS，实行计算机管理。1厂商竞争与合作并存众多厂商争夺着数量有限的用户，一个厂商多一个用户意味着另一厂商失去一用户，所以厂商一方面尽量留住老用户，另一方面开展新用户。许多厂商在近几年进展了调整，包括人员的变动、公司的购并或重组；各厂商加紧对集成系统的晋级和完善，如2022年Innvative公司为庆贺其成立25周年，发布了illenniuSilver,Dinix也推出了Hrizn8.0；大量应用新技术，开发

2、新的非集成系统产品，例如在图书馆的ebPA中交融新的可视化检索技术、推广数字资源管理模块、研发图书馆决策管理软件等；对于饱和的美国国内市场，也有许多公司大力开拓国外市场，如2022年卖向国外的LAS产品比2022年增加了8%2。类型数量个百分比(%)公共图书馆9,1297.7学术大学图书馆3,5273学校图书馆93,86180专门图书馆9,7818.3军队及政府图书馆1,5611表1：美国各类图书馆的数量厂商积极和其它领域公司合作，例如，和信息内容提供商积极合作，使系统和内容整合起来，和计算机技术企业合作，引进先进的信息搜索技术。如今厂商之间的合作主要表达在eb效劳和SA等技术的合作上，例如，

3、由ynix、Endeavr、Fretell-Dning、useGlbal、L、TALIS和VTS等厂商以及NIS等组织共同发起了VIES(VendrInitiativefrEnablingebServies)方案。ebServies通过应用XL、SAP、SDL和UDDI等标准XL和SAP分别被用来标记和传递数据，UDDI用于列出可获得的效劳工程，SDL用来描绘可获得的效劳，它与如今广泛应用的/S体系构造有显著不同，使其于eb的应用软件集成在一起，使各系统从数据的共享进步到功能的共享，使系统具有在不同层次的互操作才能和无缝集成功能。这技术已应用在其它一些商业领域如Aazn、HeDept、Ggle

4、等，也有许多LAS厂商包括Dynix，IndexData、VTLS提供支持ebServie的应用软件，为到达ebServies的最终目的真正的互操作才能，VIES方案为此制订总体指导框架和标准3。eb效劳标准定义了实现效劳以及与它们的交互所需要的细节。而面向效劳的体系构造(SA)是一种用于构建分布式系统的方法，采用这种构建的分布式应用程序可以将功能作为效劳交付给终端用户，也可以构建其他的效劳。SA是基于XL的架构，方便基于eb效劳的软件之间互操作，可以将eb效劳的使用从简单的客户端效劳器模型扩展成任意复杂的系统。Dynix较早地应用了SA和eb效劳,创立了集成协议VendrIntegratin

5、Prtl，通过eb效劳其它系统可与Hrizn互操作。2系统更换频繁系统的更换在美国LAS市场占着重要角色，系统更换大局部换为原有厂商的新系统，也有一些是换用其它厂商的系统。LAS更换的原因主要有：图书馆所用系统已过时，不能适应需要，例如Dynixlassi系统于1983年投入市场，到1997高达3000家用户，直到2000年其用户数量才逐渐减少4。图书馆对新系统不满意，换用其它厂商的系统，如在2022年至少有10家Sirsi的Uni该公司的新系统产品用户换了系统。为了共享LAS，如今越来越多的美国图书馆参加了图书馆联盟，许多图书馆大规模地运行一个LAS，产生了更高效率。许多图书馆正从当前独立的

6、系统转换为共享的系统，许多图书馆联盟也合并为超级联盟。这种转换一般不是图书馆对前一系统不满意，大多数情况是要通过联盟使图书馆运行得更有效。从表1可看出，美国高校和公共图书馆占的比例不高，但它们使用的大型LAS始终占据市场主流，也代表LAS开展方向，厂商一般是把系统卖给老顾客用该厂商的旧系统，美国主要大型LAS近四年的售出情况如表2，各厂商也有一定数量新用户，如Dynix的Hrizn从2001年到2022年卖给新用户的数量分别为60、43、77和63户。在美国大型厂商不仅占据着大型图书馆市场，也开拓小型图书馆市场，方法之一就是提供ASP效劳，由厂商来维护LAS，图书馆那么通过互联网来使用。由于缺

7、乏研究力量、资金和技术，小型厂商不能在大型图书馆和联盟市场占有优势，不过，一些馆藏和经费预算都较少的小型图书馆，需要售价在500到5000美元之间的LAS，而大型厂商很难提供这种价位的简化版系统，一些小型厂商大量出售这种功能简单、性价比高的低价系统。公司名称系统名称2001200220222022安装总数SirsiUnirn1172071241341719DynixHrizn1261141681931481EndeavrVyager504435221304Innvativeillenniu1571361441191160ExLibrisALEPH50080585153923表2局部大型厂商的主

8、导系统每年卖出总数23市场收入情况这几年其市场总收入无大波动，在2001年和2002年大约是5.3亿美元，2022年大约是5亿美元，2022年大约是5.25亿美元，这收入包括了北美LAS市场总收入。各厂商的每一笔交易相差甚大，例如2022年，Libraryrpratin卖小型LAS，平均每笔交易7.2万美元；ExLibris卖大型系统，平均每笔超过30万美元；而Endeavr那么平均大约16.5万美元。美国LAS市场的一个显著特点是每一交易大都包括许多图书馆使用，如2022年Dynix完成了193笔交易，共涉及到1640个图书馆，nnvative增加了76个新客户，包括568个图书馆。另外各厂

9、商的总收入相差也较大，2001年10个最大厂商占70%的市场收入5，2022年增加到80%，表3是局部厂商2022年的收入情况。厂商名称InnvateExLibrisEndeavrThelibraryTL/ARLBiblinInterfaespratind收入百万美元60-7030-3525-3020-2520-2510-15表3局部厂商2022年的收入情况表4显示了近两年各系统厂商的收入组成，可以看出新卖的系统代表了长期的利益，而系统维护费用那么是厂商最大的收入。年份系统维新卖系非集成系硬其它护收入统收入统软件件收入2022(%)41387592002(%)393213610转贴于论文联盟.

10、ll.4非集成系统产品美国较大LAS厂商都有扩展功能模块，可以由各图书馆灵敏选用，且各模块可与其它厂商集成系统无缝联接。非集成系统产品包括各种功能模块，主要是用于数字资源整理和效劳的模块，如今etasearh系统、Linkreslvers和数字图书馆系统已得到了普及应用，正在开展的是电子资源管理系统(eletrniresureanageentER)，Innvative的ER在2022年投放市场，目前开展到109个用户，还有ExLibris的Verde、Endeavr的eridian和VTLS的VERIFY也在开展中，这些产品均遵循数字图书馆联盟(DigitalLibraryFederatin)

11、的EletrniResuresanageentInitiative要求设计。也有厂商正在其ebPA中整合新的可视化检索技术，这种技术的应用将更好地组织和显示读者所需要的特定信息6。如AquaBrser通过一图形界面，提供一种全新的智能化检索和效劳手段，TL、Biblind和VTLS三个厂商的系统具有将其图书馆目录与AquaBrser结合在一起的才能。TL的LAS还与EndeaTehnlgies公司的GuidedNavigatininterfae结合，该系统用对话的形式进展相关提示，以指导用户检索信息讨程。5公共图书馆市场美国的公共图书馆有着独特的自动化需求，也最受限于财政预算。公共图书馆主要关

12、心物理载体形态信息资源的存取，以及寻求LAS在尽量少的花费下帮助进步其效率。为满足这种需要，厂商正在开发一种新的用于资源分配和决策的分析工具，如IVI的LibraryDEISIN基于eb，它利用GIS(GegraphiInfratinSystes)、人口统计数据和图书馆的设备、效劳、馆藏等信息，分析社会需求和图书馆各种资源的联络，通过图形规划工具，帮助图书馆评估当前的资源和效劳，制订新方案，从而使图书馆提供更有效的效劳，为图书馆管理提供有效的决策参考7。Sirsi也开发功能相似的产品NDP(theNrativeDataPrjet)。在美国公共图书馆中，联盟和合作的参加者越来越多，反映了通过共享

13、的系统来到达图书馆自动化的趋势。也有相当数量的公共图书馆承受ASP效劳，依靠厂商来维护LAS效劳器，缺乏技术力量的小型图书馆最受ASP方式的吸引，但少数规模较大的图书馆如bbuntyPubliLibrary和GA也选择了ASP。6高校图书馆市场美国高校图书馆属于研究型图书馆，自动化程度相对较高，需要更好地管理大量的数字资源，这种需求正形成一种新的市场增长点。通过的搜索引擎如Ggle有内容丰富、易用的优势，图书馆也需要技术改良，使在线的图书馆效劳也和搜索引擎一样易用8。如今几乎所有的大型系统厂商都有管理数字资源的产品：基于PenURL的Referenelinking和etasearh系统。据估计

14、在将来几年内，大中型高校图书馆将普及这些产品。美国高校图书馆集成系统的使用已根本到达饱和，系统厂商正尽力开发附加产品，通过新的产品和效劳来进步收入，越来越多的公司开发附加产品销售给用其它厂商的集成系统的图书馆。例如etaLib/SFX的用户分布在30个国家，其中60%并非是ALEPHExLibris的图书馆自动化集成系统的用户9。7中小学校图书馆市场美国广阔中小学校图书馆数量众多、规模孝合适小型LAS。中小学校LAS市场一个显著的变化是从2001年开场，系统卖出数量急剧下降，主要原因有二：一方面该市场已到达饱和状态，另一方面，各学区开场兴起集中型的IT效劳，需要集中型的系统10。FllettS

15、ftarepany和Sagebrushrpratin是这些图书馆的主要系统厂商。而其它厂商如Libraryrpratin也正在进入这一领域。在过去几年里，基于P的图书馆系统数量显著减少，例如Fllett公司的irulatinPlus/atalgPlus从2001年的6275个用户减少到了2022年的3040个用户。如今美国的学校图书馆越来越倾向于在一学区内建立集中型基于eb的多用户系统。在2022年，Ftlett发布了完全基于eb的Destiny系统，可由一个地区的IT部门统一安装和维护效劳器，而图书馆那么通过eb阅读器进展访问。最近，其它厂商也开发基于eb的系统，如Sftlink的lier、

16、Surpass的entriva和BkSystes的Atriu等。8企业图书馆市场美国企业图书馆市场的信息相对难以搜集，因为企业大多不允许LAS厂商泄露有关情况。不过，其开展现状和趋势与中小学图书馆市场有相似之处，集中型的系统正在取代单机系统。企业图书馆既有从外部订购的文献资料，也有内部的保密性文件。在企业图书馆，LAS和知识管理系统之间的界限较为模糊。Sftlink长期为企业图书馆提供基于inds的系统，最近开发了一个叫Liberty3的完全基于eb的系统。Inagi推出了Genie，它是基于SQL效劳器和.net技术的eb系统，也是专为企业所设计。还有的厂商为企业提供相关的ASP效劳。据著名

17、图书馆技术专家arshallBreeding估计4，美国LAS市场在将来几年内将稳步开展，主要基于以下几点：美国经济持续开展，尽管近期各图书馆财政预算有所减少，在长期对图书馆的投入将会增加。当前自动化系统的购置，特别是图书馆联盟的组成，可使图书馆的其它方面花费显著减少。随着技术的开展、新系统的出现，已有的旧系统将在近期被淘汰。众多学校图书馆系统将向基于eb的多用户地区集中型系统转换。数字资源日益增多，用于管理电子资源的新附加产品的需求增加。【参考文献】1NuberfLibrariesintheU.S.ala.rg/ala/alalibrary/libraryfatsheet/alalibraryfatsheetl.ht2arshallBreeding.GradualEvlutin-AutatedSystearketplae2022.libraryjurnal./artile/A5122673NIS.ExerptfrInfratinSystesReprt.nis.rg/ittees/VIES/VIES_d_lg.htl4AutatedSystearketplae2022.libraryjurnal./artile/DA4053935AutatedSystearketplae2002.Ibrary