试论善意取得制度及其完善

1、PAGE PAGE 7试论善意取得制度及其完善善意取得是指财产占有人无权处分其占有的财产，如果他将该财产转让给第三人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人将依法即时取得该财产的所有权。在此情况下，第三人取得该物的所有权,而原权利人不得向第三人行使物上还请求权，只能请求侵权人赔偿损失。我国中华人民共和国物权法第一百零六条明确规定了善意取得制度，最大限度的保护善意第三人的利益。该制度的建立有利于维护正常的市场交易关系，保护善意的交易相对人，促进社会经济秩序之稳定，从而有利于促进社会主义市场经济快速有序地发展。一、善意取得制度的一般理论根据中中华人民民共和国国物权法法第一一百零六六条规定定，适用用善

2、意取取得，我我们归纳纳起来主主要以下下四个要要件：(一)让与人人对让与与的财产产无处分分权。所所谓无权权处分，是是指让与与人无处处分权而而从事了了法律上上的处分分行为。对对财产的的处分权权是属于于财产所所有人，让让与人是是无权处处分他人人财产的的，如果果让与人人有权处处分则不不适用善善意取得得制度。常常见的无无权处分分有以下下几种情情形：一一是无所所有权的的情形即即占有委委托物的的情形，如如承租、保保管或借借用人对对承租或或保管、借借用的财财产而将将该财产产出让给给他人;二是所所有权受受到限制制的情形形，如某某一共有有人未经经其他共共有人的的同意，而而将共有有财产处处分给他他人;三三是代理理人

3、擅自自处分被被代理人人的财产产的情形形，如代代理权终终止、超超越代理理权、无无权处分分的情形形下，也也有可能能发生无无权处分分的情况况。(二)受让人人受让该该财产时时是善意意的。善善意取得得以受让让人受让让动产时时主观上上为“善善意”且且无重大大过失为为其必备备要件。所所谓善意意，是指指第三人人于受让让时，不不知出让让人为非非所有人人，也不不知出让让人无权权处分。财财产的善善意取得得以受让让人的善善意为条条件，如如果受让让人具有有恶意，则则不得适适用善意意取得。当当然，我我们不能能要求受受让人自自始不知知道该物物为善意意取得，因因此，善善意的适适用时间间应为物物权变动动行为发发生之前前，在此此

4、之后即即受让人人取得所所有权，原原权利人人不得以以受让人人恶意要要求返还还原物。在善意意取得制制度中，这这种善意意应为“推推定善意意”，这这一原则则已为德德国民法法、我国国台湾地地区民法法明文确确认。第第三人和和占有人人(无权权处分人人)进行行交易行行为时，根根据占有有的权利利推定效效力，以以及占有有的公信信力，我我们应推推定第三三人为善善意，如如果原权权利人主主张权利利，则负负责举证证第三人人为非善善意，如如不能举举证，第第三人则则为善意意而取得得财产所所有权。(三)受让人人取得财财产是基基于合理理的价格格有偿转转让行为为。善意意取得是是以有偿偿取得为为前题条条件，受受让人在在取得财财产时，

5、必必须向出出让人支支付相应应对价。因因此受让让人取得得的财产产必须是是通过有有偿的法法律行为为来实现现，如果果通过继继承、赠赠与等无无偿行为为取得财财产，则则不能产产生善意意取得的的效力。(四)已作出出了物权权变动行行为。根根据物物权法规规定，动动产的物物权变动动必须作作出了交交付行为为，交付付可以为为现实交交付、简简易交付付、指示示交付及及占有改改定。登登记是不不动产物物权的生生产要件件，如果果受让人人没有为为权利的的变更登登记，也也就没有有实现物物权的变变动，即即使受让让人占有有财物，财财产的物物权仍属属于原权权利人。因因此，只只要符合合以上四四个条件件即可适适用善意意取得制制度，原原权利

6、人人只能向向无权处处分人要要求赔偿偿，而不不能向受受让人行行使物权权请求权权。二、善善意取得得制度之之例外规规定对于适适用善意意取得的的例外规规定，各各国立法法有所不不同。德德国民法法规定为为被盗、遗遗失或其其他丧失失之动产产，瑞士士民法规规定为被被盗、遗遗失或违违反其意意思而丧丧失之动动产，日日本民法法规定为为盗赃或或遗失物物。我国国刚颁布布的物权权法赃物物及民法法理论认认为，基基于所有有权保护护与交易易安全的的衡量，动动产善意意取得的的例外应应当适用用于赃物物、遗失失物。(一)法律禁禁止或限限制在市市场上流流通的物物，如毒毒品、枪枪支、黄黄金、烟烟草等，因因其违反反法律规规定，因因此即使使

7、不是赃赃物，也也不适用用善意取取得制度度。(二)赃物赃物是是由其取取得方式式非法决决定的。关关于赃物物是否能能够适用用善意取取得，我我国物物权法不不承认赃赃物的善善意取得得。赃物物作为非非基于所所有权人人的意志志丧失其其占有的的物，排排除动产产善意取取得制度度对于赃赃物的适适用。从从立法政政策出发发，赃物物的善意意取得适适用排除除，有利利于制约约各种销销赃行为为的功效效，从而而从源头头上抑制制犯罪的的发生，实实现维护护社会治治安、稳稳定社会会秩序的的功能。我我国司法法实践历历来对赃赃物适用用善意取取得制度度持否定定态度，实实践证明明这种作作法对保保护所有有人的正正当利益益，维护护社会的的正常秩

8、秩序有一一定作用用。(三)遗失物物所谓遗遗失物，是是指所有有人遗失失而由他他人占有有的物，该该遗失是是非基于于占有人人的意思思而丧失失占有，且且并非无无主的财财产。对对于遗失失物，我我国民民法通则则第779条是是将其与与漂流物物和失散散的饲养养动物一一并规定定：拾得得遗失物物、漂流流物或者者失散的的饲养动动物,应应当归还还失主,因此支支出的费费用由失失主偿还还。既然然此类物物应归还还失主,因而不不存在动动产善意意取得制制度的适适用问题题。早在在罗马法法中就有有规定：遗失人人丢失其其物后，只只要没有有经过消消灭时效效，无论论何时都都可向拾拾得人提提起占有有物取回回之诉，拾拾得人在在返还原原物的同

9、同时可根根据无因因管理的的规定，要要求遗失失人返还还费用。德德国民法法典规定定：从所所有权人人处盗窃窃的物、由由所有权权人遗失失或者因因其他原原因丢失失的物，不不发生根根据是善善意取得得的规定定取得的的所有权权。法国国民法典典规定：占有物物如系遗遗失物或或盗窃物物时，其其遗失人人或被害害人自遗遗失或被被盗之日日起3年年内，得得向占有有人请求求回复其其物。我我国物物权法第第一次系系统地规规定了善善意取得得制度的的概念和和条件等等，同时时也对遗遗失物不不适用善善意取得得作出了了明确规规定。物物权法第第1077条规定定：所有有权人或或者其他他权利人人有权追追回遗失失物。该该遗失物物通过转转让被他他人

10、占有有的，权权利人有有权向无无处分权权人请求求损害赔赔偿，或或者自知知道或者者应当知知道受让让人之日日起2年年内向受受让人请请求返还还原物，但但受让人人通过拍拍卖或者者向具有有经营资资格的经经营者购购得该遗遗失物的的，权利利人请求求返还原原物时应应当支付付受让人人所付的的费用。权权利人向向受让人人支付所所付费用用后，有有权向无无处分权权人追偿偿。该条条明确规规定了对对遗失物物不适用用善意取取得，亦亦即是对对善意取取得制度度适用范范围的限限制。因因此，根根据物物权法第第1077条的规规定，受受让人不不能基于于善意取取得制度度对抗原原权利人人，而只只有“要要求权利利人在取取回遗失失物的同同时支付付

11、自己所所付费用用的请求求权，即即遗失物物所有人人对遗失失物的返返还请求求只要未未超过法法定消灭灭时限，就就应受到到法律的的保护和和人民法法院的支支持。三、善善意取得得制度之之完善赃物、遗遗失物有有条件地地适用善善意取得得制度(一)赃物、遗遗失物有有条件适适用善意意取得制制度的域域外立法法考察1.法法国民法法典第第22880条规规定：现现实占有有人如其其占有的的窃盗物物或遗失失物系由由市场、公公卖或贩贩卖同类类物品的的商人处处买得者者，其所所有人仅仅在偿还还占有人人所支付付的价金金时，始始得请求求回复其其物。2.日日本民法法典第第1944条规定定：盗赃赃及遗失失物，如如系占有有人由拍拍卖处、公公

12、共市场场或出卖卖同种类类的商人人处善意意买受时时，受害害人或遗遗失人除除非向占占有人清清偿其支支付的代代价，不不得回复复其物。3.瑞瑞士民法法典第第9344条规定定：因动动产被盗盗窃、丢丢失或因因其他违违反本意意而丧失失占有的的，得在在丧失的的五年期期间内请请求返还还。动产产被拍卖卖或经专专营同类类物商品品的商人人转卖的的，对第第一位及及其后的的善意取取得人，非非经补偿偿已支付付的价款款，不得得请求返返还。(二)赃物有有条件适适用善意意取得制制度在我我国司法法实践中中的适用用19553年111月99日最高高人民法法院在关关于追缴缴与处理理赃物的的问题的的复函中中指出：不知是是赃物而而买者，如如

13、有过失失应将赃赃物返还还失主，如如无过失失(通过过合法交交易而正正当买得得者)，失失主不得得要返还还，而可可协议赎赎回。但但国家机机关、企企业、合合作社为为失主时时，对不不知情而而又无过过失的买买者，有有返还原原物之权权。19958年年7月114日最最高人民民法院在在关于于不知情情的买主主买得的的赃物应应如何处处理问题题的复函函中又又进一步步指出：不知情情的买主主买得的的赃物，如如果是从从市场、商商店等合合法买得得的，应应认为已已取得所所有权。但但如果失失主愿意意支付价价金要回回原物时时，应当当准许。不不知情的的买主买买得赃物物，如果果不是从从市场、商商店等合合法买得得的，不不得取得得所有权权

14、。其所所受损失失，可以以斟酌具具体情况况而由失失主和不不知情的的买主分分担。(三)我国理理论界对对赃物、遗遗失物有有条件适适用善意意取得制制度之研研究1.学学者梁慧慧星主持持的中中国民法法典：物物权编条条文建议议稿第第1366条规定定：受让让的动产产若系被被窃、遗遗失或其其他违反反本意而而丧失占占有者。但但前款动动产若系系由拍卖卖、公共共市场或或经营同同类物的的商人处处购得，非非偿还受受让人支支付的价价金，不不得请求求返还。2.学学者王利利明主持持的物物权法草草案建议议稿第第77条条规定：受让的的动产如如为盗窃窃物、遗遗失物。但但前款规规定的动动产若系系由拍卖卖、公共共市场或或者经营营同类物物品的商商人处购购得的，所所有人请请求返还还时，必必须向受受让人偿偿还支付付的价金金。可见见，我国国理论界界有关赃赃