2010年公务员学法作业答案

1、 ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ） ）D ）B ）A ）D ）D ）C ）。C ）C ）B ）一、判断题（每题 1 分，共 15 分）1.( ) 2.（3.（4.（5.（6.（7.（8.（9.（10.（11.（12.（13.（14.（15.（二、单项选择题（每题 1 分，共 15 分）1.( A ) 2.（3.( C ) 4.（5.（6.（7.（8（9（10（11（B ）D ）ABC ）ABCD ）B ）D ）ABC ）ABCD ）ABCD ）ACD ）ABD ）ABCD.）13( D ) 14（15（三、多项选择题（每题 2 分，共 20 分

2、）1（2（3( ABCD ) 4（5（6（7.（ ABCD ）8.（ ABC ）9.( ABCD ) 10.（四、简答题（每题 5 分，共 10 分）1. 答：一是切实转变政府职能。二是依法规范政府行为。三是改革行政执法体制。2.答：主要包括六项基本要求：（1）合法行政。（2）合理行政。（3）程序正当。（4）高效便民。（5）诚实守信。（6）权责一致。，加强和改进教，认真，就是要符合科学化，就是要符同时规定了环境保护的基五、论述题（每题 10 分，共 30 分），加强和改进教，认真，就是要符合科学化，就是要符同时规定了环境保护的基1.答：一是要进一步加强反腐倡廉教育制度建设育培训工作，加强和改进

3、反腐倡廉宣传教育工作， 提高反腐倡廉教育的科学性、规范性、有效性。 二是要进一步加强监督制度建设执行和不断完善各项监督制度， 改革和完善党内监督体制， 健全权力运行监控机制，拓宽监督渠道，增强监督合力，加大监督制度创新力度，建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。 三是要进一步加强预防制度建设， 推进廉政风险防控机制建设，建立健全预防腐败信息系统， 建立健全防止利益冲突制度，形成有效预防腐败的长效机制。 四是要进一步加强惩治制度建设建立健全腐败案件及时揭露、发现、查处机制，建立腐败现象易发多发领域调查分析和专项治理制度， 健全党风廉政建设责任制及其配套制度。制度

4、体系建设必须着力于合法化、科学化。合法化，法律法规赋予的权限， 不越级越权制定规定， 避免违法设定各类事项，既要做到制度的严谨性又要不与法律法规相冲突。合制度规定的可操作性， 做到与法律法规相衔接， 既要避免沦为法律法规的重申，又要注重原则与具体相结合。2.答：（1）宪法有关环境保护的规定。我国宪法将环境保护作为一项国家职责和基本国策予以规定，本原则和主要任务， 为其他环境立法提供了立法依据， 同时也构成了政府承担环境法律责任的宪法基础。（2）环境保护基本法。 我国于 1979 年颁布了环境保护法（试行），并于 1989 年 1 月修订从新颁布， 该法是我国关于环境保护的一部综合性的基本法，

5、对环境保护的各种重要问题进行了较全面的规定，其中也包括法律责任的规定。（3）环境保护单行法规。环境保护单行法规是针对特定的保护对象而进行专门调整的法律规范， 按照所调整的社会关系来分类， 可同时也对社会公众而言， 这些标准也这些规范同200同时也对社会公众而言， 这些标准也这些规范同2009 年全国、省公务员学法用法征文活请根据案例对此进管理法等。（4）环境标准。到 2004 年为止，我国国家环境部门已经制定了 360 项环境标准，具体包括五类：环境指令标准；污染物排放标准;环境方法标准；环境标准样品标准；环境基础标准。环境标准体系构成了我国环境保护法律体系的有机组成部分，作为政府有关部门对环

6、境的监管标准，成为衡量政府监管是否到位， 所提供的环境这种共用财产质量是否达标的标准。（5）其他部门法中关于环境保护的法律规范。其他部门法的规范中也有不少关于环境保护的内容，样是环境保护法律体系的有机组成部分， 同时也为政府承担环境法律责任提供了依据。如民法通则第 98 条规定：“公民享有生命健康权” ，因此，由于污染环境而危害公民生体、健康的，应承担民事侵权责任，责任主体不仅限于污染者， 对于重大污染事故， 作为监管者的政府也应承担相应赔偿责任。刑法中有关渎职罪的规定同样适用于环境监管渎职行为，而且我国最高人民检察院已经就环境监管渎职制定了立案标准。3、开放性问答题（无统一标准答案，可参考动

7、获奖作品）六、案例分析题。（共 10 分）问：（一）行政机关在对该公司作出行政处罚决定之前，已经按照法律规定为相对人提供了进行陈述和申辩的机会，行分析。答：我国行政处罚法第四十二条规定 :“行政机关作出责令停产停;当事人要求听证的，行政机关应:“公民、法人或者其他组织认业、吊销许可证或者执照、 较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当;当事人要求听证的，行政机关应:“公民、法人或者其他组织认告知当事人有要求举行听证的权利当组织听证。”本案中行政机关在作出对某钢铁公司较大数额罚款行政处罚决定之前，已以邮寄送达的方式告知其有要求举行听证的权利，这本来是法律赋予具体行政行为相对人进行陈述和申辩的宝贵机会，然而，却因该钢铁公司对听证告知书未予理睬而失去了。（二）该钢铁公司若不服行政处罚行为，可采取哪些法律救济途径？答：我国行政复议法第九条规定为具体行政行为侵犯其合法权益的， 可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出