第7讲 补充知识之二：网络信息资源的评价

1、网络信息资源的评价1.网络信息资源的类型 非正式出版信息： 是指流动性、随意性较强的、信息量大、信息质量难以保证和控制的动态性信息。如通过电子邮件、网络论坛和电子会议、电子公告版新闻等发布的信息，许多最新的最前沿的信息都源于此。网络信息资源的类型半正式出版信息： 是指受到一定产权保护但没有纳入正式出版信息系统中的信息。有人称之为“灰色”信息。 如政府机构和非政府组织提供的信息、学术团体和研究机构提供的信息、企业和商业的产品介绍、各种内部电子期刊、会议文集和各类报告等。 网络信息资源的类型正式出版信息： 是指受到一定的产权保护，信息质量可靠、利用率较高的知识性、分析性信息。正式出版信息还可按文献

2、级别分为一次、二次、三次出版信息。 一次出版信息网上电子图书(E-Book )： 是指生产过程中采用二进制的数字化形式，将文字、图像、声音等信息存储在光、磁等介质上，在利用过程中，又通过计算机技术、通信技术特别是网络技术来获取及检索阅读，是一种全新的图书类型 。 我馆的电子图书： 超星数字图书馆、方正Apabi电子书（均需安装相应的阅读器）网上电子期刊（Electronic Journal ）： 一是光盘版电子期刊，即以光盘形式出版发行的期刊，如清华同方的中国学术期刊（光盘版）；二是网上电子期刊，又称网络期刊，主要是利用计算机网络出版发行的期刊，通过计算机技术通信技术、网络技术和多媒体技术使信

3、息存储和转换介质电子化，其出版依赖于网络环境，以电子载体为媒介。 电子报纸： 是网络信息资源的重要组成部分，目前全球上网的报纸已有几千种，我国有近百种报纸进入因特网成为网络信息资源。 二次出版信息搜索引擎网络数据库 OPAC：Online Public Access Catalogue System，公共联机书目查询系统网络导航 三次出版信息主要指网络述评、网站推荐。2.评价网络信息资源的必要性第一，网络上信息资源量的爆炸式增长，使得人们从中淘取有用信息的难度越来越大。第二，因特网的松散、开放性等特点，决定了网络信息空间秩序混乱，网上信息良莠不齐、真伪混杂、整体质量水平下降，人们选择信息更加困

4、难。评价网络信息资源的目的一通过对网络信息资源的评价，了解网上相关学科、专业、主题领域内的学术信息的分布及质量水平等情况，从而为有关信息的取舍提供判断依据。二是通过对相关学科、专业、主题领域内的网络信息资源的评价，掌握各领域中的优秀网站，网页，日积月累，形成各领域优秀网站，网页群，以最终确定本学科(专业)最常用的“核心网站，网页”。核心网站/网页主要指这样的一些网站网页，它们中所含有的学术信息在其发布的所有信息量中占有极大的比例，而且与其他网站网页中的同类信息相比，具有更高的学术价值，从中可以反映该学科专业、主题领域的最高研究水平、最新研究成果和发展动态，而且具有较高的相对稳定性和专业人士访问

5、率。3.对因特网信息资源进行评价的人员和机构3.1学术领域专业人员：某一学术领域的专家由于熟知本专业的研究方向，他们对网络信息资源的评价具有相当的权威性。例如：The www virtual library(http：/) 是一个专业性网络资源评价的集大成之作。其管理和维护者由来自大学或专业研究机构的各个学科领域的专家组成。3.2因特网站点或搜索引擎： 目前，许多网站推出了“站点精选”、 Cool Links等服务栏目，对因特网信息资源进行评论。同时一些网站的搜索引擎也带有评价功能。另外，因特网网上还有许多专门的因特网信息资源评价站点，如The Clearinghouse (/)等。3.3数据

6、库开发商或图书馆员创建的站点： 在评价、选择因特网信息资源时，更注重站点(资源)的内容与质量，其评价与选择的标准，更适应于学术图书馆及其用户。如ISI公司的 Current Web Contents的网站评价选择标准，包括权威性、准确性、新颖性、导航与设计、适用性与内容、收录范围、用户层次、写作质量等。3.4网络用户对因特网信息资源的评价：用户所提供的网站评价服务大多以推荐站点为目的，通常一些网络管理机构会定期通过调查问卷的方式，组织网络用户投票评选“用户推荐的优秀站点排行榜”， 这些排行榜在一定程度上反映了一些网站在用户中的影响，这种评价个人观点性较强，往往不属于研究或学术资源的范围。4.网

7、络信息资源的评价标准基于网络信息资源内容的评价基于网络信息资源可获得性的评价非正式和半正式出版信息的权威性主要是通过网站的性质和知名度来判断，是专业学术研究机构或大学发布的信息，还是商业机构发布的信息?信息是否被其他权威站点摘引、链接与推荐过?（网站的性质可从域名的后缀得知，例如：edu是教育类网站，gov是政府网站）正式出版信息的权威性则取决于出版商或生产商的权威性和规模，或者取决于对应的纸本出版物的级别。总体上讲，正式出版信息比非正式、半正式出版信息的权威性要强。权威性作者、编辑或出版者的背景与声望可以当做评价网站资源是否具有权威性的指标。作者或信息提供者是否是信息内容主题的专家、权威人士

8、或专门机构，他们的可信度如何?信息出版机构的权威性如何?是否具有这些人或机构的联系方式(如Email、通信地址或联系电话等)，该联系方式的畅通与否。权威性（续）客观性完全的客观是不存在的。正如书刊等印刷型出版物在版权页中注明有明确的出版地、出版者和出版日期等信息一样，网站在引用其他信息来源时应注明出处。根据信息的来源出处可对信息内容的客观性作出判断，特别是对于商业网站或者一些有倾向性的网站所提供的信息，用户应该非常谨慎地考查该信息的客观性。独特性主要指网站提供的信息内容是否具有自己的特色，有哪些特别可取的资料?是否有从别的网站中无法获得的资源?信息的提供形式有无特色，如有些网站主要以发布原始信

9、息为主，有些网站则可能更是有关某个内容或主题链接的集合，有些是其他网站信息的镜像。时效性网络信息资源的传播速度快、更新及时、时效性强，信息资源的更新与维护可以24小时随时进行，随时更新是网络资源对于传统信息资源的优势。当然，也有许多站点长期不进行更新和维护，信息内容陈旧，信息时效性差。一个好的网站应当明确地说明其创建期和最近更新或修改日期，具有较高的更新频率，信息的内容及链接应当新颖。一般来说，网站更换信息的频率越快，它所提供的信息的时效性就越强，利用价值就越大，反之亦然。写作质量虽然超文本式的连接与多媒体都是网站的要素。但网上的信息内容大多是靠文字传递，文字表达的质量对信息的传输有重要的影响

10、。如文字写作是否符合基本的语法和文章写作要求，标题是否明确且概括全面，信息表述是否清晰且具有逻辑性。一般来说，对于英文的网页，应注意拼写和语法，中文的网页，应注意错别字和句子的通顺。深度与广度网站所提供的信息内容应具有足够的深度和广度以满足不同用户的需要，过于肤浅或过于深奥或不合用户需求的信息都不合适。稳定性主要指网站的信息资源提供是否持续、稳定?网站是否有专人维护?网址是否经常变化?网址有变化时，是否有通知?一般来说，网站如果能较长期地存在，并且各项性能均较为稳定，用户则能从中得到较为系统、全面的信息，这样的网站所提供的信息就值得信赖。但实际上，有些网站似乎并没有考虑到服务器的承受能力，许多

11、用户根本无法正常浏览该网站；另外，一些页面在未能完成之前就迫不及待地公开发布，用户看到的只是“页面内容在建设中”的告示，不仅伤害了用户的积极性，一定程度也损害了网站的形象。传输速度研究表明，如果2030秒还不能打开网页，一般人就会没有耐心。在网络速度相当缓慢的条件下，更应该为节省访问者的时间而精心设计。在目前情况下，要使页面传输速度加快，应尽量避免使用大量的图片，避免自动下载音乐或其他多媒体文件，并把最重要的、有价值的信息安排在首页。如果不能让每个页面都保持较快的传输速度，至少应该确保主页速度尽可能快。连续性因特网每天都有大量的新站点涌现，也有相当数量的站点或改变URL，或停滞不前，甚至消失。

12、一般情况下，大型机构由于有充足的资金和技术支持，站点的连续性较高，而个人站点连续性差，生命周期较短。检索功能在一个内容丰富、设计完整的网页中，单靠层层点击是很难找到需要的信息的，以网页内容为检索范围具备一定的检索功能是必不可少的。检索功能的完备与否对信息的有效利用影响很大，如：资源中所包含的信息是否能有效地检出?检索功能是否完善?有否提供简单检索、二次检索、高级检索和检索功能的使用说明?有否提供搜索引擎?搜索引擎的界面如何?等等。链接链接主要包括两方面：一个是从该网站到别的网站的链接，另一个是从别的网站连到该网站。网页链接的错误常常是人们对网站抱怨的主要因素之一。我们时常可以看到“该页无法显示

13、”、“File not found”等由于错误链接而产生的反馈信息，这种情况也会严重影响用户对网站的信心。这主要是由于网络负载过重，对方的服务器关闭，或者被链接的网址内容已经撤销等，从而导致错误链接的发生。编排设计好的网站设计画面应该简单美观、结构合理、易于浏览，主要包括以下三个方面：导航系统交互性美感度导航系统导航系统是人们进入一个网站查找信息的指示性工具，它反映该网站是怎样组织和分类信息的，可以使访问者容易找到所需的信息资源 。导航系统的设置应讲求科学性和针对性。实际上许多网站缺乏针对性和方便的导航系统，要么把所有信息都放置在杂乱的按钮和文本链接上，要么将许多用户关心的信息埋藏在多层子页之

14、中，只在网站主页设置了导航说明，访问者在其他页面中则无法了解网站的概况及所处的位置。交互性成功的网站应提供多种交互功能，如在线帮助信息、数据库查询、BBS公告牌系统等，同时应在网页中留下联络方式，用户可以和信息提供者进行直接交流，从而达到交互的目的。美感度一个网页应适当地使用菜单、表格、标题、图形框，并保持网站里每个网页在设计上的一致性。在某种程度下，具有良好的美感度的网站显示了该网站的特色。主要包括：颜色的搭配、字体的选择、图像图形和音频视频的选择安排是否美观合理，当然过多的图片和声音设计反而使网页下载速度减慢，给用户带来不便。安全与伦理网络信息安全： 一个成功的网站应采取一定的技术措施以防

15、范病毒，对于敏感内容应采用专用的服务器，同时减少黑客利用公开浏览器的漏洞进行攻击的机会。信息伦理： 主要体现在网站要尊重用户和保护用户的个人信息和隐私等方面。只有经过用户的许可才能以通过电子邮件等手段向用户发送信息，不随便向用户发送商业信息等。费用费用问题一直是信息资源利用的一个瓶颈，在网络时代依然如此。网上免费的信息有许多是过期的信息，网上数据库提供的免费信息一般都止于文摘信息，要看全文需注册或购买等。电子期刊一般都是出版一两年后才能免费看原文。5. 网站资源的客观评价方法 根据人工干预的程度，从客观角度对网站进行优选和评价的方法，可以分成三种:ROBOT法人工评价法软件实时测试法5.1 R

16、OBOT法利用自动搜集和整理网站信息的搜索引擎所提供的结果来评价网站。Google能自动通过测定该站点的链接数量分析数据库中的地址、以判别哪些站点最受欢迎。这些经过算法处理给出的有加权值的搜索引擎检索结果，都可以认为是经过初步评价的。有些搜索引擎专门向用户推荐网站，比如 Megaspieder(http：/www )。它的筛选方法是通过软件自动统计网站的访问率，从而给出热门网站。以ROBOT法选择网站，优点是信息比较全面而及时，使用方便而快捷，缺点是标准比较单一，所得结果难免偏颇，所以这种方法在选择专业网站时只能做个参考。5.2 人工评价法是指利用某些网站组织的专家或者自愿人员对网站做出的评价

17、结果来评价网站。 这方面比较典型的工具是:互联网学科资源指南Argus clearinghouse(http:/www. C)它是美国密执根大学图书馆和情报学院(SILS)联合提供的服务，它收集整理了互联网上的资源和信息、按学科分类向用户提供各种资源的指南，包括的学科有人文科学、社会科学和自然科学三大类。WWW Virtual Library(http：/vliborgOverview html)与ROBOT方法相比，人工评价法质量较为可靠，给出的评价信息也较为深入，缺点是评价范围有限，信息不是非常及时。5.3 软件实时测试法软件实时测试法是通过搜索引擎的专设指令或者通过下载软件由浏览者自己对

18、网站进行评价或测试。例如，利用搜索引擎中的Google或_Ata Vista的link指令，可观察有多少、具体有哪些网站连接到被评价的网站或主页，访问这些链接网站，观察它们的评价，就可达到评价网站的目的。软件实时测试法的优点是可以从技术指标上对网站进行评价，因而所得的评价结果客观而公允。缺点是无法对内容进行深入地考察。 6. 网站资源的主观评价方法从主观角度对学术网站所做的优选和评价。主观评价标准因专业领域、学术水平和课题的专门需求等的不同而因人而异，无法强求一致，但就方法而论，网站性能方面的网址评价法、形式评价法和稳定性评价法以及网站内容方面的可靠性、权威性、唯一性和完整性评价比较通行。网站

19、内容的主观评价方法 可靠性考察网站是否已经由第三方作过评价。是否还有其他形式的出版物，比如图书和CDROM等。权威性可通过主页的about us, contact us等超级链接上提供的内容来考察网站的作者和发布者的权威性以及网站信息来源的权威性。唯一性检查网站的超级链接，看其是指向内部网页还是外部网页。完整性检查网站上有没有 under construction, 看看网站信息给出的是摘要还是全文检查有没有死链接或者空的文件(灰色链接点)等。6.1 网址评价法网址上溯法: 网址上溯法将网址从右向左逐级(从域名开始，每一个 为一级)地删去一些内容，以浏览上一级文件中的内容，了解网站的结构。这种方法对层次较多的网址尤其有用。 另外以wellcome.html，indexhtml和defaulthtml结尾的网址也可以看作是主页的标志。网址成分分析法: 主要是看网址中的一些特殊符号和单词。一是看网址中有没有表示个人主页或文件的波折号“”、“”或者“users”、“people”。二是看网址中有没有“PURL”这个词，PURL代表Persistent Uniform Reso