合同法学后感范文

1、合同法学后感范文王利明合同法研究第一卷读后感学生：钱颜学号：xx111288王利明合同法研究第一卷第一编第五章合同法的基本原则读后感当事人排除适用，也不能和合同规则混淆适用。合同法的立法以合同法原则为出发点，宏观上指导着具体的合同行为，也可以用来解释合同。鼓励交易原则。合同自由原则，既强调了当事人能够自由协商的自由，同时也强自由 234的自由 567 选择裁判的自由 然而，作者认为，这些自由不是不被约束的自由，而是一种也不算真正意义上的自由。真正的合同自由原则。从我国的合同自由原则发展来看，我们已经意识到合同的本质是一种交易，要在国家宏观调控指导下，完善合同自由原则的贯彻。法于社会发展。除了在

2、合同的订立方面，在合同的变更和解除方面，只当事人的意志自由。另外，还谈到了，传统的合同法强调的契约规则是一旦订立合同帮助。诚实信用原则，作者提出了学界其他学者的四种观点，分别是主观判断说， 要分别在合同法的基本原则与具体合同行为规则中体现。在基本原则中，当事人在从事法律行为时，内心要从诚实信用的角度出发， 去履行义务，行使权利。在具体规则中，作为合同当事人，要在交易活动中，讲究信用，遵守诺言，诚实坦白，不侵犯他人利益。诚实信 在我国法律环境来看，诚实信用原则有如下功能：1234 解释的功能 5法律和合同漏洞的功能 6能够很好的维护合同交易的稳定性，保护当事人利益。合同正义原则，作者认为是一种“

3、交互正义”，主要侧重于人们2345我们在前面也提到了，合同正义原则常和合同自由原则相关联。益，而是整个社会的利益和公共秩序。因而两者不能单独谈论，应当自由都是不合理的。最后一个是鼓励交易原则，作者认为，合同法除了要保护当事人 发展。当我们将鼓励交易原则和合同自由原则一起看待的时候，也要注意到，我们所说的鼓励交易原则，是鼓励合法、不损害他人利益的交易，而非攫取他人利益，或者损害公共利益的行为。另外，这种鼓励交易，鼓励的是当事人的自愿合意交易，而不是强迫进行的交易。因为当当事人意思不一致的时候，可能会产生不公平、不正当的合同行为，对于这种行为，我们是不加以鼓励的。我们平时提到合同法基本原则时，常分

4、为以下五点：1原则 2345则 王利明教授提到的以上四点，除了相同的诚实信用原则外，合同原则。要求合同当事人法律地位、权利义务对等，双方协商一致确定害社会公共利益，不得扰乱经济秩序。合同自由原则，则其实是对自和个人干涉。而自愿也不是绝对的，自由也是有条件的，不是想怎样就怎样，应当遵守法律、行政法规，尊重公序良俗。另外就是王利明的，能够更好地帮助社会进步。合同法学习心得经过对中华人民合同法的学习，认识到合同订立的形式、相关程序和从合同签定到合同履行过程中应注意的各项问题：一、签订合同的一般规定：在工作中，签订合同时要严格遵循以下规定，以免所签合同为无效合同，引起法律风险。签订合同当事人法律地位要

5、平等，一方不得将自己的意志强加给另一方当事人享有自愿订立合同的权利任何单位和个人不得非法干预当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱秩序，损害社会公共利益；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同，受法律保护。资质审查。首先要订立合同（内容具体、完整、双方权利及义务要明确）， 标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责审查合同相对人提供的“四证一书一照”，确定合同相对人（法人）的合法性，确保合

6、同签定后的有效性；另外要对合同相对人（法人）资质及业绩进行审查，确定其有履约能力，组织合同评审小组对合同及合同相对人（法人）进行评审，评审合格后方可签订合同。三合同签订中：要对合同中所约定的工作内容进行谈判，合同中所约定的质量、数量、责任、义务、履约保证金等明确后，合同双方条件达成一致，相对人做出承诺后签订合同。四合同签订后：对合同中所约定的履约保证金及时足额收缴以降低合同风险，要对当事人合同履行情况定期考核、督促，保证合同约定的权利和义务的正常行使，保障合同双方的合法权益。陈永强xx620读德.K.茨威格特比较法总论有感孙俊杰 刑法学xx12060891总是习惯看一个人作品前先了解他本人的经

7、历以及这部作品的写1911就耳濡目染，有良好的法律思维习惯，博览群书，这本书中涉及到多国、法国、哥根廷等世界著名大学学习，1937合同的影响一书获得法学博士学位。他写作的年代处于二战时期，今被推崇为研究比较法的必读作品。这本书一共分为两个部分，第一部分主要讲了比较法的界定，包括概念、功能、目的、方法和历史；第二部分是讲世界上的法系，分六编分别讲述了罗马法系、德意志法系、英美法系、北欧法系、社会主义法系和其他法系。首先阅读了第一部分，阅读完之后对比较法是什么就有了比较清法律家从事法律工作时所使用的方法。因此人们不应该把自己的法、国际公法、法律史和法律社会学的区别以说明比较法不是什么，结论。比较法

8、的目的之一就是发现对解决问题的最好方法。我们在比较guo是世界的。第二部分是这本书的主要部分。对我感触最深的就是罗马法系。现运用比较的方法讲述对这个法系的感想。1、和社会主义法系相比较懂法律史的人都知道，罗马法是民法的巨人，刑法的矮子，这种业古国，经济基础是自给自足的小农经济，这个社会充满着“重农抑商”的思想，严格限制商业的发展，以巩固其封建君主专制制度，因之又少或者很不全面，民商事立法技术不完善，制度不健全。化的进程当中，需要结合中西方法律文化，取精华，去糟粕，尽量完渗透和发展，罗马法中的重契约、民主制度和民主、平等的原则凸现间关系的“礼”和“习惯”发挥很大作用，特别是息讼止讼和“以和为贵”的思想严重阻碍了民主和法治的进程。2、和英美法系相比较从形式上来看，两大法系的最大区别在于，罗马法注重于法律的和判例法系。成文化的法律，一般由立法机关制定，注重法律的稳定国家，法律可由法官在运用法律时产生，承认“法官造法”，具有灵活、适应性强的特点，但不宜被人们掌握，在没有先例可循时可产生了衡平法，以对普通法补充。两大法系，在法律技术上也有着不同的特点。有法律术语及概念的区别，有体例的不一致，等等。比如制度，而在罗马法系则称为直索制度；从体例上讲，大陆法系将侵权作为债发生的原因之一，规定在债法中，普通法系将侵权独立出来。进入21世纪后经济全球化的势头更强各国之间的联系尤其是经 济