鸟巢式护理在新生儿护理中的效果分析

1、本word文档 可编辑 可修改鸟巢式护理在新生儿护理中的效果分析【摘要】目的:探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的临床效果方法:选取我院2017年3月到2018年3月出生的1000例新生儿为研究对象,按照随机原则分对对照组和实验组,每组500例新生儿对照组给予常规护理,实验组给予鸟巢式护理,并对两组新生儿的体温波动及血氧饱和度情况疼痛评分平均睡眠时间和出暖箱时间等进行对比分析结果:实验组新生儿的体温波动幅度疼痛评分出暖箱时间等明显低于对照组,实验组新生儿的血氧饱和度和平均睡眠时间明显高于对照组,P【】R473.72【文献标志码】A【】1005-0019(2018)05-131-01新生儿时期是一个特

2、殊的生长发育时期,新生儿由于抵抗力和免疫力非常弱,因此在这一时期新生儿的发病率和死亡率也是最高的因此,为了对新生儿的体内环境进行改善让新生儿的生存质量和生长发育速度得到提升等,我们就应该采取一种比传统护理方法更加有效更加科学的护理方法而鸟巢式护理就是为新生儿模拟出和母亲子宫相似的环境,这种环境对新生儿的生长发育具有重要的意义1现阶段,鸟巢式护理在临床中已经得到了广泛的应用和认可为了对鸟巢式护理进行更深层次的了解,本文对鸟巢式护理在新生儿护理中的临床效果进行探讨,现报道如下1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年3月到2018年3月出生的1000例新生儿为研究对象,按照随机原则分对对照组和实

3、验组,每组500例新生儿对照组500例新生儿中,男新生儿258例,女新生儿242例,出生体重为2.2kg-4.1kg,平均体重(3.20.3)kg;269例新生儿为顺产,231例新生儿为剖宫产;胎龄为37周-41周,平均胎龄(39.22.1)周实验组500例新生儿中,男新生儿261例,女新生儿239例,出生体重为2.3kg-4.2kg,平均体重(3.30.2)kg;249例新生儿为顺产,251例新生儿为剖宫产;胎龄为36周-40周,平均胎龄(39.12.2)周两组新生儿在性别出生体重分娩方式以及胎龄等方面的差异均无统计学意义(P0.05)1.2方法对照组给予常规护理,主要包括:按照医嘱定时定量

4、喂养新生儿对新生儿的进奶情况体重变化心率以及血氧饱和度等进行详细的观察并记录实验组给予鸟巢式护理首先,选择具有卡通图案的绒布,然后把绒布制作成大小合理柔软适中的椭圆形鸟巢,在使用之前要放在暖箱上进行预加热,将温度控制在33左右将新生儿成侧卧位,四肢稍微弯曲,布卷一定要和新生儿的臀部和背部紧贴,然后沿着新生儿身体的四周进行环绕,根据新生儿的实际情况对护圈的大小布卷的松紧程度等进行调整2其次,护理人员要按照新生儿的体质量变化对暖箱的温度光线等进行调整并且进行定时的消毒护理人员每天要为新生儿洗澡,洗完之后并用爽身粉涂扑,这样就可以让新生儿的身体时刻保持干燥最后,在对新生儿进行鼻饲和喂养时,一定要注意

5、对新生儿鼻部的护理和口腔的护理,要确保新生儿的呼吸道时刻保持畅通口腔粘膜时刻保持清洁31.3评定标准对照组给予常规护理,实验组给予鸟巢式护理,并对两组新生儿的体温波动及血氧饱和度情况疼痛评分平均睡眠时间和出暖箱时间等进行对比分析1.4统计学方法本文所有数据将采取SPSS18.0软件来进行处理和分析,?量资料用均值来表示,P2结果2.1两组新生儿体温波动及血氧饱和度情况比较对照组新生儿体温波动和血氧饱和度分别为(0.870.13)和(93.161.73)%;实验组新生儿体温波动和血氧饱和度分别为(0.210.14)和(98.691.34)%由此可得出,实验组新生儿的体温波动幅度明显小于对照组,实

6、验组新生儿的血氧饱和度明显高于对照组,P2.1两组新生儿疼痛评分平均睡眠时间和出暖箱时间比较对照组新生儿疼痛评分平均睡眠时间和出暖箱时间分别为(5.211.62)分(15.060.26)小时/天和(16.791.53)小时;实验组组新生儿疼痛评分平均睡眠时间和出暖箱时间分别为(2.061.51)分(19.830.34)小时/天和(12.761.51)小时由此可以得出,实验组新生儿的疼痛评分和出暖箱时间明显少于对照组,实验组新生儿的平均睡眠时间明显多于对照组,P3结论鸟巢式护理就是为新生儿模拟出和母亲子宫相似的环境,这种环境对新生儿的生长发育具有重要的意义现阶段,鸟巢式护理在临床中已经得到了广泛的应用和认可本文研究显示:一实验组新生儿的体温波动幅度明显小于对照组,实验组新生儿的血