挫折与攻击课件

1、挫折与攻击人真不是希望被爱的友好的动物。相反，他们真有很强的攻击本能。 弗洛伊德1挫折攻击假设“攻击总是挫折的结果，攻击行为的发生总是以挫折的存在为前提，而且挫折的存在总是导致某种形式的攻击。”攻击只有一个起因(挫折)，挫折只有一个反应(攻击)。 “挫折有时导致一种间接表达的攻击。”间接攻击能用多种形式表达。一种就是将攻击迁移到一个新的目标上。另一种形式是用间接的方式去攻击。 （1）除了挫折还有什么能引起攻击?现在多数研究者认为，除了挫折还有很多别的引起攻击的原因。例如，人们有时用攻击行动去得到钱或者权力，有时出于责任感或者出于爱国主义精神而攻击。激昂的音乐或演讲也能引发人的攻击行为。 （2）

2、挫折总是引起攻击吗?有些研究发现，受挫的人比没有受挫的人行动上更具攻击性(Berkowitz，1989)。例如，在一项研究中，实验人员有意激怒在商场、银行和售票窗口排队的人(Harris，1974)。实验者在排第三的人(接近目标的人)或排在十二位的人前面插队。实验者往后看一眼注意这个人的反应，过20秒钟后道歉并离开。这个人的反应被编码成口头攻击和非口头攻击。例如，这人说“注意点”或者“这是我的位置”，记一分。如果那人进行威胁、骂人或说个不停，记两分。非口头反应包括不友好的、威胁的或讨厌动作及推搡。几位研究者考察了加拿大职业冰球手的攻击行为的频次，也证明挫折攻击假说(Russell1976)。他

3、们记下了两个赛季中这两个队因暴力行为、向裁判挑衅等被判罚的次数。这些研究和另一些研究都证明了挫折是攻击的一个起因。但是：挫折总是导致攻击吗?很小的挫折不会转为攻击。在攻击倾向之前一定有一个最小挫折量。然而一个更大的问题是，挫折导致的攻击有时被掩饰，比如用迁移的方式来表达。攻击被迁移到一个无辜的旁人身上。尽管挫折经常导致攻击，但是却有多种形式。（3）攻击导致宣泄和攻击的减少吗?挫折攻击假设的一个推测：紧张一旦释放，攻击需要就会减少。这样、应村挫折的最好方式也许就是把我们的情绪倾泻到无害的日标上。 在几项研究中，被试攻击其他人后(通常用电击)生理唤醒水平很快降低(Hokanson，Edelman，

4、1966)。愤怒的被试在电击别人之前其血压水平上升，电击后他们的血压比没电击别人的被试更快恢复到正常水平。相反例子。但是，有研究发现攻击不仅不会导致一个人攻击的可能性降低，攻击行为实际上增强了攻击的倾向。比如，一项研究要求被试按次序完成三个任务。首先，让他们就一些有争议的问题发表现点。另一个(主试的同伙)根据他们观点的水平给予或轻或重的电击。由此，激发一半被试的愤怒情绪，另一半被试则不愤怒。接着，倒过来让那个同伙完成一个很迷惑人的任务，一旦出错就给予电击。有时让被试来做电击，有时被试看实验者做电击，有时不给那个同伙电击。当生气的被试有机会报复那个同队时，他们的血压显著下降，这显然是一种宣泄反应

5、。 (Geen，Stonner，1975)为了检验这一预测，实验的第三部分是给所有被试一个机会去电击这个同伙。这次让这个人完成一个解码任务，让被试根据他的犯错情况给予电击，电击强度共分十等，谁给了最重的电击呢? 原因第一，攻击行为会导致日后攻击的放纵。我们多数人对在身体上伤害他人都有很强的克制力，但一旦冲破了这一约束，以后就很容易袭击他人。第二，对攻击的暗示性也能够证明这种“攻击产生攻击”的理论。一些研究表明那些与暴力有关的事物(如枪)会加强我们的攻击倾向。亲身参与的攻击行为会加倍刺激我们采取更多的攻击行为。第三，由于攻击能够减缓压力，使人感到放松，攻击行为就更加受到鼓励。 (Geen，Quanfy，1977)3修订的挫折攻击理论在这个理论模型提出50年之际心理学家伯科维茨(Leomard Berkowitz)在原来的挫折攻击假说基础上提出了一个新的经修订的模型。伯科维茨（1989)认为：挫折引起我们的攻击行为是因为挫折令人厌恶，使我们受挫的事情是令人不愉快的事情，而且当我们以攻击作为对挫折环境的反应时，我们其实就是对不愉快的事情做出反应。 依据新模型，任何不愉快事件都能增加攻击的可能性。研究者已发现吸烟、噪音和高温等刺激物会增加人们对旁边无辜者的惩罚量(Bokowth，1989)。当受挫的人经历这样一些不愉快的环境时，他们攻击反应的机率会增加。进一步地说，