古典经济学的另一种分化

古典经济学的另一种分化——关注需求古典经济学的主题古典经济学主要关心的问题是国民财富（经济）增长。关于这个主题，古典经济学的分析重点主要在于如何生产，以及如何分配。斯密的理论为前者奠定了框架，而李嘉图则侧重于分配，从而完成了古典经济学的一般体系。在这个分析框架中，市场交换的重要性被忽略了，总需求和国民收入的决定成为一个无关紧要的话题。古典经济学中的需求理论古典经济学的正统需求理论古典经济学的非正统需求理论萨伊定律“一种产品一旦被创造出来，就会立即提供一个刚好等于该产品全部自身价值的对于其他产品的市场。”“萨伊定律”的强解释：总需求≡总供给“萨伊定律”的弱解释：总供给和总需求相互依赖李嘉图对“萨伊定律”的拥护有效需求不足理论马尔萨斯的有效需求不足论西斯蒙第的共鸣让·巴蒂斯特·萨伊萨伊（1767—1832），出生于法国里昂的一个商人家庭。1803年，他出版了《政治经济学概论》，这本书使他成为斯密经济学在欧洲和北美的最主要的传道者。1817年，萨伊把他的经济理论凝缩成一本《政治经济学精义》，1828—1830年间，他又写了一部六卷本的《政治经济学教程》。萨伊所具有的连贯有序的表述天赋，使得《政治经济学概论》成为19世纪早期宣传斯密思想的最重要的著作。美国总统杰弗逊高度评价萨伊，认为他的书比《国富论》更加“简洁和合理”。货币是中性的，货币的价值“在其他商品价格的真实的、甚至是相对的变化之中没有任何作用，一种产品最终总是为另一种商品所购买，即使一开始是用货币支付的”。“货币，甚至当它被用作资本时，也从来不作为消费的目标为人所需要，而只是作为易货交易的目标。每一次购买行为就是在易货交易中提供货币，是对循环的促进。从流通中退出的惟一作用可以被称做窖藏或藏匿，这样做总是被看做是为了再次使用的。”不存在一般性的商品生产过剩。萨伊的某些论述暗示，总需求与总供给的相等是一种迈向均衡的趋势。这样，萨伊定律的内容就仅仅表明总需求和总供给的相互依赖关系。“对任何产品的需求源自于每一位其他人的供给，因为这些供给转换为货币，构成需求。如果每个人都限制其供给，那么结果就是限制了总需求。”马尔萨斯的“现代观点”马尔萨斯的供求价值理论马尔萨斯的“消费不足理论”马尔萨斯的“过度储蓄理论”马尔萨斯的结论：普遍生产过剩的可能性“如果消费超过生产，一国的资本必须递减，并且，其财富必须逐渐地毁于其对生产能力的欲求；如果生产大大超过消费，积累和生产动力必然停止于那些拥有主要的购买手段的人的有效需求的欲望。两个极端是明显的，并且随之而来的一定是一些中介点，尽管靠政治经济学的知识的来源也许不能确定它，但是，在考虑生产能力的同时也考虑消费意愿，对于增加财富的鼓励是最大的。”“国民储蓄……被认为是增加生产的手段，是被限制在比个人储蓄更窄的范围内的，在一些个人继续花费的同时，另一些个人可能在相当大的程度上继续储蓄，但是，国民储蓄，从生产者和消费者的整个群体而言，必定必然受到可以被有利地用于提供满足对产品的需求的数量的限制，并且创造这一需求。必然有一个充分的和有效的消费，或者在生产者自身之中，或者在其他类型的消费者之间。”继承了法国重农学派的“国民经济按比例发展”思想，西斯蒙第强调生产和消费的平衡是经济发展的必要条件。“生产要随需要的比例相应地增减，这已经成为政治经济学的一项定理。”经济波动源于生产与消费需求之间的严重失衡，“由于财产集中到少数所有者手中，国内市场就必定要日益缩小，工业就必定日益要寻找国外市场，因而该