将Oracle数据库的普通表转换成分区表

在一个高可用系统中，如果需要改变一个表的定义是一件比较棘手的问题，尤其是对于7x24系统。Oracle提供的基本语法基本可以满足一般性修改，但是对于把普通堆表改为分区表，把索引组织表修改为堆表等操作就无法完成了。而且，对于被大量DML语句访问的表，幸运的是，Oracle从9i版本开始提供了在线重定义表功能，通过调用DBMS_REDEFINITION包,可以在修改表结构的同时允许DML操作。在线重定义表具有以下功能：修改表的存储参数；可以将表转移到其他表空间；增加并行查询选项；增加或删除分区；重建表以减少碎片；将堆表改为索引组织表或相反的操作；增加或删除一个列。调用DBMS_REDEFINITION包需要EXECUTE_CATALOG_ROLE角色，除此之外，还需要CREATEANYTABLE、ALTERANYTABLE、DROPANYTABLE、LOCKANYTABLE和SELECTANYTABLE的权限。在线重定义表的步骤如下：1.选择一种重定义方法：存在两种重定义方法，一种是基于主键、另一种是基于ROWID。ROWID的方式不能用于索引组织表，而且重定义后会存在隐藏列M_ROW$$。默认采用主键的方式。2•调用DBMS_REDEFINITION.CAN_REDEF_TABLE()过程，如果表不满足重定义的条件，将会报错并给出原因。3•在用一个方案中建立一个空的中间表，根据重定义后你期望得到的结构建立中间表。比如：采用分区表，增加了COLUMN等。4•调用DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE()过程，并提供下歹U参数：被重定义的表的名称、中间表的名称、列的映射规则、重定义方法。

如果映射方法没有提供，则认为所有包括在中间表中的列用于表的重定义。如果给出了映射方法，则只考虑映射方法中给出的列。如果没有给出重定义方法，则认为使用主键方式。5•在中间表上建立触发器、索引和约束，并进行相应的授权。任何包含中间表的完整性约束应将状态置为disabled。当重定义完成时，中间表上建立的触发器、索引、约束和授权将替换重定义表上的触发器、索引、约束和授权。中间表上disabled的约束将在重定义表上enable。6.(可选)如果在执行DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE()过程和执行DBMS_REDEFINITION.FINISH_REDEF_TABLE()过程直接在重定义表上执行了大量的DML操作，那么可以选择执行一次或多次的SYNC_INTERIM_TABLE()过程，以减少最后一步执行FINISH_REDEF_TABLE()过程时的锁定时间。7•执行DBMS_REDEFINITION.FINISH_REDEF_TABLE()过程完成表的重定义。这个过程中，原始表会被独占模式锁定一小段时间，具体时间和表的数据量有关。执行完FINISH_REDEF_TABLE()过程后，原始表重定义后具有了中间表的属性、索引、约束、授权和触发器。中间表上disabled的约束在原始表上处于enabled状态。8.(可选)可以重命名索引、触发器和约束。对于采用了ROWID方式重定义的表，包括了一个隐含列M_ROW$$。推荐使用下列语句经隐含列置为UNUSED状态或删除。ALTERTABLETABLE_NAMESETUNUSED(M_ROW$$);ALTERTABLETABLE_NAMEDROPUNUSEDCOLUMNS;下面是进行重定义操作后的结果：原始表根据中间表的属性和特性进行重定义；START_REDEF_TABLE()和FINISH_REDEF_TABLE()操作之间在中间表上建立的触发器、索引、约束和授权，现在定义在原始表上。中间表上disabled的约束在原始表上处于enabled状态。原始表上定义的触发器、索引、约束和授权建立在中间表上，并会在删除中间表时删除。原始表上原来enabled状态的索引，建立在中间表上，并处于disabled状态。任何定义在原始表上的存储过程和游标都会变为INVALID，当下次调用时后自动进行编译。如果执行过程中出现错误或者人为选择退出的话，可以执行DBMS_REDEFINITION.ABORT_REDEF_TABLE()过程。

其中UNAME参数是指用户;Oracle的普通表没有办法通过修改属性的方式直接转化为分区表，必须通过重建的方式进行转变，下面介绍三种效率比较高的方法，并说明它们各自的特点。方法一：利用原表重建分区表步骤:SQL>CREATETABLET(IDNUMBERPRIMARYKEY,TIMEDATE);表已创建。SQL>INSERTINTOTSELECTROWNUM,CREATEDFROMDBA_OBJECTS;已创建6264行。SQL>COMMIT;提交完成。SQL>CREATETABLET_NEW(ID,TIME)PARTITIONBYRANGE(TIME)(PARTITIONP1VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2004-7-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP2VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2005-1-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP3VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2OO5-7-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP4VALUESLESSTHAN(MAXVALUE))ASSELECTID,TIMEFROMT;表已创建。SQL>RENAMETTOT_OLD;表已重命名。SQL>RENAMET_NEWTOT;表已重命名。

SQL>SELECTCOUNT(*)FROMT;COUNT(*)6264SQL>SELECTCOUNT(*)FROMTPARTITION(P1);COUNT(*)0SQL>SELECTCOUNT(*)FROMTPARTITION(P2);COUNT(*)6246SQL>SELECTCOUNT(*)FROMTPARTITION(P3);COUNT(*)18优点：方法简单易用，由于采用DDL语句，不会产生UNDO，且只产生少量REDO,效率相对较高,而且建表完成后数据已经在分布到各个分区中了。不足：对于数据的一致性方面还需要额外的考虑。由于几乎没有办法通过手工锁定T表的方式保证一致性，在执行CREATETABLE语句和RENAMET_NEWTOT语句直接的修改可能会丢失，如果要保证一致性，需要在执行完语句后对数据进行检查，而这个代价是比较大的。另外在执行两个RENAME语句之间执行的对T的访问会失败。

适用于修改不频繁的表，在闲时进行操作，表的数据量不宜太大。方法二：使用交换分区的方法步骤:SQL>CREATETABLET(IDNUMBERPRIMARYKEY,TIMEDATE);表已创建。SQL>INSERTINTOTSELECTROWNUM,CREATEDFROMDBA_OBJECTS;已创建6264行。SQL>COMMIT;提交完成。SQL>CREATETABLET_NEW(IDNUMBERPRIMARYKEY,TIMEDATE)PARTITIONBYRANGE(TIME)(PARTITIONP1VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2OO5-7-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP2VALUESLESSTHAN(MAXVALUE));表已创建。SQL>ALTERTABLET_NEWEXCHANGEPARTITIONP1WITHTABLET;表已更改。SQL>RENAMETTOT_OLD;表已重命名。SQL>RENAMET_NEWTOT;表已重命名。SQL>SELECTCOUNT(*)FROMT;COUNT(*)

6264优点：只是对数据字典中分区和表的定义进行了修改，没有数据的修改或复制，效率最高。如果对数据在分区中的分布没有进一步要求的话,实现比较简单。在执行完RENAME操作后，可以检查T_OLD中是否存在数据，如果存在的话，直接将这些数据插入到T中，可以保证对T插入的操作不会丢失。不足：仍然存在一致性问题，交换分区之后RENAMET_NEWTOT之前，查询、更新和删除会出现错误或访问不到数据。如果要求数据分布到多个分区中，则需要进行分区的SPLIT操作，会增加操作的复杂度，效率也会降低。适用于包含大数据量的表转到分区表中的一个分区的操作。应尽量在闲时进行操作。方法三：0racle9i以上版本，利用在线重定义功能步骤：SQL>CREATETABLET(IDNUMBERPRIMARYKEY,TIMEDATE);表已创建。SQL>INSERTINTOTSELECTROWNUM,CREATEDFROMDBA_OBJECTS;已创建6264行。SQL>COMMIT;提交完成。SQL>EXECDBMS_REDEFINITION.CAN_REDEF_TABLE(USER, 'T',DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK);PL/SQL过程已成功完成。SQL>CREATETABLET_NEW(IDNUMBERPRIMARYKEY,TIMEDATE)PARTITIONBYRANGE(TIME)2(PARTITIONP1VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2OO4-7-1','YYYY-MM-DD')),

PARTITIONP2VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2005-1-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP3VALUESLESSTHAN(TO_DATE('2005-7-1','YYYY-MM-DD')),PARTITIONP4VALUESLESSTHAN(MAXVALUE));表已创建。SQL>EXECDBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(„USER；'T','T_NEW',->'IDID,TIMETIME',DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK);可以改为：SQL>EXECDBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(„USER；'T','T_NEW')PL/SQL过程已成功完成。SQL>EXECdbms_redefinition.sync_interim_table(„USER','T','T_NEW')现在，将中间表与原始表同步。(仅当要对表T进行更新时才需要执行该操作。)SQL>EXECDBMS_REDEFINITION.FINISH_REDEF_TABLE(USER；'T','T_NEW');PL/SQL过程已成功完成。如果重组织失败，那么你就必须采取特殊的步骤来让它重新开始。由于重定义过程需要创建表格的快照，因此为了重新开始这一过程，你必须调用DBMS_REDEFINITION.ABORT_REDEF_TABLE来释放快照。DBMS_REDEFINITION.ABORT_REDEF_TABLE过程有三个参数，即用户(schema)、原始表格(originaltablename)名称以及持有表格名称(holdingtablename)。它"出栈"并允许你开始重组织表格。SQL>SELECTCOUNT(*)FROMT;SQL>SELECTCOUNT(*)FROMTPARTITION(P2);SQL>SELECTCOUNT(*)FROMTPARTITION(P3);需要说明的是完成后，原表和中间表的结构也同时进行了交换，并且中间表里面有原表的数据备份。

优点：保证数据的一致性，在大部分时间内，表T都可以正常进行DML操作。只在切换的瞬间锁表，具有很高的可用性。这种方法具有很强的灵活性，对各种不同的需要都能满足。而且，可以在切换前进行相应的授权并建立各种约束，可以做到切换完成后不再需要任何额外的管理操作。不足：实现上比上面两种略显复杂，适用于各种情况。然而，在线表格重定义也不是完美无缺的。下面列出了O