2022-2023年VOCs治理行业洞察报告PPT

2022-10-1720XX年汇报人：黄育霖2022-2023年VOCs治理行业洞察报告目录contens01行业发展概述02行业环境分析03行业现状分析04行业格局及发展趋势VOCs治理行业相关政策缺失及生态破坏日益加剧令中国政府于2011年开始重视行业标准制定与实施的紧迫性。由于VOCs废气治理属于大气污染治理的一部分，因此VOCs相关政策以《大气污染防治法》为基础，但相较于其他大气污染物如二氧化硫、氮氧化物等，VOCs成分复杂、种类繁多，且VOCs排放源广泛、监测不易，因此中国政府通过技术政策和管理条例两方面共同指导规范行业发展。通过施行行业VOCs污染控制指南及VOCs排污收费制度对企业进行技术规范与排放标准设定环保标准趋严，VOCs治理需求增加，带动业内企业盈利水平增加随着VOCs治理相关政策标准陆续出台，VOCs治理行业的行业标准将更加清晰，同时相关技术标准、法律法规的颁布将为VOCs治理行业提供有效技术指引，引导VOCs治理行业良性发展。此外，由于环保标准不断提升，需求企业对于VOCs治理技术及设备需求增加，VOCs治理市场需求被进一步释放，将带动业内企业盈利水平增加。摘要页本土企业优胜劣汰，行业集中度提升本土VOCs治理市场需求旺盛，将促使VOCs治理行业技术水平快速发展。本土优质企业将持续提升技术研发水平和市场竞争力，学习国外先进技术理念，本土优质企业的崛起将逐渐淘汰技术落后、管理不佳的企业，行业集中度有望进一步提升。相比行业发展较早、技术水平高、排污服务体系完善的欧美企业，本土VOCs治理行业起步较晚，生产经验积累不足、技术工艺水平有待提高，叠加资金规模与企业规模无法与外资企业比肩，早年国家政策导向性不够明确等因素，外资巨头具有领先的市场地位及进步的经营管理理念。例如工业领域广泛采用的沸石转轮技术及RTO设备的使用，由于技术壁垒较高，因此本土企业部分技术设备受制于外资企业。第一章行业发展概述01行业定义VOCs（VolatileOrganicCompounds）是组成成分复杂的挥发性有机物，具有活性强、物理属性易变、易扩散等特点，属于大气污染物之一，可对人类及环境带来巨大危害。目前已检测出的VOCs多达300余种，在不同条件下可引发不同类型的大气污染，如在光化学反应下会产生光化学烟雾，大量VOCs会向二次有机颗粒物转化，形成PM5，导致雾霾产生。按VOCs成分的化学结构差异来分，VOCs可分为八类，包括脂肪类碳氢化合物、芳香类碳氢化合物、氯化碳氢化合物等。工业排放源VOCs产生可分为四类，分别是含VOCs产品的使用、以VOCs为原料的工艺过程、VOCs的生产及有机物的存储和运输。其中石油炼制、印刷等行业大量使用含VOCs产品，工业排放源中超过50%是由含VOCs产品的使用贡献。中国政府重视针对工业排放源的VOCs治理，而由于VOCs成分复杂、排放源广，目前VOCs排放总量较难估计，据环保部估计，工业排放源VOCs排放量约占人为排放源排放量的55.5%。随着中国工业迅速发展，VOCs的排放量将日渐增加，对环境危害加剧。VOCs治理方式从源头到末端包括三大治理方式，分别是源头控制、过程控制及末端处理，目前中国企业的需求主要在产品生产后再进行VOCs治理，即末端处理。末端处理涵括回收和摧毁两大技术，这两类技术的主流工艺各涵括四种方法，回收技术包括吸收法、吸附法、冷凝法及膜分离法；摧毁技术包括燃烧法、生物降解法、光催化法及等离子法VOCs治理行业定义由于美国、欧盟等发达国家及地区工业化进程时间早，政府环境保护意识较强，外资企业在VOCs治理行业起步较中国企业早。如美国政府于20世纪中期便颁布与VOCs治理行业相关的各种政策法规，1955年的《空气污染控制法》、1963年的《清洁空气法》等，并随着技术进步将法规标准进行提升。因此，VOCs治理行业政策、标准与美国工业发展匹配性高。联合国欧洲经济委员会于1991年11月通过《VOCs跨国大气污染议定书》，本土企业及环保机构开始关注VOCs治理行业。中国工业快速发展，然而VOCs治理技术落后及企业环保意识较低，VOCs监测治理效果欠佳，导致中国环境污染加剧，对社会及生态系统带来损害。随后，监管层对VOCs引起的污染开始重视，国务院于2010年5月发布《关于推进大气污染联防联控工作改善区域质量指导意见的通知》，将VOCs治理上升到国家层面，但由于VOCs成分复杂、污染排放源广，造成相应政策、法规制定难度大，这个阶段中国政府还未出台与各行业相匹配的VOCs治理的标准管理体系。因此，企业排污随意，对环境造成破坏，恶化的生活环境让民众对VOCs治理的关注度和重视度增加。如2011年6月被央视曝光的哈药集团制药总厂排污导致周边环境恶化，周边民众民怨渐起，其不良现象曝光导致企业品牌形象受损。这类事件的不断出现严重影响相关企业的市场影响力，为解决污染问题，企业排污治理需求逐渐增加。行业发展历程起步阶段（1991-2011年）随着中国工业化进程加速，VOCs带来的大气污染日渐加剧。根据华南理工大学环境与能源学院院长叶代启研究，1980年工业排放源VOCs排放量为115.1万吨，2012年这一数据上升至2,088.7万吨。环境压力及中国可持续发展的宏观战略促使政府开始制定相应行业法规以遏制VOCs排放量的快速上升，减少VOCs所带来的污染。监管层的重视促进VOCs治理工艺水平提升，企业环保意识加强，令VOCs治理行业得以快速发展。快速发展阶段（2011年至今）产业链上游VOCs治理行业产业链上游参与主体为提供单个产品设备或零部件的生产制造商、VOCs治理原料厂商及VOCs治理技术科研机构。由于VOCs成分复杂、化学性质各异，各行业排放出的VOCs成分含量存在较大差异，单一的治理技术及设备不能满足所有行业需求。因此，上游企业针对中游行业的治理工程设计需求针对性进行相应研发及生产，治理工程设备具有定制性和行业垂直性。上游治理原料生产商主要提供滤膜、催化剂、吸附剂等VOCs治理所需材料；据在VOCs治理行业内从业近十年的专家介绍，设备制造商主要指生产VOCs治理设备的厂商，其毛利率达30%至50%，中国本土厂商已具有较高设备制造水平，对进口设备依赖度低，设备国产化水平可达到80%至90%，但由于目前市场格局较为分散，本土厂商数量多，各厂商提供的设备之间不存在明显的技术差异，价格手段是厂商通常采用的竞争方式，市场存在低价竞争的不良局面；科研机构主要指可研发创新VOCs处理技术的研究机构或企业内部研究院，目前VOCs治理技术手段较多，由于缺乏技术性法规指导，VOCs技术水平成熟度参差不齐，导致一种或多种技术组合使用治理效果不佳。例如采用吸附法的设备及技术较为成熟，处理效率高且能源消耗量小，但吸附法加燃烧法混合使用技术应用不够成熟。产业链上游行业中游由VOCs整体治理设备销售企业及治理工程设计企业组成，其中VOCs治理工程需要针对企业特定需求进行定制化设计，不同的行业治理工程设计路线不同，同一行业中不同工序需求的工程设计路线也存在差异，甚至VOCs的浓度、排放有机物物质的不同所需的治理工程设计路线也都不一样，治理工程设计呈现出较强的定制性。中游企业主要包括以希柯集团（CECO）、赛默飞费舍尔公司（ThermoFisherScientific）为代表的外资企业，和以杭州聚光科技股份有限公司、北京科太亚洲生态科技股份有限公司、广州市中绿环保有限公司为代表的本土企业。相比于本土企业，外资企业技术水平高、工程设计规范性强、管理能力突出、行业经验丰富，在本土市场有一定渗透度，如希柯集团的合作伙伴有北京易水环境投资有限公司、北京爱格森科技有限公司等本土知名企业，通过与本土企业合作以渗透本土市场、提升市场竞争力。与此同时，此类外资企业在工业中涂装、油气回收、废弃溶剂及废气焚烧等领域内的治理工程设计较本土企业更为领先。例如德国的杜尔集团（Dürr）针对涂装行业的废气处理工艺流程已经成熟，该系列技术工艺令杜尔集团在中国涂装行业中的应用处于领先位置。中国目前从事VOCs治理企业约200至300家，其中约一半以上的企业主营除尘、脱硫、脱硝等治理业务，且同时兼顾经营VOCs治理业务。随着中国政府对于VOCs治理日益重视，环保要求日趋严苛，需求端石化、涂装、造纸等行业的VOCs排放治理标准将逐步完善，有望推动本土企业进一步发展以满足日趋增长的VOCs治理需求。例如业内大型企业通过收购、并购拥有核心技术的国内外企业，成立VOCs治理业务子企业以及拓展企业业务向产业链上下游布局等方式，以求提升市场竞争力。如聚光科技于2010年成立控股子公司清本环保，从事VOCs治理业务，目前聚光科技已发展为本土废气治理工程领域的龙头企业之一。此外，2012年，聚光科技收购荷兰一家专业从事VOCs监测设备的供应商，在提升企业竞争力的同时向产业链上下游进行延伸，有助于企业提高知名度及与拓展业务范围。随着本土企业逐步提升工程设计实力，扩大业务范围，将减小与外资企业的技术、业务范围及管理的差距。产业链上游行业下游参与主体是VOCs服务方案提供商，为石化、造纸、服装生产、化工等行业内的企业提供VOCs治理服务，服务主要包括VOCs各项工程的项目承包、经销、运营等。根据环保部估算的人为排放源，工业源排放量占人为排放源的比重约55.5%，其中石油、化工、涂装及印刷行业的排放量较高，对环境危害较大，属于中国政府重点关注行业，政府已推出或准备推出相应排放标准，其中石化行业已经出台相应VOCs排放标准，如环保部于2014年底印发的《石化行业挥发性有机物综合整治方案》，而针对其他重点关注行业如中国政府也计划于2020年之前出台完善的排放标准体系。因石化、涂装等行业环保标准严苛、VOCs治理需求大，下游服务企业主要针对这些行业进行VOCs治理服务。目前VOCs需求端企业多为石油、化工等行业，VOCs乱排放会对周边环境产生较大危害。在VOCs治理行业内从业近十年的专家介绍，需求端企业里石油、化工行业企业约占需求企业总数的40%，涂装企业约占需求企业总数的20%，而食品加工和印刷企业约占需求企业总数的5%。因各个地区工业产业、VOCs排放量存在差异，下游提供VOCs服务的企业针对各行业企业排放特点及中国减排要求目标提供有针对性的VOCs排放治理方案。以石化行业的知名企业长青化工为例，由于石化炼油厂含有多种废气，如燃烧烟气、火炬废气、生产过程中设备机泵等泄露的废气，行业下游企业一般会为需求企业定制废气回收的技术及设备服务方案。涂装行业的废气来源主要为粉尘及酸雾，以及挥发的有机溶剂，行业下游企业一般会为需求企业提供废气摧毁的技术及设备服务方案。第二章行业环境分析02010203行业政策环境1《重点区域大气污染“十二五”规划》确定重点区域及行业的污染控制措施《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行）实施细则》确定重点区域2014~2017年VOCs排放控制进度《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》提出到建立VOCs污染防治体系，对重点治理地区、行业和污染物做出规定，政策法规的不断出台与完善令VOCs治理行业迅速发展。监管层的政策法规引导促进企业加快VOCs治理技术研究和产业化应用，排污检测设备更新加速，在履行可持续发展及蓝天白云保卫战等宏观战略方针方面具有重要意义。国务院环保部、发改委等六部委环境保护部等六部委确定大气污染防治十条措施，包括减少污染物排放，严控高耗能、高污染行业新增耗能，加快能源结构调整，要求主要大气污染物排放强度到2017年下降30%。行业政治环境针对VOCs排放污染严重的重点行业，如石化、化工、工业涂装等行业制定整治方案，对重点区域京津冀及周边、长三角和汾渭平原加强治理，强化重点污染源监控治理体系，督促企业进行排污监控设施，鼓励各地政府针对地区特点实施更严格污染物排放标准。该通知表明各地加强监督落实，压实VOCs治理责任，这标志着各地加强组织实施，监测、执法、人员、资金保障等向VOCs治理倾斜。根据《规划纲要》，持续改善环境质量，加强城市大气质量达标管理，地级及以上城市PM5浓度下降10%，基本消除重污染天气。《规划纲要》提出:在空气质量方面，要加强城市大气质量达标管理，推进细颗粒物(PM5)和臭氧(O3)协同控制，地级及以上城市PM5浓度下降10%，有效遏制臭氧浓度增长趋势，基本消除重污染天气。要持续改善京津冀及周边地区、汾渭平原、长三角地区空气质量，因地制宜推动北方地区清洁取暖、工业窑炉治理、非电行业超低排放改造，加快挥发性有机物VOCs废气排放综合整治，氮氧化物和挥发性有机物VOCs废气排放总量分别下降10%以上。《关于加快解决当前挥发性有机物治理突出问题的通知》《十四五规划和2035年远景目标纲要》《大气污染防治十条措施》《打赢蓝天保卫战三年计划行动》VOCs治理行业政策支持十四五规划政府报告国家政策领导讲话国务院发布政策、十四五规划、政府报告、领导讲话等都有对VOCs治理行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为VOCs治理行业做了好的发展指引。行业政策支持VOCs治理行业社会环境同时，我国O3污染问题日益显现，京津冀及周边地区、长三角地区、汾渭平原等区域（以下简称重点区域，范围见附件1）O3浓度呈上升趋势，尤其是在夏秋季节已成为部分城市的首要污染物。研究表明，VOCs是现阶段重点区域O3生成的主控因子。相对于颗粒物、二氧化硫、氮氧化物污染控制，VOCs管理基础薄弱，已成为大气环境管理短板。石化、化工、工业涂装、包装印刷、油品储运销等行业（以下简称重点行业）是我国VOCs重点排放源。为打赢蓝天保卫战、进一步改善环境空气质量，迫切需要全面加强重点行业VOCs综合治理。VOCs污染排放对大气环境影响突出。VOCs是形成细颗粒物（PM5）和臭氧（O3）的重要前体物，对气候变化也有影响。近年来，我国PM5污染控制取得积极进展，尤其是京津冀及周边地区、长三角地区等改善明显，但PM5浓度仍处于高位，超标现象依然普遍，是打赢蓝天保卫战改善环境空气质量的重点因子。京津冀及周边地区源解析结果表明，当前阶段有机物（OM）是PM5的最主要组分，占比达20%——40%，其中，二次有机物占OM比例为30%——50%，主要来自VOCs转化生成。行业社会环境行业社会环境在城市化快速推进下，城市的大气污染问题日益突出。根据生态环境部发布的数据，2017年，全国338个地级及以上城市中，有近三成城市存在不同程度的污染。其中，轻度污染、中度污染、重度污染、严重污染分别占到15.6%、9%、9%、0.7%。在我国，人为排放VOCs则成为主要污染源。研究显示，中国年均VOCs自然源排放量达到1090万吨，人为源排放量达到1510万吨——人为源排放相较于自然源约高39%。VOCs人为源排放量比较严重的区域集中在东部沿海地区，如北京、上海、广州等地区，不仅对大气环境造成影响，还可能对人体健康产生潜在的危害。VOCs人为源包括移动源和固定源，固定源中又包括生活源和工业源等。移动源是指汽车、轮船、飞机等各种交通运输工具的排放。生活源VOCs排放对象复杂，包括建筑装饰、油烟排放、垃圾焚烧、秸秆焚烧、服装干洗等等。行业社会环境近年来，受国家经济发展、环保政策导向、行业技术创新等因素影响，我国环保行业整体发展迅速。数据显示，我国财政环境保护支出达74457亿元。随着国家政策的大力扶持和市场需求的快速释放，生态修复行业快速发展，市场规模不断扩大。2011年至2019年，我国生态保护和环境治理业固定资产投资额（不含农户）规模逐渐上升，年均复合增长率达227%。第三章行业发展现状03行业现状根据清华大学研究结果，目前我国所采用的VOCs处理技术以吸附、催化燃烧、生物处理为主，这三种技术的市场占有率分别达到38%、22%、15%，对比来看，在国外（主要为欧美国家）吸附技术占有率较低，为16%排名第三位。在适于回收VOCs的情况下，吸附技术是一种经济、符合清洁生产理念的选择，因此在国内外得到广泛应用。而国内许多中小企业选择吸附技术是追求其建设成本低的特点，并没有实现VOCs回收和有效的运行维护。生物技术和催化燃烧技术在国外分别排名第一第二位，均占29%左右。生物处理技术在国外工业VOCs处理市场相比国内应用更为广泛，显示出其正日益成熟，具有良好的应用前景。行业现状在中国VOCs治理政策不断出台，相应排放标准体系逐步完善，以及企业排污需求不断增加等因素的推动下，中国VOCs治理行业在近五年来快速发展，市场空间以26%的年复合增长率持续增长，从2014年86亿元增长至2019年245亿元。随着中国政府继续提高VOCs治理重视程度，未来VOCs治理设备有望继续升级、治理技术持续提升，VOCs治理行业有望迎来爆发式增长，2023年VOCs治理市场空间有望达到666.6亿行业现状工业源是VOCs的重点排放领域，其排放量占总排放量的50%以上。而建筑装饰、餐饮油烟等生活源和机动车等移动源排放的VOCs所占比例仅分别为19.6%和25%。政策不断出台，表明有关方面治理VOCs污染的决心和实际行动。这为VOCs治理行业发展创造了广阔空间，推进VOCs治理和监测技术的快速发展。VOCs污染将成为“十四五”乃至更长一段时间大气污染治理领域的主角。据业内人士分析，近年来，我国VOCs治理行业正处在快速发展阶段，集中度将不断提升，VOCs治理市场规模大幅扩容，2020年达到1400亿元至1500亿元。未来5年，这一市场规模有望超过3000亿元。01020304行业现状化工行业VOCs综合治理加强制药、农药、涂料、油墨、胶粘剂、橡胶和塑料制品等行业VOCs治理力度。重点提高涉VOCs排放主要工序密闭化水平，加强无组织排放收集，加大含VOCs物料储存和装卸治理力度。废水储存、曝气池及其之前废水处理设施应按要求加盖封闭，实施废气收集与处理。密封点大于等于2000个的，要开展LDAR工作。积极推广使用低VOCs含量或低反应活性的原辅材料，加快工艺改进和产品升级。制药、农药行业推广使用非卤代烃和非芳香烃类溶剂，鼓励生产水基化类农药制剂。橡胶制品行业推广使用新型偶联剂、粘合剂，使用石蜡油等替代普通芳烃油、煤焦油等助剂。优化生产工艺，农药行业推广水相法、生物酶法合成等技术；制药行业推广生物酶法合成技术；橡胶制品行业推广采用串联法混炼、常压连续脱硫工艺。石化行业VOCs综合治理全面加大石油炼制及有机化学品、合成树脂、合成纤维、合成橡胶等行业VOCs治理力度。重点加强密封点泄漏、废水和循环水系统、储罐、有机液体装卸、工艺废气等源项VOCs治理工作，确保稳定达标排放。重点区域要进一步加大其他源项治理力度，禁止熄灭火炬系统长明灯，设置视频监控装置；推进煤油、柴油等在线调和工作；非正常工况排放的VOCs，应吹扫至火炬系统或密闭收集处理；含VOCs废液废渣应密闭储存；防腐防水防锈涂装采用低VOCs含量涂料。热点三行业产品质量整体提高热点二科研服务市场持续增长热点一VOCs治理应用领域广泛VOCs治理行业具有市场空间广阔、销售范围广、用户分散、单批数量少、销售单价高等特点。VOCs治理行业技术提升，多元化科研服务平台持续扩张，促进高价值服务企业品牌形成。行业产品化发展，集研发、生产、销售于一体的综合性科研服务企业逐渐增多。VOCs治理行业产品质量有待提升制约VOCs治理行业发展。行业内产品质量参差不齐，导致研究结果可靠性难以保证，产品丧失市场竞争力。VOCs治理行业难形成统一的监督管理规范,产品质量主要靠企业自主检测保障，监管难度大。中国VOCs治理行业产品主要集中在中低端领域，高端领域被外资企业垄断，产品品质有待进一步提升。行业热点关键词关键词关键词关键词由于VOCs排放源广泛、成分复杂，目前中国还没有对VOCs排放量的精确统计。国际经验表明中国在VOCs治理领域还有相当大的发展空间。随着中国在“十四五”期间将VOCs纳入重点控制对象，VOCs减排需求将带动行业进一步发展。减排需求带动VOCs行业成长行业驱动因素1VOCs治理相关政策逐步完善，为行业发展提供动力VOCs治理行业相关政策缺失及生态破坏日益加剧令中国政府于2011年开始重视行业标准制定与实施的紧迫性。由于VOCs废气治理属于大气污染治理的一部分，因此VOCs相关政策以《大气污染防治法》为基础，但相较于其他大气污染物如二氧化硫、氮氧化物等，VOCs成分复杂、种类繁多，且VOCs排放源广泛、监测不易，因此中国政府通过技术政策和管理条例两方面共同指导规范行业发展。通过施行行业VOCs污染控制指南及VOCs排污收费制度对企业进行技术规范与排放标准设定关键词关键词关键词关键词环境监测、非电领域排放改造等众多领域将迎来市场红利，市场空间将逐步释放。据前瞻产业研究院预测，“十三五”期间，大气污染治理将释放8500亿元市场空间，行业规模将进一步扩大。随着废气处理市场的升温，相关领域将进一步打开行业驱动因素2城市复合型大气污染现象加剧近年来，由于经济发展迅速，导致城市复合型大气污染现象加剧。所谓复合型污染就是指多种大气污染物质共存，同时相互之间发生化学反应而生成新的大气污染物质。复合型污染主要来源有:生产性污染，如燃料燃烧排放的有害物质、生活炉灶和采暖锅炉耗用煤炭产生的烟尘、二氧化硫等有害气体；交通运输性污染，如机动车尾气。第四章行业前景趋势04ABC尽管中国的VOCs治理技术与国际接轨，采用的治理方法基本相似，但本土企业尚未能够掌握部分核心治理技术，仍然受制于外资企业先进技术及设备，本土企业基本采用引进外资企业先进设备进行组装，因此本土VOCs治理技术相较于国外不够成熟，本土企业整体实力落后于国外企业。技术及设备瓶颈难以突破，部分行业技术壁垒较高行业发展问题由于VOCs治理需要排污企业一次性设备设施投入较大，后期排污治理服务也需要费用，排污企业基于成本及经济效益考虑，存在减排积极性不高、设备服务更新不及时等特点。需求端企业积极性较低会限制VOCs治理市场发展，行业进步缓慢。石化、化工等行业内的企业资金实力较雄厚，企业规模普遍较大，可以负担起VOCs治理费用，相较于此类企业，家具、印刷等行业内的企业收益不稳定、企业规模参差不齐及资金实力较弱，难以承担VOCs治理相关费用。但迫于环保政策及区域性减排要求，企业不得不使用VOCs治理设备及服务，然而治理VOCs将致使企业将环保控制的成本转嫁至下游产品购买者，进而削弱产品价格竞争力，将打压企业治理VOCs的积极性，促使VOCs治理行业无法良性发展。VOCs治理成本高昂，阻碍行业良性发展有机溶剂等含VOCs原辅材料的使用是VOCs重要排放来源，由于思想认识不到位、政策激励不足、投入成本高等原因，目前低VOCs含量原辅材料源头替代措施明显不足。据统计，我国工业涂料中水性、粉末等低VOCs含量涂料的使用比例不足20%，低于欧美等发达国家40%-60%的水平。源头控制力度不足VOCs治理行业发展建议发展建议1发展建议2发展建议3大力推进源头替代通过使用水性、粉末、高固体分、无溶剂、辐射固化等低VOCs含量的涂料，水性、辐射固化、植物基等低VOCs含量的油墨，水基、热熔、无溶剂、辐射固化、改性、生物降解等低VOCs含量的胶粘剂，以及低VOCs含量、低反应活性的清洗剂等，替代溶剂型涂料、油墨、胶粘剂、清洗剂等，从源头减少VOCs产生。工业涂装、包装印刷等行业要加大源头替代力度；化工行业要推广使用低（无）VOCs含量、低反应活性的原辅材料，加快对芳香烃、含卤素有机化合物的绿色替代。企业应大力推广使用低VOCs含量木器涂料、车辆涂料、机械设备涂料、集装箱涂料以及建筑物和构筑物防护涂料等，在技术成熟的行业，推广使用低VOCs含量油墨和胶粘剂，重点区域到2020年年底前基本完成。鼓励加快低VOCs含量涂料、油墨、胶粘剂等研发和生产。全面加强无组织排放控制重点对含VOCs物料（包括含VOCs原辅材料、含VOCs产品、含VOCs废料以及有机聚合物材料等）储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等五类排放源实施管控，通过采取设备与场所密闭、工艺改进、废气有效收集等措施，削减VOCs无组织排放。推进建设适宜高效的治污设施企业新建治污设施或对现有治污设施实施改造，应依据排放废气的浓度、组分、风量，温度、湿度、压力，以及生产工况等，合理选择治理技术。鼓励企业采用多种技术的组合工艺，提高VOCs治理效率。低浓度、大风量废气，宜采用沸石转轮吸附、活性炭吸附、减风增浓等浓缩技术，提高VOCs浓度后净化处理；高浓度废气，优先进行溶剂回收，难以回收的，宜采用高温焚烧、催化燃烧等技术。油气（溶剂）回收宜采用冷凝+吸附、吸附+吸收、膜分离+吸附等技术。低温等离子、光催化、光氧化技术主要适用于恶臭异味等治理；生物法主要适用于低浓度VOCs废气治理和恶臭异味治理。非水溶性的VOCs废气禁止采用水或水溶液喷淋吸收处理。采用一次性活性炭吸附技术的，应定期更换活性炭，废旧活性炭应再生或处理处置。有条件的工业园区和产业集群等，推广集中喷涂、溶剂集中回收、活性炭集中再生等，加强资源共享，提高VOCs治理效率。行业建议行业发展趋势1环保标准趋严，VOCs治理需求增加，带动业内企业盈利水平增加随着VOCs治理相关政策标准陆续出台，VOCs治理行业的行业标准将更加清晰，同时相关技术标准、法律法规的颁布将为VOCs治理行业提供有效技术指引，引导VOCs治理行业良性发展。此外，由于环保标准不断提升，需求企业对于VOCs治理技术及设备需求增加，VOCs治理市场需求被进一步释放，将带动业内企业盈利水平增加。本土企业优胜劣汰，行业集中度提升本土VOCs治理市场需求旺盛，将促使VOCs治理行业技术水平快速发展。本土优质企业将持续提升技术研发水平和市场竞争力，学习国外先进技术理念，本土优质企业的崛起将逐渐淘汰技术落后、管理不佳的企业，行业集中度有望进一步提升。相比行业发展较早、技术水平高、排污服务体系完善的欧美企业，本土VOCs治理行业起步较晚，生产经验积累不足、技术工艺水平有待提高，叠加资金规模与企业规模无法与外资企业比肩，早年国家政策导向性不够明确等因素，外资巨头具有领先的市场地位及进步的经营管理理念。例如工业领域广泛采用的沸石转轮技术及RTO设备的使用，由于技术壁垒较高，因此本土企业部分技术设备受制于外资企业。行业发展趋势2提升技术服务能力VOCs治理行业企业面向多元化的科研实验需求，建立多种技术服务平台，向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务，形成企业特有竞争力聚焦投资业务VOCs治理行业企业凭借多年的客户服务经验，设备融资租赁和服务体系日趋完备，信息化服务于一身的综合服务体系，能够进行有效迁移，为投资业务的长期健康发展提供有力支持。VOCs治理行业商依托本身提供的资金服务，具备融资渠道畅通的资金优势，可为行业建设提供初期资金支持，且可通过杠杆提升资金效率VOCs治理行业标准化与定制化界限被打破，未来趋于融合。标准化加微定制的产品战略，有效平衡企业操作层面与消费者需求层面的矛盾让消费者既拥有足够的确定性，也有足够的弹性。VOCs治理行业大数据应用使得实际操作和施工赋能方式深入介入，使得平台从简单的流量供给入口转变为工具供给、技术供给、工人供给的模式。中国消费升级倒逼VOCs治理行业提高服务质量，用户需求从获取公司信息并与公司对接畅通转变为更加注重体验注重实际的效果，满足用户需求，提供个性化定制服务，成为VOCs治理行业新的发展方向。行业面临洗牌标准化趋势融合行业平台职能转化注重用户体验由于新冠疫情对经济的巨大冲击，各行各业都面临资源重新洗牌，因此VOCs治理行业也进入洗牌期。下游企业缺乏核心技术。投资融资主要集中于行业主流企业，对中小企业面临巨大挑战。VOCs治理行业发展前景趋势行业发展前景趋势VOCs治理行业投资风险服务更新速度不够，不能及时适应用户的需求。服务更新慢实体经济遭遇疫情“黑天鹅”疫情持续，对经济持续冲击。另一个是“灰犀牛”，债务衰退，在这次应对疫情的过程中，各国都用了非常多的财政政策，发了很多国债，全球范围内国债水平相对于