公司内部加油站地下水环境影响专题评价

公司内部加油站地下水环境影响专题评价1.1评价等级与评价范围的确定1.1.1项目类别根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别，本项目属于“V社会事业与服务业-182、加油、加气站-报告表-地下水环境影响评价项目类别为加油站II类”。1.1.2地下水环境敏感程度建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。分级原则见表1-1。表1-1地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。根据XX省人民政府晋政函[2009]149号文《关于同意县级以上城镇集中式饮用水水源保护区划分方案的批复》，CC县城共有三处水源地：马和-张嵩水源地，位于马和乡；龙王滩水源地，位于马河乡；石膏山水库水源地，位于南关镇。本项目建设厂址均不在上述水源地保护范围。本项目距离最近龙王滩水源地约19.8km。CC县共有11个乡镇水源地，与本项目距离最近的乡镇水源地为夏门镇集中供水水源地。该水源地设有1个水源井，水源井坐标为东经111.70293°，北纬36.81322°，保护区范围：以水源井孔为中心，半径R1为49m，面积为0.0072km2的圆形区域即为水源井的一级保护区，未划定二级保护区。本项目不在夏门镇集中供水水源地保护区内，距离水源井约5.4km。本项目评价范围内也无分散式饮用水源，因此，本项目地下水环境敏感程度为“不敏感”。1.1.3评价等级根据建设项目地下水环境影响评价工作等级划分表，本项目地下水环境评价等级为“三级”。地下水环境影响评价工作等级划分表见表1-2。表1-2地下水环境敏感程度分级表环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三1.1.4调查评价范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）评价范围的确定原则，结合本项目周边的地下水环境保护目标，确定地下水评价范围包括场区上游0.5km，下游以段纯河为界，左右两侧各1.0km。1.2水文地质条件调查1.2.1区域地质条件1、区域地层县境内内变质岩、沉积岩、岩浆岩三大岩类均有出露。变质岩为太古界太岳山群及上元古界长城系地层；沉积岩有古生界寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系和新生界上第三系、第四系地层；岩浆岩在测区内不发育，仅在测区东部的后悔沟、后二沟等地零星可见太古代侵入的中细粒黑云母角闪花岗岩小型岩株及沿北北西向和北东向侵入的辉绿岩脉，详见图1-1。变质岩、沉积岩地层划分及岩性描述见表1-3。表1-3CC县地层简表界系统(群)组厚度(m)分布范围及岩性描述新生界第四系全新统Q4＜10主要分布于汾河及其支流静升河、仁义河、小河河谷区。岩性为冲积及冲洪积粉土、粉质粘土、粉细砂及砂砾石互为夹层。上更新统Q35～12分布于汾河两侧黄土残塬及低山区。岩性为灰黄色坡积粉砂、粉土及粉质粘土，含有少量砂砾石和钙质结核。中更新统Q210～80分布于汾河两侧的黄土残塬及低山区。岩性为土黄、红黄、红褐色粉质粘土和粉土，含有多层古土壤及钙质结核层。上第三系上新统静乐组N2220主要出露在汾河东侧和汾河西侧三交河、小河等沟谷底部及两侧。岩性为深红色粘土、砂质粘土夹砾岩，含钙质结核。南坛组N21140分布范围同N22,岩性上部为灰白色巨厚层砾岩，下部为桔黄色砂质粘土夹砂砾石层。中新统N1120于仁义河中游的沟谷两侧呈小面积分布，岩性为黄色细砂及紫色砾岩。古生界二叠系上统上石盒子组P2s300出露于县境内北部及东南部沟谷两侧。岩性上部为灰紫、灰绿色砂岩、砂质页岩、页岩；中部为灰紫、灰绿色砾砂岩、砂质页岩；下部为灰绿、杏黄色砂岩、砂质页岩。下统下石盒子组P1x91～140本县境内大面积分布，主要出露于县境北部及东南部沟谷两侧及底部。岩性为黄绿色砂岩、砂质页岩、页岩、下部夹薄煤层。石炭系上统C3s20.3～69.1县境内广泛分布，岩性为灰白、灰、灰黑色砂岩、砂质页岩、页岩含3～9层煤。C3t63.8～102.7县境内广泛分布，岩性为灰白、灰、灰黑色砂岩、砂质页岩、页岩夹4层灰岩和2～5层煤。中统C2b8.5～32.2测区内除东部山区外均有分布。岩性为XX式铁矿、铝土岩、粘土岩、砂岩、砂质页岩、页岩夹1～6层灰岩。奥陶系中统O2300～523.4主要出露于汾河及其支流小河、段纯河河谷及霍XX边山区。可分为三组八段，岩性为中～厚层灰岩、白云质灰岩和泥灰岩、角砾状泥灰岩。下统O1103～138在霍XX边山区呈条带状零星出露，岩性为厚层白云岩，含燧石条带及结核白云岩，薄层泥质白云岩。寒武系上统∈376.4～133.2零星分布于霍山山区。岩性为泥质条带灰岩、竹叶状灰岩、中～巨厚层状粗粒白云岩。中统∈2116.5～157.9零星分布于霍山山区。岩性为泥质条带灰岩、白云质鲕状灰岩及紫红色砂岩、砂质页岩、页岩。下统∈10～10在石膏山有零星露头。岩性为薄层含泥灰质白云岩，厚层含白云质灰岩，底部为白云质石英砂岩。上元古界长城系Zc18.2～32.3分布于霍山山区，呈条带状。岩性为肉红色及灰白色中～厚层石英岩状砂岩，下部夹薄层结晶白云岩及白云质页岩。太古界太岳山群At＞4320分布于东南部霍山山区。岩性为条纹状混合岩化黑云斜长片麻岩、条带状混合岩化角闪片岩、斜长角闪岩、眼球状角闪质混合岩夹浅粒岩及混合岩化黑云变粒岩、角闪变粒岩。2、区域地质构造CC县位于XX台背斜的中部，处于吕梁块隆、沁水块拗、DD新裂陷与临汾—运城新裂陷四个Ⅳ级构造单元接壤部位，区内构造较为发育。依地质力学观点，主要有四大构造体系(图1-2)，由主到次分述如下：（1）祁吕弧形褶带东翼：表现形式为NNE—NE向扭性断裂及褶皱构造，褶皱规模大，延伸长，控制着本区的山川水系、地形地貌及矿产资源的分布。1）褶皱（A）霍山复背斜背斜核部位于县境东部的花石岩～石膏山一线，走向近南北，背斜中部隆起并向南北两端缓慢倾伏，核部地层为太古界太岳山群变质岩，向两翼依次出露上元古界长城系、古生界寒武系、奥陶系。东翼岩层倾角12～26°，地层呈连续分布；西翼被霍山断裂切割，与汾河复向斜呈断层相接，出露地层为寒武、奥陶系灰岩，岩层倾角13～27°。复背斜中南北向、近东西向断层发育，次一级褶皱少见。（B）汾河复向斜向斜核部位于介休市义棠镇～本县桑平峪～县城西～厦门一带，西翼接吕梁山复背斜，东翼至霍山断裂，为一宽缓复式向斜，境内长度约35km。向斜轴走向NE10～25°，核部为CC背斜，受汾河侵蚀切割作用强烈，出露地层为奥陶系中统上马家沟组，河谷两侧出露最新地层为二叠系上石盒子组，西翼出露最老地层为奥陶系峰峰组，岩层走向NE10～30°，总体倾向南东，变化较频繁，期间发育有多条大致平行的小背斜和小向斜，岩层倾角5～15°；东翼出露最老地层为寒武系徐庄组，岩层走向NE10～25°，倾向西北，倾角6～25°。2）断层（A）CC断层又称索洲断层。分布在索洲、两渡一带，该断层在索洲东北隐伏于汾河之下，断层总长16km，走向45°，断面倾向北西，倾角70～80°，为张扭性正断层，断距大于300m。该断层的存在，使断裂以南汾河沿岸奥陶系中统地层抬起并裸露地表，成为汾河河水主要渗漏段。（B）张家庄断裂位于城南汾河东岸东西宽约3km的窄带内，由大体平行的7条NE向正断层组成，以王家庄断层规模最大，断距数十米，倾向西。（2）DD多字型构造分布于牛角鞍—乔家山一带及石膏山—仁义—南关等地，为该构造体系西南端。由一系列走向NE—NEE向断裂构造组成，东部山区主要有杏乎圪塔断层、牛角鞍断层、郑家山断层、老爷庙断层等，一般长1～5km，断距多小于10m，截切南北向构造，向西南主要有仁义断层、富家滩断层，分述如下：1）仁义断层总体走向北东，并呈似“S”形延伸，断层面倾向北西，北西盘下降，断距约300m。构成北部二叠系下石盒子组与石炭系XX组断层接触关系，为张扭性正断层。该断层破碎带宽度达50m。2）富家滩断层总体走向近东西，总长12km，断面南倾，倾角53°，北盘上升，南盘下降，为正断层，断距约100m。（3）南北向断裂带分布于西许以东，霍XX麓，东西宽约6km，南北长约24km。以走向NW霍山断裂为主，由石膏山林场逆断层及其派生的数条小型逆断层组成。石膏山林场逆断层东盘上升，西盘下降，东盘为太古界太岳山群变质岩，西盘为古生界和新生界地层，断距达800～1200m。（4）东西向构造形迹以NE向背向斜形式产于石膏山一带太岳山群地层中，有石膏山向斜、滴水崖背斜、柏杨河背斜及米家岭背斜等。被南北向断裂截切。除上述构造体系外，区内还发育一些不明归属的构造形迹。如南关断层走向北西西(280°)，断层面南倾，倾角70～80°，南盘下降，为正断层，致使石炭系XX组与奥陶系峰峰组呈断层接触，断距百余米。1.2.2区域水文地质条件本区位于郭庄泉域的中东部。郭庄泉位于XX省霍州市区南7km处东湾村至郭庄村的汾河河谷中，大部分出露于河漫滩上，上部分出露在一级阶地；南北出露长度约1.2km。该泉群共有六个泉组，大部分以散泉形式出露，大小泉眼井有60多个，泉水高程516m～521m。水文地质见图1-3。郭庄泉域边界——西部边界：北中断大体平行于紫荆山断裂带，为地表分水岭边界；西南端以青山峁背斜、山头东地垒以及南部短柱背斜为龙子祠泉域为界。北部边界：为汾河向斜翘起端，亦以地表分水岭为界，西段与柳林泉域相邻。东部边界：北段汾阳市至CC马河之间大断裂，成为泉域的阻水边界；南段马河以南为走向南北的霍山断裂，形成泉域的阻水边界。南部边界：以万安断层为阻水边界。按上述边界圈定的泉域总面积为5600km2，其中可溶岩裸露区面积1326km2。属向斜储水构造。郭庄泉流量为7m3/s，最大达20m3/s，其流量变化幅度不大。本区地处丘陵山区，区内沟谷深切，使不同地质时代、不同岩性的地层在平面上迭置出露，它们的整体性与连续性遭受很大破坏，从而破坏了除岩溶水以外的其它地下水的整体性和连续性，往往呈孤立状分布，并有其相对独立的补径排特征。1、含水岩组的划分及水文地质特征（1）松散孔隙含水层主要分布在河谷及黄土丘陵，以第四系砂、砂砾、卵石组成。富水性以河谷地带较强，黄土丘陵地带较弱。第四系含水层段厚度5-30m，水位标高660.179-791.51m，水质类型HCO3·SO4－Ca·Mg，SO4·HCO3－Ca·Mg。单位涌水量0.018（孝义市白壁关一带）-4.73L/s.m。第三系含水层段厚30m左右，水位标高783.33-792.83m。单位涌水量0.012-2.09L/s.m（孝义市临水一带）。以往高阳煤矿曾以第三系含水层地下水做为供水水源。（2）砂岩裂隙含水层由三叠系及二叠系砂岩K8、K10、K12、K13、K14组成，汾孝矿区普遍分布，富水性较弱，除K8外，对煤层均无影响。K8砂岩含水层为区内主采煤层2号煤的间接顶板，与砂岩直接顶板为2号煤的直接充水含水层，混合水位标高774.23-796.96m，单位涌水量0.********（曹村矿区）-0.00091L/s.m（白壁关矿区）。二叠系砂岩含水层在整个汾西矿区裂隙均不发育，补给条件不良，富水性极弱。水质类型为Cl·HCO3－K+Na型，矿化度0.82g/L。（3）碎屑岩夹碳酸盐岩岩溶裂隙含水层以石炭系上统太原组三层石灰岩（K4、K3、K2）为主。K3石灰岩为8号煤直接充水含水层，在汾西矿区水位标高为559（曹村）-960m（羊寨）。K2石灰岩为主采煤层9#煤的直接充水含水层，水位标高为544.57（曹村）-959m（羊寨）。太原组石灰岩厚度薄，地表呈条带状出露，补给条件较差。但在孝义县昔颉村东、胡家窑村西之间的高阳河段，河水即漏失于太原组K3、K2石灰岩，漏水量据1965年6月3日实测为675m3/d，孝义县官窑附近及兑镇西北的山沟，凡河流通过太原组石灰岩的出露地段均有漏失现象。在水峪矿区西北庞沟K3、K4灰岩出露部位，地下水以泉水流出，其泉水流量1.92-2.05L/s。太原组灰岩富水性在平面上分布极不均匀，单位涌水量0.027（张家庄勘探区105孔）-62.544L/s.m（高阳勘探区801孔）。据曹村矿区资料，K3、K4水质类型为Cl－Na型，矿化度为725mg/L。（4）碳酸盐岩岩溶含水层以奥陶系中统、寒武系碳酸盐岩岩溶含水层为主，位于郭庄岩溶泉域北中部。汾孝矿区奥陶系中统石灰岩在北部为埋藏型，南部CC富家滩一带为裸露型。奥陶系中统石灰岩有三个含水段，分别为峰峰组二段、上马家沟三、二段，下马家沟三、二段。以上马家沟三、二段为主要的富水层段，水位标高529.49（南关）-573.80m（水峪），三段为厚层状石灰岩及白云质灰岩，二段为厚层状白云质豹皮状灰岩及石灰岩。其单位涌水量0.0045（水峪矿S-6水井）-53.59L/s.m（张家庄矿铁厂），水质类型为HCO3·Cl－Ca·Na型。峰峰组二段为厚层状石灰岩，岩溶发育差，是开采11号煤层间接充水含水层，富水性弱，水位标高543.95-955.63m，单位涌水量0.00019-0.413L/s.m，水质类型以硫酸型为主。2、区域隔水层区域内含水层之间都有良好的隔水层，其主要隔水层段分述如下。（1）10号煤层至中奥陶系顶面隔水层段由泥岩、砂质泥岩、粉砂岩及薄层石灰岩、铝质泥岩组成，厚度约20m，正常情况下，上部地下水与中奥陶系石灰岩地下水无水力联系。（2）峰峰组一段隔水层段由泥灰岩、角砾状泥灰岩、石膏等组成，厚度（48.60－159.10m），平均厚度110.14m，从区域峰峰组二段石灰岩含水层抽水资料看，该段水位标高高于上马家沟组二、三段石灰岩地下水的水位标高。峰峰组二段含水层的水质为SO4·HCO3－Ca·Mg·Na，而马家沟组含水层为HCO3－Ca，从水质上看两者截然不同。3、地下水的补径排条件本区岩溶地下水的补给以降水直接入渗及河川径流集中渗漏补给为主。降水入渗主要在向斜两翼大面积碳酸盐岩裸露区，地貌上为中低山，裂隙溶洞及干谷发育，利于入渗。入渗量占泉水补给量的80%，河川渗漏以向斜轴部汾河流经地段为主，长年渗漏补给段位于两渡至什林间。从西部大面积灰岩区入渗的地下水，从北部CC一带汾河中渗漏的河水及从东部的来水均向河谷下游区汇集，在什林至泉口一带及两岸形成了岩溶水汇集区，岩溶向深部发育。据区域地质资料，该区水力坡度平缓，北西-南东向水力坡度平均约万分之九，北北西-南南东向平均约万分之八，说明该区径流畅通，岩溶发育，并存在北西-南东及近南北向强径流带。该区断层发育，将奥陶系岩溶含水层与石炭系层间岩溶含水层沟通，成为煤矿涌水的主要水源。郭庄泉域岩溶地下水，在汾河河谷及阶地上以泉群出露。1.3地下水污染源调查（1）工业企业污染源根据现场调查，加油站周围除XX公司和CC县九鑫选煤有限责任公司外，无其他工矿企业。（2）生活污染源评价范围内生活污染源主要为村镇生活污染，如居民堆放的生活垃圾、无防渗的户用厕所、居民生活排放的污水等污染隐患。（3）农业污染源评价范围内耕地以种植玉米、谷子等粮食作物以及黄豆等经济作物为主，采用传统施肥方法，所用肥料类型以碳铵与磷肥为主。农田过量施用化肥及农药，会随降水和灌溉水渗入到土壤中，然后迁移到含水层中，污染地下水。1.4地下水环境质量现状调查1、地下水环境质量现状监测（1）监测点位本次评价委托XX绿澈环保科技有限公司对项目所在地周边的地下水进行了现状监测，地下水监测布点情况表见表1-4，监测布点图见图1-4。表1-4地下水监测布点情况监测序号监测内容监测点名称布点原则1#监测水质、水位义云村水井关心点2#厂区水井关心点3#AA村水井关心点钾、钠、钙、镁、碳酸根、碳酸氢根、pH值、氨氮、硝酸盐（以N计）、亚硝酸盐（以N计）、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数、石油类。与监测同步测量井深、水位、水温等。（3）监测时间监测时间为2020年4月2日（4）监测结果地下水水质现状监测结果见表1-5、1-6。2、地下水质量现状评价（1）评价方法采用单因子指数法进行评价。其计算公式如下：Pi=式中：Pi—第i个水质因子的标准指数；Ci—第i个水质因子的监测质量浓度值，mg/L；Csi—第i个水质因子的标准质量浓度值，mg/L。pH的标准指数为：PPH=PH≤7.0时PPH=PH>7.0时式中：PPH—PH的标准指数pH—PH检测值pHsd—标准中pH的下限值pHsu—标准中pH的上限值当Pi≤1时，符合标准；当Pi>1时，说明该水质因子已超过了规定的水质标准，将不满足该类地下水环境功能的要求。（2）评价结果表1-5地下水化学成分监测结果序号监测点位K+(mg/L)Na+(mg/L)Ca+(mg/L)Mg2+(mg/L)Cl-(mg/L)SO42-(mg/L)CO32-(mg/L)HCO3-(mg/L)1#义云村水井1.3318.911131.316.119518.12432#厂区水井0.94710.288.823.59.5916818.11563#AA村水井1.7420.313336.021.422812.1289表1-6地下水水质监测结果与分析序号12345678910111213监测项目pH值氨氮硝酸盐(以N计)亚硝酸盐(以N计)挥发性酚类氰化物砷汞铬（六价）总硬度铅镉氟化物单位--mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L义云村水井监测值7.590.062.56NDNDNDNDNDND411NDND0.37Pi值0.390.120.128------------0.91----0.37达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标厂区水井监测值7.190.083.80.047NDNDNDNDND323NDND0.37Pi值0.130.160.190.047------0.3--0.72----0.37达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标AA村水井监测值7.530.044.60.002NDNDNDNDND480NDND0.76Pi值0.350.080.2280.002----------1.07----0.76达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标超标达标达标达标标准值6.5-8.5≤0.5≤20.0≤1.0≤0.002≤0.05≤0.01≤0.001≤0.05≤450≤0.01≤0.005≤1.0序号141516171819202122232425监测项目铁锰溶解性总固体耗氧量硫酸盐氯化物总大肠菌群石油类菌落总数井深水位水温单位mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/LMPN/100mLmg/LCPU/mLmm℃义云村水井监测值NDND6960.8819516.1＜2ND1121016013.6Pi值----0.6960.290.780.0640.67--0.11------达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标------厂区水井监测值NDND4870.731689.59＜20.03924018013.2Pi值----0.4870.240.6720.0380.670.1000.09------达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标------AA村水井监测值NDND7060.922821.4＜2ND5916014013.5Pi值----0.7060.300.9120.0860.67--0.59------达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标------标准值≤0.3≤0.1≤1000≤3.0≤250≤250≤3.0≤0.3≤100------地下水现状评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，石油类参照执行《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中标准。监测结果表明，除AA村水井监测的总硬度超标外，各监测水井的其余监测因子均满足《地下水质量标准》（GB14848-2017）Ⅲ类标准要求；石油类满足《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）要求。总硬度超标与当地的地质条件有关。1.5地下水环境影响分析1.5.1地下水污染途径分析1、地下水污染源类型本项目对地下水环境可能造成影响的污染源主要是储罐和输油管道的渗漏，主要污染物为石油类。2、污染途径分析油品储存对地下水产生污染的途径主要为渗透污染，渗透污染是导致地下水污染的普遍和主要方式。储罐和运输管道渗漏，含油污水的跑、冒、滴、漏和落地油等，都是通过包气带渗透到含水层而污染地下水的。包气带厚度愈薄，透水性愈好，就愈造成潜水污染，反之，包气带愈厚、透水性愈差，则其隔污能力就愈强，则潜水污染就愈轻。1.5.2地下水影响分析1、加油站废水对地下水的影响加油站生活污水收集后洒水抑尘，站内场地地面均进行了水泥硬化处理，并定期检查是否破裂，如发现损坏及时修补，避免了污染物进入地下水。因此，加油站废水对地下水的影响很小。2、油罐泄露对地下水的影响本项目油罐为SF双层油罐，采用钢制强化玻璃纤维制双层结构，在内部钢壳与外部强化玻璃纤维层之间采用专利加工方法，使内外层之间产生0.1mm的空隙，即使内壳产生泄漏，也能保证所容危险物仅在空隙中流动，不会马上溢出外界污染环境；内层采用特种钢板制造，外层采用强化玻璃纤维层，厚度达到2.5mm以上，具有很强的耐腐蚀性、耐电蚀性，且安装有渗漏检测仪。因此，油罐一旦泄漏到外层，可立刻检测到，然后采取相应措施，油罐泄漏对地下水无影响。3、本项目对水源地影响分析CC县城共有三处水源地：马和-张嵩水源地，位于马和乡；龙王滩水源地，位于马河乡；石膏山水库水源地，位于南关镇。本项目距离最近的为龙王滩水源地，约19.8km，加油站与上述水源地之间有山脉、河流相隔，且采用SF双层油罐，安装有渗漏检测仪，生活污水收集后洒水抑尘，因此，加油站对CC县城镇水源地基本无影响。CC县共有11个乡镇水源地，与本项目距离最近的乡镇水源地为夏门镇集中供水水源地，约5.4km，不在夏门镇集中供水水源地保护范围内，加油站与上述水源地之间有山脉、河流相隔，且采用SF双层油罐，安装有渗漏检测仪，生活污水收集后洒水抑尘，因此，加油站对夏门镇集中供水水源地基本无影响。4、本项目对居民饮用水的影响分析距离本项目最近的居民饮用水水井为云义村水井，位于本项目上游西北侧超过3.5km，且本项目采用SF双层油罐，安装有渗漏检测仪，生活污水收集后洒水抑尘，项目地下储油罐区和厂区地面采取硬化防渗措施后，本项目的建设对其影响很小。5、本项目对郭庄泉域影响分析本项目位于郭庄泉域范围内，但不在泉域重点保护区及裸露岩溶区内，项目南边界距离郭庄泉域重点保护区约21km，距离较远，项目采用SF双层油罐，在施工过程中对储油罐内外表面、防油堤的内表面、油罐区地面、输油管线外表面做了防渗防腐处理，并配备了渗漏检测仪、液位仪系统，有效的防止了柴油的泄漏，生活污水收集后洒水抑尘，因此，本项目的建设对郭庄泉域的影响很小。6、本项目对段纯河的影响分析本项目所在区域的河流主要是段纯河，位于段纯河北约100m，加油站采用SF双层油罐，在施工过程中对储油罐内外表面、防油堤的内表面、油罐区地面、输油管线外表面做了防渗防腐处理，并配备了渗漏检测仪、液位仪系统，有效的防止了柴油的泄漏，生活污水收集后洒水抑尘，因此，本项目的建设对段纯河的影响很小。1.6地下水环境保护措施1.6.1地下水环境保护基本要求地下水的污染途径主要为污染物随降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。根据工程所在的地质情况，项目对地下水的污染途径主要有：油罐、输油管道、加油机等可能产生的污染物下渗对地下水造成污染。根据《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）及《加油站地下水污染防治技术指南》（环办[2017]323号）的相关规定，加油站地下水污染控制原则，应坚持“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”的原则。1.6.2运营期加油站污染防控对策加油站已投入运营，根据收集到的施工文件资料，加油站采取的地下水污染防控措施如下：1、源头控制措施本项目油罐车卸油采取密闭卸油方式；加油站内工艺管道均埋地敷设，储油罐采用埋地钢-玻璃纤维增强塑料双层油罐，且双层油罐经过质量检验，均满足《危险化学品包装物、容器产品生产许可证实施细则》、《加油站用埋地钢-玻璃纤维增强塑料双层油罐工程技术规范》（SHT3178-2015）及相关技术标准的要求。双层埋地油罐装设的液位油罐配备防渗漏检测仪，具有高液位报警功能，双层罐布设满足《加油站地下水污染防治技术指南（试行）》（环办水体函[2017]323号）文的要求，从源头上降低油品泄漏的可能性。2、分区防渗措施目前加油站各区域的防渗措施见表1-7。表1-7防渗分区及防渗措施表位置防渗分区目前采取的防渗措施评价结果储油罐重点防渗区油罐采用S/F双层油罐，内层采用7mm厚的Q235-B钢板制造，外层采用强化玻璃纤维层，厚度达到2.5mm以上；油罐罐池为混凝土结构评价认为目前采取的防渗措施有效、可行，满足相关要求管线输油管线外表面已做防渗防腐处理（20cm厚混凝土），检测立管为耐油、耐腐蚀材质，加油枪至油罐间管线做了隔油防渗层（20cm厚混凝土）站内道路、场地硬化一般防渗区使用C30水泥，厚度20mm本项目防渗措施平面布置图见图1-5。1.6.3地下水环境监测与管理根据《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）及《加油站地下水污染防治技术指南》（环办[2017]323号）中相关要求，进行地下水日常监测。（1）地下水监控计划为了及时准确的掌握项目所在区域地下水环境质量状况，本项目应建立地下水长期监控系统，