消费者剩余转移视角下垄断对社会福利的影响分析

消费者剩余转移视角下垄断对社会福利的影响分析能够带来使社会总福利上升的结果。引言析工具。所谓消费者剩余（consumersurplus），指买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量（曼昆，2009）。法国工程师JulesDupuit在1844年首先提出了可以用货币来测度“”“”（王冰等，2004）。消费者剩余，并建立了简单的数学模型，进行推导演算，从宏观角度观察垄断行为发生以经济福利影响等问题。文献回顾本文主要涉及对消费者剩余攫取和转移方面的研究，尚未发现有完整的相关领域的研究内容。涉及本文研究领域的文献资料一方面是对垄断势力的抨击、对攫取消费者剩余行为的批判。如：从西方经济学社会总剩余的角度，社会福利衡量了一个厂商，甚至一个行业对市场中的人们消费与生产状况所做出的共享。从分析中可以发现，在理论上行业的竞争程度越低，福利损失也就越大（的浪费和消费者剩余的损失，进而损害社会整体福利（。的问题上持中立态度。如：对于垄断的管制应该是反垄断与推动创新并举。对内部创新能力;对于受专利权保护的垄断应该保护，以鼓励创新（邱全俊，2008）时考虑正负效益的基础上分析垄断造成的社会净效益（。政府管制应在激励和保护企业创新与防止技术垄断暴利之间找到均衡点加以管制（。垄断厂商要想继的方式满足消费心理，才可能在法律法规的许可范围内，从消费者手中获取消费者剩余（文，2004）。论。垄断企业对消费者剩余的攫取众所周知，在一个市场上，一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业被称为垄断企整个市场。。从图1中，可以清晰地看出一般垄断企业对消费者剩余的攫取状况。如图1所示，假设竞争企业和垄断企业有相同的成本曲线MC。竞争企业利润最大化的均衡产量为Q0，均衡价格为P0，此时的消费者剩余由三角形D、矩形A和三角形C组成。而对于垄断企业来说，使其利润最大化的产量为图1中的Q′，利润最大化的价格为图1中的P′，此时的消费者剩余仅为三角形D。由此易知，当消费者面对的企业由竞争企业变为垄断企业后，他们所能获得的消费者剩余减少了矩形A和三角形B。这其中的矩形A部分被垄断企业所攫取，转化为生产者剩余，成为垄断企业的垄断利润。而三角形B个社会总福利的损失。然而垄断企业的生产者剩余在得到消费者剩余转化而来的矩形A的同时也损失了三角形C的部分，三角形C同样作为无谓损失，成为整个社会总福利的损失。综上所述，垄断企业在利用其市场控制力获得自身最大化的利润时，攫取了矩形A部分的消费者剩余作为其垄断利润，同时由于垄断所带来的相对无效率，而造成了三角形B形C两部分的无谓损失。那么，垄断企业获得的实际收益其实是矩形A和三角形C之差，即（A-C）。社会上对于垄断无效率的反对和批评就集中在图1中A、BC三个区域，而无谓损失三角形B和三角形C部分是垄断市场中最受人们诟病的地方，人们认为垄断企业由于其高A部分是否产生一定的社会成本，造成社会总福利的下降，一直是存在争议的问题。下文就将聚焦于矩形A这一部分消费者剩余的去向断与竞争政策的限制目标，或者甚至是否能够带来一定利益，使社会总福利得以提高。消费者剩余被攫取后的转移（一）企业内部转移本章中只分析因为垄断造成了的由消费者剩余转化为生产者剩余的福利部分，即图1中的矩形A，生产者剩余的增加量，而生产者原本就有的那部分生产者剩余不在我们的考虑范围之那么易得：R=a+b+T;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（1）其中R是企业净利润用于分红的部分，b是净利润用于企业扩大再生产的部分，而a和b是由于企业利润的增加而使得企业应缴税款的增加部分。由此可知，共有R的消费者剩余被垄断企业分红。T部分作为税收直接流向政府，暂不分析。如果把接受分红的股东也看作一般消费者的因此，用于股东分红的a部分不会创造新的价值，也不会产生新的社会成本。至于企业用于扩大再生产的b部分，又可以分为用于内含式的扩大再生产的b1部分，和用于外延式扩大再生b2部分。即：b=b1+b2;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（2）用于内含式扩大再生产的b1部分，是使用一定手段提高生产要素的使用效率而实现的扩大再生产。主要是通过加大对企业内部创新和技术改造人员工资、工作环境、硬件设备水平等方面提高而达到技术进步的目的;通过提高管理人员的工资、进行新管理理念的培训等方式达到加强管理的目的;通过改进更新生产设备、加强质量管理环节和设施等方式达到提高产品质量的目的。总体而言，将b1部分的利润分为对企业人员工资的增加b11部分和其他部分b12，其中b11的作用与a部分类似，不过多讨论;b12则是通过投资和消费的方式把利润转移到了企业外部。由消费者剩余的流入转化为垄断利润的b2部分，是用于外延式扩大再生产实质是将b2部分重新导入全社会。（二）企业外部转移从上述分析得出，b12、b2和T三个部分消费者剩余最后流向了企业外部，在此节进一步讨论。税收T部分在被政府征收，成为政府财政收入后，会转化为政府的财政支出，成为社会福利。但是税收在转化为社会福利的过程中一定会存在运行成本，或者各种损耗，用C来表示。这部分消费者剩余最终转化为社会总福利的量是（T-C）。下文需要对b12、b2这两部分消费者剩余，或者说垄断利润的转移进行讨论。假设这两部分消费者剩余没有被攫取，或者如同a和b11一样，分别返还给有着股东和企业职工身份的部、b2这两部分消费“”了。至于通过一轮扩大再生产，返还到整个社会消费者手中福利Ec的量与（b12+b2）相比如何，需要进行讨论。如果在扩大再生产的整个过程中，企业的生产率大于社会平均生产率，那么Ec必然大于（b12+b2）;反之，Ec则小于（b12+b2）在下一期获得收益，使未来的福利提升。从宏观角度看，是消费者进行了投资，以提高未来的收益。这个投资过程可以表述为：Ec=（b12+b2）×K;;;;;;;;;;;（3）其中K为垄断企业的生产率与社会平均生产率的比值。这就说明了，垄断企业的生产率越高，消费者在下一期获得的回报就越丰厚。（三）对消费者剩余转移结果的讨论综上所述，消费者剩余被垄断企业攫取，后来又在企业内部和外部进行转移的整个过程中，消费者获得的福利总量是a+b11+（T-C）+Ec，即a+b11+（T-C）+（b12+b2）×K，消费者投入的剩余总量是R，即a+b+T。设Wc为二者之差，当Wc>0，消费者对垄断企业的“投资”效益为正;反之，则为负。那么就有：Wc=a+b11+（T-C）+Ec-R=a+b11+（T-C）+（b12+b2）×K-（a+b+T）=b12（K-1）+Kb2-C;;;;;;;;;;;;;;;;;;（4）若设社会福利的无谓损失，即图1中三角形B和三角形C部分，分别为M1M2。在垄利的变化值为。那么就有：W=Wc-M1-M2=b12（K-1）+Kb2-（C+M1+M2）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（5）那么当W>0而当W<0时，垄断则会使得社会总福利降低，产生社会成本，造成经济运行无效率的后果。从式5中可以看出，只要K足够大的话，完全可能产生最终的W大于零的结果，这也就是说当垄断企业的有益。由式5进一步可以推出，若有：（6）就能得出W>0的结论，此时垄断行为也将提高社会总福利的水平。对该式进行观察发现，如果能想方设法提高b2的值，使b2尽可能地大于（C+M1+M2），就能达到使式6右端小于1的目的。由于K表示垄断企业的生产率与社会平均生产率的比值，当b2大于（C+M1+M2）能使社会总福利水平最终得以上升的结论。原因。结论由上述分析可知，在以下两种情况时会由于垄断企业对消费者剩余的攫取部分的运作使率;第二，垄断企业使用攫取消费者剩余产生的垄断利润投入于外延式扩大再生产的量，在一行为所带来的消费者剩余和生产者剩余的两部分无谓损失。整个社会带来总福利增加的因素。本文总结有以下两点：产的部分。上文为了满足推算的需要，对b1部分投入只是从单纯经济学的角度进行严格的定中b12部分的流动可能为社会总福利带来更大的提升，其数额是不确投入于企业生产过程的改进和流程的管理，可能发现更适合企业的生产;投入管理技术的改进和管理理念的更新，可能由会;投入于质量改进和全面的质量管理，会大大提高产品品质，在消费者以同样的价格购买产品之后，可能产生更大的效用或者使用更长的时间，从而提高社会福利水平。的效率为社会带来更大福利。“来维持或获得垄断地位作为违法（。能够在一定范围内保护消费者剩余，使之不被无效率的占有