蒙医治疗神经性头痛50例临床研究

蒙医治疗神经性头痛50例临床研究〔〕:

摘要：目的讨论蒙医治疗神经性头痛的临床疗效。方法搜集在本院治疗的100例神经性头痛患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组50例，观察组给予蒙药治疗，对照组给予常规西药治疗，比照观察其疗效。结果对照组的总有效率为78.00%，显著低于观察组的92.00%，两组患者临床疗效比拟，观察组显著优于对照组(P0.05〕，具有可比拟性。

1.2诊断标准

1.2.1西医诊断标准

参照?中医病证诊断疗效标准?【2】:①头痛为单侧或双侧搏动性头痛，伴有烦躁、失眠、恶心、呕吐等病症；②每次持续发作时间为4-72h，至少5次以上；③患者的患病时间长，间歇期如正常人，每遇感寒、劳累或情绪波动时常诱发；④经脑电图、头颅CT、MRI等排除了脑内其他器质性病变。

1.2.2蒙医诊断标准

参照【3】：剧烈头痛、伴有恶心、呕吐、烦躁、记忆力减退、失眠、口苦、恶心、吐酸水、全身无力、消化力弱、脉沉细而弱、尿黄有气味、舌淡苔薄白。有病情反复发作史。疼痛头部单侧或双侧，搏动样跳痛、持数小时、劳累加重，程度为中度或重度。

1.3治疗方法

1.3.1观察组

早晨胡日查-6味13粒加服嘎巴拉三味汤3g温水送服；中午红花秘诀-13味丸15粒，温水送服。晚上查格得日11粒加服玛奴-10味散3g温水送服。10d1个疗程，治疗3个疗程。

1.3.2对照组

口服盐酸氟桂利嗪胶囊〔规格5mg*20粒〕10mg，晚日2次。两组均治疗30d。

1.4疗效评价标准

痊愈：头痛病症和伴随病症完全消失，在治疗后1年内无复发现象；显效：头痛病症和伴随病症明显减轻，半年之内偶有头痛迹象；有效：头痛病症和伴随病症均好转，在一些情况下会出现病症加重的迹象；无效：头痛程度、发作次数无明显改善。总有效率=(治愈数+显效数+有效数)/总数x100%。

1.5统计学方法

采用SPSS17.0数据统计软件进展分析，计量资料用均数标准差(s)表示，计数资料采用2检验，P

2.2两组头痛发作次数、头痛强度、持续时间比拟

治疗后观察组患者头痛发作次数、头痛发作强度、头痛持续时间显著短于对照组，比拟差异均有统计学意义(P

3讨论

神经性头痛是临床常见疾病之一，西医认为神经性头痛是由于神经体液等因素导致血管舒缩功能障碍、痉挛缺血，部分血流减少，出现脑供血缺乏性头痛【3】。本病多由情志、环境、劳累、体质等原因刺激所致，具有病程长、反复发作的特点。西药对症治疗有一定效果，但极易复发，治标不治本，很难减少和防止其复发。该病属于蒙医"头痛病";的范畴。蒙医治疗神经性头痛是在蒙医整体观和辨证理论的指导下，通过对头痛发作时的情况及兼见病症的观察，采用辨证论治的方法进展施治。辨证准确，用药得当，不仅减少头痛的发作，而且可以改善患者身体上的其他不适。蒙药可改善血流动力学、增加脑循环，对脑缺血缺氧具有保护作用，对体液免疫和细胞免疫有一定的调节作用。在西医学对神经性头痛的病因、机制尚不明确，无有效的治疗药物的情况下，应努力发挥蒙医药的独特优势，减轻患者的痛苦，进步患者的生活质量[4-6]。本文研究显示，对照组的总有效率为78.00%，显著低于观察组的92.00%，两组患者临床疗效比拟，观察组显著优于对照组(P<0.05)；治疗后观察组患者头痛发作次数、头痛发作强度、头痛持续时间显著短于对照组，比拟差异均有统计学意义(P<0.05)。总之，采用蒙医治疗神经性头痛是一种平安有效的方法【7】。可以说蒙医治疗神经性头痛具有广阔前景[8]。

参考文献：

【1】崔英兰.中医辨证治疗血管神经性头痛84例[J]．中医中药，2022〔32〕:82-83.

【2】国家中医药管理局．中医病证诊断疗效标准[M]．南京:南京大学出版社，1994:263．

【3】苏荣扎布.蒙医内科学[M].内蒙古人民出版社，1990,345.

【4】王恒飞.中西医结合治疗血管神经性头痛80例临床分析[J].医学综述,2022〔24〕:4603-4605.

【5】包秀萍.蒙医治疗血管神经性头痛临床疗效观察[J].中国民族医药杂志,2022,21(8):7-8.

【6】葛峰林，蒙根图雅.蒙医药治疗血管神经性头痛39例临床观察[J].中国民族民间医药,2022,25(19):31-32.

【7】乌云其其格，宝山.蒙医治疗血管神经性头痛30例临床研究[J].亚太传统医药,2