大型危化装置火灾事故消防装备及扑救方法分析

73/73大型危化装置全表面火灾事故大型危化装置全表面火灾事故

消防装备配备及扑救方法分析中国安全生产科学研究院王如军中国安全生产科学研究院王如军要紧内容一、背景及现状二、灭火机理研究三、装备配备四、扑救方案背景及现状背景2.消防应急救援现状3.救援成本核算背景及现状1.背景近年来，我国石化行业高速进展，随着装置大型化、产业集约化特点日益显现，重特大事故时有发生。福建漳州腾龙芳烃火灾其中专门用于应付大型石化全表面罐如何扑救的，我能够给大伙儿看全世界扑救全表面罐的。首先能够明白那个最重要的任务大伙儿明白这种大型管咱们这也专门多，而且一发生危险性都特不大。背景及现状1.背景储罐火灾要紧是由于储罐内物料泄漏或储罐本身破裂导致。以外浮顶罐为例，浮顶受损的缘故如下：浮顶破损浮顶沉没浮顶破损浮顶沉没背景及现状背景原油罐占据40%，先转赶过去的时候一定不是小伙在，大多数火灾差不多上局部小火灾，企业差不多上没问题的。背景及现状2.消防应急救援现状大多数储罐火灾都起始于局部小型火灾，如密封圈起火。通过使用液上、液下泡沫注入系统，固定泡沫喷射装置，罐顶喷淋装置，以及手持泡沫枪或举高喷射消防车进行扑救，足以操纵、扑灭局部小型火灾。一、背景及现状2.消防应急救援现状当储罐发生全表面火灾时，有时会伴随罐顶或罐壁塌陷、损毁，储罐本身配置的消防装置往往差不多失效；外部消防装备的配备，射程和高程受到局限；当前普遍采纳的灭火方法是借助大量消防力量对事故及周边区域进行冷却和防护，限制火势蔓延；等待事故储罐中物料燃烧殆尽，宣告灭火成功。3.救援成本核算传统灭火过程持续时刻专门长，不仅给扑救工作的安全、消防物资和环境爱护带来沉重压力，同时对储罐内物料的白费也十分巨大。以十万吨原油储罐起火为例，即使不考虑沸溢事故带来的风险，等待罐内油品完全烧尽所需的成本如下：原油损失(按60美元/桶计)：550万元人民币/小时周边冷却泡沫消耗：180万元/小时，总计约1亿元。储罐价值：约1800万元所有消耗总计约：4.4亿元二、灭火机理研究1.燃烧过程分析2.灭火方案分析3.后续处置1.燃烧过程分析油品被引燃的条件：形成火三角，不是油品液体是液体会发的蒸汽和混合在可燃气油品蒸汽与助燃剂（氧气）的混合比例在其可燃区间，假如把可燃期间打破，不管用什么手段压制住，或者蒸汽比例，或者氧气比例破坏都能够。混合蒸汽被引燃（雷电、静电、明火、电火花等，或达到足够高的温度）灭火机理研究1燃烧过程分析储罐内的油品受火焰热辐射蒸发出来蒸汽逐渐与空气混合。当混合蒸汽的浓度到达可燃区间后，燃烧才得以进行。因此火焰是浮在油品上方燃烧的。油品接触表面蒸汽过浓，无火焰蒸汽上升，开始接触氧气，不完全燃烧蒸汽接着上升，与氧气充分混合，完全燃烧传统大罐油罐起火，差不多上小的多个消防车，分散多个小流量灭火，无法扑灭大罐火，大流量泡沫，集中覆盖到油品表面，形成泡沫覆盖层，组织油品和蒸汽接触，因此这时候覆盖层形成越快，火灾就越快被扑灭，为了有效扑灭的哥哥国家规定标准都提出来了，比如讲什么缘故上面是黑色的，燃烧不完全，我们将简单的讲假如灭火，整齐和混合比打破，也确实是覆盖隔离，什么缘故平常不行灭呢，传统呢大关油罐起火，差不多上小的多个消防车，来环流，多家小流量灭火，无法有效扑灭大罐火。灭火机理研究1燃烧过程分析储罐燃烧面积巨大，不断释放热量，专门难迅速全面降低整个储罐和油品的温度；持续燃烧释放的热量，会进一步加速油品蒸发，形成可燃蒸汽进行燃烧；因此，灭火的最常用手段是打破油品蒸汽与空气的混合比例，使其处于可燃区间之外；使用消防泡沫覆盖油品表面，阻止其蒸发过程的持续进行，同时起到隔绝氧气和冷却作用，是针对大多数油品火灾最有效的灭火方式。灭火机理研究2.灭火方案分析传统的通过几辆消防车围绕喷射的灭火方式，即分散施加多个小流量水/泡沫的灭火方式，无法抵消油品持续燃烧释放的热量，因此无法扑灭大型储罐全表面火火。灭火机理研究灭火方案分析因此应采取的方案是将大流量泡沫集中覆盖到油品表面，形成局部泡沫覆盖层，阻止油品蒸汽与氧气接触，使火焰失去接着燃烧的燃料。覆盖层形成越快，火灾被扑灭的蒸汽混合比例越快。蒸汽混合比例灭火机理研究2.灭火方案分析泡沫使用原则为确定有效覆盖罐顶表面所需的泡沫量，各国家行业协会、企业消防的泡沫灭火标准规定了储罐发生全表面火时的泡沫施用标准。以美国NFPA为例：烃类类不

泡沫施用强度

一类(闪点<37.8°C)：

4.2L/min/m2

二类(37.8°C<闪点<90°C)：

4.2L/min/m2

三类(闪点>90°C)：

6.7L/min/m2

灭火机理研究2.灭火方案分析储罐直径越大，单位面积单位时刻泡沫投放过程中泡沫损耗就越多，因此投放量应随储罐尺寸增大。储罐直径NFPA和API标准L/min/m2Bp公司消防标准

L/min/m2欧盟标准（2009）L/min/m2威廉姆斯公司标准L/min/m2<45m6.510.4-12.9106.545-60m6.510.4-12.9117.360-75m6.510.4-12.9128.275-90m6.510.4-12.912990-105m6.510.4-12.91210.2105-120m6.510.4-12.91212.3>120m6.510.4-12.91212.9泡沫施用时刻>65min65min90min65min（+60%冗余）灭火机理研究灭火方案分析日本消防厅2005年的消防炮流量标准经换算后也与威廉姆斯公司的流量要求差不多相同。扑灭1万的罐，泡沫每分钟要答到1万，假如答不到就不行。多少水多少泡沫都扑灭不了，假如10万的罐1分钟之内也确实是5万升。1小时之内大概4000吨水喝泡沫投放罐顶。油罐直径FDMA–Japan（2005）FDMA–Japan（换算后）WilliamsFootprint™（威廉姆斯专利技术）消防炮流量泡沫密度泡沫密度34<45m10,000-升/分6.5-升/分/米²6.5-升/分/米²45<60m20,000-升/分7.3-升/分/米²7.3-升/分/米²60<75m40,000-升/分8.2-升/分/米²8.2-升/分/米²75<90m50,000-升/分9.0-升/分/米²9.0-升/分/米²90<100m60,000-升/分10.2-升/分/米²10.2-升/分/米²>100m80,000-升/分<12.9-升/分/米²<12.9-升/分/米²泡沫应用时刻120分钟65min（+60%冗余）二、灭火机理研究2.灭火方案分析泡沫在高温下不能长期存在，会分解变性，反而可能对灭火起负面阻碍。泡沫灭火时刻不能超过1小时的，首先泡沫在长期在高温状态下会分解，分解成产物一些其他的有机物、另外一部分就变成水，水进入罐体会产生沸溢的现象。灭火机理研究灭火机理研究灭火方案分析因此为防止泡沫失效，应依照扑救物质的特性限定灭火时刻（国际先进水平一般操纵在30-65分钟之内将火扑灭）。若假定灭火时刻为65分钟，则可依照前文给出的表格计算出所需预备的最低消防水和泡沫原液总量。此处以威廉姆斯公司标准为例进行计算，具体如下表所示。不同的罐需要的泡沫规定，一万的罐需要17吨。胜利雅阁火灾1万的罐15分钟就灭了，按照全表面要求和配送，不考虑这种低频率的聚灾情况。灭火机理研究不同储罐全表面火对泡沫的需求量（不计冗余量）储罐容量直径

（m）上表面积（m2）泡沫施用密度L/min/m3泡沫液流量（L/s）消防水总需求量（t）3%泡沫需求总量（L/t）6%泡沫需求总量（L）1万立储罐307076.5772998959/8.959179192万立储罐4012576.513653115928/15.93318563万立储罐4616626.518070221065/21421295万立储罐6028277.3344134240248/408049710万立储罐8050269754294188216/88.217643215万立储罐98754310.212825001150029/150300059考虑到灭火后要持续加载泡沫60分钟，因此以上泡沫用量要乘以1倍二、灭火机理研究2.灭火方案分析由上表可知：储罐直径越大，所需单位时刻单位面积的泡沫流量就越多，所需泡沫总量就越大。若泡沫投放效率低于所需最低标准，则无法在65分钟内有效完成扑救，所需泡沫、消防水的总量将大大增加。因此，大型储罐全表面火扑救前，应首先集中当前所有消防物资（水、泡沫），计算物资总量是否满足扑救需求；若不满足则需调集足够物资，幸免无意义的投入带来的资源白费。灭火机理研究2.灭火方案分析氧气吸入窗口大型储罐在无风条件下燃烧时，氧气由四周沿罐壁上方被吸入，因此火焰靠近罐壁周边处为负压；废气自罐顶排出，火焰顶部为正压。举例：假现在日屋里起火，窗户都关着，不处来多少车往里面打火，打不到里面去，灭不了。氧气吸入窗口灭火机理研究灭火方案分析有风条件下，上风位置罐壁处为负氧气吸入窗口压，氧气由此被吸入；自中心偏下风向位置处于正压，气体向上排出。氧气吸入窗口若泡沫由燃烧储罐的正压处入射，其扬升作用会使泡沫被吹飞飘散，不易于凝聚成柱，损耗极大。首先要找到吸氧窗口，才能使泡沫不容易被分散。灭火机理研究2.灭火方案分析因此，泡沫液应由燃烧储罐的上风向处，瞄准火焰吸入由吸氧窗口入射效率最高窗口，即沿罐壁上表面处由由吸氧窗口入射效率最高负压吸氧位置切入火场，使损耗达到最小。射程炮从那个位置打到里面去，其他两个地点没有用。灭火机理研究2.灭火方案分析氧气吸入窗口范围(俯视图)在有风情况下，吸氧窗口一般位于储罐上风向由罐壁向储罐中心延伸的一片区域，如右图所示因此泡沫入射也应由此位置射入。灭火机理研究2.灭火方案分析

泡沫的入射位置选择：2.灭火方案分析

泡沫的入射位置选择：

由火焰吸入窗口以固定角度、稳定流量持续大流量射入泡沫，形成泡沫稳定覆盖层。

稳定覆盖层形成后，进一步扩大覆盖区域，形成全表面覆盖，进而扑灭余火。灭火机理研究2.灭火方案分析全表面覆盖（足迹理论）足迹理论是美国威廉姆斯火灾和危险物质操纵公司从700余次火灾的成功扑救经验中总结出的一套大型储罐全表面火灾扑救理论，并申请了专利。足迹理论认为泡沫在储罐表面是有流淌趋势的，有效利用泡沫流淌足迹能够快速形成储罐表面火场分割和全面覆盖，同时有效幸免泡沫白费。不同的消防装备形成的足迹是各不相同的，明确装备性能并合理配置是成功扑灭储罐火的前提。当泡沫盖上去的时候，泡沫一闪一闪的时候，那么依照API的标准，我的泡沫有效的流淌是30米，而NFPI是不到30米，威廉姆斯研究也确实是20几米，泡沫打出去的时候会漂移。漂移要操纵25米以外失效了。那么每一门炮也确实是足迹覆盖理论，我用的小泡沫流量确实是一个小点，打上去就沉了，永久都没有用。每一个不同口径，你的炮所形成的足迹是固定的。当那个确实是炮的射程越大流量越大足迹越大，这是固定的。72米高喷车流量确实是80，一万的罐7台高喷不如一门炮。因为没有从吸氧窗打到里面去。二、灭火机理研究2.灭火方案分析全表面覆盖（足迹理论）由吸氧窗切入的泡沫的落点形成椭圆形印记；但由于较大的初始的动能及热辐射效应会接着在液面上方接着向前漂移一定距离（约30米）；随着泡沫持续的投放，泡沫液会沿箭头所指方式流淌，直至泡沫流淌至此已失效，出现覆盖死角覆盖整个储罐；若储罐泡沫流淌至此已失效，出现覆盖死角直径专门大，则可能存在泡沫无法覆盖的死角，需其它消防装备配合灭火。虚线那个地点的火不急于灭，那个地点的火最后踩灭因为是一个死角。目前理论10万的罐泡沫投入进去会翻滚，实际上从1%流量变成25%，因为要蒸发，蒸发时刻，要求脚步啊，不能上前后投放的大于30米，会看见作战方案。5万的罐配一台375的消防炮，确信没问题，所有漂移没有超过30米。例子差不多上成功案例，3台125的也能够牵强，灭火机理研究2.灭火方案分析足迹理论右图为不同流量消防炮形成的瞬时落点的尺寸，流量越大，落点尺寸就越大。以8000GPM(500L/s)的消防炮为例，其落点尺寸约为40×20米2，泡沫着陆后会接着向前漂移约30米距离，因此应合理选择泡沫落点，幸免白费或不足。同时，不同尺寸储罐对泡沫的流量也有不同要求，下文会进一步详述。灭火机理研究2.灭火方案分析足迹理论应用以5万立储罐为例，当消防装备一台375L/s消防炮时，其泡沫落点的覆盖面如右图所示，最远端距离罐壁约为10米小于30米漂移距离，能够有效覆盖整个储罐表面，因此能够适用本储罐消防。灭火机理研究2.灭火方案分析足迹理论应用同样是5万立储罐，当消防装备为三台125L/s消防炮时，其泡沫落点的覆盖面如右图所示，最远端距离罐壁约为26米小于30米漂移距离，因此仍然能够有效覆盖整个储罐表面，能够适用本储罐灭火。2.灭火方案分析足迹理论应用以直径76米储罐（约8万立）为例，消防装备仅有一台375L/s消防炮差不多不能满足灭火对泡沫流量需求，因此应额外配备两台125L/s消防炮方可达标。其泡沫落点的覆盖面如右图所示，最远端距离罐壁小于30米漂移距离，能够有效覆盖整个储罐表面，因此能够适用本储罐消防。2.灭火方案分析足迹理论应用同样是直径76米储罐（约8万立），若消防装备仅有125L/s消防炮共5台，其流量总和能够满足灭火对泡沫流量需求；然而，由于泡沫落点远端距离罐壁大于30米漂移距离，无法有效形成全表面覆盖，因此该消防装备不能适用本储罐的消防。2.灭火方案分析综前所述，灭火过程应符合如下原则：短时刻内，将大流量、完全覆盖起火表面的泡沫集中投放到罐顶，并保持泡沫持续输送强度。若泡沫投放能力不足，将会延长完全覆盖起火表面的时刻，有可能导致前期投放的泡沫失效，进一步延长完全覆盖所需时刻。3.后续处理火势被完全压制后，应接着向罐体施用冗余泡沫，降低罐体和油品温度，防止复燃发生。具体冷却原则见第四章节。三、装备配备1配备原则2.配备方案三、装备配备1.配备原则低于所需最低用量的消防泡沫投放强度无法有效进行扑救。如右图所示，几辆消防车的小流量喷射能力不能满足该储罐对消防泡沫流量的需求，因此无法扑灭该储罐火灾。装备配备日本某储罐案例，受地形和道路限制，消防力量无法完全展开；同时道路发生严峻拥堵，一旦发生沸溢或油品泄漏事故，相关人员和车辆无法迅速撤离。装备配备1.配备原则随着储罐罐容的增大：储罐的高度增加，要求的射高大；储罐直径增加，要求的射程远；储罐产生的热辐射巨大,部分储罐（如原油）还有沸溢的风险，限制了救援人员所能靠近的距离。因此，装备的配备必须满足的条件是射高大、射程远、流量符合标准要求，同时尽可能减少所需的操作人员。装备配备装备配备油罐沸溢实验视频三、装备配备1.配备原则举高喷射消防车和大流量消防炮能够满足射程远、射高大的要求。高喷车的混合泡沫液输送效率一般为40-100L/s大流量消防炮的输送效率能够覆盖150-750L/s的范围。2.装备配备方案关于1万立储罐，其直径约为30米，上表面积为707m2，泡沫液最低流量需要77L/s。理论上来讲，一辆高喷车的泡沫投放能力即可满足其最低要求。同理，关于3万立储罐，直径约46米，上表面积为1662m2，泡沫液最低流量需要180L/s。理论上来讲，至少需要3辆高喷车或一台250L/s的大流量消防炮，才能满足其泡沫投放能力的最低要求。该理论差不多通过等比例实验以及实际案例的验证装备配备等比例泡沫量验证实验视频灭火案例波多黎各首府圣胡安海湾储油基地2009年一次爆炸致11个储罐起火，2天时刻蔓延至22个储罐；这种的挺吓人的，那么两天之后消防去了之后就用了1门250的炮，10分钟压制，25分扑灭，全部扑灭65分钟。灭火案例部分储罐火势迟迟无法得到操纵；调用250L/s大流量消防炮，以图中1万立汽油储罐为例，10分钟后火势被压制，25分钟完全扑灭，接着冷却至65分钟。1983年

1983年

美国路易斯安那州

查尔迈特炼油厂

3万立46米直径

汽油储罐

3台64L/s消防炮3万立3万立灭火案例1989年埃克森美孚公司3万立46米直径汽油储罐1台250L/s大流量炮3.装备配备方案关于5万立储罐直径约60m，其上表面积为5026m2，故所需的最低泡沫量为344L/s。理论上至少需要5辆高喷车才能满足需求。然而，由于受到救援场地的限制，5辆以上的高喷车专门难完善排布于有利的灭火位置；同时，小水量的覆盖面积相对较小，漂移距离短，且水量分散，无法形成合力；一旦发生沸溢或溢出流淌火等险情，救援车辆难以迅速撤离，因此单纯依靠高喷车差不多无法满足消防需求。2006年美国2006年美国

俄克拉荷马州探险者库区

5万立直径60米汽油储罐

2台250L/s大流量消防炮因此，关于5万立储罐，一台400L/s或两台250L/s的大流量消防炮理论上即具备扑灭其全表面火的能力。这在实际扑救案例中差不多得到验证。装备配备3.装备配备方案2006年美国俄克拉荷马州探险者库区5万立汽油储罐2台250L/s大流量炮扑救尾声，两条泡沫流交叉，泡沫轨迹提早下落，覆盖死角处余火。装备配备3.装备配备方案同理，2台400L/s的大流量消防炮理论上即具备扑灭10万立储罐全表面火的能力。这一理论差不多在实践中得到证实。2001年美国诺科市奥瑞刚炼油厂10万立MTBE储罐全表面火扑救案例。13:30雷击导致储罐起火我们国内目前全表面火灾还没有过，有的地点罐壁差不多有点烧塌下了。扑救实例22:00

泡沫就位

共93立方22:00

泡沫就位

共93立方19:00

救援人员

铺设水带01:45

火势被压制01:32

01:45

火势被压制01:32

扑救开始扑救实例02:37大火完全被扑灭，共用时65分钟。然后接着施用泡沫54分钟，防止复燃。原有45400立MTBE，扑救结束时剩余26740立。共动用一台400L/s和一台250L/s大流量消防炮，创效大型储罐扑救记录。泡沫系统、流量系统要匹配。05:30

05:30

扑救成功后

油罐近景装备配备不同储罐全表面火的装备配备方案储罐容量直径

（m）上表面积（m2）泡沫施用密度L/min/m3泡沫液流量（L/s）3%泡沫需求总量（L）建议装备配备方案1万立储罐307076.5778959流量80L/s以上高喷车1辆2万立储罐4012576.513615928流量80L/s以上高喷车2辆3万立储罐4616626.518021065流量80L/s以上高喷车3辆，

或流量250L/s消防炮1台5万立储罐6028277.334440248流量250L/s消防炮2台，

或流量400L/s消防炮1台10万立储罐825026975488216流量400L/s和250L/s消防炮各1台，或400L/s消防炮2台15万立储罐98754310.21282150029流量400L/s消防炮3台，

或配以流量750L/s消防炮。扑救方案1.接警动身前2.现场扑救前3.扑救过程中4.明火扑灭后5.注意事项1.接警动身前推断是否需要扑救形成有效战斗力前，尽量减少现场消防资源白费；仅采取必要的事故及周边装置操纵、防护措施；依照储罐尺寸，确定消防水的供给和装备配备水源距离、水压、水总量等；消防炮、高喷车的总输出能力（L/s）等；水带长度、直径、中继泵功率等；依照燃烧介质，确定泡沫的供给需要的泡沫类型、总量等；泡沫包装类型、运输方式等；2.现场扑救前隔离起火储罐，爱护周边装置；调集所需物资，确认满足需求，连接水带、建立泡沫供给；依据现场环境（风向、风速、道路状况、水源方位等），确定装备布局位置（尽量上风位布局）；确定具体扑救方案（主炮泡沫落点、辅助炮/车攻击方案等）；考虑可能发生的状况（罐壁塌陷、沸溢等）；划定安全区域，建立人员接触爱护（水雾屏障等）；防火堤及排水设施；什么缘故有效呢，确实是刚刚能够有效的形成泡沫覆盖成，一台400、一台200的。能够投入一次性优越性的设备。装备要完善。3.扑救过程中调节水压平衡，建立稳定泡沫喷射流；调节喷射方向和喷射仰角，瞄准目标窗口，提供稳定持续泡沫输出，建立落点覆盖层；覆盖层建立稳定后，进一步扩大覆盖区域，操纵火势；依照装备配备和现场情况，及时修正现有战术；考虑可能需要采取的措施：从罐中抽出介质（降低浮顶高度，制造泡沫层可覆盖的厚度；降低液位，防止燃烧物料泄漏等）、向罐中注入介质（消除蒸汽空间；减少罐底积水）等;扑灭全部明火。国家给国家应急救援队给了13只队伍，我要给你配大功率流量炮。同时大伙儿能够看到现场在投放扑救中并没有着急，建立好之后，不直接打，调整泡沫的水流、水压稳定之后才找出角度，找出窗口才投放，建立一个稳定的泡沫输出4.明火扑灭后保持现有输出，接着投放冗余泡沫，进一步冷却储罐和油品，保持安全距离，防止复燃；清扫战场，确保事故装置及周边装置安全；回收装备、水带、剩余物资；补充齐备消耗掉的消防资源；总结扑救经验，提高实战能力。我们目前没有一个罐，漳州事故国务院领导问，三个问题，问的1能不能扑灭。2靠什么扑灭。3需要什么东西。我们跟领导讲确信能扑灭国外有现成的案例。国内黄岛89年黄岛事故，最年轻的消防官兵17岁，5000的罐。不忽悠我，现在国内没有能扑灭的，我们现在只要能把其他罐保住就能够了。什么缘故不行。国外有没有标准，也有方法，也有成功案例。只是我们从标准，装备，过去都没有要求。现在的标准差不多上都市消防站配备的。增加人不管用，装备要壕，能力要好。国外扑救这类火灾不需要人多。5.注意事项大型储罐起火扑救优先使用储罐的固定式泡沫系统进行扑救，固定系统失效的情况下才考虑外部固定或移动装备；大型储罐火扑救难度极大，对战术布置、作战人员经验、现场管控调度水平等都有极高的要求；带压装置起火能够考虑干粉与消防泡沫混合施用：以干粉扑灭明火，以消防泡沫冷却装置。防止复燃的危害成功灭火初期，油品和罐体温度较高，应着重爱护泡沫覆盖层不被破坏（外界流体扰动、强风、溶解消散等），同时持续施加泡沫以维持泡沫层厚度，抵消泡沫溶解，并冷却罐体和油品；借助其它消防装备加速冷却进程，使罐体均匀冷却；保持人员和装备的安全距离，在罐体完全冷却前不应靠近罐体，随时预备应对可能发生的突发状况。什么缘故大伙儿看到压制灭了还喷了54分钟，不可能为了省钞票抢救的时候需要的泡沫需要呗，灭完初期，觉得是灭了，事实上油品温度专门高，同时覆盖层，外界的话，风吹，下雨要持续的增加泡沫，增加维持覆盖层的厚度，因为每个泡沫是有空气的，因此它支持他冷却油品，日本直接讲120分钟，不管什么罐直接120分钟。防止沸溢的危害灭火前，推断油品是否有沸溢的可能性；推断消防水、泡沫是否有导致油品溅溢、沸溢的可能；必要情况下，向罐中注入物料，中和热沉降层的温度并减缓其下降速度；若储罐液位专门满而沸溢无法幸免时，则应从罐中抽出油品，减少沸溢所能造成的阻碍，同时降低液位，制造泡沫覆盖层所需要的高度；注意保持安全距离，随时预防沸溢发生；防止沸溢的最有效手段是在储罐达到沸溢可能前扑灭火焰；关于大型储罐，冷却罐壁不能做到阻止或延缓沸溢发生。这是领导老是认为喷的什么缘故，能够看，罐起火，假如喷的冷却应该不是如此除非有360度围绕冷却。否则你由于受热不均匀，让罐减轻用力。特不有危险的，一直是有增益的，不建议使用。应该在着火线上20公分能够使用。冷却事项罐区或装置区着火时，应优先爱护周边受到热辐射较大的储罐（距离着火罐较近，或处于下风向的储罐）；除部分闪点低于100°C的储存介质外（如沥青），灭火过程应幸免冷却水接触燃烧油品。以沥青为例，直接通过使用雾状冷却水冷却降温的方式灭火是可行的；但仍然推举以泡沫混合液灭火的方式进行。关于着火储罐的冷却目前尚有争议，一般建议在成功压制火势后，为辅助降低储罐和罐内油品的温度，能够对罐壁进行适当冷却；在开始组织灭火进攻前不建议对其进行冷却。冷却事项若为保全储罐的完整性不得不实施冷却，则应360°围绕储罐无死角均匀冷却。无法保证均匀冷却则