内部审计评价

内部审计评价内部审计评价内部审计评价是内部审计机构和内部审计人员根据审计的结果，内部审计评价是内部审计机构和内部审计人员根据审计的结果，被审计单位的情况、存在被审计单位的情况、存在问题和提出预防措施的一系列活动.审计评价的原则是指实施价的原则是指实施审计项目评价过程中应遵循的反映审计评价内在规律和客观要求的准则。原则对于流通企业内部审计的评价应遵循的原则有以下几点：1、依法评价的原则。审计人员在审计评价过程中必须以国家法律法规、规章制度、政策为依据，对审计事项的真实性、合法性和效益性进行分析、判断、认定,揭示违规违纪事实，在此基础上提出改进意见。2、坚持实事求是，审到哪评价到哪的原则.审计人员在对审计事项的评价过程中，要严格按照辩证唯物主义的立场、观点和方法，依据审计的内容,实事求是地进行分析、判断。对审计幸未涉及的经济事项或证据不足、评价依据不明确的不作评价,坚持审计到哪评价到哪，准确认定审计事项，作出客观公正的结论，使审计评价结果符合客观实际,经得起实践和历史的检验.3、抓住重点,讲求实效的原则。企业审计评价中应努力突出｛互价重点、抓住影响经济事项真实、合法性效益的最主要因素，尤其是主方面的因素进行深入分析、评价，力求揭示产生问题的深层次原因。4、坚持谨慎态度，提高审计评价质量的原则职业态度"需要审计人,这样能作出准确的评价，质量.内容1、对会计资料真实性进行评价,是内部审计评价的依据,不合根据,资判严重失真的情况除了出具审计意见会计信息的真实性。2、对财务收支的合规性进行评价。,对企业执行国家财,对有些企业在财务收支方面的违,损害国家利益的，并向200071行为。3、对企业经营状况的有效性进行评价。,是内,看。其是否高于.速动比率及的测试全面评价企业经营状况的有效性。4、从国有资产的完整性和安全性进行评价。国有资产是否完整和安全应当作为内部审计评价的重,呆账中,;待处理,对外投资的损失等情况，都已经或正在产生潜在亏的流失，据此进行评价。5、企业内部控制制度科学性进行评价。,系统工程控制,内控制度.技术方法内部审计评价的技术方法：活动的真实性、合,职能的发挥信息的需求程度以及内部审计,所以内部审,而是要运用一定的技术方法，对被审计单位进行总管理、效益等方面,以便更好地发挥内部审计评价的。一）定量的方法1.:就是从总体上对被审计单位或项目的财政收账户的和的构成比例及总,使用效率，,进行全面地分析、评价，从意见，以满足层的决策需要，充分发挥内部审计评价的功能作用。2:（)之间差异,.通过被审资产收入、利润等)同原来设置的目标值进行比较，两者之间存在一个差异（正差异、负差异），通过对差量的分析判断，可以反映被审计单位或项变动情况、盈利水平和营运能力，以效率,从而为被审计单位或项目作出一个恰当的分析和判断，以.3.比率分析与评价：把组织同一时期财务报表中若干相互关联的项目,.比率分析、效.经济指标总体的比率；等。相关,、速动比率等。4:是指组织选择某两期或者连续若干期相同的经济指标进行比较，计算百分比，通过百分比的变化，对被审计单位,盈利.法、比较财务比率法。5.同另一的。建立回归y=a+bx(a为常数项,b为回归系数,通,分析判断有关数据的真实性及预测、经营、管理、决，提高经济效益，实现经济目标。（二）定性的方法1:,根据自己工作的经验及相关的.,由,,往往带有一定的片面.2。，是指内部审计人员对被审计单位的财政收支、,采取询问有关财务,规章制度,对被审计单位的财务收支状况及经济活动的真实性、,及经济活动的真实性，存在一定的局限性。内部审计评价与相关技术方法的关系：（一）内部审计评价与财务（报表）分析的关系.财务报表分析包分析等三个方面，通过对可以反映组织的偿债能力、营运能力、盈利水平并揭示未来组织的发展趋势。内部审计评价的结论是否真实合,通过对趋势，以便更好地完善内部审计评价工作。（二）内部审计评价与业绩(绩效)评价的关系内部审计评价与业绩（绩效）评价具有一定的关系。内部审计评价的内容，既有真实性、合法性，又有效益性,内部审计关于效益性的评价与管理部门业绩（绩效）评价有一定的关系，但不能代替组织管理部门的绩效评价，两者在评价的程序、标准、目标等方面存在着，确保管理部门绩效评价结果的客观性