2020年《安全与环保》习题及答案(三)

20区组号12345678910正常对照102.110.93.2107.95.4114.90.0106.100.97.3组0013423645236584缺血再灌84.491.578.680.388.474.994.375.173.286.4注组6854284215EPO治疗96.9106.86.0102.99.492.190.2104.10385.1组10005652134．002【问题】（1）该资料是什么类型的资料？（A）（2）该研究是什么设计类型？（B）（3）统计分析方法的选择是否恰当？（E）【答案】由于测定的是大鼠脑组织线粒体SOD含量，属于多组计量资料。该资料属于随机区组设计方案。该资料属于完全随机设计方案。该医师应用完全随机设计定量资料的方差分析进行假设检验是正确的，结论是可靠的。该医师应用完全随机设计定量资料的方差分析进行假设检验是不正确的，应该选用随机区组设计的方差分析方法进行检验。为研究一氧化碳暴露对有冠状动脉疾病的病人的影响，某研究选取了三个医疗中心的病人做调查。在正式调查之前，首先检查了病人的一些基线情况。其中一项是通过检测病人的一秒钟用力呼气量（FEV1）评价病人的肺功能（liters）。初步统计结果为，一组为nl=21,均数l=2.63,sl=0.496;二组为n2=16,均数2=3.03,s2=0.523;三组为n3=23,均数3=2.88.5,s3=0.498。问这三组病人的肺功能的测量值是否有差异？【问题】（1）该资料是什么类型的资料？（A）（2）该研究是什么设计类型？（C）（3）该资料应该用何种统计分析方法？（D）

由于是肺功能的测量值，属于多组计量资料。该资料属于随机区组设计方案。该资料属于完全随机设计方案。该资料应用完全随机设计计量资料的方差分析进行假设检验。该资料应该选用随机区组设计的方差分析方法进行假设检验。某医师为研究促红细胞生成素（EPO）在脑缺血再灌注损伤中对线粒体功能的保护作用。将30只SD大鼠按窝别相同、体重相近划分为10个区组。每个区组3只大鼠随机分为正常对照组、缺血再灌注组和EPO治疗组3组。EPO治疗组在缺血再灌注后1、24、48、60小时腹腔注射EPO3000U/kg,缺血再灌注组腹腔内注射同等剂量的生理盐水，正常对照组仅分离颈动脉，动脉不做栓塞处理。缺血72小时后观察各组大鼠脑组织神经细胞线粒体超氧化物歧化酶（SOD）的含量（卩kat/g），如下表9所示。试做统计分析。（ABCE）表9各组大鼠脑组织线粒体SOD含量比较（》kat/g）区组号12345678910正常对照102.110.93.2107.95.4114.90.0106.100.97.3组0013423645236584缺血再灌84.491.578.680.388.474.994.375.173.286.4注组6854284215EPO治疗96.9106.86.0102.99.492.190.2104.10385.1组10005652134．002SPSS输出结果如下：UnivariateAnalysisofVarianceBetween-SubjectsFactorsValueLabelNgroup处理group处理1.00组2.00正常对照组10缺血再灌注10组3.00EPO治疗组10block区组1.0032.0033.0034.0035.0036.0037.0038.0039.00310.003TestsofBetween-SubjectsEffectsDependentVariable:SOD线粒体超氧化物歧化酶含量SourceTypeIIISumofSquaresdfMeanSquareFSig.Corrected2440.848a11221.8953.765.006ModelIntercept263216.4471263216.4474465.750.000group1917.2912958.64616.264.000block523.557958.173.987.483Error1060.9411858.941Total266718.23630Corrected3501.78929Totala.RSquared=.697(AdjustedRSquared=.512)PostHocTests处理组HomogeneousSubsetsSOD线粒体超氧化物歧化酶含量Student-Newman-Keulsa,,b处理组NSubset122.00缺血再灌1082.7550注组3.00EPO治疗1096.5710组1.00正常对照10101.6810组Sig.1.000.154Meansforgroupsinhomogeneoussubsetsaredisplayed.Basedonobservedmeans.TheerrortermisMeanSquare(Error)=58.941.a.UsesHarmonicMeanSampleSize=10.000.b.Alpha=0.05.【答案】第一个表格为所分析因素的取值情况列表，由表中可见，处理组分为3个水平各有10次测量（Ni=10）；区组因素共有10个水平，各有3次测量（Ni=3）。处理组的方差分析结果，F=16.264,P<0.001，按a=0.05水准，拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义，可认为正常对照组、缺血再灌注组和EPO治疗组三组的处理效果不全相同。区组的方差分析结果，F=0.987,P=0.483,按a=0.05水准，不拒绝H0,差异无统计学意义，尚不能认为十个区组的总体均数不全相同。S-N-K检验进行两两比较的结果，按a=0.05水准，缺血再灌注组与正常对照组、缺血再灌注组与EPO治疗组之间的差异均无统计学意义，正常对照组与EPO治疗组之间的差异有统计学意义，可认为缺血再灌注组与正常对照组、缺血再灌注组与EPO治疗组对脑组织神经细胞线粒体超氧化物歧化酶（SOD）的含量影响作用不同。S-N-K检验进行两两比较的结果，按a=0.05水准，缺血再灌注组与正常对照组、缺血再灌注组与EPO治疗组之间的差异均有统计学意义，正常对照组与EPO治疗组之间的差异无统计学意义，可认为缺血再灌注组与正常对照组、缺血再灌注组与EPO治疗组对脑组织神经细胞线粒体超氧化物歧化酶（SOD）的含量影响作用不同。某研究者为研究核黄素缺乏对尿中氨基氮的影响，将60只Wistar大白鼠随机分为核黄素缺乏、限食量、不限食量三组不同饲料组。每组20只大白鼠。一周后测尿中氨基氮的三天排出量，结果如表10。三组间尿中氨基氮的三天排出量是否不同？（ABDE）表103组大白鼠在进食一周后尿中氨基氮的三天排出量（mg）核黄素缺6.023.702.464.713.827.044.734.773.936.56乏组8.693.445.963.602.364.653.776.944.624.633.233.472.593.302.604.993.204.273.148.42限食量组7.142.493.133.262.503.212.614.903.234.078.215.665.347.366.845.205.114.699.3311.5不限食量组59.984.048.065.485.197.306.765.085.054.61SPSS计算结果为：OnewayDescriptives尿中氨基氮的三天排出量

Std.Mean核黄素缺204.820乏组限食量组203.787不限食量206.542Total605.049Std.Error95%ConfidenceIntervalforMeanMinimumLowerBoundUpperBound.36077Std.Mean核黄素缺204.820乏组限食量组203.787不限食量206.542Total605.049Std.Error95%ConfidenceIntervalforMeanMinimumLowerBoundUpperBound.360774.06495.57512.36.348063.05904.51602.49.452935.59407.49004.04.266234.51715.58262.36DeviatioMaximum1.613398.691.556588.422.0255711.552.0622011.55TestofHomogeneityofVariances尿中氨基氮的三天排出量LeveneStatisticdf1df2Sig.1.449257.243ANOVA尿中氨基氮的三天排出量SumofSquaresdfMeanSquareFSig.BetweenGroups77.457238.72912.727.000WithinGroups173.449573.043Total250.90659PostHocTests（验后概率）HomogeneousSubsets尿中氨基氮的三天排出量组别NSubsetforalpha=0.0512Student-Newman-Keulsa限食量组203.7875核黄素缺之组204.8200不限食量组206.5420Sig..0661.000Meansforgroupsinhomogeneoussubsetsaredisplayed.a.UsesHarmonicMeanSampleSize=20.000.【答案】结果输出第一个表为统计描述（Descriptives），输出各组的例数、均数、标准差、标准误、95％可信区间（下限和上限）、最小值和最大值。第二个表为多组方差齐性检验（TestofHomogeneityofVariances），P=0.243各组总体方差齐性。第三个表为方差分析表（ANOVA）,F=12.727,P<0.001。在a=0.05水准上，不拒绝H0,差异无统计学意义，尚不能认为核黄素缺乏、限食量、不限食量三组尿中氨基氮的三天排出量不同或不全相同。第三个表为方差分析表（ANOVA）,F=12.727,P<0.001。在a=0.05水准上，拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义，核黄素缺乏、限食量、不限食量三组尿中氨基氮的三天排出量不同或不全相同。第四个表输出进一步两两比较的SNK检验（PostHocTests—MultipleComparisons），除了核黄素缺乏组与限食量组尿中氨基氮的三天排出量差异无统计学意义外,其余两两比较差异有统计学意义。不限食量组尿中氨基氮的三天排出量最高,其次是核黄素缺乏组与限食量组。为研究克拉霉素的抑菌效果,某实验室对40个短小芽孢杆菌平板依据菌株的来源不同分成了10个区组，每组4个平板用随机的方式分配给标准药物高剂量组（SH）、

标准药物低剂量组（SL），以及克拉霉素高剂量组（TH）、克拉霉素低剂量组（TL）。给予不同的处理后，观察抑菌圈的直径，结果见下表11，请对该资料进行分析。（ABCDE）表11不同剂量克拉霉素对不同来源短小芽孢杆菌平板菌株的抑菌圈直径（mm）区组SLSHTLTH118.2321.4118.1219.65218.1520.2018.2520.85318.0219.8918.3819.96418.3519.8518.5419.62518.3619.9518.2219.64618.0520.2218.1519.62718.4319.9318.5819.21818.3219.9618.2519.47918.2419.9818.3619.851018.0520.2418.4819.95SPSS计算主要结果(描述结果略)为UnivariateAnalysisofVarianceTestsofBetween-SubjectsEffectsDependentVariable:抑菌圈SourceTypeIIISumofSquaresdfMeanSquareFSig.CorrectedModel30.194a122.51619.864.000Intercept14629.860114629.860115497.544.000处理组29.55439.85177.772.000区组.6409.071.561.816Error3.42027.127Total14663.47440CorrectedTotal33.61439a.RSquared=.898(AdjustedRSquared=.853)PostHocTests处理组Basedonobservedmeans.TheerrortermisMeanSquare(Error)=.127.*.Themeandifferenceissignificantatthe.05level.HomogeneousSubsets（齐性子集）抑菌圈处理组NSubset123Student-Newman—SL1018.2200Keulsa,,bTL1018.3330TH1019.7820SH1020.1630Sig..4841.0001.000Meansforgroupsinhomogeneoussubsetsaredisplayed.Basedonobservedmeans.TheerrortermisMeanSquare(Error)=.127.UsesHarmonicMeanSampleSize=10.000.Alpha=0.05.【答案】主要结果输出第一个表为方差分析主效应表，分别输出校正模型（CorrectedModel）（分析模型中的系数有无统计学意义）、截距（Intercept）（无实际意义，可忽略）、处理组和区组的离均差平方和（TypeIIISumofSquares）、自由度（df）、均方（MeanSquare）、F值（F）和P值（Sig.）。本例校正模型F=19.864,P<0.001，有统计学意义。处理组F=77.772,P<0.001，差异有统计学意义，在a=0.05的水准上，各种药物的抑菌圈不同或不全相同，需进一步进行两两比较的LSD和（或）q检验。区组F=0.561,P<0.816，差异无统计学意义，不需要作两两比较的LSD或q检验。第二个表为处理组两两比较的q检验，结果标准药物低剂量组SL和克拉霉素低剂量组TL的均数在同一栏，P>0.05,差异无统计学意义；两者均数分别与克拉霉素高剂量组TH、标准药物高剂量组SH的均数在不同栏，P<0.05,差异有统计学意义。两两比较结果，在a=0.05的水准上，除了标准药物低剂量组SL和克拉霉素低剂量组TL抑菌圈无差别外，其余两两比较差异均有统计学意义，可认为标准药物高剂量组SH的抑菌效果最好，其次是克拉霉素高剂量组TH,再次是标准药物低剂量组SL和克拉霉素低剂量组TL。分析三个车间工人血清总蛋白含量（见下表）是否相同。表12三个车间工人血清总蛋白含量比较车间抽查人数平均值标准差A607.100.34B497.230.38C256.130.40【问题】（1）该资料是什么类型的资料？（A）（2）该研究是什么设计类型？（C）（3）该资料应该用何种统计分析方法？（D）【答案】由于是血清总蛋白含量，属于多组计量资料。该资料属于随机区组设计方案。该资料属于完全随机设计方案。该资料应用完全随机设计计量资料的方差分析进行假设检验。该资料应该选用随机区组设计的方差分析方法进行假设检验。昆明市某化工厂职工医院用某种中草药治疗10例砷中毒患者BAL三个疗程尿砷排除量资料如下表，请作适当的统计处理。病人编号一疗程二疗程三疗程372007900^42.700.800.10

31.800.750.2540.900.550.1551.501.000.2661.200.870.1671.100.450.1982.501.550.8092.000.950.28103.001.250.20【问题】（1）该资料是什么类型的资料？（A）（2）该研究是什么设计类型？（B）（3）该资料应该用何种统计分析方法？（E）【答案】由于是尿砷排除量，属于多组计量资料。该资料属于随机区组设计方案。该资料属于完全随机设计方案。该资料应用完全随机设计计量资料的方差分析进行假设检验。该资料应该选用随机区组设计的方差分析方法进行假设检验。某医院儿科采用“健脾灵”治疗10例婴儿贫血，每个疗程一个月，治疗三个疗程后结果如下表，问治疗前后各组血红蛋白（g/L）有无差别？患者编号治疗前第一疗程第二疗程第三疗程11021011121252/