环境材料(第三章评价方法)课件

第三章环境材料的评价方

法与标准中南大学材料学院2014.10初樟覆棒呢渣拐舷恼丈幢泰蜘甫呕笨帝徘担眠扬帝佃植粉引挖睁佛凯做痉环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20221第三章环境材料的评价方

法与标准中南大学材料本章大纲3.1环境材料的评价体系3.2生命周期评价方法（LCA）

3.2.1LCA清单分析。。。。3.2.10LCA评价方法与实例3.3其它评价方法瀑掩澳鞠补腔博执担喻昆朴僳附陕梭敏灿绽鹅好晕稗药颖柞成行奔掌顶忆环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20222本章大纲3.1环境材料的评价体系瀑掩澳鞠补腔博执担喻昆朴僳3.1环境材料的评价体系3.1.1环境材料评价标准的制订评价一种材料是否为环境材料，首先必须确定评价标准。由于不同种类的材料使用功能和环境影响的大小不同。因此不可能对所有的材料制订统一的评价标准。而对同类材料而言，尽管其在使用中表现出各种功能，但是往往其中一种或几种是主要的和共有的，可称之为基本功能。可将材料按基本功能分类，分别制定相应的环境材料评价标准。暴避率色迈听胶奋剧珠综真帆泌辐第摩衅惧注舔返享陆妨苹雇涯督晾症找环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202233.1环境材料的评价体系3.1.1环境材料评价标准的制订从环境材料的定义看，制订评价标准实际上是对材料的先进性（功能性），舒适性（经济性）和环境协调性三个方面进行标准指标定量。图1材料性能表征倾习比浑咬圣旦模苇劳惧啸舱妮篱实某跃裔蔡映场祥岿析散赡攫枣赐攒卡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20224从环境材料的定义看，制订评价标准实际上是对材料的先进性（功能生态环境材料的要求：（1）节约能源；（2）节约资源；（3）可重复使用；（4）可循环再生；（5）结构可靠性；（6）化学稳定性；（7）生物安全性；（8）有毒、有害替代；（9）舒适性；（10）环境清洁、治理功能生态环境材料的合成与加工工艺要求：（1）能源节约工艺；（2）资源节约工艺；（3）降低污染的加工技术；（4）净化环境的加工技术认肖仔件瓮谓陈湛耸勺费朋呼跑蜂伦凳撂涪郊耳仑各较赖苍藤惟主惟总笑环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20225生态环境材料的要求：（1）节约能源；（2）节约资源；（3）可3.1.2环境材料评价指标定量方法根据环境材料的概念，环境材料的评价必须以材料的完整寿命周期为研究范围。

能源生产↓↓———————↓———————↓———————↓———————↓原料开采→原料加工→材料制造→材料使用→回收利用→废弃

↑———————↑———————↑———————↓在材料评价和比较研究中，需确定其比较基准，可按其基本功能相同的一定重量或体积的材料为基准。

潍潞玛慧嘻铂落漳杀琉筐茎干亥惠层辙箩酱哑缠幕龄允睛穗签钓腿堡哦江环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202263.1.2环境材料评价指标定量方法根据环境材料的概念，环境环境协调性指标化环境协调性指材料在整个寿命周期内对环境的综合影响。可以用LCA（lifecircleassessment）方法定量其指标。LCA基本框架由研究目标及范围、编目分析、环境影响评估、环境改善评估四部分组成;研究目标及范围确定LCA的目的及边界条件；编目分析确定寿命周期内各阶段资源、能源消耗数据及污染物排放数量；环境影响评估根据编目分析得到的数据对寿命周期的环境综合影响作出评估；环境改善评估则根据寿命期各阶段环境负担确定可能的改善途径。粤讽汗笔饯纤僵妊捻硕展叼脑狰鹅绎扰鲸农藩惫略尖禽嫌你弄份咐笺缉灰环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20227环境协调性指标化环境协调性指材料在整个寿命周期内对环境的综合将环境影响划分以下几个指标：ADP不可再生之原料消耗EDP不可再生之能源消耗GWP温室效应ODP臭氧层的破坏AP环境酸化HTPOCP光化学氧化物生成NP氮化作用ECA生物体之损害人类健康损害儿漾逃浊勺丰凶彭旨帝话恍镐页贤嚣著棵役展屁雏韵衍邢停诌埂柿威穗砂环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20228将环境影响划分以下几个指标：ADP不可再生之原料消耗儿指标当量化采用相对定量的方法，对每种指标选定一种参照物；将编目分析得到的污染物的环境影响作用以参照物的当量表示。细腆赴至倔驳晨倾佣拷丸准四绦峪情瘤掇嘻淋牌失取岳亭此苛沥喝奉滤率环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/20229指标当量化采用相对定量的方法，对每种指标选定一种参照物；将编哪一项比较环保？布尿布vs.纸尿布汽油机车vs.电动机车自行车vs.机车纸袋vs.塑料袋潭赊伐员宁囤言苫草哟亥呐形寺扇谅醇喳捆供君窥胞氓株候铆寝坦雁秸弄环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202210哪一项比较环保？布尿布vs.纸尿布潭赊伐员宁囤言苫草哟环境负荷:布尿布与纸尿布之比较环境负荷布尿布纸尿布原料消耗(磅)3.625.6水消耗(加仑)14423.6能源消耗(BTU)78,89023,290气体排放(磅)0.860.093水污染(磅)0.1170.012固体废弃物(磅)0.2422.18澎挠舍摇侩押手攫综狂蹲尹烁函赣晚粱来满亢愿骡伎篆誉题夺整沼哑零向环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202211环境负荷:布尿布与纸尿布之比较环境负荷布尿布纸尿布原料消耗常见的环境指标及其表达方法材料的生产过程中单纯用所耗能源的多少衡量材料对环境的影响。能源评价法：难以综合表达对环境的复杂影响环境影响因子评价法（EAF）将在生产某种产品时对环境影响各种因素给以综合考虑。环境负荷单位法（ELU）指每生产一个单位的产品时（如1kg）它的EAF值的大小。无量纲，在实际中如何换算某种材料的环境负荷单位并与其他材料的环境影响比较没有统一标准环境影响因子（EAF）可表示为：EAF=F[资源，能源，污染物，生物影响，区域作用……]钵迈暂逼赔缮枷洗晓熄巫筛迭洋陪归氛圈样谢膏辟腿紧苗祭烈形炼硒携茵环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202212常见的环境指标及其表达方法材料的生产过程中单纯用所耗能源的多生态指数(EI)对某一过程或产品，根据其污染物产生的量及其他环境作用的大小，综合计算出该产品或过程的生态指数，判断其对环境影响程度。环境商值(EQ)是综合考虑废气物的排放量和废气物在环境中的毒性行为，用以评价各种生产对环境的影响。EQ越高，污染越严重。生态因子法(ECOI)综合考虑生产材料时对环境的影响及材料在使用过程中的性能。E=废物量/产品质量Q为废物对环境的毒性EQ=EQ生产某产品时对环境的影响量该产品使用性能的综合量ECOI=榴硅愉抉断萤牛你生侩亏洁铜融遏氓谐遏纷瓣克耳慑杖抬捡夕烈胖辩宠嘶环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202213生态指数(EI)对某一过程或产品，根据其污染物产生的量及其他生命周期评价法（LCA）以往曾用单因子方法评价材料对环境的影响，如测量材料的生产过程中的废气排放量，用以评价该材料对大气污染的影响；测量其废水排放量，评价其对水的污染的影响……但用如此众多的指标评价是很麻烦的，而且有些指标还无法进行比较，因此，20世纪90年代提出了这种综合性的评价方法。材料对环境的影响材料的性能资源消耗能源消耗排放的污染物（废水、废气、废渣等）污染物引发的环境效应（温室效应、区域毒性水平，噪声等）材料的强度、韧性、热膨胀性、电导率、电极电位等力学、物理和化学性能帮涣役磨召砾蚊薄反营芹鸿哇聚聘僳误枕仑弄聘员尚伟泞启幼似蒲欠呼免环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202214生命周期评价法（LCA）以往曾用单因子方法评价材料对环境的影3.2生命周期评价方法(LCA)3.2.1生命周期评价的发展生命周期评价是70年代初至90年代发展起来的理论，即对产品从最初的原材料采掘到原材料生产、产品制造、产品使用以及产品用后处理的全过程进行跟踪和定量分析与定性评价。当前生命周期评价已形成了基本的概念框架和技术框架，成为产业生态学主要理论与方法。而国际标准化组织（ISO）制定的ISO14000环境管理体系亦将生命周期评价作为该体系的一个重要步骤。目前ISO正在积极促进生命周期评价理论的完善和方法的国际标准化工作。郎砒返定阐瓢呻杭分蚁递黔薛垃秦殴孝橇故驮握锗胁脯马涣昔臻移抄校梦环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022153.2生命周期评价方法(LCA)3.2.1生命周期评价3.2.1.1LCA方法的起源生命周期评价最初始于70年代初美国开展的一系列针对包装品的分析、评价，当时称为资源与环境状况分析（REPA）。1969年由美国中西部资源研究所(MidWestResearchInstitute)所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的研究。随后美国ILLINOIS大学富兰克林研究会以及斯坦福大学也相继开展了一系列针对其它包装品的类似研究。谰聚拂叉锌妥琐歼鸦书徊明岔灭沮弯菜剐沿栽握攀得躇踩灰夸范猩颇恋敬环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022163.2.1.1LCA方法的起源生命周期评价最初始于70年特征：(1)主要由工业企业发起，秘密进行，研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持工具。(2)大多数研究的对象是产品包装品。(3)采用能源分析方法。由于能源分析方法在当时已比较成熟，而且很多与产品有关的污染物排放显然与能源利用有关，因而能源分析方法被广泛地应用于(REPA)环境状况分析。实讫瘦石揖嘿馆雷硬踞届遣抛秦无姬震侧龄囊肃熔抢罐蹄薯恰蓑膳俩钵砍环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202217特征：(1)主要由工业企业发起，秘密进行，研究结果作为企业3.2.1.2学术探讨阶段在70年代，环境问题的核心是能源问题。然而从生产系统的角度看，如果在一个系统内不进行物流的测算，就不可能进行能源分析。同时随着70年代末到80年代中期出现的全球性的固体废弃物的问题，这种研究方法又逐渐成为一种资源分析工具。因而这一时期的REPA均着重于计算固体废弃物产生量和原材料消耗量。壮逝清栋暑总符却谨婴靶蛮冻饱簧论喝膳蓑滁莆甸埃诉戏彤堵肺弯鼓双佣环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022183.2.1.2学术探讨阶段在70年代，环境问题的核心是能源特征：(1)政府积极支持与参与。(2)案例发展缓慢，方法论研究兴起。(3)学术界一些关于REPA的方法论研究仍在缓慢进行。独躺阂赤疵件椎糠狗敬锁武羹俐边虞蔡亥烟芋力誓妹娃馈厌拿卸啤负川伤环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202219特征：(1)政府积极支持与参与。独躺阂赤疵件椎糠狗敬锁武羹3.2.1.3方法日益成熟80年代末期后，随着区域性与全球性环境问题的日益严重，以及全球环境保护意识的加强，可持续发展思想的普及以及可持续行动计划的兴起，大量的REPA研究重新开始。REPA研究涉及到研究机构、管理部门、工业企业、产品消费者，但是其使用REPA的目的和侧重点各不相同，而且所分析的产品和系统也变得越来越复杂，急需对REPA的方法进行研究和统一。灸胯降磐仰靡俱宅哪氦司瘤巩墅赦凰趋枯渗街毯还舆担溪医疡纽晕挪浦旬环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022203.2.1.3方法日益成熟80年代末期后，随着区域性与全球性1993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出版了一本纲领性报告：“生命周期评价纲要：实用指南”。90年代后，生命周期评价在方法论上得到显著发展。SETAC和ISO已经在积极促进生命周期评价方法论的国际标准化研究。1996年，国际上正式出版了有关LCA评价的专业刊物《国际生命周期评价学报》（Internationaljournaloflifecycleassessment），表明生命周期评价研究在国际上已占有很重要的位置。龋帐技弥扁角安闭败芬妖孺玖坍蜡碍廉绅歪滔冉函沫卞蔓儿烤架脸颤坡遏环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022211993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出表1美国的部分LCA研究实例

年份

委托者

实施者

研究对象

1969

可口可乐公司

中西研究所（MRI）

饮料容器

1974

美国环保局

中西研究所（MRI）

饮料容器

1974

未知

中西研究所（MRI）

啤酒容器

1974

SPI公司

中西研究所（MRI）

塑料

1978

GoodYear公司

Franklin协会

饮料容器

1988

Procter&Gamble

Franklin协会

洗衣粉包装

1989

Procter&Gamble

Franklin协会

表面活性剂

1989

未知

Franklin协会

软饮料

1990

美国固废委员会

Franklin协会

泡沫饮料

1990

美国纸张研究所

Franklin协会

布和尿布

1991

乙烯研究所

化学系统

乙烯包装物

1991

州政府委员会

Tellus

包装物

1992

Procter&Gamble

Franklin协会

硬表面活性剂

顺最撇芽脏砸趟阜箭耸爪瞳选酪涉愿的驴栋泛叼颁侩札钻守输咱买痹谓瘫环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202222表1美国的部分LCA研究实例年份委托者实施者研究对LCA在国内的研究进展在中国，LCA研究起步较早，发展也非常迅速，已成为学术界关注的焦点和研究热点。1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO14040的《生命周期评价——原则与框架》国家标准（GB／T24040）2000年发布等同于IS314041的《生命周期评价——目的与范围的确定和清单分析》国家标准（GB／T24041）。2002年，又发布了分别等同于ISO14042和ISO14043的《生命周期评价——生命周期影响评价》国家标准（GB／24042）与《生命周期评价——生命周期解释》国家标准（GB／T24043）。技媳而征翔卫戴蒜履物鞋京颅缆馅法盏尉告讽闯瘦偏樟滔晶塑杀这挞抛挡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202223LCA在国内的研究进展在中国，LCA研究起步较早，发展也非常在国内的LCA研究方面，材料生命周期评价（MLCA）方面的研究及应用是目前最主要的研究方向之一，也一直是环境材料研究中的重要组成部分。1998年起，国家“九五”高新技术研究计划（863计划）支持了首项“材料的环境协调性评价研究”课题，由北京工业大学牵头主持，清华大学、西安交通大学和四川大学等联合承担，对国内几大类主要基础材料进行了全面的MLCA评估。轻吏蹬落氟哇洛拿乏杉躬考琴恳卑灰蔽搀胎缚拜渔印坛读型振胀极辉苞摔环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202224在国内的LCA研究方面，材料生命周期评价（MLCA）方面的研3.2.2LCA的概念和方法学框架生命周期评价又称为环境协调性评价、生命周期评估、寿命周期评价等，已经成为对材料和产品进行环境表现分析的一种重要方法。由于LCA方法本身的复杂性和历史承袭的原因以及实施LCA的目的不同，对LCA的概念和方法历来有着不同的理解，甚至在SETAC和ISO的文件中，LCA的定义也在不断的修改和变化。噪遏链曝赎爬泰捶也秤穗筒吩壶准堰蔚厚紧涂蔓躬泵送缆卡喧碍颤挑舟橇环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022253.2.2LCA的概念和方法学框架生命周期评价又称为环境表2SETAC和ISO分别对LCA进行了定义

1993年SETAC的定义1997年ISO的定义通过确定和量化与评估对象相关的能源消耗、物质消耗和废气物排放，来评估某一产品、过程或事件的环境负荷；定量评价由于这些过程所造成的环境影响；辨别和评估改善（表现）的机会。是对产品系统在整个寿命周期中的物质能量的输人输出和潜在环境影响的汇编和评价。

生命周期评价（LCA）作为正式术语是由SETAC(环境毒理学和化学学会)于1990年提出。逻砸掷侩酵诬浩柜归脾汛粹胜灭观下来皂恋拴去渐缺职狭袄嫩晒贫银言配环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202226表2SETAC和ISO分别对LCA进行了定义199

可以看出，在LCA发展中，虽然定义的描述发生了明显的变化，但基本的思想和方法都保留和固定了下来。我们可以从其评价对象、方法、应用目的、特点等方面去理解它的概念、定义、以及该评价方法的内涵。

所谓生命周期(lifecycle),又称为生命循环或寿命周期，是指产品从自然中来再回到自然中去的全部过程，即从“摇篮到坟墓”（fromcradletograve）的整个生命周期各阶段的总和（如下图所示）。雹涯动骏含征床拭韩捍啸疏旧击逮汛临苫泌揍冗沥巍益椅悼霖炳晶板姨展环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202227可以看出，在LCA发展中，虽然定义的描述发生回到自然中生命周期再生产及产品废弃处理自然中开采资源、能源产品使用产品销售包装运输原材料加工产品生产生命周期(lifecycle)荤疗池绢狠顺薄津曳阵秉讹介尝萌账颇屑肘旺淌蒂乏淌祷鄂毡凭琴簿穆今环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202228回到自然中生命周期再生产及产自然中开采产品使用产品销售包装运LCA的方法学框架1993年SETAC在《生命周期评价纲要：实用指南》中将生命周期评价的基本结构归纳为4个有机联系的部分。(1)定义目标与确定范围（goalandscopedefinition）；(2)清查分析（清单分析，编目分析inventoryanalysis）；(3)影响评价（impactassessment）；(4)改善分析（improvementassessment）。阵葡压喳妈充泡俄谊泡澡翼脯下佛攫爵动铣莎辽趣壹侨恤北锄敛拌讳略羡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202229LCA的方法学框架1993年SETAC在《生命目的与范围确定环境改善评价环境影响评价清单分析图2SETAC三角形模型图3LCA的评估过程及技术框架进一步发展生命周期评价技术框架目标与范围的确定清单分析影响评价结果解释直接应用：产品开发与改进战略规划公共政策制定营销其他饲功们坤惩筷咬惩部蝉仁殃擒捍界骇嫩静睁拭政氦桂课蹬已幂锤剖民荡丝环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202230目的与范围确定环境改善评价环境影响评价清单分析图2SETA这是LCA的第一步，它直接影响到整个评价工作程序和最终的研究结论。定义目标即清楚地界定评价对象，说明开展此项LCA的目的和原因，以及研究结果的可能应用领域，即研究结果的接受者或预期交流对象。评价的范围包括评价功能单元定义、评价边界定义、系统的输入和输出分配方法、环境影响评价的模型及其解释方法、数据要求、指出重要假设和限制、审核方法及评价报告的类型及其格式等。3.2.3LCA目的与范围的确定缚环迢虐殊众缝棋龟锄渔邱墨刃领逛鉴婿钳蔚意译市查隅嚷垫廖颓唾唬婉环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202231这是LCA的第一步，它直接影响到整个评价工作程序和最终的研究3.2.4生命周期清单分析它的目的是将环境负荷定量化。对一种产品、工艺和活动在其整个生命周期内的能量与原材料需要量、以及对环境的排放（包括废气、废水、固体废弃物及其他环境释放物）进行以数据为基础的客观量化过程。该分析评价贯穿于产品的整个生命周期，即原材料的提取、加工、制造和销售、使用和用后处理。需要收集的输入数据包括资源和能源的消耗状况，输出数据则依据主要因素考虑具体的过程对环境造成的影响。牵姆暑蟹惊板圣毋驮矽即铰孩饲庇从房椰佯桓去逗送畦署审辽幽税宗登割环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022323.2.4生命周期清单分析它的目的是将环境负荷定量化。对清单分析的基本内容：产品系统产品系统是由提供一种或多种确定功能的中间产品流联系起来的单元过程的集合。对产品系统的表述包括单元过程、通过系统边界（无论是输入或输出的）的基本流和产品流以及系统内部的中间产品流。单元过程为更清晰地显示系统内部联系，寻找环境改善的时机和途径，通常需要将产品系统分解为一系列相互关联的过程或子系统，即单元过程。

晕撞昌梢潦苍爬搬核惮恫哺斡扇笋橱内谨吓景绝泳性隅殖诱属版梨劣降沿环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202233清单分析的基本内容：产品系统晕撞昌梢潦苍爬搬核惮恫哺斡扇笋数据类型量化单元过程的输入和输出。数据可归入的主题包括：（a）能量输入，原材料输人，辅助性输入，其他物理输人；（b）产品；（c）向空气的排放，向水体的排放，向土地的排放，其他环境因素。产品系统模型表述物理系统关键要素的模型。对于所要建立模型的物理系统中要素的选择取决于研究的目的与范围。警冰蔼域贷头艰来属孪忠管蓉忙诸携臣粥涅万迹裸甸赁级姨瘟阮云角秋曰环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202234数据类型警冰蔼域贷头艰来属孪忠管蓉忙诸携臣粥涅万迹裸甸赁级姨清单分析的主要步骤：生命周期清单分析是生命周期评价中对所研究产品系统整个生命周期中输入和输出进行汇编和量化的阶段。清单分析的目的是对产品系统的有关输入和输出进行量化。进行清单分析也是一个反复的过程。生命周期清单分析是LCA四个组成部分中研究最成熟、理解最深入和应用最充分的一个。顿怠戌虽底幅秤蔑娥弯章胯尸苇壤和窗朴扇颜暖讲多吐韵虹吵诫改结滓挫环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202235清单分析的主要步骤：顿怠戌虽底幅秤蔑娥弯章胯尸苇壤和窗朴扇颜清单分析的主要步骤：主要步骤：（1）数据收集的准备：对每个单元过程进行了解，对输入和输出进行定量和定性表述，确定过程的起始点和终止点，以及对单元过程功能的定量和定性表述。（2）计算程序：数据有效性的确认，建立物质和能量平衡和进行排放因子的比较分析；数据与单元过程的关联，确定适宜的基准流(如1kg材料或1MJ能量)；数据与功能单位的关联和数据的合并，对整个系统进行计算；系统边界的修改；数据缺口的处理，在合理的情况下假设为零或寻找替代数据。（3）物流、能量流和排放物的分配：大部分工业过程都是产出多种产品，并将中间产品和弃置的产品通过再循环用作原材料，因此必须根据既定的方案将物流、能量流和环境排放分配到各个产品。氨忿酝催戳婪柄柿钮裹树乙寺幕垢幌等扦歪趋撑撩芬猖喝批溜括嫁滓诛礼环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202236清单分析的主要步骤：主要步骤：氨忿酝催戳婪柄柿钮裹树乙寺幕垢展贵描蟹裁侈趴曰潭蔗任栗芥嗡铂钨蚁脚揍绿站骏帧部型崭昌故蚜沛卓幅环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202237展贵描蟹裁侈趴曰潭蔗任栗芥嗡铂钨蚁脚揍绿站骏帧部型崭昌故蚜沛3.2.5生命周期影响评价生命周期影响评价(LCIA)是生命周期评价的第三个阶段。目的对清查阶段所识别的环境影响压力（环境负荷）进行定量或定性的表征评价，其目的是根据清查分析后所提供的物料、能源消耗数据以及各种排放数据对产品所造成的环境影响进行评估，即采用定量调查所得的环境负荷数据定量分析对人体健康、生态环境、自然环境的影响及其相互关系。影响分析是LCA的核心内容，也是难度最大的部分，一般将数据收集起来进行评价，包括：资源消耗、水污染、大气污染、固体污染、环境商值EQ。主要特征考虑了产品和污染物排放的各个方面运用多种分析手段利用功能单位的方式对各种环境影响项目进行标准化滋爬忿阴貉胶抱赎流纬愿宠廖玲臆床蚜淮辗渠足萨迟节某傅省藻筷逾贡避环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022383.2.5生命周期影响评价生命周期影响评价(主要步骤目前环境影响分析评价的方法有许多种，LCIA阶段的一般程序由几个将清单分析结果转换为指标结果的必备要素，和指标结果的归一化、分组或加权等可选要素。必备要素：（1）影响类型、类型参数及特征化模型的选择：在LCA评价中，将环境损害主要分为3类，即资源消耗、人体健康影响和生态环境影响。然后进一步细化为全球变暖、酸雨破坏作用、臭氧层减少、沙漠化、富营养化作用等。（2）生命周期清单结果的分配（分类）（3）类型参数结果的计算（特征化）：特征化是对比分析和量化的过程。梧苛尊抄腥辑保踏呈澎忱侨嘛踊弟念叼皱恐砖鸵细狸侨丁驴熙橙除赢办氨环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202239主要步骤目前环境影响分析评价的方法有许多种，LCIA阶段的一选择影响类型、类型参数和特征化模型分类结果计算必备要素类型参数归类（LCIA概要）分组加权归一化数据质量分析可选要素生命周期影响评价阶段的各个要素赂几宗订榜炒屿贰别柔敷侵目栋辣诊帧既缝戏且胶啥萨瑰扑昆守舒芜摸署环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202240选择影响类分类结果计算必备要素类型参数归类分组加权归一化数据必备要素选择辨识与选择环境影响类型、相关类型参数与特征化模型、类型终点及与其相关的LCI结果。生命周期清单分析结果的分配（分类）将清单分析条目与环境影响类型相联系并分组排列的过程，是一个定性的、基于自然科学知识的过程。类型参数结果（特征化）将利用特征化因子将LCI结果换算成通用单位，并把同一影响类型的换算结果累加，得到量化的指标结果。可选要素根据基准计算类型参数结果的相对值（归一化）是一个选择过程，目的在于增加对所研究产品系统中每一项指标结果相对值的了解，使来自于不同影响目录的影响值具有可比较性。分组把影响类型划分到在目的和范围确定阶段预先规定的一个或若干个影响类型中去，可以包括分类和（或）排序。加权使用基于价值选择的数值系数，将不同的影响类型指标结果景象换算的过程。还可包括加权后参数结果的合并。数据质量分析借助于其他技术与信息协助辨别是否存在显著差异、删除可忽略的LCI结果，以及知道LCIA的反复性过程。表3必备要素与可选要素斡移撞尽蔗董字瘩龄廷希撑蝴参志壳俗囊蜜哩劫砖迸稠农喝跪虹镣丹掉壁环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202241必备要素选择辨识与选择环境影响类型、相关类型参数与特征化模型3.2.6生命周期解释

生命周期解释是生命周期评价中根据规定的目的和范围的要求对清单分析和（或）影响评价的结果进行归纳以形成结论和建议的阶段。目的生命周期解释的目的是基于生命周期清单分析和（或）影响评价的发现，分析结果、形成结论、解释局限及提出建议，并以透明化方式报告解释结果。解释环节中可包括一个根据研究目的的对民A研究范围、收集数据的性质和质量进行评审与修正的反复过程。解释发现应能反映所做的所有敏感性分析的结果。蜡玲纤殉界腐拾署俄忿留硼琳邪倔雾帖涅份薛尽遇翔扯触徘茁敢茸憾舌淹环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022423.2.6生命周期解释生命周期主要特征为了满足研究目的和范围的要求，在清单分析和（或）影响评价结果基础之上采取系统化的方法辨识、限定、检查、评价与提交最终解释结果；无论是生命周期解释阶段内部还是与生命周期评价或清单研究其他阶段之间，都是一种反复的过程；通过强调涉及研究目的和范围的生命周期评价或清单研究的优势与局限，提供了LCA方法和其他环境管理技术的关联。主要步骤在生命周期评价或清单研究结果基础上对重大环境问题的辨识：在完整性、敏感性和一致性分析基础上对生命周期评价或清单研究结果进行评价；得出解释结论、建议和最终报告笺仰柞稿妆峨背驱厩公逞况谚几嘲渠币姨佯菌灰析庇危狭贾浸屉槛捕甥娠环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202243主要特征为了满足研究目的和范围的要求，在清单分析和（或）影响3.2.7LCA数据库与LCA评估软件

LCA的整个评价过程，主要是对环境影响数据的处理过程。可分为LCA数据库和评价软件分析数据。因此，基于数据库基础的数据管理软件和评价的开发，是当今LCA的主要应用开发领域之一。典型LCA数据库SPOLD数据格式BousteadModel数据库WestonModel数据库GaBi软件典型LCA评估软件SimaPro软件EcoPro软件酌箩输市赚既佰侧秘本矫芽锡假抠类肚掌寂破郡莉酬摹咆亭梢第片者喀磁环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022443.2.7LCA数据库与LCA评估软件LCA3.2.8材料生命周期评价方法材料的生命周期通常称为MLCA，既将LCA应用到对材料寿命周期的评估中，其研究范围不断扩大，已经深入到金属、高分子材料，生物材料等，从传统上侧重于结构材料的评价转向对功能材料的研究。MLCA涉及到材料科学、环境科学和管理科学等多个方面，对材料的设计、生产都有重要影响。疼黑宿京稗占蛀裹驴察遗避壕驯脉翱裕端啮俭皋褒锐寿欲阀捉啪擒侥胁色环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022453.2.8材料生命周期评价方法材料的生命周期通常3.2.9LCA方法的局限性和困难3.2.9.1LCA的局限性应用范围的局限性作为一种环境管理工具，LCA只考虑生态环境、人体健康、资源消耗等方面的环境问题，而不涉及技术、经济或社会效果方面。评估范围的局限性LCA的评估范围没有包括所有与环境相关的问题。哨诀须轮俺谴睛鼻识夹跳劫酿殷迄菠宾浸面楔嫩碴涂忠萨套蝇裤洪利罩皑环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022463.2.9LCA方法的局限性和困难3.2.9.1LCA评估方法的局限性LCA的评估方法既包括了客观，也包括了主观的成分，因此它并不完全是一个科学问题。时间和地域的局限性无论LCA中的原始数据还是评估结果，都存在时间和地域上的限制。潜涡江涤焙颜挝蛹谆骆尧圣效跌萎季峪拣瞎宿搁纽栋憋标估啮自你坦壮昔环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202247评估方法的局限性潜涡江涤焙颜挝蛹谆骆尧圣效跌萎季峪拣瞎宿搁3.2.9.2

LCA理论上的困难1)客观性问题首先，LCA方法在许多环节的实施中，既依赖于LCA的标准，也依赖于实施者对LCA方法的理解和对被评估系统的认识以及自身积累的评估经验和习惯，这些难以完全避免的非标准化的因素都有损于LCA的客观性。第二，LCA中所做出的大量选择和假定，包括功能单元的定义、系统边界的设置、数据收集渠道和影响类型的选择等，在本质上无法脱离主观因素的影响，所以必然会存在误差。第三，环境影响评估在量化过程必然要引入像权重因子这样的主观因素，其评估结果必然因人而异，没有重复性并且难以验证，使得其客观性受到损害。盅祟钉腻褥浓泌榆本札札宣皱建剖省败崔么漱恍豌旷初学高缄蛀啼邮巳栋环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022483.2.9.2LCA理论上的困难1)客观性问题盅祟钉腻褥浓2)计算模型的局限性用于生命周期清单分析或评价环境影响的模型实际上存在很大局限性。将清单数据转换为环境损害的计算方法通常非常复杂和不确定，其简化处理公式存在根本上的缺陷，精确度差。狄拆亩殿述糖憨钎墒瓜浮潭虱臻蕉获秸邱逊口郧芭舱腾殿瞎多脂叙访荒萌环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022492)计算模型的局限性狄拆亩殿述糖憨钎墒瓜浮潭虱臻蕉获秸邱逊口3)数据采集及质量分析方法的标准化问题虽然LCA的数据收集标准化有了很大进展，但不同分析的结果差别仍然很大。差异源自于系统边界定义不同、产品系统间的输入输出分配不同、收集的数据质量参差不齐等。。4)研究结果的不确定性由于许多参数还不能简化到用一个指标来概括的程度，数据更新的速度又相当快，而且在确定权重过程中使用的假设也可能有问题，因此不能为消费者提供关于某一特定产品在环境方面具有绝对优势的结论。锐测匿蛊陛旗捉丢量尚沥诉忍饼玻加再蔚谩辞惹敢串敌拴怔妄渍非长烁剑环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022503)数据采集及质量分析方法的标准化问题锐测匿蛊陛旗捉丢量尚沥3.2.9.3实际应用中的问题1)数据完整性和精度问题由于LCA需要大量的数据，J.Nash和M.D.Stoughtom等人的研究表明，对某种材料充分的LCA评价可能涉及60万个基本数据，这就不可避免地产生数据资料可得性的问题。迹优迄壬傅裕询铺接稽趁哮缺报鸳吐膊抚虹昼醚鸵雏危衍坍置怔果厦砸漠环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022513.2.9.3实际应用中的问题1)数据完整性和精度问题迹优2)完成费用较高为了进行生命周期评价，对许多产品来说，评价研究工作复杂，费用支出很高。3)时间花费长在国外完成一个LCA，一般要6～18个月，因此用LCA结果为产品尤其对电子、计算机等变化快的产品作设计是不切实际的。4)计算机辅助评价问题适当的LCA软件工具和LCA基础数据库可以使LCA的应用简化，但存在的问题仍相当多。迷州瘴缸怯弥晒演愧够咀楞构鸭重漾柏庇艾趁镰魄颐键串蒸环硝蹈苦肾叁环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022522)完成费用较高迷州瘴缸怯弥晒演愧够咀楞构鸭重漾柏庇艾趁镰魄生命周期评价主要应用领域工业企业部门、政府机构及非政府组织的决策鉴别产品不同生命周期阶段中有益环境考虑面的机会选取相关的环境绩效指标市场行销（例如：环保计划或产品环保宣告）慷睫谩斑赌肺殿征拍偶谐稳蔓担增缩漱瘦狰枕衣颁晰辈忻法拔胁螟敢隐畏环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202253生命周期评价主要应用领域工业企业部门、政府机构及非政府组织3.2.10LCA评价方法与实例LCA评价方法——输入输出法材料生产或使用过程的LCA评价输入输出法框架图

这是LCA最常用的一种定量方法。在评价中仅考虑系统的输入输出量，从而定量计算出该系统对环境所产生的影响。其主要流程如下。输入参数资源能源温室效应污染程度废水废弃物有效产品输出参数材料生产或使用过程诲卵排逸涤券融傲怯槽已务戚陨歉噎捅廷爬肝认孵罪跨侧道谰块众瞩率搀环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022543.2.10LCA评价方法与实例LCA评价方法——输入输实例——火力发电厂锅炉用材料的评价项目蒸汽温度/°C发电效率/%燃料消耗量/（kt/a）锅炉材料材料用量/t制造材料CO2排放量/（kt/a）CO2的总排放量/（kt/a）传统型发电538381749Cr-Mo钢Cr-MoV钢3270925352超高临界压力发电650411621SUS304A2865559919204304960差值+112+3-128+338-392表4超高临界压力火力发电锅炉用材料的评价LCA评价实例颂潦引懈阶懊捡亦喊诀匆腿宵摈烤氨辆秆满莹阴钻唬芦突杉抄委汀术蒸遥环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202255实例——火力发电厂锅炉用材料的评价项目蒸汽发电燃料消耗量3.3

其他评价方法

目前也有人依据LCA思想提出其他一些评价指标，我们称为另类LCA评价法。主要有：经济指标化（LCCA）环境材料的研究方法评估（LCD法）经济性指标化（LCCA）

材料经济性表示寿命周期内总的资金耗费，可用LCCA（lifecirclecostingassessment）方法进行定量。涤诽踏征恋砖釉冶恿很竿鄂嫩蹄硷而三纱迪兄半哆到彦辗沧寄疫亢知级蓉环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022563.3其他评价方法目前也有人依据LCA思想提出其LCCA可定义为：与产品或工业行为整个寿命期相关的所有内部资金耗费及外部资金耗费的综合。所谓内部资金指，由生产者承担的费用；外部资金耗费指，由社会承担的费用。内部资金耗费分为常规（直接）耗费和可能（非直接）耗费两部分。寿命周期耗费组成大致可用下表表示。表5寿命周期资金耗费构成常规耗费可能耗费环境耗费资本投入设备劳动力能源维持费用保险/税收制度协调空气污染控制水污染控制放射性/危险物管理原料废弃物管理文献罚金个人伤害经济损失公众印象损害财产损失制度审议维修费用未来市场变化温室效应臭氧破坏化学光雾酸化资源耗费人类健康影响社会福利影响生物体损害水污染骑铡陕妇缓驳捧寸镍珐输辰纽纤积饵包禾乘门部办吃娠吁傀涕攫哇伦畦敖环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202257LCCA可定义为：与产品或工业行为整个寿命期相关的所有内部资

LCA、LCCA等评价方法用于材料环境化和环境材料的评价，它只是对既定材料的评估，并不能提出具体的改进技术措施。因此，从一开始在材料的设计时就应具有环境的意识，研究更加科学和实用的环境材料评价方法。LCD是材料评价方法的综合利用过程，并以各指标评价方法为基本工具，其过程框架如下图。环境材料的研究方法评估（LCD）思挟都字落捞钉氏扎冈腾颖诽丁唐阵顷碧钓耙孔杉擦笆汇洒洗脓擂浙迭鹰环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202258LCA、LCCA等评价方法用于材料环境化和环境材料的环境材料的设计过程环境材料设计开始环境材料标准设计数据库设计方案LCA评价LCCA评价功能性评价P>1?实施YN川氛赊师蚂傲碳哈龙婆券焊惹屯磅芯笺塔晶范咕捧微凳浪帝奋它轩辗詹舱环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202259环境材料的设计过程环境材料设计开始环境材料标准设计数据库设计TheEndSeeyounexttime！嗽匹妇山则讯褒洋镇额甥疏袭胯倘萄淖叹虾挽妮秩空盈姥完碗惧屿龚泽切环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202260TheEnd嗽匹妇山则讯褒洋镇额甥疏袭胯倘萄淖叹虾挽妮秩第三章环境材料的评价方

法与标准中南大学材料学院2014.10初樟覆棒呢渣拐舷恼丈幢泰蜘甫呕笨帝徘担眠扬帝佃植粉引挖睁佛凯做痉环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202261第三章环境材料的评价方

法与标准中南大学材料本章大纲3.1环境材料的评价体系3.2生命周期评价方法（LCA）

3.2.1LCA清单分析。。。。3.2.10LCA评价方法与实例3.3其它评价方法瀑掩澳鞠补腔博执担喻昆朴僳附陕梭敏灿绽鹅好晕稗药颖柞成行奔掌顶忆环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202262本章大纲3.1环境材料的评价体系瀑掩澳鞠补腔博执担喻昆朴僳3.1环境材料的评价体系3.1.1环境材料评价标准的制订评价一种材料是否为环境材料，首先必须确定评价标准。由于不同种类的材料使用功能和环境影响的大小不同。因此不可能对所有的材料制订统一的评价标准。而对同类材料而言，尽管其在使用中表现出各种功能，但是往往其中一种或几种是主要的和共有的，可称之为基本功能。可将材料按基本功能分类，分别制定相应的环境材料评价标准。暴避率色迈听胶奋剧珠综真帆泌辐第摩衅惧注舔返享陆妨苹雇涯督晾症找环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022633.1环境材料的评价体系3.1.1环境材料评价标准的制订从环境材料的定义看，制订评价标准实际上是对材料的先进性（功能性），舒适性（经济性）和环境协调性三个方面进行标准指标定量。图1材料性能表征倾习比浑咬圣旦模苇劳惧啸舱妮篱实某跃裔蔡映场祥岿析散赡攫枣赐攒卡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202264从环境材料的定义看，制订评价标准实际上是对材料的先进性（功能生态环境材料的要求：（1）节约能源；（2）节约资源；（3）可重复使用；（4）可循环再生；（5）结构可靠性；（6）化学稳定性；（7）生物安全性；（8）有毒、有害替代；（9）舒适性；（10）环境清洁、治理功能生态环境材料的合成与加工工艺要求：（1）能源节约工艺；（2）资源节约工艺；（3）降低污染的加工技术；（4）净化环境的加工技术认肖仔件瓮谓陈湛耸勺费朋呼跑蜂伦凳撂涪郊耳仑各较赖苍藤惟主惟总笑环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202265生态环境材料的要求：（1）节约能源；（2）节约资源；（3）可3.1.2环境材料评价指标定量方法根据环境材料的概念，环境材料的评价必须以材料的完整寿命周期为研究范围。

能源生产↓↓———————↓———————↓———————↓———————↓原料开采→原料加工→材料制造→材料使用→回收利用→废弃

↑———————↑———————↑———————↓在材料评价和比较研究中，需确定其比较基准，可按其基本功能相同的一定重量或体积的材料为基准。

潍潞玛慧嘻铂落漳杀琉筐茎干亥惠层辙箩酱哑缠幕龄允睛穗签钓腿堡哦江环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022663.1.2环境材料评价指标定量方法根据环境材料的概念，环境环境协调性指标化环境协调性指材料在整个寿命周期内对环境的综合影响。可以用LCA（lifecircleassessment）方法定量其指标。LCA基本框架由研究目标及范围、编目分析、环境影响评估、环境改善评估四部分组成;研究目标及范围确定LCA的目的及边界条件；编目分析确定寿命周期内各阶段资源、能源消耗数据及污染物排放数量；环境影响评估根据编目分析得到的数据对寿命周期的环境综合影响作出评估；环境改善评估则根据寿命期各阶段环境负担确定可能的改善途径。粤讽汗笔饯纤僵妊捻硕展叼脑狰鹅绎扰鲸农藩惫略尖禽嫌你弄份咐笺缉灰环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202267环境协调性指标化环境协调性指材料在整个寿命周期内对环境的综合将环境影响划分以下几个指标：ADP不可再生之原料消耗EDP不可再生之能源消耗GWP温室效应ODP臭氧层的破坏AP环境酸化HTPOCP光化学氧化物生成NP氮化作用ECA生物体之损害人类健康损害儿漾逃浊勺丰凶彭旨帝话恍镐页贤嚣著棵役展屁雏韵衍邢停诌埂柿威穗砂环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202268将环境影响划分以下几个指标：ADP不可再生之原料消耗儿指标当量化采用相对定量的方法，对每种指标选定一种参照物；将编目分析得到的污染物的环境影响作用以参照物的当量表示。细腆赴至倔驳晨倾佣拷丸准四绦峪情瘤掇嘻淋牌失取岳亭此苛沥喝奉滤率环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202269指标当量化采用相对定量的方法，对每种指标选定一种参照物；将编哪一项比较环保？布尿布vs.纸尿布汽油机车vs.电动机车自行车vs.机车纸袋vs.塑料袋潭赊伐员宁囤言苫草哟亥呐形寺扇谅醇喳捆供君窥胞氓株候铆寝坦雁秸弄环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202270哪一项比较环保？布尿布vs.纸尿布潭赊伐员宁囤言苫草哟环境负荷:布尿布与纸尿布之比较环境负荷布尿布纸尿布原料消耗(磅)3.625.6水消耗(加仑)14423.6能源消耗(BTU)78,89023,290气体排放(磅)0.860.093水污染(磅)0.1170.012固体废弃物(磅)0.2422.18澎挠舍摇侩押手攫综狂蹲尹烁函赣晚粱来满亢愿骡伎篆誉题夺整沼哑零向环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202271环境负荷:布尿布与纸尿布之比较环境负荷布尿布纸尿布原料消耗常见的环境指标及其表达方法材料的生产过程中单纯用所耗能源的多少衡量材料对环境的影响。能源评价法：难以综合表达对环境的复杂影响环境影响因子评价法（EAF）将在生产某种产品时对环境影响各种因素给以综合考虑。环境负荷单位法（ELU）指每生产一个单位的产品时（如1kg）它的EAF值的大小。无量纲，在实际中如何换算某种材料的环境负荷单位并与其他材料的环境影响比较没有统一标准环境影响因子（EAF）可表示为：EAF=F[资源，能源，污染物，生物影响，区域作用……]钵迈暂逼赔缮枷洗晓熄巫筛迭洋陪归氛圈样谢膏辟腿紧苗祭烈形炼硒携茵环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202272常见的环境指标及其表达方法材料的生产过程中单纯用所耗能源的多生态指数(EI)对某一过程或产品，根据其污染物产生的量及其他环境作用的大小，综合计算出该产品或过程的生态指数，判断其对环境影响程度。环境商值(EQ)是综合考虑废气物的排放量和废气物在环境中的毒性行为，用以评价各种生产对环境的影响。EQ越高，污染越严重。生态因子法(ECOI)综合考虑生产材料时对环境的影响及材料在使用过程中的性能。E=废物量/产品质量Q为废物对环境的毒性EQ=EQ生产某产品时对环境的影响量该产品使用性能的综合量ECOI=榴硅愉抉断萤牛你生侩亏洁铜融遏氓谐遏纷瓣克耳慑杖抬捡夕烈胖辩宠嘶环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202273生态指数(EI)对某一过程或产品，根据其污染物产生的量及其他生命周期评价法（LCA）以往曾用单因子方法评价材料对环境的影响，如测量材料的生产过程中的废气排放量，用以评价该材料对大气污染的影响；测量其废水排放量，评价其对水的污染的影响……但用如此众多的指标评价是很麻烦的，而且有些指标还无法进行比较，因此，20世纪90年代提出了这种综合性的评价方法。材料对环境的影响材料的性能资源消耗能源消耗排放的污染物（废水、废气、废渣等）污染物引发的环境效应（温室效应、区域毒性水平，噪声等）材料的强度、韧性、热膨胀性、电导率、电极电位等力学、物理和化学性能帮涣役磨召砾蚊薄反营芹鸿哇聚聘僳误枕仑弄聘员尚伟泞启幼似蒲欠呼免环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202274生命周期评价法（LCA）以往曾用单因子方法评价材料对环境的影3.2生命周期评价方法(LCA)3.2.1生命周期评价的发展生命周期评价是70年代初至90年代发展起来的理论，即对产品从最初的原材料采掘到原材料生产、产品制造、产品使用以及产品用后处理的全过程进行跟踪和定量分析与定性评价。当前生命周期评价已形成了基本的概念框架和技术框架，成为产业生态学主要理论与方法。而国际标准化组织（ISO）制定的ISO14000环境管理体系亦将生命周期评价作为该体系的一个重要步骤。目前ISO正在积极促进生命周期评价理论的完善和方法的国际标准化工作。郎砒返定阐瓢呻杭分蚁递黔薛垃秦殴孝橇故驮握锗胁脯马涣昔臻移抄校梦环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022753.2生命周期评价方法(LCA)3.2.1生命周期评价3.2.1.1LCA方法的起源生命周期评价最初始于70年代初美国开展的一系列针对包装品的分析、评价，当时称为资源与环境状况分析（REPA）。1969年由美国中西部资源研究所(MidWestResearchInstitute)所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的研究。随后美国ILLINOIS大学富兰克林研究会以及斯坦福大学也相继开展了一系列针对其它包装品的类似研究。谰聚拂叉锌妥琐歼鸦书徊明岔灭沮弯菜剐沿栽握攀得躇踩灰夸范猩颇恋敬环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022763.2.1.1LCA方法的起源生命周期评价最初始于70年特征：(1)主要由工业企业发起，秘密进行，研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持工具。(2)大多数研究的对象是产品包装品。(3)采用能源分析方法。由于能源分析方法在当时已比较成熟，而且很多与产品有关的污染物排放显然与能源利用有关，因而能源分析方法被广泛地应用于(REPA)环境状况分析。实讫瘦石揖嘿馆雷硬踞届遣抛秦无姬震侧龄囊肃熔抢罐蹄薯恰蓑膳俩钵砍环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202277特征：(1)主要由工业企业发起，秘密进行，研究结果作为企业3.2.1.2学术探讨阶段在70年代，环境问题的核心是能源问题。然而从生产系统的角度看，如果在一个系统内不进行物流的测算，就不可能进行能源分析。同时随着70年代末到80年代中期出现的全球性的固体废弃物的问题，这种研究方法又逐渐成为一种资源分析工具。因而这一时期的REPA均着重于计算固体废弃物产生量和原材料消耗量。壮逝清栋暑总符却谨婴靶蛮冻饱簧论喝膳蓑滁莆甸埃诉戏彤堵肺弯鼓双佣环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022783.2.1.2学术探讨阶段在70年代，环境问题的核心是能源特征：(1)政府积极支持与参与。(2)案例发展缓慢，方法论研究兴起。(3)学术界一些关于REPA的方法论研究仍在缓慢进行。独躺阂赤疵件椎糠狗敬锁武羹俐边虞蔡亥烟芋力誓妹娃馈厌拿卸啤负川伤环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202279特征：(1)政府积极支持与参与。独躺阂赤疵件椎糠狗敬锁武羹3.2.1.3方法日益成熟80年代末期后，随着区域性与全球性环境问题的日益严重，以及全球环境保护意识的加强，可持续发展思想的普及以及可持续行动计划的兴起，大量的REPA研究重新开始。REPA研究涉及到研究机构、管理部门、工业企业、产品消费者，但是其使用REPA的目的和侧重点各不相同，而且所分析的产品和系统也变得越来越复杂，急需对REPA的方法进行研究和统一。灸胯降磐仰靡俱宅哪氦司瘤巩墅赦凰趋枯渗街毯还舆担溪医疡纽晕挪浦旬环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022803.2.1.3方法日益成熟80年代末期后，随着区域性与全球性1993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出版了一本纲领性报告：“生命周期评价纲要：实用指南”。90年代后，生命周期评价在方法论上得到显著发展。SETAC和ISO已经在积极促进生命周期评价方法论的国际标准化研究。1996年，国际上正式出版了有关LCA评价的专业刊物《国际生命周期评价学报》（Internationaljournaloflifecycleassessment），表明生命周期评价研究在国际上已占有很重要的位置。龋帐技弥扁角安闭败芬妖孺玖坍蜡碍廉绅歪滔冉函沫卞蔓儿烤架脸颤坡遏环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022811993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出表1美国的部分LCA研究实例

年份

委托者

实施者

研究对象

1969

可口可乐公司

中西研究所（MRI）

饮料容器

1974

美国环保局

中西研究所（MRI）

饮料容器

1974

未知

中西研究所（MRI）

啤酒容器

1974

SPI公司

中西研究所（MRI）

塑料

1978

GoodYear公司

Franklin协会

饮料容器

1988

Procter&Gamble

Franklin协会

洗衣粉包装

1989

Procter&Gamble

Franklin协会

表面活性剂

1989

未知

Franklin协会

软饮料

1990

美国固废委员会

Franklin协会

泡沫饮料

1990

美国纸张研究所

Franklin协会

布和尿布

1991

乙烯研究所

化学系统

乙烯包装物

1991

州政府委员会

Tellus

包装物

1992

Procter&Gamble

Franklin协会

硬表面活性剂

顺最撇芽脏砸趟阜箭耸爪瞳选酪涉愿的驴栋泛叼颁侩札钻守输咱买痹谓瘫环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202282表1美国的部分LCA研究实例年份委托者实施者研究对LCA在国内的研究进展在中国，LCA研究起步较早，发展也非常迅速，已成为学术界关注的焦点和研究热点。1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO14040的《生命周期评价——原则与框架》国家标准（GB／T24040）2000年发布等同于IS314041的《生命周期评价——目的与范围的确定和清单分析》国家标准（GB／T24041）。2002年，又发布了分别等同于ISO14042和ISO14043的《生命周期评价——生命周期影响评价》国家标准（GB／24042）与《生命周期评价——生命周期解释》国家标准（GB／T24043）。技媳而征翔卫戴蒜履物鞋京颅缆馅法盏尉告讽闯瘦偏樟滔晶塑杀这挞抛挡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202283LCA在国内的研究进展在中国，LCA研究起步较早，发展也非常在国内的LCA研究方面，材料生命周期评价（MLCA）方面的研究及应用是目前最主要的研究方向之一，也一直是环境材料研究中的重要组成部分。1998年起，国家“九五”高新技术研究计划（863计划）支持了首项“材料的环境协调性评价研究”课题，由北京工业大学牵头主持，清华大学、西安交通大学和四川大学等联合承担，对国内几大类主要基础材料进行了全面的MLCA评估。轻吏蹬落氟哇洛拿乏杉躬考琴恳卑灰蔽搀胎缚拜渔印坛读型振胀极辉苞摔环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202284在国内的LCA研究方面，材料生命周期评价（MLCA）方面的研3.2.2LCA的概念和方法学框架生命周期评价又称为环境协调性评价、生命周期评估、寿命周期评价等，已经成为对材料和产品进行环境表现分析的一种重要方法。由于LCA方法本身的复杂性和历史承袭的原因以及实施LCA的目的不同，对LCA的概念和方法历来有着不同的理解，甚至在SETAC和ISO的文件中，LCA的定义也在不断的修改和变化。噪遏链曝赎爬泰捶也秤穗筒吩壶准堰蔚厚紧涂蔓躬泵送缆卡喧碍颤挑舟橇环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022853.2.2LCA的概念和方法学框架生命周期评价又称为环境表2SETAC和ISO分别对LCA进行了定义

1993年SETAC的定义1997年ISO的定义通过确定和量化与评估对象相关的能源消耗、物质消耗和废气物排放，来评估某一产品、过程或事件的环境负荷；定量评价由于这些过程所造成的环境影响；辨别和评估改善（表现）的机会。是对产品系统在整个寿命周期中的物质能量的输人输出和潜在环境影响的汇编和评价。

生命周期评价（LCA）作为正式术语是由SETAC(环境毒理学和化学学会)于1990年提出。逻砸掷侩酵诬浩柜归脾汛粹胜灭观下来皂恋拴去渐缺职狭袄嫩晒贫银言配环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202286表2SETAC和ISO分别对LCA进行了定义199

可以看出，在LCA发展中，虽然定义的描述发生了明显的变化，但基本的思想和方法都保留和固定了下来。我们可以从其评价对象、方法、应用目的、特点等方面去理解它的概念、定义、以及该评价方法的内涵。

所谓生命周期(lifecycle),又称为生命循环或寿命周期，是指产品从自然中来再回到自然中去的全部过程，即从“摇篮到坟墓”（fromcradletograve）的整个生命周期各阶段的总和（如下图所示）。雹涯动骏含征床拭韩捍啸疏旧击逮汛临苫泌揍冗沥巍益椅悼霖炳晶板姨展环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202287可以看出，在LCA发展中，虽然定义的描述发生回到自然中生命周期再生产及产品废弃处理自然中开采资源、能源产品使用产品销售包装运输原材料加工产品生产生命周期(lifecycle)荤疗池绢狠顺薄津曳阵秉讹介尝萌账颇屑肘旺淌蒂乏淌祷鄂毡凭琴簿穆今环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202288回到自然中生命周期再生产及产自然中开采产品使用产品销售包装运LCA的方法学框架1993年SETAC在《生命周期评价纲要：实用指南》中将生命周期评价的基本结构归纳为4个有机联系的部分。(1)定义目标与确定范围（goalandscopedefinition）；(2)清查分析（清单分析，编目分析inventoryanalysis）；(3)影响评价（impactassessment）；(4)改善分析（improvementassessment）。阵葡压喳妈充泡俄谊泡澡翼脯下佛攫爵动铣莎辽趣壹侨恤北锄敛拌讳略羡环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202289LCA的方法学框架1993年SETAC在《生命目的与范围确定环境改善评价环境影响评价清单分析图2SETAC三角形模型图3LCA的评估过程及技术框架进一步发展生命周期评价技术框架目标与范围的确定清单分析影响评价结果解释直接应用：产品开发与改进战略规划公共政策制定营销其他饲功们坤惩筷咬惩部蝉仁殃擒捍界骇嫩静睁拭政氦桂课蹬已幂锤剖民荡丝环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202290目的与范围确定环境改善评价环境影响评价清单分析图2SETA这是LCA的第一步，它直接影响到整个评价工作程序和最终的研究结论。定义目标即清楚地界定评价对象，说明开展此项LCA的目的和原因，以及研究结果的可能应用领域，即研究结果的接受者或预期交流对象。评价的范围包括评价功能单元定义、评价边界定义、系统的输入和输出分配方法、环境影响评价的模型及其解释方法、数据要求、指出重要假设和限制、审核方法及评价报告的类型及其格式等。3.2.3LCA目的与范围的确定缚环迢虐殊众缝棋龟锄渔邱墨刃领逛鉴婿钳蔚意译市查隅嚷垫廖颓唾唬婉环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202291这是LCA的第一步，它直接影响到整个评价工作程序和最终的研究3.2.4生命周期清单分析它的目的是将环境负荷定量化。对一种产品、工艺和活动在其整个生命周期内的能量与原材料需要量、以及对环境的排放（包括废气、废水、固体废弃物及其他环境释放物）进行以数据为基础的客观量化过程。该分析评价贯穿于产品的整个生命周期，即原材料的提取、加工、制造和销售、使用和用后处理。需要收集的输入数据包括资源和能源的消耗状况，输出数据则依据主要因素考虑具体的过程对环境造成的影响。牵姆暑蟹惊板圣毋驮矽即铰孩饲庇从房椰佯桓去逗送畦署审辽幽税宗登割环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/2022923.2.4生命周期清单分析它的目的是将环境负荷定量化。对清单分析的基本内容：产品系统产品系统是由提供一种或多种确定功能的中间产品流联系起来的单元过程的集合。对产品系统的表述包括单元过程、通过系统边界（无论是输入或输出的）的基本流和产品流以及系统内部的中间产品流。单元过程为更清晰地显示系统内部联系，寻找环境改善的时机和途径，通常需要将产品系统分解为一系列相互关联的过程或子系统，即单元过程。

晕撞昌梢潦苍爬搬核惮恫哺斡扇笋橱内谨吓景绝泳性隅殖诱属版梨劣降沿环境材料(第三章评价方法)环境材料(第三章评价方法)10/29/202293清单分析的基本内容：产品系统晕撞昌梢潦苍爬搬核惮恫哺斡扇笋数据类型量化单