DB37-T 4256-2020 公共机构生活垃圾分类工作评价规范

ICS13.030.99CCSICS13.030.99CCSZ68山 东 省 地 方 标 准DB37/T4256—2020公共机构生活垃圾分类工作评价规范20202020122520210125山东省市场监督管理局发布前 言本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。公共机构生活垃圾分类工作评价规范范围本文件适用于公共机构生活垃圾分类工作评价。（GB/T19095生活垃圾分类标志3.1公共机构publicinstitutions3.1公共机构publicinstitutionsGB/T29149—20123.1]3.2生活垃圾municipalsolidwaste公共机构日常活动中产生的固体废弃物。3.3有害垃圾hazardouswaste生活垃圾中对人体健康或自然环境可能造成直接或潜在危害的物质。3.4可回收物recyclable生活垃圾中适宜回收循环使用和资源利用的废弃物。3.5餐厨垃圾foodwaste食堂的饮食剩余物以及后厨食物加工过程中产生的废弃物。3.6其他垃圾residualwaste有害垃圾、可回收物、餐厨垃圾分类之外的生活垃圾。4评价原则4.1全面科学应覆盖垃圾分类工作各个环节，具有可操作性，定性与定量评价相结合。在评价指标及评价过程中应全程公开。数据来源真实可信，实事求是地衡量和评价考核。充分发挥评价的引领作用，正向引导。（）胜任评价工作。46评价筹备——评价实施时间；——评价程序及依据；——出具评价方案，包括评价依据、评价程序、任务分工及时间安排等；——评价沟通；——特殊情况的处理。7评价实施——宣布评价方案；——确认评价双方沟通的方式；——确认总结会议的信息。21122123233221357.2.1通过观察现场张贴的垃圾分类宣传标语、宣传口号，印发的宣传手册、倡议书，电子屏播放553垃圾集中投放点张贴有害垃圾、可回收物、餐厨垃圾和其他垃圾等四类垃圾分类投放指53GB/T19095631373737523567.3.1沟通——要求提供必要支撑文件以及必要说明；——协调评价工作进度；——评价过程中发现的不符合项以及评价意见。——协调评价进度与分工；——出现重大不符合项；——形成评价结论。A8评价等级（30分（70分分为：得分≥90分为优秀，90分＞得分≥80分为合格，得分＜80分为不合格。9评价结果应用9.1总结分析9.2改进提升附录A（规范性）垃圾分类工作评价报告垃圾分类工作评价报告格式如下：表A.1垃圾分类工作评价报告被评价公共机构地址评价时间法定代表人联系人电话评价专家组人员名单专家组职务姓名职务/职称电话签字组长小组成员参加人员评价依据评价范围及内容评价得分及等级文件评价得分现场评价得分得分（100分）等级表A.1垃圾分类工作评价报告（续）评价综述及确认结论评价综述及确认结论（一）评价综述综述评价方案实施情况（；（二）评价结论评价组认真综合意见的基础之上,并结合公共机构生活垃圾分类工作现状，得出评价结论和相应分值，确认相应等级。（三）改进要求评价组应结合评价情况，给出改进建议。/