强化护理干预应用于冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果评估

强化护理干预应用于冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果评估〔〕:

摘要：目的讨论冠心病慢性心力衰竭〔以下简称"心衰";〕患者采取强化护理干预的效果。方法纳入2022年2月至2022年8月本院接收的68例冠心病慢性心衰患者，随机均分为A组〔行常规护理〕与B组〔行强化护理干预〕。比照两组护理效果。结果B组心功能指标优于A组，P

1资料和方法

1.1根底资料。研究纳入的68例患者均诊断为冠心病并慢性心衰，纳入时间由2022年2月开始，到2022年8月开始，分成两组，例数一致，A组男19例，女15例；年龄52-75岁，平均〔63.482.82〕岁。B组男20例，女14例；年龄53-74岁，平均〔63.512.90〕岁。两组根本资料相比差距小〔P>0.05〕，故可比照。

1.2方法

1.2.1A组：提供常规护理，主要包括患者入院时行口头安康宣教，采取皮肤护理、心理疏导、用药指导以及出院指导等措施。

1.2.2B组：在上述护理前提下提供强化护理干预：①强化安康教育：通过发放安康手册、组织安康讲座等形式增加患者、家属对此疾病的理解，主要宣教内容包括冠心病慢性心衰发病机制、治疗措施、本卷须知、护理要点与临床预后等，使患者正确对待自身的疾病，保持乐观的心态面对治疗；②强化用药指导：护理人员增加每日病房巡视的次数，严格执行医嘱嘱咐患者用药，将输液滴速控制好，并对其病情严密观察，一旦发现异常，及时处理；③强化心理干预：患者受疾病的折磨、医疗花费高等因素的影响，极易产生心理负担，出现程度不同的抑郁、焦虑等情绪，护理人员需结合患者的理解才能、心理特点等，开展个体化的心理疏导，与患者建立亲密的沟通关系，帮助患者合理宣泄情绪，使其心理压力减轻；④强化康复干预：检测患者的心功能，为患者制定出恰当的康复方案，心功能Ⅱ级者：a.指导患者室内短间隔行走，40-60min/次，行走间隔控制在40-100m；b.检测前休息非常钟，引导患者室内走动五分钟，且行走间隔不低于50m。心功能Ⅲ级者：引导患者扶病床训练，每次5-10min，每日两次；于室内短间隔行走，时间为40-60分钟，间隔为40-100米。

1.3评价标准。通过左室射血分数与6min步行试验评估患者的心功能。

1.4统计学分析。通过SPSS22.0处理数据，计量资料用〔s〕表示，t验算，P

3讨论

冠心病是诱发心衰的主因，近些年来，冠心病伴慢性心衰的发生率呈现出逐年递增的态势，而采取标准的治疗与合理的护理意义重大，其不仅关乎患者治疗的效果，还影响着患者的临床预后【2】。

常规护理具有局限性，是一种针对疾病本身开展的护理形式，未重视患者的个体化需求，因此无法提供应患者系统周到的护理效劳，极易降低疗效，影响生存质量。强化护理干预是一种有目的性的护理措施，能结合患者病情进展与自身的护理需求，不断调整与强化护理干预，制定出综合且优质的护理效劳，包括对患者开展疾病宣教、心理疏导、用药干预和康复护理等强化干预，使患者能进步对疾病的认知度，使其自觉遵医服药，学会合理调节情绪，早日康复。本次研究结果提示护理后B组左室射血分数、6min步行试验与A组相比均有明显的护理优势，P<0.05，说明强化护理干预对改善心功能，进步患者的生活才能有积极的帮助，与李会【3】研究结论一致。

总之，对冠心病伴慢性心衰患者施行强化护理干预效果确切，能使患者的心功能得到显著改善，值得推广。

参考文献

【1】顾爱芹,王立春,徐红,等.强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者生存质量的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2022,8(9):11160-1118.

【2】朱崧毓,栾嵩.综合护理干预对高龄慢性心力衰竭患者预后的影响[J].中国实用护理杂志,2022,32(23):1777-1779.

【3】