附件1标段的划分及主要工程项目情况

附件1：标段的划分及主要工程项目情况2.项目概况与招标范围2.1建设地点、规模：项目建设地点位于南雄产业转移工业园东部。横一路呈西南-东北走向，为双向四车道一级公路兼城市主干路，路线长约2.7公里(含陂头桥)，规划红线宽30米，设计行车速度60公里/小时，全线为新建道路。纵一路、纵一路南延线呈西北-东南走向，为双向六车道一级公路兼城市主干路，路线总长约3.8公里，规划红线宽40米（本阶段纵一路南延线按30米实施），设计行车速度60公里/小时，全线为新建道路。以上两段总里程约6.5公里，建设内容包括全线路基路面、桥涵、交通工程、给水排水及绿化照明等市政配套设施。2.2.勘察设计服务期限总工期60个日历天，各阶段实施期限如下：（1）方案设计、提供征地红线图、勘察大纲：自中标通知书发出之日起5个日历天内提交规划报建图、征地红线图正式稿和工程勘察工作大纲。（2）初勘报告、初步设计、概算编制：自中标通知书发出之日起20个日历天内提交初步设计、概算文件送审稿。（3）详勘报告、施工图设计、预算编制：初步设计文件批复后30个日历天内提交详勘报告文件、施工图设计文件、预算文件送审稿。（4）施工图修编：审图机构出具施工图初步审查意见后5个日历天内完成施工图修编并通过审图机构审查合格，提交正式版的详勘报告、施工图设计和预算文件。（5）施工现场配合服务：项目施工及保修期内。2.4招标范围及标段划分本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：标段类别标段里程范围长度工作内容A类（土建工程）常规土建类（A1）6.5公里本工程所涉及的内容包括但不限于（具体以项目主管部门批准的建设内容为准）：（1）勘察部分：项目建设内容的工程岩土勘察（包括初步勘察、详细勘察）、工程测量、地下管线探测，以及对应达到满足、初步设计、施工图设计、施工等各阶段的勘察要求。（2）设计部分：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括但不限于：初步设计及概算、施工图设计及预算、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。附件2：投标人资格要求3.1投标人必须具备以下资质及条件：3.1.1参加投标的投标人可以是单一独立法人或由不超过三家独立法人组成的联合体(必须注明其中一家为牵头人；联合体成员中勘察单位不得超过一家、设计单位不得超过两家)，联合体各方不得再以自己的名义单独申请，也不得同时参加两个或两个以上的联合体进行本项目的投标。3.2资质要求3.2.1投标人须持有市场监督管理部门（或原工商管理部门）核发的营业执照，按国家法律经营。其中勘察、设计单位应具备独立法人资格。3.2.2工程勘察、设计单位须持有建设行政主管部门核发的资质证书。3.2.3单一独立法人必须至少同时具备以下第①、②、③项资质；联合体投标的，联合体牵头人必须至少具备以下第①项资质：①主项（公路主线）设计资质要求：必须具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：a、工程设计综合甲级资质；b、工程设计公路行业甲级资质；c、工程设计公路行业(公路)专业甲级。②辅项（市政工程及配套设施）设计资质要求：必须具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：a、工程设计综合甲级资质；b、工程设计市政行业甲级资质；c、工程设计市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质；d、工程设计市政行业(道路工程、桥梁工程)专业甲级资质。③工程勘察资质要求：必须具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：a、具备工程勘察综合类甲级资质；b、具备工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）甲级资质；c、具备工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）甲级资质。3.2.4根据有关文件精神，在新冠肺炎疫情防控期间，投标人的企业资质证书有以下情形的，本次招标予以认可：（1）由国家住建部核发，有效期于2020年7月1日至2022年12月30日期间届满的，统一延期至2022年12月31日；（2）投标人提供2020年7月1日前由国家住建部已受理的资质延期申请相关证明材料，相关资质有效期延期至2022年12月31日；（3）由广东省各级住房城乡建设主管部门核发的资质证书有限期于2020年7月1日至2022年12月30日届满的，统一延期至2022年12月31日；（4）由外省各级住建部门核发资质证书、安全生产许可证，投标人提供所在省、地级市住建部门印发的相关证明材料（如自动顺延或推迟办理延期业务的通知、顺延公告文件网页截图等），证明在开标日继续有效的。3.3相关人员要求3.3.1投标人拟派项目设计负责人具有路桥或相关专业高级以上(含高级)技术职称。3.3.2勘察负责人须具备注册土木工程师（岩土）资格。3.3.3投标人（包括组成联合体的所有成员单位）与其拟派往本项目所有人员之间必须具备合法、唯一的劳动聘用关系。拟派人员中具备注册执业资格的，其注册单位须与投标人保持一致。3.4禁止投标条款3.4.1投标人不得存在下列情形之一：（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；（2）与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；（3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；（4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系；（5）为本招标项目的代建人；（6）为本招标项目的招标代理机构；（7）与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；（8）与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；（9）被依法暂停或者取消本项目所在地区投标资格；（10）被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（11）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；（12）在最近三年内发生重大质量或安全问题（以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准）；（13）被“信用中国”网站（）发布的《法人和非法人组织公共信用信息报告》列为严重失信主体名单的。3.4.2招标人拒绝以下名单中的单位参加本次投标：序号单位名称拒绝原因1南雄市地方公路管理站为本招标项目的招标人2东莞市交通规划勘察设计院有限公司为本招标项目的工可编制单位3中科经纬工程技术有限公司为本招标项目的招标代理机构4南雄市地方公路管理站为本招标项目的业主单位3.5其他要求省外企业须按照《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市﹝2015﹞52号）规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入相关信息并通过数据规范检查。投标人（组成联合体投标时指联合体牵头人）必须应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.6每个投标人最多可对1个标段投标，且允许中1个标。3.7本项目的勘察设计咨询中标单位与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.8与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标均无效。3.9在“信用中国”网站（/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均不得参加投标。3.10根据有关文件精神，在新冠肺炎疫情防控期间，投标人的企业相关证书到期的，均按该证书的发证机构相关行业主管部门最新文件执行（如自动顺延或推迟办理延期业务的通知），投标人必须将相关文件附在该证书后面中，证明在开标日继续有效。3.11凡在广东省交通主管部门或建设主管部门公布禁止参加省内工程建设或投标活动期限内的单位不得参加本项目的投标。3.12在全国范围因围标、串标等违法行为被有关行政管理部门禁止参加招投标活动的投标人不得参与本项目招投标活动（处罚期已过的除外；非因招投标活动中存在违法行为而受到的通报、批评、环保罚款、责令整改等情形除外），否则一经查实取消其投标资格同时没收其投标保证金并追究其相关法律责任。3.13投标人应已在广州公共资源交易中心已办理企业信息登记，未办理企业信息登记申请将不予受理；项目经理须在单位企业信息登记人员数据中，且没有被锁定；企业信息登记的办理详见广州公共资源交易中心网站服务指南栏目。

附件3：评标办法评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知前附表3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（10）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（11）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的设计负责人资格符合招标文件规定。（4）投标人的勘察负责人资格符合招标文件规定。（5）投标人的其他要求符合招标文件规定。（6）联合体投标是否符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。2.2.1分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：分值构成方案：设计企业业绩情况：10分勘察企业业绩情况：5分设计企业履约和表彰、获奖情况：15分公路设计企业信用等级：5分市政设计企业地区诚信考评等级情况：7分设计企业管理体系认证：8分拟投入设计人员：20分技术建议书：20分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分2.2.2评标基准价计算方法投标基准价D计算：投标基准价D=A+B式中：A=20%B=所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数），下浮系数Ci值有效范围为0.0%～3.0%。具体摇珠方法如下：将编号为0～30的号码球由各评委随机抽取（已抽取的球号放回），所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数，所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位，再加上招标文件设定的最低报价下浮率20%，例如：摇出号码球为0，则下浮系数Ci为20.00%；摇出号码球为20，则下浮系数Ci为2.00%；摇出号码球为26，则下浮系数Ci为2.60%，以此类推。评审因素与评分值评分标准条款号评审因素评审因素权重分值各评审因素细分项分值2.2.4（1）技术建议书20分对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路4分（1）对勘察设计工作范围和任务描述准确、总体设计思路清晰，得3.6-4.0分；（2）对勘察设计工作范围和任务描述一般准确、总体设计思路一般清晰，得3.2-3.5分；（3）未提供不得分。招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施4分（1）对项目勘察设计特点、关键技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得3.6-4.0分；（2）对项目勘察设计特点、关键技术问题的认识一般全面深刻及其对策措施一般具体、针对性一般强的，得3.2-3.5分；（3）未提供不得分。勘察设计工作量及计划安排4分（1）对项目勘察设计的工作量及计划安排具体、切合实际的，得3.6-4.0分；（2）对项目勘察设计的工作量及计划安排比较具体、切合实际的，得3.2-3.5分；（3）未提供不得分。勘察设计的质量保证措施、进度保证措施4分（1）对项目勘察设计的质量保证措施、进度保证措施具体、针对性强的，得3.6-4.0分；（2）对项目勘察设计的质量保证措施、进度保证措施不够具体、针对性不够强的，得3.2-3.5分；（3）未提供不得分。后续服务的安排及保证措施4分（1）对项目勘察设计的后续服务的安排及保证措施具体合理的，得3.6-4.0分；（2）对项目勘察设计的后续服务的安排及保证措施不够具体合理的，得3.2-3.5分；（3）未提供不得分。2.2.4（2）商务部分设计企业业绩情况（10分）公路设计业绩情况：近五年来（2017年1月1日至今）业绩情况：承接过类似工程的每项得1分，最多得5分。1．类似工程指：一级公路新建、改建、扩建项目设计业绩，对应的桥梁工程或隧道工程业绩亦可。2．需附“全国公路建设市场信用信息管理系统（）”中的截图加盖公章，不提供不得分。3.设计业绩的计算时间以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中体现的该业绩的初步设计或施工图设计审查（批）时间为准。市政设计业绩情况：近五年来（2017年1月1日至今）业绩情况：承接过类似工程的每项得1分，最多得5分。1．类似工程指：市政路桥类工程，即包含道路或桥梁工程内容的设计业绩。2．需附有关业绩合同协议书复印件（或打印件）或中标通知书复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。3．业绩时间以合同协议书日期或中标通知书时间为准。勘察企业业绩情况（5分）勘察业绩情况：近五年来（2017年1月1日至今）业绩情况：承接过类似工程的每项得1分，最多得5分。1．类似工程指：公路（或市政）路桥类工程勘察业绩。3．需附有关业绩合同协议书复印件（或打印件）或中标通知书复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。3．业绩时间以合同协议书日期或中标通知书时间为准。设计企业履约和表彰、获奖情况（15分）履约情况：投标人（设计组成联合体投标时指联合体任一成员单位）获得省级或以上市场监督管理部门（或原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”企业的，按其连续年数赋分：1、连续5年以上的得1分。2、连续10年以上的得3分。3、连续15年以上的得5分。本项最高得5分。需附“守合同重信用”公示证书复印件（或打印件）及发证部门官网公示查询网页截图（应显示网站名称和网址，如网址太长不能全文显示则应另注明网页链接网址），不提供不得分。表彰情况：投标人（设计组成联合体投标时指联合体任一成员单位）已公示的近三个年度（2019—2021年度）被省级或以上公路行业协会或市政行业协会评定为先进单位/或优秀企业的：1、仅2021年一个年度获得的，得1分。2、2020-2021年连续两个年度获得的，得3分。3、2019-2021年连续三个年度获得的，得5分。本项最高得5分。需附相关证书复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。获奖情况：投标人（设计组成联合体投标时指联合体任一成员单位）近五年来（2017年1月1日至今），承接的公路勘察设计项目、市政勘察设计项目获得国家优质工程奖或者各级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项情况：1.国家级奖项，每项得2分；2.省级奖项，每项得1分；3.地市级奖项，每项得0.5分。本项最高得5分。1.同一投标人可以提交多个奖项供评审，但同一奖项只按最高获奖等级计分，不作累加。2.需附有关奖项证明复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。3．获奖时间以奖项证明的落款日期为准。公路设计企业信用等级情况(5分)投标人（组成联合体投标时指联合体牵头人）在广东省交通运输厅最新年度的信用评价等级：AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4.75、4.50、4.25分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。市政设计企业地区诚信考评等级情况(7分)投标人（组成联合体投标时指联合体设计任一成员单位）2020年10月-2022年9月获得市级或以上建设行政主管部门发布建筑行业企业诚信综合考评获得AA等级或以上的，按其连续获得月数赋分如下：1、连续24个月或以上获得的，得7分；2、连续12个月或以上获得的，得3分；3、连续6个月或以上获得的，得1分；4、其他情况不得分。本项最高得7分。1．如在规定期限内获得不同考评等级，按就低不就高原则评分，其中必须有2022年9月获得情况。2.需附《建筑行业企业诚信综合考评等级》发布文件的官方网页截图打印页（应显示网站名称和网址，如网址太长不能全文显示则应另注明网页链接网址）。3.发布机关、考评时间或等级不符合评分标准和备注规定的，则不予计分。设计企业管理体系认证（8分）投标人（组成联合体投标时指联合体设计任一成员单位）：1、同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的的1分；2、同时具有企业诚信管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的加3分。3、同时具有5A级的履约能力评价体系认证证书、★★★★★级售后服务认证证书的加4分。本项最高得8分。1．需附在有效期内的认证证书复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。2．任一认证证书有以下情形之一的，该认证证书视为无效，不予计分：①认证证书不在有效期内的。②证书等级不对应的。拟投入设计人员（20分）1、公路专业负责人（设计组成联合体投标时，由牵头单位提供）：同时具有：①路桥相关专业高级或以上工程师职称、②土木工程师（道路工程）注册资格的（提供资格证书）、③一级注册结构师（或注册咨询工程师（投资））的，得5分。2、市政路桥专业负责人（设计组成联合体投标时，由市政设计成员单位提供）：同时具有：①路桥相关专业高级或以上工程师职称、②土木工程师（道路工程）注册资格的（提供资格证书）、③一级注册结构师（或注册咨询工程师（投资））的，得5分。3、市政给排水专业负责人（设计组成联合体投标时，由市政设计成员单位提供）：同时具有：①给水排水相关专业高级或以上工程师职称、②注册设备工程师（给水排水）资格证书的，得5分。4、工程造价专业负责人（设计组成联合体投标时指联合体任一成员单位）：同时具有：①市政或路桥或造价相关专业高级或以上工程师职称、②土木工程师（道路工程）注册资格（提供资格证书）、③一级注册造价师职业资格的，得5分。本项最高得20分。1.需附在有效期内的有关证明材料复印件（或打印件）并加盖公章，不提供不得分。2.提交连续半年或以上社保证明（其中必须有2022年9月的社保证明），企业总部或其非独立法人分支机构社保证明同样有效。3.路桥或相关专业包括：公路工程，桥梁工程，道桥工程，道路工程，公路桥梁，道路桥梁，道路桥隧，道路及铁路工程，市政道路工程，公路设计、市政路桥设计，城市道路工程等。4.给水排水或相关专包括：给水、排水、给排水、给水排水、给水排水设计等。5．市政或相关专包括：道路、桥梁、给水排水、结构等。6.造价或相关专业包括：造价、工程造价、建筑工程造价、概预算等。2.2.4（3）评标价10分经济部分得分计算：当投标人的投标报价Di等于D时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.5分（E）,每低于评标基准价一个百分点扣0.3分（E）。计算公式为：10-(︳Di-D︳/D)×100×E。当Di＞D时，E＝0.5；当Di＜D时，E＝0.3。式中：经济部分得分，保留小数点后两位。注：本项扣分扣完为止。续上表需要补充的其他内容：条款号补充或修改的内容1将评标办法范本原文第11.1评标方法照本章第2.2标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人视情况需要可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定，若招标人没有成立协助工作组的，相关工作由评标委员会负责。1.2.2评标委员会评标委员会的组建按投标人须知第6.1.1项执行评标委员会的主要工作内容包括：3.2.3将评标办法范本原文第3.2.3款细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B。计算投标人技术得分时:对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。3.6评标办法范本原文增加3.6.3款：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。3.9评标办法范本原文增加3.9.3款-3.9.6款：3.9.3推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.4通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。

1、评标办法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。2、评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成（1）技术建议书：见评标办法前附表。（2）主要人员:见评标办法前附表。（3）评标价：见评标办法前附表。（4）其他评分因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评分标准：（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表。（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表。（3）评标价评分标准：见评标办法前附表。（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。3评标程序3.1第一个信封初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）3.2第一个信封详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D；3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数后两位，小数点后第三位“四五舍入”。3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。3.3第二个信封开标第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。3.4第二个信封初步评审3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格无需投标人在评标过程中书面确认，具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。3.5第二个信封详细评审3.5.1目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.5.2=投标人的商务和技术得分+C。3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.6投标文件相关信息的核查3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；b.使用伪造、变造的许可证件；c.提供虚假的财务状况或业绩；d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；e.提供虚假的信用状况；f.其他弄虚作假的行为。3.7投标文件的澄清和说明3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投