临边洞口防护栏固定方式的创新

小组概况表詹少强QC小组成立于2014年6.1日，公司注册编号为：HNWJ2-2015-006。本小组注册成员共八人，拥有明确的分工与职责，由詹少强任组长。表1小组名称活动课题詹少强QC小组临边洞口防护栏杆固定方式的创新小组类型小组成员活动频率创新型8人注册日期2015-06培训时间

人均40小时以上小组注册号

HNWJ2-2015-0062次/星期2014年6月～2015年12月活动时间课题注册号

HNWJ2-2015-003制表人：李耀华

制表时间：2014.6.1QC小组成员基本情况表表2小组成员由以下八人组成：序号

姓名

文化程度

小组分工

项目部职务职

称组内职责1

詹少强2

王能兵本科组

长安全员助理工程师

全面负责QC小组活动的实施与管理大专大专中专副组长组

员组

员安全员施工员材料员技术员助理工程师技术员负责小组活动的计划与实施负责小组具体活动的落实、进度负责安全防护材料采购监督管理3张超4

方运国5

万家龙6

李栓栓7

周百合中专中专大专大专组

员组

员组

员组

员预算员安全员施工员资料员技术员技术员技术员技术员现场活动、负责计量管理、成本分析现场活动、负责安全环境管理现场活动、负责质量管理8

李耀华资料收集整理及数据统计分析制表人：李耀华

制表时间：2014.6.1楼层临边洞口防护是高层建筑施工过程中一个重要的安全保障措施，贯穿于工程主体结构及装饰装修施工阶段，使用时间长

。楼层临边洞口防护最常规的做法就是用两根Φ

48的钢管，间距

600㎜与两根1200—1500㎜高的短钢管配

4个十字扣件锁紧，作为临边洞口防护，此种防护栏杆固定方式既费工又费料，经常会遭到人为拆除而没有及时恢复，从而使临边防护起不到应有作用，造成极大的安全隐患，严重危害工程安全生产。而且常规临边洞口防护栏杆在主体施工阶段固定后，由于不便于装修阶段钢管处粉刷作业，从而在粉刷阶段防护栏杆需要拆除并重复搭设，耗费大量人工。我项目部承建的东方今典D地块1—7#楼工程，共有七栋一类高层，总建筑面积183839.52㎡，楼层临边洞口防护工程量大。建设单位对工程的安全、质量非常关注，资金充足，大力支持项目部创新工作。为了巩固市场，树立企业品牌形象，公司对我项目部在人员配置、资金等方面都给予大力支持，技术力量及物资保障都很到位。本小组QC成员均来自施工一线，既有现场施工经验丰富的老师傅，又有理论水平高、管理能力强的年轻成员，兼顾管理层和操作层，便于集思广益、取长补短。本工程共有七栋一类高层，总建筑面积183839.52㎡，楼层临边洞口防护工程量大，为我们开展课题研究提供了保证。•2014年6月4日，我QC小组召开全体成员会议。会议上以头脑风暴法的形式，鼓励大家不受常规思维及经验的束缚，广泛提出意见。与会人员从本工程实际出发，详细分析了常规楼层临边洞口防护固定方式的弊端，找出了创新方向。常规固定方式的临边洞口防护栏杆之所以粉刷阶段需要移走拆除重复搭设，最主要的原因就是防护栏杆离门窗洞口的墙边、柱边太近，导致固定钢管处粉刷作业无法下手，同时还因钢管及固定点处遮挡较多，导致二次粉刷量大，使得粉刷工人不愿意保留防护再次粉刷作业。故而创新出新的固定方式，既能在不增加投入的前提下，使得防护栏杆固定牢固不用移走拆除重复搭设，又能为固定钢管处粉刷留出作业面，同时还能减少防护拆除后的二次粉刷工作量，这是我们创新的重点和难点，也是检验我们此次QC课题成败的标准。常规临边防护主体阶段破坏情形粉刷阶段防护被破坏情形•

2014年6月6日，我QC小组从本工程的实际出发，详细分析了常规楼层临边防护固定方式的弊端及解决途径，共提出了3种创新施工方法：方案一抱柱斜杆加固法提出方案在常规做法基础上，增加短钢管及扣件，附加抱柱、连墙件及斜杆支撑等，加强防护栏杆的稳固性。结

构

柱抱

柱

大

样斜撑大样•

2014年6月6日，我QC小组从本工程的实际出发，详细分析了常规楼层临边防护固定方式的弊端，共提出了3种创新施工方法：方案二

制作卡具紧固法提加工钢管、扣件或扁铁等，制作紧固卡具，同膨胀螺栓连成一体共同固定防护钢管。出方案•2014年6月6日，我QC小组从本工程的实际出发，详细分析了常规楼层临边防护固定方式的弊端，共提出了3种创新施工方法：方案三钢筋铁片固定法提利用工程短钢筋及一小片扁铁，通过弯曲、打孔及焊接自制临边洞口防护钢管固定卡具，用Φ

8膨胀螺栓与墙面通过电钻打孔拧紧固定。出方案膨胀螺栓孔直径直角弯筋•

在得到以上三种方案后，2014年6月7日，我QC小组再次召开全体成员会议。会议从固定牢固、节省材料、方便施工三个方面对三种方案进行分析论证：方案一抱柱斜杆加固法：在常规做法基础上，增加短钢管及扣件，附加抱柱及斜杆支撑等，分加强防护栏杆的稳固性。ꢀꢀ析分析内容固定牢固分析结果由于有附加支撑固定，故而能够固定牢固结论好节省材料

由于增加短钢管及扣件，故而不能节省材料差方案方便施工

由于附加支撑增大了钢管与墙体接触面积，不能留出粉刷作业面，不便于施工差•

在得到以上三种方案后，2014年6月7日，我QC小组再次召开全体成员会议。会议从固定牢固、节省材料、方便施工三个方面对三种方案进行分析论证：方案二制作卡具紧固法：加工钢管、扣件或扁铁等，制作紧固卡具，同膨胀螺栓连分成一体共同固定防护钢管。

ꢀ析分析内容固定牢固分析结果由于有紧固卡具，故而能够固定牢固结论好方节省材料

由于可以减少两根短钢管及扣件，故能节省材料方便施工

由于紧固卡具靠墙太近，不能留出粉刷作业面，不便于施工好差案•

在得到以上三种方案后，2014年6月7日，我QC小组再次召开全体成员会议。会议从固定牢固、节省材料、方便施工三个方面对三种方案进行分析论证：方案三钢筋铁片固定法：利用工程短钢筋及一小片扁铁，通过弯曲、打孔及焊接自制临边分洞口防护钢管固定卡具，用Φ

8膨胀螺栓与墙面通过电钻打孔拧紧固定。ꢀ分析内容分析结果结论好析由于有钢筋铁片及膨胀螺栓共同固定，所以能够固定牢固固定牢固方节省材料

由于可以减少两根短钢管及扣件，同时还可以利用工程钢筋下脚料，故而能节省材料好好由于钢筋铁片固定件设计使钢筋直角弯起10公分，固定后可以使防护钢管离开墙柱面合适的距离，足够粉刷作业，同时靠墙铁片尺寸仅

3公分宽、

5公分长，二次粉刷量小，方便施工案方便施工•在得到以上三种方案后，2014年6月7日，我QC小组再次召开全体成员会议。会议从固定牢固、节省材料、方便施工三个方面对三种方案进行分析论证：表3确定最佳方案方案分析表固定牢固好方案编号方案一方案名称节省材料差方便施工差综合分析不可行抱柱斜杆加固法方案二方案三制作卡具紧固法钢筋铁片固定法好好好好差好不可行可行制表人：李耀华制表时间：2014.6.7钢筋铁片固定法•

确定最佳方案ꢀꢀ2014年7月7日，以实现QC目标为中心，我QC小组在会议室召开会议。针对方案实施，制订如下措施：表4序号实施地点实施步骤对策目标措施负责人

完成日期专人进行材料准备保证材料品质专人收集、分类整理2014年7月8日钢筋加工车间１

材料准备方运国周百合由钢筋工用加２

钢筋加工

工设备进行钢筋加工加工规定尺

专人负责指导、2014年7月11日钢筋加工车间寸构件监督钢筋加工由项目部电工

加工规定尺进行铁片制作

寸构件专人负责指导、监督铁片制作2014年7月12日电工维修

间３

铁片制作张超由项目部焊工４

焊接加工

进行钢筋、铁片焊接加工保证焊件成型尺寸及强度专人负责指导、监督铁片制作2014年7月13日焊工车间万家龙2014年由外架班组进５

楼层安装

行临边防护固定作业保证楼层临边安全电锤打孔，用膨胀螺栓固定王能兵

7月20日

楼层临李栓栓

至2015年

边洞口8月制表人：李耀华制表时间：2014.7.7ꢀꢀ2014年7月8日，由材料员方运国收集、分类整理材料。考虑到钢筋的冷加工性能，选取直径12—20的短钢筋料头堆放至规定位置加工待用。实施效果

经过检查，所选材料满足制作要求，品质合格。2014年7月11日，由钢筋工陈西林利用直径12—20的短钢筋加工成一端10公分另一端20-30公分长的直角弯筋。经小组成员周百合现场指导、监督，检查发现加工的钢筋构件形状、尺寸达标，满足使用要求。2014年7月12日，由项目部电工王当山进行切割作业，将扁铁切割成3公分宽、5公分长的铁片，并在铁片一端一公分处居中钻直径10毫米的孔洞。经小组成员张超现场指导、监督，检查发现制作铁片尺寸及式样满足设计要求。2014年7月13日，由项目部焊工黄道昌进行钢筋、铁片焊接加工，使铁片和钢筋形成整体受力结构。经小组成员万家龙现场指导、监督，检查发现焊接加工的钢筋铁片连体构件形状、尺寸合规，焊接强度达标，整体受力能够满足要求。ꢀꢀ2014年7月20日，由外架班组成员占强、马超、张金喜将加工制作好的固定焊件运到需要临边防护楼层，按照技术交底要求，先用电钻在临边洞口两边上下600㎜合适位置各钻两个膨胀螺栓孔。然后用合适长度钢管穿进钢筋，再用四个膨胀螺栓拧紧固定。经小组成员王能兵、李栓栓现场指导、监督，检查发现ꢀꢀ新型防护栏杆固定方式满足设计要求。表5检查事项固定牢固检查标准检查结果对工程临边洞口检查发现，所有防护栏杆均未被拆除，安全防护性能良好。目标一实现保障安全性所有临边防护栏杆均较常规做法节省钢管及扣件，且还利用工程钢筋废料，使材料利用价值最大化。节省材料方便施工节约、经济目标二实现前期为防护栏杆处粉刷留出作业面，后期防护拆除后，二次粉刷作业量小粉刷阶段未拆除临边防护栏杆，大面粉刷作业可以方便施工，后期防护拆除后，二次补刷量少。目标三实现制表人：李耀华

制表时间：2015.8.1•

本实用新型做法与常规做法相比,本实用新型设计合理,取代了用钢管扣件做临边洞口防护的常规固定方法。按照一般工期,高层施工一个洞口防护一年时间计算,租赁费按现行市场价,材料节省参数如下:••常规做法两根

1.2-1.5m立杆

,年租赁费为1.2m×2根×0.014元/天/米×365=12.264元四个十字扣件

年租赁费为4个×0.0055元/天/个×365天=8.03元

合计：20.294元•••••新工艺做法4个Φ

8膨胀螺栓为

4×0.55元=2.2元4个铁片及钢筋原材加工及制造费用4×1元=4元东方今典D地块

7栋楼地上共216层，共计8640个

洞口合计：6.2元•

采用新工艺做法要比常规做法节省8640x(20.294-6.2)=121772.16元•

人工较常规做法节省一半。PDCA2015年8月1日，我QC小组在施工方案和管理方法上进行了总结，汇总经验和心得将其形成《新型临边洞口防护栏杆固定方式》施工作业指导书，报公司批准并加以推广完善。通过本次QC活动，提高了QC活动小组的质量意识、个人能力、TQC知识、解决问题的信心、