妨害社会管理秩序罪(2)市公开课一等奖省赛课获奖课件

第七章妨害社会管理秩序罪

本章关键点第一节妨害社会管理秩序罪概述第二节妨害社会管理秩序罪分述1妨害社会管理秩序罪(2)第1页

第一节

妨害社会管理秩序罪概述2妨害社会管理秩序罪(2)第2页一、妨害社会管理秩序罪概念和组成（一）妨害社会管理秩序罪概念

妨害社会管理秩序罪，是指妨害国家对社会秩序正常管理活动，破坏社会秩序，依法应受到刑罚处罚行为。3妨害社会管理秩序罪(2)第3页（二）妨害社会管理秩序罪特征1.这类犯罪所侵犯客体是社会管理秩序，即国家机关依法对社会实施管理所形成正常社会秩序。2.这类犯罪在客观方面均表现为妨害国家对社会管理活动，破坏社会管理秩序行为。4妨害社会管理秩序罪(2)第4页3.这类犯罪主体，多数是普通主体，也有少数是特殊主体；多数犯罪主体仅限于自然人，也有少数犯罪既能够由自然人组成，也能够由单位组成；还有个别犯罪主体只能由单位组成。5妨害社会管理秩序罪(2)第5页4.这类犯罪在主观方面，绝大多数表现为有意，也有个别犯罪，属于过失犯罪。在由有意罪过形式组成犯罪中，除少数犯罪主观上需要具备特定营利或牟利目标外，其它犯罪不论出于何种动机、目标，均能够组成。6妨害社会管理秩序罪(2)第6页二、妨害社会管理秩序罪种类依据各详细犯罪侵犯直接客体和各罪之间相互关系，本章犯罪能够分为以下九个方面犯罪：（一）扰乱公共秩序罪（二）妨害司法罪（三）妨害国（边）境管理罪（四）妨害文物管理罪（五）危害公共卫生罪（六）破坏环境资源保护罪（七）走私、贩卖、运输、制造毒品罪（八）组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪（九）制造、贩卖、传输淫秽物品罪7妨害社会管理秩序罪(2)第7页依据我国刑法分则第6章以及《最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名补充要求》要求，本章罪包含123种具体罪名，重点要求掌握其中23个罪名（罪名前带★标志）。8妨害社会管理秩序罪(2)第8页第二节

妨害社会管理秩序罪分述9妨害社会管理秩序罪(2)第9页一、扰乱公共秩序罪10妨害社会管理秩序罪(2)第10页（一）★妨害公务罪（第277条）1、妨害公务罪概念和特征

妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，妨碍全国人民代表大会代表和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务，在自然灾害和突发事件中妨碍红十字会工作人员依法推行职责行为，或者有意妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果行为。11妨害社会管理秩序罪(2)第11页妨害公务罪特征以下：（1）本罪侵犯客体是上述四类人员公务活动。所谓公务是指公共事务，即国家机关工作人员、人大代表依法执行职务活动，红十字会工作人员依法推行职责活动，国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务活动。本罪侵犯对象是正在依法执行职务、推行职责上述四类人员。12妨害社会管理秩序罪(2)第12页（2）本罪客观方面表现为行为人以暴力、威胁方法妨碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务；或者在自然灾害或突发事件中，以暴力、威胁方法妨碍依法推行职责；或者虽未使用暴力、威胁方法，但有意妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果行为。13妨害社会管理秩序罪(2)第13页（3）本罪主体为普通主体，凡年满16周岁含有刑事责任能力人均能成为本罪主体。（4）本罪主观方面只能是有意。即明知对方是正在依法执行职务或者推行职责国家机关工作人员、人大代表或红十字会工作人员，而有意对其实施暴力、威胁，使之不能或不敢正常执行职务或者推行职责，或者明知对方正在依法执行国家安全工作任务，而有意进行妨碍。至于犯罪动机怎样，不影响本罪成立。14妨害社会管理秩序罪(2)第14页2、妨害公务罪认定（1）罪与非罪界限。

其一，要划清妨害公务罪与人民群众普通不服管理行为界限。人民群众虽因某种原因而实施了谩骂、顶撞等不服管理行为，但因未使用暴力、威胁伎俩或者未造成严重后果，不应作为犯罪处理。其二，要划清妨害公务罪与普通违法行为界限。即使行为人使用了暴力、威胁伎俩，但假如情节显著轻微危害不大，也不应作为犯罪处理。15妨害社会管理秩序罪(2)第15页（2）本罪与其它犯罪界限。本罪要求行为人暴力、威胁行为必须发生在前述四种人员依法执行职务期间。假如不是发生在这一特定时间，而是在前述四种人员依法执行职务之后对其实施报复行为，依据详细情况可能组成欺侮罪、有意伤害罪等其它犯罪，不组成本罪。16妨害社会管理秩序罪(2)第16页（3）一罪与数罪界限。当一个行为同时触犯妨害公务罪与其它严重犯罪情况下，不能数罪并罚，而应按想像竞合犯处理标准，从一重罪处断。比如，行为人以杀人、重伤暴力妨害公务，对此应以处罚重有意杀人罪或者有意伤害罪追究刑事责任。17妨害社会管理秩序罪(2)第17页赵某等妨害公务案被告人赵某，男，30岁，某村农民。5月23日，某派出所民警肖某、路某到于林村依法传唤涉嫌有意伤害罪犯罪嫌疑人谢某。正在此时，谢某“死党”赵某纠集该村10余名村民，手持刀、棒将两民警团团围住，扬言如不将人留下，就让两民警“站着进来，躺着出去”。两民警在紧急情况下，屡次向村民亮明身份，说明来意。但赵某等人对此不予理会，反而对两民警拳打脚踢，致使两民警全身多处受伤，犯罪嫌疑人谢某乘现场混乱之机逃走。18妨害社会管理秩序罪(2)第18页（二）煽动暴力抗拒法律实施罪（第278条）

煽动暴力抗拒法律实施罪，是指有意煽动、挑动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施，扰乱社会秩序行为。本罪客体是社会管理秩序。客观方面是行为人煽动群众抗拒国家法律、行政法规实施行为。本罪主体为普通主体。主观方面表现为行为人含有煽动群众采取暴力方法抗拒国家法律和行政法规实施有意。19妨害社会管理秩序罪(2)第19页（三）★招摇撞骗罪（第279条第1款）1、招摇撞骗罪概念和特征

招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目标，假冒国家机关工作人员，进行招摇撞骗行为。20妨害社会管理秩序罪(2)第20页招摇撞骗罪主要特征是：（1）本罪侵害客体是国家机关威信及正常活动。21妨害社会管理秩序罪(2)第21页

（2）本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员身份或职称进行招摇撞骗行为。

冒充详细包含三种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；二是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员；三是职务低国家机关工作人员冒充职务高国家机关工作人员。招摇撞骗，是指以假冒身份或职称进行炫耀，以骗取爱情、职位、荣誉或资格等。但冒充军人招摇撞骗，不成立本罪，而成立冒充军人招摇撞骗罪。22妨害社会管理秩序罪(2)第22页（3）本罪主体是已满16周岁并含有刑事责任能力自然人。（4）本罪在主观方面只能是有意，即明知自己不含有特定国家机关工作人员身份或职称，却有意假冒，以谋取非法利益。23妨害社会管理秩序罪(2)第23页2、招摇撞骗罪认定（1）罪与非罪界限。

①假如行为人没有谋取某种非法利益意图，客观上即使实施了冒充国家机关工作人员行为，但仅仅是为了抬高自己，满足自己虚荣心，不应认为是犯罪。②冒充国家机关工作人员仅指冒充国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关工作人员。假如行为人冒充不是在国家机关从事公务人员，而是冒充企业董事长、经理、教授等进行招摇撞骗，不组成本罪。24妨害社会管理秩序罪(2)第24页（2）本罪与诈骗罪界限。本罪与诈骗罪有一定联络，也有显著区分：①犯罪客体不一样。②犯罪伎俩不一样。③成立犯罪要求数额不一样。④犯罪目标不完全相同。25妨害社会管理秩序罪(2)第25页（四）伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪（第280条第1款）

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，是指伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章行为。本罪侵犯直接客体是国家机关信誉及正常活动，行为对象是国家机关公文、证件、印章。客观方面表现为对国家机关公文、证件、印章，实施伪造、变造、买卖三种行为。只要实施其中一个行为，便可组成本罪。本罪主体为普通主体。主观方面为有意。

26妨害社会管理秩序罪(2)第26页（五）偷窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪（第280条第1款）

偷窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪，是指偷窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章行为。本罪侵害客体是国家机关正常管理活动和信誉。客观方面表现为偷窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件印章行为。本罪主体为普通主体。主观方面由有意组成。27妨害社会管理秩序罪(2)第27页（六）伪造企业、企业、事业单位、人民团体印章罪（第280条第2款）伪造企业、企业、事业单位、人民团体印章罪，是指伪造企业、企业、事业单位、人民团体印章行为。本罪侵害客体是企业、企业、事业单位、人民团体信誉及正常活动，行为对象是该单位印章。客观方面表现为伪造企业、企业、事业单位、人民团体印章行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。

28妨害社会管理秩序罪(2)第28页（七）伪造、变造身份证罪（第280条第3款）

伪造、变造身份证罪，是指有意伪造、变造居民身份证行为。本罪侵害客体是国家机关对居民身份证正常管理活动。其行为对象是居民身份证。客观方面表现为按国家颁发居民身份证式样、图案、内容、标志等制作假居民身份证行为或者将真实居民身份证内容给予非法改变行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。29妨害社会管理秩序罪(2)第29页（八）非法生产、买卖警用装备罪（第281条）

非法生产、买卖警用装备罪，是指非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械，情节严重行为。本罪侵害客体是国家对警务装备管理秩序，行为对象是人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械。客观方面表现为非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械行为。本罪主体既能够是单位，也能够是个人。主观方面是有意。30妨害社会管理秩序罪(2)第30页（九）非法获取国家秘密罪（第282条第1款）

非法获取国家秘密罪，是指以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密行为。本罪侵害客体是国家安全和利益。客观方面表现为窃取、刺探或者收买国家秘密行为。本罪主体为普通主体。主观方面表现为有意，即明知是国家秘密而非法获取。31妨害社会管理秩序罪(2)第31页（十）非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪（第282条第2款）

非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪，是指非法持有国家绝密、机密文件、资料或者其它物品，拒不说明起源与用途行为。本罪侵害客体是国家保密制度，行为对象是属于国家绝密、机密文件、资料或者其它物品。客观方面表现为非法持有国家绝密、机密文件、资料或者其它物品，拒不说明起源与用途行为。本罪主体是普通主体。主观方面为有意。32妨害社会管理秩序罪(2)第32页（十一）非法生产、销售专用间谍器材罪（第283条）

非法生产、销售专用间谍器材罪，是指非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材行为。本罪侵害客体是国家对专用间谍器材管理秩序。行为对象是窃听、窃照等专用间谍器材。本罪在客观方面表现为非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。33妨害社会管理秩序罪(2)第33页（十二）非法使用窃听、窃照专用器材罪（第284条）

非法使用窃听、窃照专用器材罪，是指非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果行为。本罪侵害客体是国家对窃听、窃照专用器材管理秩序，其选择客体是国家安全、商业秘密或公民隐私权。行为对象是窃听、窃照专用器材。本罪客观方面表现为非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果行为。本罪主体是普通主体。主观方面为有意。34妨害社会管理秩序罪(2)第34页（十三）★非法侵入计算机信息系统罪（第285条）

非法侵入计算机信息系统罪，是指违反国家要求，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域计算机信息系统行为。35妨害社会管理秩序罪(2)第35页非法侵入计算机信息系统罪主要特征是：（1）本罪侵害客体是国家对计算机信息系统安全管理秩序和国家事务、国防建设、尖端科学技术领域正常活动。（2）本罪在客观方面表现为违反国家要求，侵入国家事务、国防建设、尖端科技领域计算机信息系统行为。36妨害社会管理秩序罪(2)第36页（3）本罪主体是普通主体。凡年满16周岁且含有刑事责任自然人均可组成。不过，从实践来看，这种人普通是含有娴熟计算机操作技能人。

（4）本罪主观方面为有意，即行为人明知是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域计算机系统而私自侵入。至于行为人目标和动机怎样，并不影响本罪成立。37妨害社会管理秩序罪(2)第37页（十四）★破坏计算机信息系统罪（第286条）1、破坏计算机信息系统罪概念和特征

破坏计算机信息系统罪，是指违反国家要求，对计算机信息系统功效进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，或者对计算机信息系统中存放、处理或者传输数据和应用程序进行删除、修改、增加操作，后果严重行为；以及有意制作、传输计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重行为。38妨害社会管理秩序罪(2)第38页破坏计算机信息系统罪主要特征是：（1）本罪侵害客体国家对计算机信息系统安全管理秩序和国家机关、企业、企业、事业单位、人民团体和公民计算机信息系统正当权益。（2）本罪在客观方面表现为违反国家管理要求，对计算机信息系统进行破坏，情节严重行为。（3）本罪犯罪主体是普通主体。（4）本罪在主观方面表现为有意。39妨害社会管理秩序罪(2)第39页2、破坏计算机信息系统罪认定（1）罪与非罪界限。①从主观方面，主要看行为人是否出于有意。②从客观方面，主要是看是否发生严重后果。40妨害社会管理秩序罪(2)第40页

（2）本罪与非法侵入计算机信息系统罪界限。①侵害对象范围不一样。②行为方式和内容不一样。③对危害后果要求不一样。41妨害社会管理秩序罪(2)第41页（十五）扰乱无线电通讯管理秩序罪（第288条第1款）

扰乱无线电通讯管理秩序罪，是指违反国家管理要求，私自设置、使用无线电台（站），或者私自占用无线电频率，经责令停顿使用后，拒不停顿使用，干扰无线电通讯正常进行，造成严重后果行为。42妨害社会管理秩序罪(2)第42页本罪侵害客体是无线电通讯管理秩序。在客观方面，本罪表现为违反国家关于无线电通讯管理相关要求，私自设置、使用无线电台（站）或者私自占用无线电频率，经责令停顿后拒不停顿使用行为。本罪主体既能够是单位，也能够是自然人。主观方面表现为有意，即明知未经国家主管部门同意不得私自设置、使用无线电台（站），不得私自占用频率，且经责令停顿使用后仍不停顿使用。43妨害社会管理秩序罪(2)第43页（十六）★聚众扰乱社会秩序罪（第290条第1款）1、聚众扰乱社会秩序罪概念和特征

聚众扰乱社会秩序罪，是指扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失行为。44妨害社会管理秩序罪(2)第44页聚众扰乱社会秩序罪主要特征是：（1）本罪侵害客体是社会秩序。这里社会秩序是指企业、事业单位和人民团体工作、生产、营业和教学、科研秩序。（2）本罪在客观方面表现为扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业或教学、科研无法进行，造成严重损失行为。（3）本罪犯罪主体是普通主体，但仅限于首要分子和主动参加者。（4）本罪在主观方面表现为有意，至于行为人居于何种动机，不影响本罪组成。45妨害社会管理秩序罪(2)第45页2、聚众扰乱社会秩序罪认定（1）罪与非罪界限。

①对于情节并不严重，后果比较轻微群众性扰乱行为，不能认定为本罪；②对于群众因合理要求没有得到满足所采取过火行为，不能轻易认定为本罪；③因为本罪属于聚众犯罪，所以在认定过程中，既要区分参加者与普通围观者，不能将围观者认定为参加者，也不能将参加者均视为犯罪人。依据刑法要求，普通参加者行为不成立本罪，只有首要分子与主动参加者行为方组成本罪。46妨害社会管理秩序罪(2)第46页（2）一罪与数罪。在实施本罪过程中，因为行为方式和危害结果多样性，极易与其它犯罪相牵连或竞合，假如实施行为或发生结果同时触犯其它罪名，应按从一重处断标准处理，不实施数罪并罚。47妨害社会管理秩序罪(2)第47页（十七）聚众冲击国家机关罪（第290条第2款）

聚众冲击国家机关罪，是指聚集多人冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失行为。本罪侵害客体是国家机关正常工作秩序。客观方面表现为聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失。本罪主体是普通主体，但限于首要分子和其它主动参加者。主观方面表现为有意。48妨害社会管理秩序罪(2)第48页（十八）聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪（第291条）

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览馆、运动场或者其它公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、妨碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重行为。本罪侵害客体是公共场所管理秩序和交通秩序。在客观方面表现为聚众扰乱公共场所秩序或者交通秩序，情节严重行为。本罪主体是普通主体，但仅限于聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序中首要分子。主观方面表现为有意。49妨害社会管理秩序罪(2)第49页（十九）投放虚假危险物质罪（《刑法修正案（三）》第８条）

投放虚假危险物质罪，是指投放虚假爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序行为。50妨害社会管理秩序罪(2)第50页（二十）编造、有意传输虚假恐怖信息罪（《刑法修正案（三）》第８条）

编造、有意传输虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是虚假恐怖信息而有意传输，严重扰乱社会擒行为。51妨害社会管理秩序罪(2)第51页（二十一）★聚众斗殴罪（第292条）

1、聚众斗殴罪概念和特征

聚众斗殴罪，是指组织聚集多人结伙殴斗，或者主动参加殴斗，破坏公共秩序行为。52妨害社会管理秩序罪(2)第52页聚众斗殴罪主要含有以下组成特征：（1）本罪侵害客体是社会公共秩序。（2）本罪在客观方面表现为聚集众人结伙斗殴行为。（3）本罪主体是普通主体，但仅限于聚众斗殴首要分子和其它主动参加者。受蒙蔽、受胁迫或其它被动参加聚众斗殴人，不组成本罪。（4）本罪主观方面表现为有意，53妨害社会管理秩序罪(2)第53页2、聚众斗殴罪认定（1）罪与非罪界限。聚众斗殴罪与群众间因民事纠纷而发生普通斗殴行为界限。对于群众中因民事纠纷而发生数人间相互打斗，没有发生严重后果，不宜认定为本罪；即使发生了严重后果，也不组成本罪，应依据案件详细性质对其以其它相关犯罪处理。54妨害社会管理秩序罪(2)第54页（2）本罪与聚众扰乱社会秩序罪界限。二者都是聚众扰乱社会秩序，犯罪主体都是聚众犯罪首要分子和其它主动参加者，但二者存在以下区分：①直接客体范围不一样。②犯罪对象不一样。③客观方面内容不完全相同。55妨害社会管理秩序罪(2)第55页（3）一罪与数罪。组成聚众斗殴罪，以致人轻伤为限。假如在聚众斗殴过程中致人重伤、死亡，则不再组成本罪，而直接以有意伤害罪或有意杀人罪追究行为人刑事责任。56妨害社会管理秩序罪(2)第56页（二十二）★寻衅滋事罪（第293条）1、寻衅滋事罪概念和特征

寻衅滋事罪是指出于不正当目标，无事生非，起哄闹事，恣意挑衅，随意骚扰，破坏社会秩序行为。57妨害社会管理秩序罪(2)第57页寻衅滋事罪主要特征是：（1）本罪侵害直接客体是公共秩序。他人人身权利、公私财产全部权则是其选择客体。（2）本罪在客观方面表现为寻衅滋事，严重破坏社会秩序行为。主要是指以下四种行为：①随意殴打他人，情节恶劣；②追逐、拦截、辱骂他人情节严重；③强拿硬要或者任意毁损、占用公私产物，情节严重；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。58妨害社会管理秩序罪(2)第58页（3）本罪主体是普通主体。（4）本罪在主观方面表现为有意，即明知寻衅滋事会扰乱社会秩序，可能造成人身伤害或公私财产损失等危害后果，而希望或者放任这种结果发生。59妨害社会管理秩序罪(2)第59页2、寻衅滋事罪认定（1）罪与非罪界限依据刑法要求，组成本罪必须是寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱，对于情节轻微、危害不大寻衅滋事行为，只能以普通违法行为处理。60妨害社会管理秩序罪(2)第60页（2）因随意殴打他人组成寻衅滋事罪与伤害罪区分。主要是动机和对象不一样。前者往往是无故寻衅，打人取乐，或者显示威风等，所以侵害对象往往是不特定人；而后者往往是产生于一定事由或恩怨，所以对象往往是特定人。因寻衅滋事致人轻伤，组成寻衅滋事罪；若致人重伤、死亡，则应以有意伤害罪、有意杀人罪论处。61妨害社会管理秩序罪(2)第61页（3）寻衅滋事，强拿硬要或者占用公私财物与抢劫罪区分。前者往往是在大庭广众之下，以强凌弱，占廉价或耍威风，不顾忌被害人、群众知悉或告发，也不在意财物价值；而后者则以非法占有财物为目标，洗劫被害人有价值或全部财物，而且尽可能防止被害人识别或者他人知悉。62妨害社会管理秩序罪(2)第62页（4）寻衅滋事，追逐、拦截、辱骂他人与强制猥亵、欺侮妇女罪区分。

前者行为对象即使也包含妇女，但其行为方式中不包含使用暴力、胁迫伎俩对妇女进行猥亵、欺侮。假如追逐、拦截妇女并强制猥亵、欺侮，应以强制猥亵、欺侮妇女罪论处。63妨害社会管理秩序罪(2)第63页（5）在公共场所寻衅滋事起哄闹事行为与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪区分。其主要区分在于动机和起因不一样。前者是基于寻求刺激动机，无故生事；而后者往往是为了满足某种个人要求，事出有因，企图用聚众闹事方式向相关单位施加压力，获取一定利益。64妨害社会管理秩序罪(2)第64页（二十三）★组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第294条第1款）*《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件详细应使用方法律若干问题解释》２０００年１２月４日

1、组织、领导、参加黑社会性质组织罪概念和特征

组织、领导、参加黑社会性质组织罪，是指组织、领导、参加以暴力、威胁或者其它伎俩，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序黑社会性质组织行为。

65妨害社会管理秩序罪(2)第65页组织、领导、参加黑社会性质组织罪主要组成特征以下：（1）本罪客体是社会生活秩序。黑社会性质组织产生和存在，使法律秩序遭到破坏，公众丧失生活安全感，所以直接侵害到社会生活秩序，应依法给予刑事制裁。（2）本罪在客观方面表现为组织、领导、参加黑社会性质组织行为。66妨害社会管理秩序罪(2)第66页*全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款解释（２００２年４月２８日）

“黑社会性质组织”应该同时具备以下特征：

（一）形成较稳定犯罪组织，人数较多，有明确组织者、领导者，骨干组员基本固定；

（二）有组织地经过违法犯罪活动或者其它伎俩获取经济利益，含有一定经济实力，以支持该组织活动；

（三）以暴力、威胁或者其它伎俩，有组织地屡次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；

（四）经过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员偏护或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。67妨害社会管理秩序罪(2)第67页（3）本罪主体是普通主体，凡年满16周岁含有刑事责任能力人均可组成。（4）本罪在主观方面表现为有意，即明知是黑社会性质组织而决意组织、领导、或者参加。对于因不了解情况而误入黑社会性质组织，知情后及时退出，不应认定为本罪。但假如参加时虽不知道是黑社会性质组织，而了解真相后仍不退出，则组成本罪。68妨害社会管理秩序罪(2)第68页2、组织、领导、参加黑社会性质组织罪认定

（1）黑社会性质组织与普通刑事犯罪集团界限普通而言，二者含有以下区分：①目标不完全相同。②组织程度不一样。③前者比后者含有更强反刑事追诉能力。69妨害社会管理秩序罪(2)第69页(2)一罪与数罪认定首先，本罪是选择性罪状，只要行为人实施了其中一个行为，便可组成本罪；同时实施其中两种以上行为，也只属于一罪。其次，本罪属于行为犯，只要行为人实施了组织、领导、参加黑社会性质组织行为，即成立犯罪既遂。假如行为人犯本罪又有其它犯罪行为，应以数罪并罚要求处罚。70妨害社会管理秩序罪(2)第70页刘涌黑社会团伙案刘涌黑社会性质组织从1995年末初步形成至7月初被沈阳警方抓获4年半时间里，刘涌亲自参加或指使授意他人犯罪行为共27起。年4月,刘涌被辽宁省铁岭市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、有意伤害罪、非法经营罪、有意毁坏财物罪、行贿罪、妨碍公务罪、非法持有枪支罪等多项罪名一审判处死刑。1年零4个月后208月,刘涌被辽宁省高级人民法院改判死刑,缓期两年执行。在刘涌被改判死缓两个月之后，最高人民法院于2010月向刘涌送达了再审决定，再审后依法判处刘涌死刑。这就是曾经轰动一时沈阳刘涌黑社会案。71妨害社会管理秩序罪(2)第71页（二十四）入境发展黑社会组织罪（第294条第2、3款）入境发展黑社会组织罪，是指境外黑社会组织人员到中国境内发展组织组员行为。本罪侵害客体是社会治安管理秩序。客观方面由两个要件组成：首先，必须是境外黑社会组织；其次，实施入境发展其组织组员行为。本罪主体是特殊主体，即必须由境外黑社会组织人员方可组成。主观方面是有意，即明知我国法律禁止并取缔一切黑社会组织，依然在我国大陆发展其组织组员。72妨害社会管理秩序罪(2)第72页（二十五）偏护、纵容黑社会性质组织罪（第294条第4款）

偏护、纵容黑社会性质组织罪，是指国家机关工作人员偏护黑社会性质组织，或者纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动行为。本罪侵害客体是司法机关同黑社会性质组织作斗争正常活动和社会治安管理秩序。客观方面表现为偏护黑社会性质组织，或者纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动行为。本罪主体是特殊主体，即必须由国家机关工作人员方可组成。主观方面是有意，即明知是黑社会性质组织，或者明知该组织进行违法犯罪活动，而有意进行偏护、纵容。73妨害社会管理秩序罪(2)第73页（二十六）传授犯罪方法罪（第295条）

传授犯罪方法罪，是指有意用语言、文字、动作或者其它方法传授犯罪方法行为。本罪侵害客体是社会治安管理秩序。行为对象是一切自然人。本罪在客观方面表现为用语言、文字、动作或者其它方法，将进行犯罪详细经验、技能、伎俩传授给他人行为。本罪主体是普通主体，实践中往往是那些主观恶性较大惯犯和累犯。主观方面表现为有意，即明知是犯罪方法而有意向他人传授。

74妨害社会管理秩序罪(2)第74页（二十七）非法集会、游行、示威罪（第296条）

非法集会、游行、示威罪，是指未经国家主管机关同意、许可，私自举行集会、游行、示威，或者虽经国家主管机关同意许可，但未按许可起止时间、地点、路线举行集会、游行、示威，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序行为。本罪侵害客体是国家对集会、游行、示威管理制度和管理秩序。客观方面表现为非法集会、游行、示威行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。75妨害社会管理秩序罪(2)第75页（二十八）非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪（第297条）

非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪，是指违反法律要求，在参加集会、游行、示威时携带武器、管制刀具或者爆炸物行为。76妨害社会管理秩序罪(2)第76页（二十九）破坏集会、游行、示威罪（第298条）

破坏集会、游行、示威罪，是指扰乱、冲击或者以其它方法破坏依法举行集会、游行、示威，造成公共秩序混乱行为。77妨害社会管理秩序罪(2)第77页（三十）欺侮国旗、国徽罪（第299条）

欺侮国旗、国徽罪，是指在公共场所有意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式欺侮中华人民共和国国旗、国徽行为。本罪侵害客体是国家对国旗、国徽管理秩序和国家尊严。客观方面表现为行为人实施了欺侮国旗、国徽行为。即明知中华人民共和国国旗或者国徽而在公共场所有意焚烧、毁损、涂划、玷污或践踏等。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。78妨害社会管理秩序罪(2)第78页（三十一）★组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪（第300条第1款）1、组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪概念和特征

组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，是指组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、法规实施行为。79妨害社会管理秩序罪(2)第79页组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪主要组成特征是：（1）本罪侵犯直接客体是国家实施法律、法规正常活动。（2）本罪客观方面表现为组织、利用会道门、邪教组织、或者利用迷信破坏国家法律、法规实施行为。（3）本罪主体多为会道门、邪教组织组织者、领导者、骨干组员和一贯从事迷信活动人。（4）本罪在主观方面表现为有意，而且含有煽动、蛊惑他人抗拒国家法律、法规实施目标。80妨害社会管理秩序罪(2)第80页2、组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪认定

（1）本罪与因愚昧落后而进行迷信活动区分。后者没有破坏国家法律实施目标，不认为是犯罪。

（2）将会道门、邪教组织中组织者、骨干分子与普通参加者区分开来。后者行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。81妨害社会管理秩序罪(2)第81页（3）本罪与煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪区分。假如以会道门和邪教组织作掩护，宣传煽动分裂国家、颠覆国家政权、含有危害国家安全性质，则应按照煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪论处。82妨害社会管理秩序罪(2)第82页（4）本罪与煽动暴力抗拒法律实施罪区分。前者限于采取利用迷信方式，而不限定煽动暴力；后者不包含采取利用迷信方式煽动，但限定煽动内容必须包含暴力。鉴于以利用迷信方式破坏法律实施是一个较为严重犯罪形式，所以假如行为人组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信煽动抗拒国家法律实施，不论是否煽动暴力，都应以本罪论处。83妨害社会管理秩序罪(2)第83页（三十二）组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪（第300条第2款）组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪，是指组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙蔽他人，致人死亡行为。本罪侵害客体是社会治安管理秩序和他人生命权。行为对象是愚昧无知群众。客观方面表现为组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙蔽他人，致人死亡行为。本罪主体是普通主体。主观方面是间接有意，即明知自己行为可能会发生致人死亡结果，而放任这种危害结果发生心理态度。84妨害社会管理秩序罪(2)第84页（三十三）聚众淫乱罪（第301条第1款）

聚众淫乱罪，是指聚集多人进行淫乱活动行为。本罪侵害客体是社会风尚。客观方面表现为两个方面：一是聚集多人。通常是男女混杂，但也能够全是男性或女性。二是进行淫乱活动。本罪主体是普通主体，但仅限于首要分子和屡次参加聚众淫乱活动分子。主观方面是有意，且含有经过淫乱活动来寻求刺激、满足变态性欲目标。85妨害社会管理秩序罪(2)第85页（三十四）引诱未成年人聚众淫乱罪（第301条第2款）引诱未成年人聚众淫乱罪，是指导诱未成年人参加聚众淫乱活动行为。本罪侵害客体是社会公共秩序。行为对象是未成年人。客观方面表现为引诱未成年人参加聚众淫乱活动。本罪主体是普通主体。主观方面是有意，过失不组成本罪。86妨害社会管理秩序罪(2)第86页（三十五）偷窃、欺侮尸体罪（第302条）

偷窃、欺侮尸体罪，是指以非法占有为目标秘密窃取尸体或者公然欺侮尸体行为。本罪侵害客体是社会风尚，行为对象是尸体。客观方面表现为偷窃或者欺侮尸体行为。主体是普通主体。主观方面表现为有意，即明知是他人尸体而有意进行侵害。行为人动机怎样，不影响本罪成立。87妨害社会管理秩序罪(2)第87页（三十六）赌博罪（第303条）赌博罪，是指以营利为目标，聚众赌博或者以赌博为业行为。本罪侵害客体是社会公共秩序。客观方面表现为聚众多人赌博或者以赌博为业或主要经济起源行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为直接有意，而且含有非法营利目标。88妨害社会管理秩序罪(2)第88页（三十七）开设赌场罪*刑法修正案（六）增加罪名。

开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博行为。89妨害社会管理秩序罪(2)第89页（三十七）有意延误投递邮件罪（第304条）

有意延误投递邮件罪，是指邮政工作人员严重不负责任，有意延误投递邮件，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失行为。本罪客体是国家邮政管理秩序。本罪在客观方面表现为邮政工作人员有意延误投递邮件行为和由此造成了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失严重后果。本罪主体为特殊主体，即必须是邮政工作人员。主观方面为有意。90妨害社会管理秩序罪(2)第90页二、妨害司法罪91妨害社会管理秩序罪(2)第91页（三十八）★伪证罪（第305条）1、伪证罪概念和特征

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、判定人、统计人、翻译人对与案件有主要关系情节，有意作虚假证实、判定、统计、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证行为。92妨害社会管理秩序罪(2)第92页

伪证罪主要组成特征是：（1）本罪侵害客体是司法机关在刑事诉讼中正常活动。在作伪证意图陷害他人情况下，本罪还存在一个选择客体，即公民人身权利。本罪行为对象是与案件有主要关系情节。93妨害社会管理秩序罪(2)第93页（2）本罪在客观方面需要具备两个条件：第一，伪证行为必须发生在刑事诉讼中。第二，在刑事诉讼中实施了伪证行为。这种行为含有三个特征：①从行为内容上看，必须是对案件有主要关系情节作伪证；②从行为目标上看，有陷害他人伪证和为他人开脱罪责伪证；③从行为形式上看，因伪证主体不一样而有不一样表现。以上两个条件必须同时具备，不然不组成本罪。94妨害社会管理秩序罪(2)第94页（3）本罪主体是特殊主体，特指刑事诉讼中证人、判定人、统计人、翻译人。（4）本罪在主观方面表现为有意，即行为人明知是与案件有主要关系情节，作伪证会妨害司法机关正常活动，影响案件公正结论，但出于陷害他人或者隐匿罪证为他人开脱罪责目标，仍有意作虚假证实、判定、统计、翻译。95妨害社会管理秩序罪(2)第95页2、伪证罪认定（1）罪与非罪界限。首先，要划清伪证与误证界限。本罪是有意犯罪，行为人含有意图陷害他人或者隐匿罪证目标；而误证是证人记忆错误，判定人、统计人、翻译人学识和业务水平不高，或因粗心大意而发生错误，因为他们不是出于有意，没有陷害他人或为他人开脱罪责目标，所以不能认为是犯罪。其次，即使行为人在主观上含有伪证有意，假如伪证行为不是发生在刑事诉讼过程中，或者虽是在刑事诉讼过程中，但伪证内容不是与案件有主要关系情节，均不组成本罪。96妨害社会管理秩序罪(2)第96页（2）本罪与诬告陷害罪区分。二者在意图陷害他人这一点上是相同，但却存在着显著区分：①犯罪主体不一样。本罪是特殊主体，而后者则是普通主体。②危害行为实施时间不一样。伪证行为是发生在立案以后刑事诉讼过程中，而诬告陷害行为则发生在立案侦查之前。③危害行为对象和内容不一样。本罪只是对与案件有主要关系情节作伪证，而后者是捏造整个犯罪事实。④本罪行为内容包含陷害他人或偏护犯罪，而后者行为内容只能是陷害他人。97妨害社会管理秩序罪(2)第97页王某伪证罪 被告人王某，男，19岁，农民。被告人王某经朋友介绍，跟随老艺人刘某学习竹编技艺。9月16日，刘某因雇佣帮工李某好吃懒做并经常偷拿作坊里主编品，决定将李某解聘。帮工李某认为刘某断了他财路，于是拿出先前偷来刘某传家宝《家传竹编图谱》，威胁刘某若将其赶走就烧掉此书，老师傅见传家宝入小毛岑小毛贼之手，气得不知怎样是好，情急之下，抓起一把劈竹用砍刀扔了过去，李某躲闪不及被击中头部，当场死亡。这时，恰好王某推门而入，目睹了这一切。随即，刘某渐渐平静下来，将李某尸体埋在后院，并对王某说了刚才发生一切，恳切王某为他保密。王某说：“师傅您放心吧，我什么也没看见，我什么也不会说。”李某死后十几天，公安人员到刘某家调查，按照与师傅事先98妨害社会管理秩序罪(2)第98页约定，王某向公安人员编造了李某领到2500元工资后去某市做生意谎言。公安部门马上派警力到某市调查，结果一无所获。此时，王某也从师傅刘某那里得到5000元工资回了家。在第二次调查中，因为使用警犬，李某尸体被发觉，刘某作为重大犯罪嫌疑人被捕，很快被提起公诉，在法庭上，王某作为证人被请来。王某在法庭上编造了帮工李某先持刀抢师傅刘某《家传竹编图谱》，师傅刘某为防卫砍伤李某致死谎言。因为证人提供了新证言，法庭不得不暂时休庭。正当王某暗自庆幸自己救了师傅一命之际，在强大政策攻心教育面前，刘某提出了案情事实真相。刘某受到了法律制裁，王某也被刑事拘留。99妨害社会管理秩序罪(2)第99页（三十九）辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（第306条）

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，是指刑事诉讼中辩护人、诉讼代理人有意毁灭证据、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证行为。本罪侵犯直接客体是司法机关在刑事诉讼中正常活动。

本罪客观行为必须发生在刑事诉讼中，表现为毁灭证据、伪造证据、妨害作证行为。本罪主体是特殊主体，即在刑事诉讼中辩护人、诉讼代理人。本罪在主观方面只能出于有意，过失不成立本罪。100妨害社会管理秩序罪(2)第100页（四十）妨害作证罪（第307条第1、3款）

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证行为。本罪主体为普通主体。本罪主观方面为有意，行为人明知自己行为会妨害司法机关正确认定案件事实，而且希望这种结果发生。本罪在客观方面特征有三个方面：一是行为人采取了暴力、威胁、贿买或其它方法；二是犯罪对象为诉讼活动中证人或其它人；三是行为人阻止证人作证或者指使他人作伪证。本罪侵害客体是国家司法机关正常司法活动。

101妨害社会管理秩序罪(2)第101页（四十一）帮助毁灭、伪造证据罪（第307条第2、3款）

帮助毁灭、伪造证据罪，是指帮助诉讼当事人毁灭、伪造证据，情节严重行为。本罪主体为普通主体，既可能是诉讼中诉讼参加人或案外其它人，也可能是司法工作人员。犯罪主观方面为有意。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭证据或伪造证据，情节严重行为。本罪侵害客体是司法机关正常司法活动。102妨害社会管理秩序罪(2)第102页（四十二）打击报复证人罪（第308条）

打击报复证人罪，是指对证人进行打击报复行为。本罪主体为普通主体，多为一方当事人或当事人关系人。本罪在主观方面为有意，即含有明确报复证人目标。在客观方面，本罪表现为在诉讼中或诉讼活动过后以暴力伤害、欺侮人格、毁坏声誉、损坏财产、降职、降薪、解聘、有意刁难等方法对证人进行打击报复行为。犯罪侵害客体是司法机关正常诉讼活动。

103妨害社会管理秩序罪(2)第103页（四十三）扰乱法庭秩序罪（第309条）

扰乱法庭秩序罪，是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序行为。本罪主体为普通主体。本罪主观方面为有意，即明知自己行为会扰乱法庭秩序，而且希望这种结果发生。本罪客观方面特征是行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员行为。行为必须发生在开庭审判过程中和正在审判案件场所，而且含有聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，致使审判活动无法正常进行事实。本罪侵害客体是人民法院正常审判活动。104妨害社会管理秩序罪(2)第104页（四十四）★窝藏、偏护罪（第310条）1、窝藏、偏护罪概念和特征

窝藏、偏护罪，是指明知是犯罪人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证实偏护行为。

105妨害社会管理秩序罪(2)第105页窝藏、偏护罪主要组成特征是：（1）本罪侵害客体司法机关正常活动。本罪行为对象必须是实施了犯罪行为人，既包含犯罪之后潜逃在外，还未被司法机关发觉人或未缉拿归案犯罪分子，也包含已被拘留、逮捕、判刑，而后越狱逃跑犯罪分子。（2）本罪在客观方面表现为为犯罪分子提供隐藏处所、财物帮助其逃匿或者作假证实偏护行为。（3）本罪主体是已满16周岁且含有刑事责任能力人。（4）本罪在主观方面表现为有意。包含两项内容：一是明知对方是犯罪分子；二是含有使其逃避法律制裁意图。106妨害社会管理秩序罪(2)第106页2、窝藏、偏护罪认定（1）与知情不举界限。

本罪是指明知是犯罪分子而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证实偏护行为；知情不举，是指明知是逃匿犯罪分子而不向司法机关举报，放任其逍遥法外行为。前者是主动行为，后者是消极行为。因为知情不举者没有实施窝藏、偏护犯罪分子行为，加之我国刑法未将普通知情不举行为要求为犯罪，所以，依据罪行法定标准，对于知情不举行为，应予批评教育或党纪、政纪处罚，不能认为是犯罪。

107妨害社会管理秩序罪(2)第107页（2）偏护罪与伪证罪区分。

二者在提供虚假证实这一点是相同，但也有显著区分：①犯罪主体不一样。②犯罪时间不一样。③行为对象不一样。④有意内容不一样。

108妨害社会管理秩序罪(2)第108页（3）与帮助毁灭、伪造证据罪区分。二者主要是发生场所和行为对象不一样。偏护罪作假证实限于在刑事诉讼中为犯罪分子作假证实；而帮助毁灭、伪造证据罪伪造证据，能够是在任何诉讼案件（刑事、非刑事）中伪造任何证据（包含伪造假证实）。

109妨害社会管理秩序罪(2)第109页（4）关于共同犯罪认定。

事先未与被窝藏、偏护犯罪分子通谋，而在事后给予窝藏、偏护，是窝藏、偏护罪。假如只是知道作案人员要去实施犯罪，事后给予窝藏、偏护，或者事先知道作案人员要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、偏护犯罪分子，不认为是事先通谋，不应以共犯论处。假如事先通谋，即窝藏、偏护犯与被窝藏、偏护犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后给予窝藏、偏护，应以共同犯罪论处。110妨害社会管理秩序罪(2)第110页（四十五）拒绝提供间谍犯罪证据罪（第311条）

拒绝提供间谍犯罪证据罪，是指明知他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查相关情况、搜集相关证据时，拒绝提供，情节严重行为。犯罪主体为普通主体。主观方面只能是有意。客观方面特征表现为在国家安全机关向其调查取证时拒绝作证或拒绝提供其它罪证而且情节严重行为。侵害客体是国家安全机关正常司法活动。

111妨害社会管理秩序罪(2)第111页（四十六）★掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

（第312条）*刑法修正案（六）修改。

（原为窝藏、转移、收购、销售赃物罪）1、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪概念和特征

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

，是指行为人明知是犯罪所得赃物及其收益而给予窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其它方法掩饰、隐瞒行为。

112妨害社会管理秩序罪(2)第112页本罪主要组成特征是：

（1）本罪侵害直接客体是司法机关正常活动。（2）本罪客观方面表现为窝藏、转移、收购或代为销售他人赃物及其收益行为。行为人窝藏、销售自己犯罪所得赃物，不是刑法上独立意义犯罪行为。行为人含有收藏、转移、收购、代为销售赃物行为之一，即认为实施了属于本罪行为。（3）本罪主体是普通主体。（4）主观方面是有意。即明知是犯罪伎俩取得钱财及其收益而依然给予窝藏、转移、收购、或者代为销售。能够在行为前明知，也能够在行为过程中明知。

113妨害社会管理秩序罪(2)第113页2、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪认定

（1）罪与非罪界限。对于一时贪图廉价，对来路不明物品加以收买；偶然窝藏、转移、或代为销售少许赃物，都不宜以犯罪处理。另外，组成本罪是以明知是犯罪所得赃物为前提。假如行为人确实不知道其所收藏、运输、收购或者代为销售货物、物品是赃物，不组成本罪。

114妨害社会管理秩序罪(2)第114页（2）与窝藏罪区分。二者主要区分是：①窝藏对象不一样。前者窝藏对象是犯罪所得赃物，后者窝藏对象是实施犯罪人；②行为性质不一样。前者是使赃物不被司法机关发觉，从而帮助犯罪分子继续非法占有公私财物，而后者是帮助犯罪分子逃匿，从而使其逍遥法外。

115妨害社会管理秩序罪(2)第115页（3）与其它罪共同犯罪区分。窝藏、转移、收购、销售赃物罪是在犯罪分子获取赃物以后实施。假如在作案之前有通谋，作案后帮助窝赃、销赃；引诱、指使青少年进行犯罪活动，从中分赃或者廉价收买其赃物从中渔利，组成共同犯罪，不属于窝藏、转移、收购、销售赃物罪。116妨害社会管理秩序罪(2)第116页（四十七）★拒不执行法院判决、裁定罪（第313条）1、拒不执行法院判决、裁定罪概念和特征

拒不执行法院判决、裁定罪，是指对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重行为。117妨害社会管理秩序罪(2)第117页拒不执行法院判决、裁定罪含有以下特征：（1）本罪客体是司法机关正常活动。（2）本罪在客观方面表现为对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重行为。（3）本罪主体为特殊主体。是依照法律对判决、裁定负有执行或帮助执行义务自然人。（4）本罪主观方面为有意，即必须是行为人明知是人民法院已经发生法律效力判决、裁定而有意识地拒绝执行。

118妨害社会管理秩序罪(2)第118页2、拒不执行法院判决、裁定罪认定

（1）拒不执行法院判决、裁定罪与非罪界限。对于法院已经生效判决、裁定依法提出申诉时态度不够冷静；因没有能力而未能执行法院判决、裁定；拒不执行法院判决、裁定但情节显著轻微，均不能以犯罪论处。

119妨害社会管理秩序罪(2)第119页（2）拒不执行法院判决、裁定罪与妨害公务罪界限。两罪区分主要是：①犯罪主体不一样。②行为伎俩不一样。③犯罪客体不一样。120妨害社会管理秩序罪(2)第120页（四十八）非法处置查封、扣押、冻结财产罪（第314条）非法处置查封、扣押、冻结财产罪，是指对司法机关已经查封、扣押、冻结财产，隐藏、转移、变卖或者有意毁损，情节严重行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意。客观方面是对司法机关已经查封、扣押、冻结财产，隐藏、转移、变卖或者有意毁损，情节严重行为。行为对象是已被司法机关查封、扣押、冻结财产。本罪客体是审判机关正常活动。121妨害社会管理秩序罪(2)第121页（四十九）破坏监管秩序罪（第315条）

破坏监管秩序罪，是指依法被关押罪犯，有法定破坏监管秩序情形之一，情节严重行为。本罪主体仅限于正在被依法关押服刑已决犯，不包含已被逮捕关押但还未被定罪判刑未决犯，也不包含未被关押已决犯。主观方面表现为有意。客观方面表现为以下行为之一：（1）殴打监管人员；（2）组织其它被监管人破坏监管秩序；（3）聚众闹事，扰乱监狱正常秩序；（4）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其它被监管人。侵害客体是国家司法机关、刑罚执行机关对罪犯正常监管活动。

122妨害社会管理秩序罪(2)第122页（五十）★脱逃罪（第316条第1款）1、脱逃罪概念和特征

脱逃罪，是指依法被关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人逃脱司法机关羁押和监管行为。

123妨害社会管理秩序罪(2)第123页脱逃罪主要组成特征是：（1）本罪侵犯直接客体是国家监管机关监押管理秩序。（2）客观方面。本罪在客观方面表现为脱逃行为。即行为人逃离司法机关监管场所（如从看管所、监狱逃跑），或者摆脱司法机关依法对其人身羁押行为（如在押解途中逃跑）。（3）犯罪主体。本罪主体是特殊主体，即依据刑法、刑事诉讼法相关要求，只能是被关押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。（4）主观方面。本罪在主观方面为有意，目标是逃脱司法机关羁押和监管，非法恢复其人身自由。

124妨害社会管理秩序罪(2)第124页2、脱逃罪认定（1）罪与非罪界限。首先，对无罪人进行拘留、逮捕和判刑，不但是违反刑法和刑事诉讼法，而且是对无罪公民人身权利侵犯，所以，无辜被羁押、监管人逃离监管场所或者摆脱人身羁押行为，不组成犯罪。其次，对于被关押罪犯请假外出逾期未及时返回监管场所但并非有意逃避羁押、监管，不宜认定为犯罪。

125妨害社会管理秩序罪(2)第125页（2）本罪与有意伤害罪、有意杀人罪界限。行为人在脱逃时，假如对监管人员使用了暴力，其暴力程度，应以轻伤为限，假如其暴力伎俩造成了监管人员重伤甚至死亡，则应以牵连犯处罚标准，以有意伤害罪或者有意杀人罪定罪处罚。

126妨害社会管理秩序罪(2)第126页（五十一）劫夺被押解犯人罪（第316条第2款）劫夺被押解人员罪，是指以夺走、纵放被押解人员为目标，使用暴力、胁迫或者其它方法劫夺押解途中罪犯、被告人、犯罪嫌疑人行为。本罪主体是普通主体。主观方面表现为有意，目标是使罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱离司法机关监管控制。客观方面表现为劫夺押解途中罪犯、被告人、犯罪嫌疑人行为。所谓劫夺，是指以暴力、胁迫或其它方法使被押解人脱离押解人控制行为。本罪侵害客体是国家司法机关、刑罚执行机关对罪犯、被告人、犯罪嫌疑人正常监管活动。

127妨害社会管理秩序罪(2)第127页（五十二）组织越狱罪（第317条第1款）

组织越狱罪，是指依法被关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，在为首分子组织、策划、指挥下，有组织、有计划地以非暴乱方式越狱逃跑行为。本罪主体是特殊主体，即依法被关押已决犯和未决犯。主观方面是有意，即有组织越狱有意或者参加有组织越狱行动有意。客观方面表现为在为首分子组织、策划、指挥下，有组织、有计划地集体越狱逃跑行为。本罪侵害客体是国家司法机关、刑罚执行机关对犯罪人正常监管活动。

128妨害社会管理秩序罪(2)第128页（五十三）暴乱越狱罪（第317条第2款）暴乱越狱罪，是指被依法关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人采取暴乱方法集体越狱行为。本罪犯罪主体为特殊主体，即被依法关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。犯罪主观方面为有意。本罪在客观方面表现为有组织地使用暴力公然进行集体越狱逃跑行为。使用暴力，集体公然强行逃跑，是组成暴乱越狱罪必备特征。侵害客体是国家司法机关、刑罚执行机关对罪犯、被告人、犯罪嫌疑人正常监管活动。

129妨害社会管理秩序罪(2)第129页（五十四）聚众持械劫狱罪（第317条第2款）

聚众持械劫狱罪，是指纠集多人，有组织地持械劫夺被依法关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人行为。本罪犯罪主体为普通主体。主观方面为有意。本罪客观方面表现为聚众持械劫夺被依法关押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人行为。聚众并持械劫狱是本罪客观方面必备特征。本罪侵害客体是国家司法机关、刑罚执行机关对罪犯、被告人、犯罪嫌疑人正常监管活动。

130妨害社会管理秩序罪(2)第130页三、妨害国（边）境管理罪131妨害社会管理秩序罪(2)第131页（五十五）★组织他人偷越国（边）境罪

1、组织他人偷越国（边）境罪概念和特征（第318条第1、2款）

组织他人愉越国（边）境罪，是指非法组织他人偷越国（边）境行为。

132妨害社会管理秩序罪(2)第132页

组织他人愉越国（边）境罪组成特征是：（1）本罪主体是已满16周岁且含有刑事责任能力人。单位不组成本罪。（2）本罪在主观方面为有意，即行为人明知被组织者没有取得出入国（边）境正当资格和证件，依然实施组织他人偷越国（边）境行为。（3）本罪在客观方面表现为违反国家相关出入境管理法规，非法组织他人偷越国（边）境行为。（4）本罪侵犯直接客体是指国家对出入国（边）境管理制度。本罪行为对象是国（边）境，包含国境和边境。

133妨害社会管理秩序罪(2)第133页2、组织他人偷越国（边）境罪认定

犯本罪，“造成被组织人重伤、死亡”，是本罪加重组成，不能进行数罪并罚；而犯本罪，“对被组织人有杀害、伤害”行为，依照数罪并罚要求处罚。

134妨害社会管理秩序罪(2)第134页薛某组织他人偷越国（边）境案薛某是闽南小镇一个农民，因养白鳝不妥亏损了数十万元。为尽快偿还债务，他萌生了出国打工挣钱还债念头。经人介绍薛某认识了一个名叫吴哥人。吴自称有很多朋友在国外专门做“送人”生意，不论去哪里都能安全送到，假如去英国要15万元，包含护照签证、联络费、安排工作等。并说这15万元到英国不用1年就能够挣回来。薛某以为已经欠了十几万元债，这十五万元极难筹措，而且担心万一有闪失无法承受。因而拿不定主意，便找到其同学林某。林某也曾因养白鳝欠债，听薛某说后便决定出去闯一闯，于是二人同行。二人交齐钱后，吴哥给二人各一本俄罗斯护照，并顺利地抵达俄罗斯。之后爬了1个月雪山，抵达比利时境内，被当地警察抓获，关押了9个月。期间曾两次遣返，因二人死抓旋梯不放未成。后警方给二人注射麻醉药后送上飞机，遣送回国。135妨害社会管理秩序罪(2)第135页（五十六）骗取出境证件罪（第319条）

骗取出境证件罪，是指为组织他人偷越国（边）境，以劳务输出、经贸往来或者其它名义，弄虚作假，骗取护照、签证等出境证件行为。本罪主体为普通主体，既能够是自然人，也能够是单位。主观方面为有意。客观方面表现为以劳务输出、经贸往来等名义，弄虚作假，骗取主管部门同意文件、出国护照、签证等出境证件行为。侵害客体是国家对出境管理秩序。136妨害社会管理秩序罪(2)第136页（五十七）提供伪造、变造出入境证件罪（第320条）

提供伪造、变造出入境证件罪，是指为他人提供伪造、变造护照、签证等出入境证件行为。本罪主体为普通主体。犯罪主观方面为有意。客观方面表现为向他人提供伪造或变造护照、签证等出入境证件行为。侵害客体是国家对出入境管理秩序。

137妨害社会管理秩序罪(2)第137页（五十八）出售出入境证件罪（第320条）

出售出入境证件罪，是指以牟利为目标，向他人出售护照、签证等出入境证件行为。本罪主体为普通主体。主观方面为有意。本罪在客观方面表现为向他人出售护照、签证等出入境证件行为。本罪侵害客体是国家对出入境管理秩序。

138妨害社会管理秩序罪(2)第138页（五十九）运输他人偷越国（边）境罪（第321条）运输他人偷越国（边）境罪，是指有意非法运输他人偷越国（边）境行为。本罪主体为普通主体。主观方面为有意。本罪在客观方面表现为使用运输工具或者徒步率领，将偷越国（边）境者非法地送出或带入国（边）境行为。本罪侵害客体是国家对出入境管理秩序。

139妨害社会管理秩序罪(2)第139页（六十）偷越国（边）境罪（第322条）偷越国（边）境罪，是指违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重行为。

本罪主体是普通主体。本罪在主观方面为有意，即行为人明知自己没有取得正当出入境证件或者明知是国（边）境线而有意偷越。间接有意和过失不能组成本罪。本罪在客观方面表现为违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境行为。本罪侵犯直接客体是国家对出入国（边）境管理制度。

140妨害社会管理秩序罪(2)第140页（六十一）破坏界碑、界桩罪（第323条）

破坏界碑、界桩罪，是指有意毁坏国家边境界碑、界桩行为。本罪主体为普通主体。主观方面为有意，即行为人明知是国家边境界碑、界桩而有意破坏。本罪在客观方面表现为捣坏、拆除、移位、埋没界碑、界桩行为。本罪侵害客体是国家边境管理秩序。

141妨害社会管理秩序罪(2)第141页（六十二）破坏永久性测量标志罪（第323条）破坏永久性测量标志罪，是指明知是国家永久性测量标志而非法破坏行为。本罪主体为普通主体。主观方面为有意，即行为人明知是国家永久性测量标志而有意破坏。

本罪在客观方面表现力行为人采取拆除、捣毁、掩埋、移位等方法，破坏测绘单位设置在地上地下永久性测量标志行为。本罪侵害客体是国家对永久性测量标志正常管理秩序。

142妨害社会管理秩序罪(2)第142页四、妨害文物管理罪143妨害社会管理秩序罪(2)第143页（六十三）有意损毁文物罪（第324条第1款）

有意损毁文物罪，是指有意损毁国家保护宝贵文物或被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位文物行为。本罪主体是普通主体。本罪在主观上是有意。本罪在客观方面表现为损毁宝贵文物行为。本罪侵犯客体是国家文物管理机关对文物正常管理活动。144妨害社会管理秩序罪(2)第144页（六十四）有意损毁名胜古迹罪（第324条第2款）

有意损毁名胜古迹罪，是指有意损毁国家保护名胜古迹，情节严重行为。本罪主体为普通主体。犯罪主观方面为有意。在客观方面，本罪表现为以砸毁、拆除等伎俩损毁名胜古迹，情节严重行为。本罪侵害客体是国家对名胜古迹保护和管理秩序。145妨害社会管理秩序罪(2)第145页（六十五）过失损毁文物罪（第324条第3款）

过失损毁文物罪，是指过失损毁国家保护宝贵文物或者被确定