比较第三意大利与温州模式的产业集群

借鉴意义：作为劳动密集型产业蓬勃发展的地区，意大利东北部以及中国浙江的中小型企业集群发展都是有着极强的相似性，在特定的区位条件下形成的集群效应以及国际影响力也是有相当的参考意义，两个地区的构建，都是在一定的社会网络基础上形成，而且社会资源整合的能力也使得经济的发展得以保持进步。对两者关于社会网络构架以及社会资本嵌入的角度，进而对两者进行比较得出结论。第三意大利意大利有“中小企业王国”之称。其数量众多的中小企业凭借专业性强、个性化突出、技术先进、生产网络成熟等优势，成为意大利工业和经济发展的主要力量。第三意大利”指的是意大利的中部和东北部的中小企业密集地区，它有别于历史上经济发达但目前逐渐衰落的西北部（第一意大利”）和经济落后的南方（“第二意大利”）。“第三意大利”原本是落后的农业地区，但从上世纪70年代以来，通过农村工业化和专业化市场建设、小城镇建设相结合，中小企业走网络化的发展之路，改造和升级传统的劳动密集型产业，使经济得到高速发展。意大利是自然资源高度匮乏的国家，能源和原料大多依赖于进口，食品进口也呈现入超状态。但这样一个资匮乏、企业规模小的国家，经济总量却排名世界第七，这主要应归功于其特有的产业集群优势。意大利成功的集群要集中于传统消费品的产业，这些集群形成的原始动力当地的资源禀赋和生产、加工条件，而在传统手工业基础上发展起来的弹性专精”的工艺型工业为产业区创造了专业基础。因此，第三意大利的内源型集群一直以来都是在坚持传统特色的基础上保持竞争力的。传统行业在新一轮全球化进程中，由大批在美国以及其他国家生活归国的意大利人开始，他们在美国等国家所积累的生产经验以及经营方法带回国内，通过自己所在的当地城镇，创业开设中小型工厂开始用新技术新管理方法开始运作，形成以地区为单位的规模化生产模式。20世纪70年代末期以来，意大利的东北部到中部一带的农业地区在欧洲国家普遍经济衰退的情况下获得了快速的产业增长。这一被称为“第三意大利”的地区，通过农村工业化和专业化市场建设、小城镇建设相结合，中小企业走网络化的发展之路，改造和升级传统的劳动密集型产业，使经济得到高速发展，进而成为意大利经济的特色与支柱。“第三意大利”的企业以中小企业为主，主要从事纺织业、家居产品、个人用品、食品和饮料、金属纤维产品以及特殊原料的生产业等即便今天来自意大利的家具、服装、陶瓷等制品仍然世界闻名，销往世界各国。温州模式的形成与发展温州模式是指浙江省东南部的温州地区家庭工业和专业化市场的方式发展非农产业从而形成小商品、大市场的发展格局。小商品是指生产规模、技术含量和运输成本都较低的商品。大市场是指温州人在全国建立的市场网络。其基本特征：经济形式家庭化，小商品大都是以家庭为单位进行的；经营方式专业化，有家庭生产过程的工艺分工、产品的门类分工和区域分工；专业生产系列化；生产要素市场化，按市场的供需要求组织生产与流通，资金、技术、劳动力等生产要素，均可自由流动；服务环节社会化改革开放以前，温州特殊的三面环山一面靠海的地理环境与外界形成天然阻隔，水路一条”在温州方言中也是“死路一条”。大环境的改变让自古有有商业文化传统得到发展，通过家庭式的小作坊开始遍布城市各地，大量农业剩余劳力向第二、三产业转移，农民要发展非农产业致富。庭、联户企业是温州农村非农经营的主要方式。温州民间资本的融资灵活，加上天然的抱团习惯，形成了温州民间资本的优势，政府在经济发展的过程之中，扮演了“无为”者的角色，更多的时候，政府对民间的经济行为采取睁一只眼

闭一只眼的态度。浙江地处东南沿海地区，一直处于中央政府重点建设的视野之外，国家投资较少，因而计划经济控制力度较弱，非国有经济比例一直较大。在和计划经济长期博弈的过程中，民间积累了在中国的线性体制下追求自身利益最大化的特殊经验和专有技能，成为在转型经济条件下经营民间企业的重要经营资源。同时，浙江的外商直接投资较弱，这一方面减少了外资所带来的技术引进，另一方面也磨练了浙江的企业家与境外强大对手较量的能力。此外，浙江改革开放步伐较快，由此产生的先发效应，使得浙江的民间企业有机会充分利用经济体制改革带来的制度优势和历史机遇，培育具有“敢为天下先”的创新思维方式与勤奋耐劳的企业家，从而形成民间企业和民间企业家迅速发展的地域优势。产业集群的社会因素嵌入与两者对比社会网络分析的基础是格兰诺维特的“嵌入”理论。“嵌入性”理论中的“嵌入性”概念来源于经济史学家波兰尼。波兰尼在研究经济制度及其发展的过程中，发现现实社会的济交换有三种形式：互惠、再分配和市场交换。其中，互惠是以血缘或宗族关系为基础的，而再分配是财富基于公平这一社会准则在不同群体之间的转移。由此，他提出“经济作为一个制度过程，是嵌入在经济与非经济制度之中的”。在经济行为嵌入社会关系的同时，社会关系也嵌入在经济行为之中。社会网络在影响产业集群形成和发展的同时，也深受产业集群发展变化的影响。从我国和意大利集群企业形成的过程来看，第三意大利”这七个大区有着悠久的家庭作坊和技艺制作传统，而且工业化进程起步晚，机器大工业的成长相对困难；以至于后来有些企业虽然实现了机器生产，但仍然同农村家庭手工业有着广泛联系，并由此逐步形成了产业群的地域分布特征，大大促进了专业化之间的分工；专业分工和分包生产需要相互之间的信任，而相同的文化习俗下的人们认可相同的行为规则，使得这个在产业区外有可能危机四伏的机制能够顺利运行。而温州制造产业集群的雏形往往出现在具有产业传统的地区，这些地区的产业传统给企业提供了最初的技术来源。企业创立所需资金往往来源于家族内部，因此可以看到温州的私有企业在创建初期多为家族企业。在具有差序格局特征的社会网络的基础上，以“一户带动一村，一村带动一乡”模式快速的在本区域复制、扩散，形成集群的雏形。两种经济集群发展的情形所嵌入的社会历史背景不同，导致两种模式的发展也存在着一定的差别。“第三意大利”发展传统工业作坊经过技术改造成为拥有自动化设备的现代企业，这些企业不愿进行标准化生产，而将生产能力集中在市场的一部分和专业化制作方面，以此提高产品的质量，丰富产品种。也正是这些企业创造了区域90％以上的财富，提供了意大利最具竞争力的出口产品，同时使该区域在出口需求拉动下迅速发挥集群效应。而在意大利其国内的贸易市场也很发达。意大利人是全球有名很会挑剔的有经验的消费者，有时候追求完美的高要求促使企业精益求精、不断创新．他们对专业化产品的设计和制造往往是专门考虑客商需求的。因此产品的高附加值让第三意大利地区的产品更有国际竞争力，非标准化的生产以及对设计、实用等方面的不断改进，也让第三意大利地区免了同种类型产业的趋同化竞争，各家皆有所长。而相对而言，我国企业多从事对国际知名品牌产品的销售代理、包装加工或材料加工，产品缺乏核心竞争力和品牌优势。处于产业链的最低端，产品生产附加值也较低。温州打火机占有了很高的市场份额，但绝大部分企业都是接受外包订单进行贴牌生产的。然而，在温州打火机企业中也存在一批像大虎、日丰等知名企业，它们在做外包贴牌生产的同时坚持进行自主研发、发展自有品牌。跨国公司与大虎打火机之

间虽然还是发包与接包的关系，但是跨国公司已经不能做到对网络的完全控制，他们之间的关系也由强关系逐步弱化，使得外包企业在技术和市场的选择上有了更大的自由度，这是实现自主创新的重要环节。但个别企业的成功发展还不能够足以推动整体的发展，温州模式大多还是同乡同镇式地生产经营模式，缺乏自主创新精神，更倾向于同质化的竞争，一家的新产品大卖，则其他家也便纷纷效仿，降低自身品质优势，只能通过价格上的竞争获得盈利。市场秩序的扩展过程就是信任理念由群体内型向普遍型演进的过程。不同类型的信任影响到社会信任水平以及产业的组织形式，对区域的经济增长具有重大影响。意大利东北部地区统的家族风俗文化浓郁，这种文化的核心就是诚实与信任。难想象如果没有家族这种道德精神的黏合剂，中小企业如何实现低成本分工与协作，连企业的生存都要打上问号。大多数意大利人除非迫不得已，都不愿离开乡土，振兴家乡产业、生活在家乡是他们的习惯。很强的家族意识也决定了该区企业和产业发展的特殊性，即一般为家族承袭式，企业家充分利用亲缘、地缘所造成的低交易成本环境谋得发展。经济行为是植根在网络和制度之中的，这种网络和制度是由社会构筑并有文化意义的。“第三意大利”的新产业区恰恰表现出了这一点。在“第三意大利”，公民社区意识极为盛行，这种文化基础造就了高社会资本。因此，“第三意大利”新产业区内的高社会资本不但降低了企业的交易费用，而且构建了企业交流合作的系统，增强了创新的能力。州地区由于其自身独特的语言与外界天然的隔绝，使得本地同乡更值得信任，在言语上便于交流。温州人有着悠久的互助互援传统。这样的民间融资方式。在北京“浙江村”经商的许多温州人或多或少通过台会获得了一定的资金。谓“会”，温州人借助朋友、亲戚关系建立起来的一种经济互助形式，但并不是纯粹的友情互助形式，还兼有一些市场成分。朋友亲戚关系是前提，没有亲戚朋友，就建不了会”，因为这种筹资是一种民间的非正式形式，没有现代法律契约的制约，因此如果没有可靠的信任保证，就没有人敢把钱交给他人使用。与意大利恰恰不同的是，温州人更倾向于“走出去”，到外面寻找更多的商机，通过外界的需求调整自己的生产经营，如欧盟统一使用欧元时，便有温州商人在发布会现场用手机拍下纸币大小传回国内，几个小时后，与欧盟纸币相应的钱包已经批量生产运往欧洲。虽然温州模式发展的也是家族企业，但更倾向于对非地缘、亲缘关系的排挤效应，在路径依赖、认知趋同以及人格化社会网络的作用下，温州制造产业集群