梁实秋《送行》读后感

梁实秋《送别》读后有感梁实秋在《文学因缘》指出：文章要深，要远。要高，就是不要长，意思是理想的文章，其思想内涵要深刻远大，行文风格要文雅简短。而他的《送别》一文中，就完满地表现了这两点。梁实秋在《送别》一文中，简短了然地描述了几个送别描述的场面。经过这几个送别的战争场面，来导致行为人们对送别这个行为的思虑。文章不长，短小干练，但没有一个除掉的废字，没有一句剩余的空话。谈到送别，第一映入我们脑海中间的场景应当是：“李白乘舟将欲行，突闻岸上踏歌声”这样的送别场景，又或许是“莫愁前路无知音，天下谁人不识君”这样的送别场景。相关送别，老是不在话下一些烟雨老是模糊的不舍之意，或许少不了一些大方陈词的祝愿之语。可是梁实秋的这篇《送别》，却在文雅简短中间显出无穷地思想内涵，深入描绘了今世人送别，终究是如何的场面。第一他说思想内涵要深刻人文精神远大，《送别》这篇文章的思想含义，经过简简单单几个送别场景合影纪念的刻划，就表达出了其深刻远大的思想内涵。送别究竟是为了场面？是为了冥顽不灵的仪式感？仍是为了真真切正的肺腑之情？《送别》这篇文章经过记述送别，引起人们对不用要的形式的思虑。很多人为了送别一个女人，送别的人比被送别的驶离人还要早抵达，大家翘首以盼，当那个人出现时，并无接机的悲切与不舍，而忧如是迎接人的愉悦；美国游客花费雇人来送别，为的就是那假情假意，但一定要有的仪式感。这些场景的描摹都让我们对送别这件事情产生思虑，我们此刻社会真可能需要这样的仪式仪式感吗？这类仪式感真是假是在这个做给谁看？这类既浪费自己时间又浪费他人时间的仪式感，真的有必需吗？送别的人为的是所谓的人之常情，被送别的人为的是人长其实否则的面子。在车站里没有人送真的就是没有面子吗？觉察到他人有人送别而自己没有，有些人以为是增添自己的孤寂之感，可是真的是这样吗？这篇短短的文章，给人带来的思虑绝不只这一点点。他让我们对现代仔细思虑社会的某些不用要仪式感进行自我反问和反省，也是作者关于面子这一问题的沉思。我们现代人的生活，要的终究是什么？为何了桃花潭水深千尺的诚挚感情，而是更多相当的客气话和假模假式？文章的最后他用一句话表达自己的看法，“你走，我不送你，你来，不论多狂风多豪雨，我都要去接你。”是啊，你走的时候，我没有必需送你，由于你来一趟，带走了景色，带走了记忆，你其实不是孤单的。可是当你来时，不论多狂风多豪雨，我都要去接你，由于你的到来，给我带来的是欢笑，是欢乐。我们在平时生活中也是，必需为了某些不用要的仪式感而浪费自己的时间，可是要为了某些必需的仪式感，为了仪式对得起自己感情的仪式美感，为之付出努力。曹聚仁说行文风格要雅致文雅简短。这两本书几乎是完满表现了它的几乎文雅简短。整篇文章没有空话，描述就是经过最简单的对情节的揭露，把对送别深邃的场景描绘写得十分细腻真切，文中的比喻十分生动形象，且角度出乎意外。专文以第三者的角度，对送别场景成功进行描绘，经过第四个人的视角，用简短了然又简洁平常易懂的语言，但却生动形象的向人们描绘了这一个个场景。文章中会语言朴素可是又不失兴趣，显出平常易懂但又不失文雅简短。简简单单几句话向我们描述了一个脑海中立马能够脑补到的画面，经过几个画面的拼接，让我们对送别仪式有了不同样的认识。整篇文章读起来没有任何念芒翁，没有任何剩余，如同浑然天成一般，作者以侧面一个第三者的角度来向我们娓娓道来，这篇文章属于小品文中经典中的经典。正是这样简短了然的构造格式和文雅简短的行文风格，让梁实秋的这篇文章又多了一个过人之处。送别的仪式感觉该和这篇文章要追求的风格同样，应当是文雅简短的。衬托这也映托了文章中的那一句：“你走，我不送你，你来，不论多狂风多大雾，我都要去接你。”一篇文章之因此能够时评吸引到读者，较大是它有过人的地方，好像梁实秋自己的议论同样:思想内涵深刻远大，行文风格文雅简短，这就是这篇文章的过人之处。经过教程这篇文章，