浅析在后危机时代背景下我国应对新贸易保护主

浅析在后危机时代背景下我们国家应对新贸易保护主[内容摘要]上90年代以来,以国际贸易、技术让渡和国际资本流动为载体的经济全球化已成为不可逆转的时代潮水,与此同时,国家间、地区间的竞争呈现出立体化、多元化的趋势,随着竞争的加剧,战后为推动国际贸易发展起到了宏大作用的wto制度自己的缺陷越发明显,尤其是本世纪金融危机以来,各种新型贸易保卫主义愈演愈烈,极大地阻碍了经济尤其是新兴发展中国家的发展,本文将要讨论的是作为世界上最大的发展中国家,中国在后金融危机时代应怎样应对不断升级的新贸易保卫。中国论文联盟[本文关键词语]新贸易保卫fta美国337条款社会责任壁垒贸易救济作为经济发展的必经选择,自在主义和保卫主义作为一对并存的矛盾是任何一个国家或地区在面对本身经济发展和对外竞争时必需要考虑的核心因素,一方面,怎样选择经济发展的原则往往取决于多个因素,如一个国家或地区本身的发展水平、本身与外界的互相关系等,另一方面,政策的选择往往又是一个动态的经过,在理论中不断调整、修正,在竞争中不断升级、完善。相对于经济自在主义而言,贸易保卫主义更关注外界因素对本身的消极影响,其重要是通过关税和各种非关税壁垒限制进口,以保卫国内产业免受外国商品竞争。作为传统贸易保卫主义的延续和升级,上世纪末期,新贸易保卫主义方兴未艾,保卫的范围已经远远超越了商品经济的范畴,通过绿色壁垒、社会责任壁垒及知识产权保卫等办法到达躲避多边贸易制度的约束,进而保卫本国就业,维持本国在国际分工和交换中的支配地位。新贸易保卫主义的出现和发展既有竞争加剧、经济理论发展的推动,也有多边贸易体制本身的原因,但根本原因仍然是各国、各地区经济发展的不平衡,因而,自在和保卫的互相交错必定贯穿于发展的各个阶段。而后危机时代的新贸易保卫主义作为自上世纪90年代新贸易保卫主义的延续和升级,一方面保留了新贸易保卫主义的全部特征,另一方面又呈现出本身的独特性。一、后危机时代新贸易保卫主义的特征及发展趋势所谓的后危机时代,一方面是区别于临时已然过去的全球金融危机,另一方面,由于现前阶段世界经济并没有明显脱离经济危机的负面影响,经济的反复随时可能出现,因而,此阶段的新贸易保卫主义更多的是对之前新贸易保卫方式的延续和精细化。详细而言,有如下特征:1.施行主体的全球性和区域性一方面,当今的世界经济格局有所变化,世界各国和地区由于经济全球化与区域经济一体化而严密的联络在一起。美国次贷危机引起的金融危机影响着世界各国和地区,通常一国对他国采用保卫贸易办法,会引起他国“报复〞,这样一来会引发贸易保卫“多米诺骨牌〞效应,导致全球性的贸易保卫主义。另一方面,新贸易保卫向双边化、集团化和区域化方向发展。为了缓解金融危机所带来的影响,世界各国纷纷利用双边协调和fta,区城性经济集团,集团成员国内要素自在流动,实行自在贸易,对外构筑贸易壁垒,以此保卫成员国的市场,提升整体竞争力,共同应对外部国家的报复行为。当今区域经济一体化的快速发展,使新贸易保卫主义呈现出区城化的趋势。对于中国而言,当前,中国迄今共参加了9个自贸协定,同时,官方和民间机构也在不断推动更多fta的构建。2.保卫办法愈加复杂和隐蔽一方面,新贸易保卫主义办法层出不穷,日趋复杂,其超越世界贸易组织现有协定与协议的约束范围。新贸易保卫主义政策开始由贸易政策延伸到对方国家的经济以至社会政策,重要表现为:要求对方国限制国内商业行为,管制对方国家利用行政权利阻碍竞争的行为和干涉对方国家经济政策等。除此之外,新贸易保卫主义的保卫对象从传统工业品和农产品转向高级工业制成品和劳务,而且开始进人高技术产品领域,以上这些方面也使得我们国家应对和解决其的难度加大。另一方面,新旧贸易保卫主义区其余根本点在于旧贸易保卫主义重要采取关税壁垒,而新贸易保卫主义的保卫手段以非关税为主。其中新贸易保卫主义所采用的明显性的非关税办法重要是进口答应证制度、自动出口配额、出口补助和进口配额等,而世贸组织规则对以上这些非关税办法的约束越来越严。在这种情况下,新贸易保卫主义国家更多的采取更为实用的隐蔽性的技术壁垒如技术标准,质量认证,检验程序,环境保卫与国民健康等。3.保卫办法外表日趋合法化如今世界大多数国家在wto规则的约束下,经济发展都在向自在贸易的方向迈进,可如今的多边贸易体制还是存在一些漏洞,这样贸易保卫主义老是设法从中寻找“合法〞的生存土壤。wto允许成员国利用其有关协议还击遭到的不公平待遇以保卫本国的利益,这就为各国以“公平贸易〞为由实行贸易保卫主义腾出了余地。另外,当下,wto规则保留各成员国的经济自立性,不仅包含发达国家,而且还包含发展中国家。因而,采用与wto不直接冲突的各种保卫办法,已成为经济全球化经过中贸易保卫主义的普遍形态。除此之外,各国同样通过本身立法来绕开wto规则的规制,如美国337条款,337条款是美国〔1930年关税法〕第337节的简称,它重要规范的是美国国际贸易委员会(itc)对进口贸易中的不公平竞争方法和不公平行为进行调查的行为,337条款并不要务实际损害为前提。若itc裁决原告胜诉,itc可向美国公司提供有限排除令、普遍排除令和停止令等救济办法,但理论中,337条款更多起到的是一种敲山震虎的作用,往往程序一经启动,未等裁决,出口国方面即会规范本身行为以到达相应标准。除此之外还有以sa8000为代表的社会责任壁垒,它是一种以保卫劳动环境和劳工权利为重要内容的管理标准体系,以劳动者劳动环境和生存权利为借口采用的贸易保卫办法,是全球首个道德规范国际标准,其目标是确保供给商的产品符合社会责任标准。当前,全球的一些大采购集团都非常喜爱有sa8000认证企业的产品,这促使许多企业去申请与维护这一认证体系,进而削弱发展中国家在劳动力成本方面的比较优势,我们国家当前也正在从事这方面的研究,并积极争取参与如iso26000等相关规则的制订,以保卫本国权利。总之,新贸易保卫主义办法日趋外表合法化,可其本质并没有改变。二、新贸易保卫主义对我们国家经济发展的影响随着经济全球化和区域经济化主义的发展,全球竞争必定不断升级,对于中国而言,其工业自1949年后经过了几十年的保卫发展,自改革开放后开始逐步面对国内外竞争,在这些竞争下中国的多数行业已经具备了一定的竞争力。从历史的角度看,面对的挑战跟19世纪初英国面对的类似,一方面要继续开发海外市场以扩大出口,另一方面需要不断从国外进口各种资源。除此之外,由于拥有世界上最大的廉价劳动力市场,中国必需保证极大的海外市场以解决就业问题,同时也必需通过外资继续引入外来竞争,避免由于发展初期对国内经济的过度保卫而导致的现前阶段国有企业的垄断对经济带来的伤害。当今,中国重要依靠出口和投资拉动经济增加,新贸易保卫主义盛行加大了我们国家企业拓展国际市场的难度,对我们国家的经济产生了宏大的负面影响。1.严重影响了我们国家的出口贸易2009年我们国家整体出口市场遭到阻碍,据商务部统计,2009年中国货物进出口总额22072亿美圆,比上年下降13.9%,其中货物出口12017亿美圆,下降16.0%。从统计数字能够看到,贸易保卫主义对我们国家进出口的影响非常明显。其中,2009年美国对我们国家轮胎增收35%进口附加税的贸易保卫主义,不仅极大的影响了我们国家轮胎行业产品的出口,还使得我们国家其他行业出口产品也遭受到同样的待遇,总的来说,出口企业订单直线下降,利润严重下滑,严重影响企业的正常生产和经营,部分企业倒闭,失业率提升,还带来一些社会问题。继轮胎案之后的中国玻璃、无缝钢管等都遭受无辜调查,影响恶劣,以至于其他国家也都纷纷效仿,对我们国家产品不断的采用变相抵抗办法,这些行为对外贸依存度高达70%的中国影响是极为负面的。除此之外,我们能够看到,贸易摩擦频发不仅使企业蒙受了巨额损失,而且损害了“中国制作〞的国际形象,晦气于中国出口的可连续增加。2.我们国家的外部经济风险开始向宏观层面浸透新贸易保卫主义盛行晦气于中国经济的长期、稳定发展,增长了中国经济运行的外部风险。在我们国家与美国的经济往来中,中美贸易的巨额顺差影响着中美政治经济关系。美国对我们国家施行新贸易保卫主义,恰是为了调整两国间的贸易顺差,维护其在世界市场的支配地位。美国不仅对对中国产品进行贸易制裁,而且在人民币汇率、对华投资、技术出口等领域对我们国家进行全面的施压,影响着中美之间的贸易关系。欧盟也对中国产品频繁设限,激化了当地企业与中国相关企业的矛盾,发生了砸店、烧货等事件,中国公民的人身安全遭到了威胁,也影响着中国相关企业的正常经营,而且在欧盟各国家开始构成针对中国产品的“民间壁垒〞。再者,中日“政冷〞的常态化对两国经贸关系产生了极大的负面影响,两国在东亚区域合作主导权方面的竞争在一定水平上加大了东亚经济一体化的难度。3.“中国威胁论〞开始由发达国家向发展中国家扩散,由贸易领域向经济、政治、军事领域扩散由于中国在宏观管理和调控上存在一些问题,为新贸易保卫主义的滋长提供了土壤,而另外,发达国家提出的“中国威胁论〞也是中国遭遇到新贸易保卫主义的重要原因。中国作为世界上最大的发展中国家,改革开放以来,经济迅速的发展,政治地位得到提升,引来很多发达国家提出“中国威胁论〞,以为中国可能会在一定水平上威胁到他国的发展及世界市场上的支配地位。发达国家希望借以中国广阔的市场发展其经济,使其成为其成熟的商品市场和投资场所,另外,又担忧中国不断的发展强大,在世界市场上的竞争力不断的提升,会使得发达国家本身遭遇经济发展的障碍。如今随着新贸易保卫主义呈现出新的表现形式,“中国威胁论〞开始由发达国家向发展中国家扩散,由贸易领域向经济、政治、军事领域扩散。三、我们国家应对新贸易保卫主义的对策在全球经济危机、国际贸易环境恶化情况下,仅2010年第一季度,就共有10个国家对中国发起19起反倾销、反补助、保障办法调查,直接牵涉中国出口金额12亿美圆。而回首2009年,共有22个国家和地区对中国发起