《民法学》章节练习民事责任及承担

?民法学?章节练习民事责任的承当〔含答案〕一、单项选择题1、李某与女友王某去看花展，未注意到展厅内挂着“严禁采摘〞的牌子。王某看到一盆牧丹花非常鲜艳，便对李某说“去给我摘一朵〞，李某便去摘花，导致该盆牧丹花死亡，该盆花价值 400元。对此损失,责任应〔〕A由李某承当B由王某承当C由李某、王某分别承当200元D由李某和王某承当连带责任2、甲出差住乙旅馆，晚上在房间休息时，房间的吊灯突然脱落致甲受伤。后查明该吊灯是丙装修队安 装，因使用时间过长螺丝松动所致。甲想索赔，以下说法正确的选项是〔〕A甲应向乙索赔B甲应向丙索赔C甲可以向乙或丙索赔D甲应要求乙和丙共同赔偿3、 甲在乙商店购置丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。以下说法正确的选项是〔〕A甲只能向乙商店索赔B甲只能向丙厂索赔C甲可以向乙商店或丙厂索赔D乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿4、从事高空高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的， 假设这种损害是由受害人成心造成的，那么〔〕A由从事高度危险作业的人承当民事责任B由受害人承当C主要由从事高度危险作业的人承当民事责任D按公平原那么处理5、 饲养的动物造成他人损害是由于受害人的过错造成的，饲养人或管理人〔〕A爪也世亭仁B仆1订」乂口"「C旧弟眈£兀』厂D衽瞥丄寺口弟！反理到的损害6、甲开车逆行，行人乙为躲避甲跌入修路挖的坑里〔施工单位对该坑未设置保护措施〕。对于乙所受到的损害〔〕A由甲承当责任B由施工单位承当责任C由甲和施工单位各自承当责任D由甲和施工单位承当连带责任7、根据?民法通那么?的规定，以下侵权行为中属于适用推定过错责任的是〔〕A国家机关工作人员职务侵权致人损害B建筑物及建筑物上的悬置物致人损害C污染环境致人损害D高度危险作业致人损害8刘昊〔6岁〕在一高压线箱〔为某市供电公司所有〕旁玩耍时，被高压电击伤。对于刘昊的治疗费 和其他必要费用应〔〕A二iiinmx也B山貝出丄化■ ?1.C匚工林111匚灵儿S丿冲I?人慎IL 0占于ID主闵II和川皿5］李押「训岂?：J翌护阳L1口订扌I9、李某从某超市买了一瓶某肉联厂生产的熟食罐头，吃过罐头后食物中毒，花去医药费数万元。后来 法院查明：该批罐头由某超市委托某运输公司运回，而该运输公司在运输中没有采取冷冻措施，致使罐头 变质。李某可向下述谁请求其承当民事责任〔〕B芒亠或尼C匚州砥山也壮幻1D起亠和也伫兮10、甲从商店买回一暖瓶，因暖瓶质量存在问题，在装水时发生爆炸，烫伤右腿，对此〔〕AI只⑵打出引工玄也山妁曲「B门川出求二产I惊收戈示任C 甘詡L汨iif：lih询三DI川"月加丄朋|匚冷阳1僅扌升:E乂可心乩丈谅时丨七书示任、多项选择题1、以下不属于违反合同的民事责任方式有〔〕AOylh/,?','B匚怕也；口胚C二玄忖迁迁I金D二|陈罚時2、 甲公司与乙公司签订了一份彩电仓储保管合同， 由乙公司保管甲公司的冰箱500台，甲公司支付保管费5000元。不久，因乙公司管理人员不慎，引发火灾，使500台冰箱被烧毁，这批冰箱本钱价是1800元，出厂价是每台2000元，并且就这500台冰箱甲公司已与其它公司签订了销售合同。火灾发生后，甲公司按约定付给其他购置单位货款总额 5%的违约金。以下属于乙公司赔偿责任范围的是〔〕A匚500台冰箱的本钱价B二匕汨1朮伐沆定交.史十吨负申i.Ljn沆金C500台冰箱的出厂价与本钱价间的差价D曰兮.■］圍严号壬市进戚门抵疋3、 人身伤害致入残废的，侵权人应当赔偿以下费用〔〕A医疔弟、艾泄或B匚」：?.抵刮勺工超C|：!」工「7：少忙戊人D二C%人也二屮加型E灶补兀眩冋述诧处4、 以下承当民事责任的方式中，属于补救性方式的是〔〕A悭匚尘作「二整B消除C匚话礼血恥D恢塩蛇状E匚睹学按丸5、 某甲17周岁，已参加工作，有固定收入。某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此以下表述正确的选项是〔〕A上円忙父讨"汶加I申庁心匕打「:収呂B上父计总■■:<-1申庁区託兮的乂壬C上鬥殳：讨可；丄选J尸丄朴芒头忤J-1咋d为■跨D匚工円用衣吋创帰匚J3U1对黒卞心疋邛E匚工对丈I腓空］匚约廿■山剤圮t6、以下情形中，当事人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理的有：〔〕A消费者肖琳到超市购物，无故被超市保卫疑心，保卫对她进行搜身检查B张某将邻居贾某的耳朵咬下，贾某起诉CA市张某是本地的有名内功大师，德高望重，他病故后，李三在?武坛风云?一书中，刻画的主人公 张某是一个无恶不作、欺世盗名的民间艺人。张某的近亲属起诉李三D张三搬家，他小心翼翼捧着他爷爷传下来的一个景泰蓝花瓶，李四在小巷中飞快地骑摩托车，将张 三的花瓶撞碎。张三起诉阿彪7、 人民法院判决书中判定由报社登报向原告乙赔礼抱歉，该判决已生效，但被告拒绝赔礼抱歉，原告 申请强制执行，法院正确的做法时：〔〕A由被告支付迟延履行金B对被告进行罚款C对被告法定代表人进行拘留D采取公告、登报等方式，将判决的主要内容及有关情况公布于众，费用由被告承当8某小区物业公司雇佣的保安在值班时与一业主发生言语冲突， 进而将业主打伤，因此业主花去医疗费共5000余元。事后物业管公司将保安开除，但认为打人是保安的个人行为，公司不应赔偿。以下说法不 正确的是？〔〕A保安超岀了职权范围，应当自己承当责任B因为保安侵权是成心行为，因此应当自己承当责任C物业公司应当与该保安承当连带责任，但事后可以向该保安追偿D物业公司是雇主，应当单独承当责任，但可以事后向该保安追偿9、甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版跑出新闻：甲有私生子。甲 于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼抱歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯 属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。请答复〔〕A精神损害赔偿不可继承，乙不能主张B如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张C即使报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙也不可以主张D甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙可以继承，进行主张10、王某夫妇岀国旅游半月，将8岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在岀国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之时，利用门未上锁之机，岀门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承 担说法不正确的选项是()A由张某承当，王某夫妇不承当责任B由王某夫妇承当，张某不承当责任C由王某夫妇承当，张某负连带责任D由王某夫妇承当，张某需向王某返还劳务费 1000元三、 判断题1、 侵权责任的承当责任方式只能适用财产责任方式。2、 甲父对甲(8岁)的行为应承当监护责任，该监护责任的性质是过错责任。3、 精神损害赔偿广泛适用于各种侵权行为的责任承当上。4、 民事责任竞合的法律效果是导致双重请求权的产生，允许同时实现。5、 补偿性赔偿应当坚持全面赔偿原那么，使赔偿范围与损失大小适当。四、 简答题1、 简答民事责任竞合的概念和成立条件。2、 简述侵权责任与不当得利返还责任的竞合。3、 简述承当民事责任的方式及其适用。4、 民事责任竞合的法律效果。5、 简述民事责任承当中的赔偿损失及其适用原那么。五、 案例分析题1、贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂岀品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。 共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红 宇餐厅在提供效劳时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承当赔偿损害 的责任。问：(1】丨.沐尼之'"打屮么汕律关系？(2:汀卞笆m強和刪上？削|攵？(3；用二之口71UL启今fl旳？(4討十"t:艾鉀旦为4燃气磴X才川！上怙帮扌y同石愷按31?：帀削必？(5:匕咬这m列芸止玄到L勺叨产氐貞7万元，那么其取得什么权利？2、1997年8月21日下午，某村村民赵某养的一条狗在同村屠户王某的肉铺里叼走一块肉，王某上前 用棍子将狗打跑，狗在逃跑中撞上一头正在路上游荡的家猪，猪受到惊吓而乱跑时将七旬老太咼某撞倒受伤，花去医药费3千元。事后，高老太要求打狗人王某赔偿，王某称是因为狗偷吃肉铺里的肉其才去打狗， 撞伤是由狗引起的，应由养狗人赔偿。养狗人赵某认为，直接撞伤高老太的不是狗，而是猪，应由养猪人 赔。养猪人丁某那么认为，其猪被撞也是受害者，一连串事件是打狗人造成的。高老太无奈只好诉诸法院。问：本案对高老太损害的赔偿是否构成侵权的民事责任？打狗人王某是否应该承当责任？为什么？(3)赵某和丁某是否应该承当连带责任？为什么？3、甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部。外校来打球的乙借了校 工的三轮车即送甲去医院。路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，乙受轻伤，甲头部再次受撞击。经治疗后甲 留下后遗症，经鉴定是因头部反复受撞，失血过多所致。甲父要求学校、乙、丙对此共同承当责任。问：(1)乙受到的人身伤害应由谁承当责任？为什么？(2)甲父的要求应否受到支持？为什么？参考答案一、单项选择题1、D2、A3、C4、B5、B6、C7、B8、B9、A10、D、多项选择题1、ABD2、ABD3、AC4、ABDE5BC6、ACD7、AD&ABD9、CD10、ABD三判断题1、错2、错3、错4、错5、对四、简答题1、民事责任竞合，是指行为人实施某一违反民事义务的行为符合多种民事责任的构成要件，从而在民法上导致多种责任形式并存和相互冲突。其构成要件如下： (1)行为人只实施了一个不法行为：一个不法行为引起多个民事责任，是民事责任竞合的根本特征。一个不法行为是责任竞合产生的前提条件。 所谓一个不法行为乃岀于一个成心或过失的违反法律义务的行为。 因此，数人基于共同成心或共同过失实施的行为，也属于"一个不法行为(2)同一不法行为同时满足两个或两个以上的民事责任构成要件： 同一不法行为同时违反两个或者两个以上相对独立的民事法律标准，符合两个或者两个以上的民事责任构成要件，这是民事责任竞合的决定 性条件。如侵权行为法与合同法、不当得利法律制度相对独立，为侵权责任和违约责任、不当得利返还责任的竞合提供了前提条件。同一不法行为既违反了侵权法，又违反了合同法或者不当得利的法律规定，那么产生责任之竞合。(3)数个民事责任之间相互冲突：数个民事责任相互冲突，是指数个责任之间不能相互吸收或者同时并存，行为人只能承当其中之一。不能相互吸收，是指一种民事责任不能为另一种民事责任所涵盖。不能同时并存，是指行为人不能同时承当数个民事责任。 〞不能同时并存〞民事责任竞合和民事责任聚合有所区别，后者是指行为人同时承当数个民事责任方式。因此，民事责任竞合是不同类型的责任的竞合，民事责任竞合是数个民事责任方式的竞合。2、 (1)侵权责任与不当得利返还责任的区别：①构成要件不同，侵权责任以补偿受害人的所受损害 为目的，故以损害事实为条件，不当得利不仅要求致人损害，而且以加害人直接受益为条件。②责任方式 不同，承当侵权责任的方式具有复合性，即以赔偿损失为主，可同时适用返还财产、停止侵害等多种责任 方式。承当不当得利的返还责任的方式具有单一性，即返还财产。③举证责任不同，侵权责任以过错为一 般构成要件，受害人对加害人的过错负举证责任。不当得利返还责任不以过错为要件，受害人只需证明加 害人获得利益没有合法根据。(2)侵权责任与不当得利返还责任的竞合：侵权责任与不当得利返还责任的竞合，是指加害人因侵权行为取得利益同时符合侵权责任和不当得利返还责任的构成要件而产生的责任竞合现象。 其构成要件有二：第一，加害人因过错实施侵权行为致人损害。这是侵权责任和不当得利返还责任竞合产生的前提条件。第二，是取得不当利益。即加害人因侵权行为获得利益。获得利益包括财产的增加和应当减少的未减少。(3)实践中，因侵权行为发生不当得利的情形主要有如下三种：第一，无权有偿处分。即加害人未经 权利人同意，将权利人的财产有偿转让给第三人或者许可第三人使用。第二，非法岀租。即加害人未经权 利人同意，将权利人的财产交付第三人使用、收益，并收取租金，且无合法抗辩事由。第三，非法使用并 收益。即加害人未经权利人同意，使用权利人的的财产或者权利并获得利益，且无合法抗辩事由。如非法 印制他人的商标标识岀售。3、 承当民事责任的方式，是指为使受害人的合法权益恢复到未受损害或者合同得到履行的状态， 加害人所应当为或者不为的一定的行为。根据?民法通那么?第 134条的规定，承当民事责任的方式主要包括如下十种：停止侵害、排除阻碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重做、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉和赔礼抱歉等。适用承当民事责任的方式，应当注意以下问题：( 1)单独适用和合并适用：民事责任制度旨在充分保护受害人的合法权益，故承当民事责任的方式可以单独适用或者并用。如果加害人承当一种民事责任方式尚缺乏以补偿受害人的所受损失的，那么同时适用多种责任方式，直 至受害人的充分保护受止侵害只能适用于正在进行的不法侵害。根据民事责任方式的适用条件确定是否适用和适用顺序，有利于害人的利益。如污染环境致人损害的民事责任，对于正在进行的污染环境的不法侵害，必须首先适用停止侵害责任形式，否那么不能防止损害的扩大。充分保护受4、 〔1〕关于民事责任竞合的处理存在三种做法：禁止竞合制度、允许竞合和选择请求权制度、有限 制地选择诉讼制度。民事责任竞合的法律效果是导致双重请求权的存在，并允许受害人选择行使，但不能同时实现。否那么，加害人承当双重责任，受害人获得双重赔偿。?合同法?第 122条规定对违约责任和侵权责任竞合的法律效果作岀了明确的规定，即因当事人一方违约行为，侵害对方人身财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承当违约责任或者依照其他法律要求其承当侵权责任。民事立法和审判实践也可根据该条规定的精神，对侵权责任和不当得利返还责任的竞合作岀类似的规定和处理，即允许受害人选择行使不当得利返还请求权或者侵权行为请求权。〔2〕但是，对于责任竞合的条件应当有所限制。以侵权责任和违约责任为例，此种限制包括如下几个方面：第一，因不法行为造成受害人人身和精神损害的，当事人之间存在合同关系，也应按侵权责任处理。因为，合同责任不能为人身伤害和精神损害提供救济。第二，当事人之间存在某种合同关系，不法行为仅造成财产损失的，按违约责任处理对受害人更为有利。第三，如果法律特别规定在特殊情况下应当减轻当事人的注意义务和责任时，应依法律的特别规定确定责任，防止当事人滥用责任竞合制度。5、 所谓赔偿损失，是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财 产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式。因合同当事人的违约行为，给对方当事人造成损害时，依法应当赔偿所造成的损失，其损失的赔偿应遵循以下原那么进行：〔1〕完全赔偿原那么：所谓完全赔偿原那么，是指因违约行为使受害人所遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责 任。〔2〕合理预见原那么：完全赔偿原那么是对非违约方的有力保护，但从民法之根本原那么岀发，应将这种损害赔偿的范围限制在合理的范围之内。主要包括如下内容：①预见的主体为违约方。②预见的时间为合同 订立时。③预见的内容为违反合同可能造成的财产损失的范围。④判断违约方能否预见的标准采用主观和 客观相结合的标准，即通常与同类型的社会一般人的预见能力为标准。 〔3〕减轻损害原那么：减轻损害原那么，亦称之为采取适当措施防止损失扩大原那么，是指在一方违约并造成损害以后，受害人必须采取合理措施以 防止损害的扩大，否那么，受害人应对扩大局部的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除 本可以防止损害局部。〔4〕损益相抵原那么：损益相抵，又称之为损益同销。是指受害人基于损害发生的同 一原因而获