理解国际冲突:理论与历史课件_第1页
理解国际冲突:理论与历史课件_第2页
理解国际冲突:理论与历史课件_第3页
理解国际冲突:理论与历史课件_第4页
理解国际冲突:理论与历史课件_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《理解国际冲突:理论与历史》小约瑟夫·奈政行一班:梁景洋一、层次分析法

奈吸纳了结构现实主义学者肯尼思·沃尔兹关于战争原因的“三层次说”,即个人、国家和国际体系,但他比肯尼思·沃尔兹更注重三个层次的综合运用,特别是在传统的三层结构分析中融入新自由主义进程分析的因素,真正完善了一种历史与理论研究的综合分析方法。但如何将三个层次以及进程分析有机结合起来?奈认为运用三个层次分析问题要有一个先后缓急的次序,即首先要遵循分析的“简约”原则,具备使用简单语言概括较复杂问题的能力。体系层次的解释最为简明,所以它是一个很好的分析起点。如果体系层次的解释被证明是不恰当的话,那么就可以将注意力转向体系内部的单位,增加分析的难度,直至得到合理的解释。二、反事实推理

我们在学习历史与其他学科的过程中,经常提出如果怎么样则可能怎么样的问题,而历史学界的回答往往是历史不可假设。这样简单的回复也许会将闪光的思想火花扼杀掉。其实,提出这样的问题并不是要幼稚地推翻历史,历史不可逆转与还原是基本常识。但是反事实推理思索的是某些要素与原因的重要性,这恰恰是对传统史学模糊性与不精确性的反思。要使反事实推理在理论上有意义与逻辑上严密,必须设定条件。反事实推理的四个标准合理性:“反事实推理必须是在合理的选择范围内”“要站得住脚”;相近性:反事实推理设计时应该注意遵循的是假设与结论在时间上应该接近;理论性:在设计反事实理论时应当借助现有的理论;真实性:要求对有意义的假说进行检验,必须对反事实推理进行确切的事实和详尽的历史分析。三、对于一战起源的分析体系层次:德国的崛起使得英国的霸主地位受到威胁,英国的反应导致同盟体系僵化;国内层次:德国以扩张来缓解国内社会矛盾,奥匈帝国在民族主义压力下面临解体;个人层次:德皇意志脆弱却又刚愎自用感情用事。(一)结构层次分析:

当然,除了这三个层次之外,我们还得解决好这三个层次的“排序问题”,即哪一个原因才是引发国际冲突的先决条件。在这个疑问下,奈教授在三个层次的基础上又相应的提出了深层原因,中层原因,浅层原因(突发原因)来进一步解决引发国际冲突原因的程度问题。四、战争是不可避免的吗?

假定在1914年并没有发生萨拉热窝事件,而且一直到1916年都没有发生危机,那么结果会是什么样的呢?一种可能是,俄国实力增长防止战争的爆发。根据德国的作战路线,应当首先西进,击败法国。在西线获胜后东进打击俄国。俄国在当时虽然国土较大,但是技术上很落后,而且交通系统也不发达。如果德国作战计划被推迟到1916年,那时候的俄国已经用法国的钱建设好自己的铁路系统了,足以威慑到德国放弃作战计划。五、选择的漏斗“在危机面前,人有选择的余地,人的抉择有时能够避免出现最坏的结果”。因而约瑟夫·奈在这里还设计了一个“选择漏斗”的模式。他指出,“历史的发展取决于道路的选择。随着时间的推移,历史事件越来越迫近,选择的余地就越来越小,爆发战争的可能性也就越来越大。”但是直到战争爆发的最后关头,人们仍

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论