《中国法制史》第六章三国两晋南北朝的法律制度_第1页
《中国法制史》第六章三国两晋南北朝的法律制度_第2页
《中国法制史》第六章三国两晋南北朝的法律制度_第3页
《中国法制史》第六章三国两晋南北朝的法律制度_第4页
《中国法制史》第六章三国两晋南北朝的法律制度_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国法制史

(第二版)第六章三国两晋南北朝的法律制度第一节三国两晋南北朝时期法律制度的主要发展变化第二节魏晋律学及刑法制度的演变第三节三国两晋南北朝时期的司法制度重点问题1三国两晋南北朝的立法活动及主要法典。2法律形式的演变。3律学的发展与立法技术的提高。4封建特权法律制度的发展。5封建刑罚制度的发展。6法律的儒家化。第一节三国两晋南北朝时期法律

制度的主要发展变化一、主要立法活动及其成果

(一)曹魏的《新律》(二)西晋的《泰始律》《泰始律》完成后,著名律学家张斐、杜预为之作注,经晋武帝批准一并颁行,注解与律文具有同等法律效力。因此,后人把张、杜的注解与《泰始律》视为一体,称为“张杜律”。(三)《北魏律》和《北齐律》二、法律形式的发展三国两晋南北朝时期法律形式较以前有较大变化,已由汉朝的律、令、科、比逐步演变为律、令、格、式。格、式与律、令并行,开隋唐以降律、令、格、式并行的先河。三、法典结构的变化与立法技术的进步三国两晋南北朝时期,律学得到长足的发展。律学的发展,促进了法典体例结构的科学化、规范化和封建法典编纂技术的迅速提高。从总体上看,这一时期的法典与前朝法典相比较,内部逻辑结构更加严谨,法律概念更加明确,法律条文更加简洁。四、士族门阀特权的法律化

(一)“八议”所谓“八议”,是指法律规定的八种人犯罪,一般官府无权审判,必须奏请皇帝裁决,皇帝根据其身份及犯罪情况进行减免刑罚的制度。一般情况下,“八议”之人犯流刑以下罪,均可减一等论处,若犯“十恶”罪,则不得减免。

(二)“官当”所谓“官当”,是法律允许贵族官僚用官品和爵位抵当徒、流罪的一项法律制度,是封建等级特权原则在法律中的又一具体体现。

(三)九品中正制九品中正制是曹魏时期创立、三国两晋南北朝时期长期沿用的一项官吏选拔制度。(四)品官占田制法律在确认豪门士族政治特权的同时,也极力保护其经济利益。第二节魏晋律学及刑法制度的演变一、律学的发展二、“重罪十条”的出现及内容“重罪十条”正式入律,始于北齐。所谓“重罪十条”即后世法典中之“十恶”,是封建统治者认为直接危害其根本利益的十种严重犯罪的统称。《北齐律》规定的“重罪十条”是:“一曰反逆,二曰大逆,三曰叛,四曰降,五曰恶逆,六曰不道,七曰不敬,八曰不孝,九曰不义,十曰内乱。其犯此十者不在八议论赎之限。”三、“准五服制罪”原则的形成“五服”制度是中国古代礼制中为死去的亲属服丧的制度。所谓“准五服以制罪”,就是对于九族之内的亲属之间相互侵害的犯罪行为,要根据五服所表示的远近亲疏关系来定罪量刑。亲属相犯,以卑犯尊者,处罚重于常人,关系越亲,处罚越重;若以尊犯卑,则相反。四、宫刑的彻底废除与流刑的确立(一)宫刑的彻底废除

(二)流刑的出现与确立五、刑罚制度的完善与五刑体系的形成到北朝后期,已形成了以死、流、徒、鞭、杖五种刑罚为主刑的刑罚体系,隋、唐在此基础上稍加损益,形成了以笞、杖、徒、流、死为内容的封建刑名体系。第三节三国两晋南北朝时期的

司法制度一、司法机关的沿革与变化二、诉讼制度的发展

(一)死刑奏报制度的建立

(二)刑讯制度的发展

(三)“登闻鼓”直诉制度的建立

(四)“察囚”制度的建立课后复习1简述三国两晋南北朝时期各主要法典的主要特点。2简述《北齐律》的主要特点及对封建立法的贡献。3评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论