涪江上游水资源水环境调查评价

涪江上游水资源水环境调查评价第一章PAGE1前言1.1项目来源及要求水资源是促进国民经济发展的重要基础资源，为了做好水资源的合理开发、高效利用、优化配置、全面节约、有效保护和综合治理，平武县水务农机局委托绵阳龙源水利科技有限公司对平武县境内涪江上游水资源水环境现状进行调查评价。编制《涪江上游水资源水环境调查评价报告》的要求：全面调查涪江上游平武县境内水文、气象、地形、地质、地貌及土壤、土地利用、水能、水产、供用水及耗水情况资料；统计降水、径流、蒸发、泥沙等水文要素和供水、用水、耗水的基本资料；计算各水文要素参数特征值；分析地表水、地下水水资源时空分布特征及变化情势；并对“5.12汶川地震”对水文情势的影响进行修正。1.2编制依据《中华人民共和国水法》（2002年8月）；《中华人民共和国行业标准水资源评价导则》SL/T238-1999；《中华人民共和国行业标准水文调查规范》SL196-97；《全国水资源综合规划技术细则》及《补充细则》；《中华人民共和国国家标准地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；《中华人民共和国国家标准地下水质量标准》（GB/T14848-93）；《四川水文手册》。1.3评价范围及方法1.3.1评价范围涪江干流分为上中下游三段，江油市武都灯笼桥以上为涪江上游段，涪江上游段主要流经平武县境，并于椒园子出境进入江油市，本次评价范围为椒园子以上的涪江上游区域。1.3.2评价方法在全面调查基础资料的基础上，采用统计学方法计算各水文要素参数特征值，分区计算、分析、评价各主要控制断面水资源状况。1.4水平年根据论证范围内的资料，及论证范围内可提供的水资源利用现状资料，将现状水平年确定为水利年2009年。根据平武县经济发展水平和水利工程的建设等因素，将规划水平年确定为2020年。1.5组织及过程绵阳龙源水利科技有限公司自2010年6月接受任务以来，积极组织人员进入现场进行勘测和调查，收集了大量水文、气象、地质、水能、水产等方面的资料，历时近5个月编制完成《涪江上游水资源水环境调查评价报告》。涪江上游水资源水环境调查评价第二章2.概况2.1水文气象涪江流域内气象、雨量站分布较多，流域内所属水文雨量站86处，以及各县级气象站，一般观测年限在30以上，其中平武站在40年以上。各站资料较为可靠，能反映该流域气候特征。涪江上游地区属于亚热带湿润季风气候区，冬寒夏热，四季分明，夏秋多雨，冬春干旱。由于地形起伏变化大，高差悬殊，气温的垂直变化十分明显，气温随地势的增高而逐渐降低。根据平武气象站1952～2009年资料统计，多年平均气温为14.7℃，极端最高气温37.0℃，极端最低气温-6.6℃，多年平均蒸发量1074.3mm，多年平均降水量840.8m涪江上游水资源水环境调查评价第二章平武县气象站气象要素统计表表2-1月份项目123456789101112年降水量（mm）多年平均3.25.819.547.579.3112.6210.8174.4129.243.412.82.1840.8最大一日7.210.719.341.947.3103.0134.9151.0120.933.722.63.9151.0＞0.1mm降水日数（d）4.26.710.213.216.516.217.316.817.415.37.62.8144.1＞10mm降水日数（d）000.21.12.23.75.85.53.90.90.1023.5＞25mm降水日数（d）0000.10.51.22.62.01.20.1007.7＞50mm降水日数（d）000000.21.00.50.20001.9气温（℃）多年平均4.16.010.615.719.622.324.023.519.415.310.05.314.7极端最高16.821.829.032.135.036.537.035.732.729.524.219.637.0极端最低-6.4-5.5-2.90.67.511.614.714.210.32.1-2.4-6.6-6.6各月蒸发量（mm）40.246.073.5117.8144.3136.0137.7135.184.265.252.641.81074.3风速（m/s）多年平均0.30.40.50.80.91.00.70.70.40.30.30.30.5最多风向SWSEEENNNNNSENWSWN最大风速7.06.07.79.012.015.79.714.77.05.75.05.715.7相应风向NNENNWNWWSWNNW2GNWWSWSENNWNNWNNW多年平均相对湿度（%）67666566676976788179747072多年平均日照时数（h）102.978.090.9120.8137.3130.9141.6149.683.282.892.5112.51323.0多年平均霜日数（d）17.38.92.200000003.516.248.1涪江上游水资源水环境调查评价第二章PAGE472.2区域地质2.2.1地形地貌涪江上游，地形地貌总体地势为西北高、南东低。区内山峦绵延，层岭屏障。摩天岭呈东西向横亘在北部，龙门山呈北东向斜贯东南，岷山的南延余尾部分则呈南北向蜿蜒曲伸于西部地区，属深切的高山～中低山区。山顶高程一般大于2000m，最大切割深度大于1000m，地形崎岖，常见陡崖峭壁。2.2.2地质条件涪江上游地区地质结构主要由三叠纪以前的千枚岩、板岩、石灰岩、石英岩等构成，褶皱、断层发育，地震活动频繁，岩石破碎，裂隙特多。龙门山脉碳酸盐类广泛分布，地表和地下喀斯特发育，大气降水产生的地表径流，易于潜入地下，变成地下径流，枯季再补充给地表径流。在区域构造上，涪江上游河段围限于北部的文县弧形构造带和西部的岷江——雪山——虎牙断裂带之间并穿越东南部的龙门山断裂带与其关系密切。据《中国地震烈度区划图（GB18306-2001）》，涪江干流铁笼堡～南坝段地震基本烈度为Ⅶ度，基岩水平峰值加速度为0.15g。2008年5月12日汶川8.0级地震后，四川省地震局赛思特科技有限责任公司于2008年11月又进行了地震安全性复核，龙门山断裂带中的茂汶—汶川断裂、北川—映秀断裂和彭县—灌县断裂均为晚更新世—全新世活动断裂，具备发生8级左右地震的潜在能力；岷江断裂和虎牙断裂主要表现为走滑—挤压冲断性质，为晚更新世—全新世活动性，具有发生7级左右地震的潜在地震能力。2.2.3水文地质涪江上游地下水类型为：埋藏于第四系松散堆积层孔隙潜水和基岩裂隙水。据地表调查，崩坡积堆积层中基本无地下水，主要接受大气降水的补给，雨季时有微量的地下水，向河床排泄。孔隙潜水主要埋藏于河床砂卵砾石中，主要接受地表水（河水）的补给，向下游河床排泄。基岩裂隙水:赋存、运移于岩体裂隙中，主要由大气降水的补给，向河床排泄。涪江上游山区森林密布、植被良好，农垦面积较小。2.3河流水系涪江是嘉陵江右岸的最大一级支流，发源于四川省阿坝州松潘县境内岷山雪宝顶北坡，自西北向东南流经平武、江油、绵阳、三台、射洪、遂宁、潼南等市、县境，于合川汇入嘉陵江。涪江流域位于东经10344～10616，北纬2958′～3258，流域面积36400km2。涪江流域形状狭长，干流河长670km，流域平均宽度约54km，支流较为发育，流域面积在1000平方公里以上的一级支流，左岸有火溪河与梓江，右岸有平通河、通口河、安昌河、凯江、妻江、琼江(安居河)、小安溪等。涪江右岸支流不但多，而且流域面积大，水量丰富，使涪江水系成为不对称羽状水系。涪江多年平均径流量180.4亿m3涪江干流分为上中下游三段，武都灯笼桥以上为上游段，控制流域面积5814km2，占涪江流域面积的16％，河段长238km，落差3230m，平均比降13.6‰，属侵蚀型高山峡谷地貌。河谷形态以“U”型为主，“V”型相间，谷宽100～300m。两岸谷坡阶地较发育，普遍发育四级阶地，均为现代河床冲积相，一般呈带状、长条状、舌状。Ⅰ级阶地为堆积阶地，高出当地河水面10m左右；Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级阶地为基座～侵蚀类型，其中Ⅱ级阶地高出当地河水面约45m左右、Ⅲ级阶地高出当地河水面约75m左右、Ⅳ级阶地高出当地河水面约155m左右。江油武都镇至遂宁为涪江中游，河道蜿蜒曲折，河谷逐渐开阔，河面宽400～800m，河道比降为1‰左右。遂宁以下为涪江下游，河道比降为0.6‰。两岸冲沟发育，间距约1～3km，沟长一般为1～5km，与河流近于直交，沟谷两岸较对称，横断面呈“Ｖ”型，其地形坡度一般大于50°，局部近于直立。支沟地质条件较好，松散破碎现象不明显。表2-2涪江上游阶地特征表阶地ⅠⅡⅢⅣ地点阔达9869937堆积101226基座88390623基座1000117基座平武8508599堆积87827基座91060基座955105基座8378469堆积86326基座88043基座古城7867926堆积据调查，河流两岸见Ⅰ~Ⅳ级阶地（见表2-2），Ⅰ、Ⅱ级阶地较发育，Ⅲ、Ⅳ级阶地零星发育，Ⅰ级阶地为堆积阶地，Ⅱ~Ⅳ级阶地均为基座阶地。同级阶地自上游向下游渐次降低且级差平缓。2.4社会经济平武县位于四川盆地西北边缘，东邻青川，南邻北川，西界松潘，北连甘肃文县，东南与江油市相邻，西北与九寨沟县相接。县域南北长120km，东西宽104km，幅员面积5974km2，辖25个乡镇，249个行政村，现有人口18.8万人，其中羌、藏、回族等11个少数民族人口4.3万人，占全县人口的22.9％。全县自然资源丰富，种类繁多，已初步探明铁、锰、锌等11种金属矿产，花岗石、石英石等12种非金属矿，其中黑色金属矿为优势矿；水能资源理论蕴藏量166万kW，约占绵阳市水能资源蕴藏量的55％，其中可开发量142万kW，开发潜力巨大；县境内高山峡谷雄奇险峻、林深树密鸟兽盘桓，王朗自然保护区、高山杜鹃林、龙池坪森林公园、龙门洞溶洞群、涪江二郎峡等自然景观和龙州故城江油关、深山宫殿报恩寺及白马民族风情等人文景观，是国家级剑门蜀道风景名胜区的组成部分，并构成世界级风景名胜区九寨沟、黄龙寺的门户，其旅游资源为平武县自然资源中突出的优势资源。平武县2005年社会经济基本情况见表2-3。平武县2005年社会经济状况表表2-3序号项目单位数值1幅员面积km259742人口密度人/km2313总人口万人18.8其中：农业人口万人16.304耕地面积亩2896655粮食总产量t692286国内生产总值万元1151436.1第一产业万元387446.2第二产业万元468686.3第三产业万元295317农作物播种面积亩6822908耕地亩产量kg/亩2399耕地复种指数％235.5410人均国内生产总值元/人6163.9711农业人均耕地面积亩/人1.7812农业人均产粮kg/人424.713农民人均纯收入元/人23072.5水利工程涪江上游水能资源丰富，是四川省规划的水电能源基地之一，也是涪江中下游综合用水的水源之一，因此，结合涪江上游的自然条件及社会经济特性，确定涪江上游河段开发任务为发电和满足涪江中下游综合用水。平武县水电开发现在处于积极的开发状态，四川华能公司在涪江支流火溪河建成一库四级梯级电站，库首水牛家电站库容143000万m3，是现在平武最大水库，浙江等企业在涪江干流修建了宝灵寺电站和仙女堡等电站。正在建设中的电站有涪江干流四川华能一库四级的铁笼堡、古城、高坪铺、小坪子电站；启明星等企业筹建的虎牙河三级电站以及土城河上七级电站；灾后重建的南坝电站即将开工，随着这些电站的建成，平武县将成为水电强县，为绵阳及四川的建设提供更多的清洁能源。涪江上游电站基本情况表表2-4电站名称取水地点所在河流年发电量（万KW·h）取水方式备注水牛家电站白马藏族乡火溪河6370引水水牛家梯级电站自一里电站白马藏族乡火溪河6500引水木座电站白马藏族乡火溪河引水阴坪电站白马藏族乡火溪河引水仙女堡电站水晶镇涪江3825引水叶塘电站水晶镇涪江宝灵寺电站响岩镇涪江8140坝式小河沟电站木皮乡涪江6917引水泗洱梯级电站泗洱藏族乡泗洱河230引水三级扯马索电站虎牙藏族乡扯马索3538引水土城电站土城乡土城河1680引水黄羊电站黄羊乡黄羊河铁笼堡电站龙安镇涪江坝式在建古城电站龙安镇涪江引水高坪铺电站古城镇涪江引水小坪子电站高庄涪江引水南坝电站南坝镇涪江坝式筹建平武县乡镇生活用水均依靠支沟解决，平武县城生活用水来自于上游火溪河支流蜈蚣沟，古城镇生活用水来自支流古城沟，南坝镇生活用水来自上游团结沟。各主要城镇用水，基本不依靠涪江干流。涪江上游水资源水环境调查评价第三章3.主要水文要素时空分布3.1降水由于地形地势的差异，形成涪江上、下游气候的明显差异。上游由于地势较高气温较低，温差较大。中、下游丘陵平坝区，气温高，温差小。以多年平均气温为例，上游平武14.7℃，绵阳16.3℃，三台16.6℃，射洪17.3℃，遂宁17.4℃。由于受地形影响，降水量在面上分布不均匀，上游支流高山区降水丰沛，干流以江油、麦地湾、椒园子一带雨量较丰沛，中、下游丘陵平坝区降水量明显减小。涪江上游平武县降水分布主要受龙门山影响，龙门山以西背风坡如平武县城及山地降水因东南季风迅速减弱变形，加之受高原干燥气流的影响，多年平均降水量840.8mm，处于龙门山迎风坡的平武县南坝镇等地降水丰沛，多年平均降水量在1000mm以上；降雨在年内分配不均匀，年降雨量多集中在夏季，平武气象站统计，7～8月降雨量约占年降雨量的46.2%，12～2月仅占1.3%3.1.1资料的搜集、选用与审查涪江流域上游水文站、雨量站较多，干流上有平武、椒园子、麦地湾、江油等水文站，支流有火溪河上的王坝楚水文站；雨量站有施家堡、小河营、虎牙、水晶堡、阔达、大桥、木座、祚盆河、南坝、平驿铺等站。涪江流域干流上中游各水文站观测资料情况见表3-1，各雨量站观察资料情况见表3-2。表3-1涪江流域上游各水文站资料情况一览表站名集水面积观测内容及其资料年限（年）水位流量泥沙降水王坝楚7111970-19711996-今1970-19711996-今1996-今64-今平武43101959-今1960-今1963-今38-49,51-58,60-今椒园子56911954-19751954-19661964-196654-75.5.13麦地湾58071967-19891967-19891967-198967,69-89江油59151990-今1990-今1990-今47-56,62-64,66-71,73-74,90-今表3-2涪江流域上游各雨量站资料情况一览表站名观察资料年限站名观察资料年限水晶堡51-54,56-60,62-今大桥67-今施家堡59-今木座67-今小河营64-今祚盆河59-67,70-今虎牙66-今南坝58-61,63-今阔达67-今平驿铺75-今本次计算所用降水资料经过四川省水文局整编、审查，为较完整的长系列，资料的“一致性、代表性、可靠性”较好，可用于计算。3.1.2分析依据与方法本次调查评价行政区划仅涉及平武县，流域水系也仅涉及涪江干流，因此，在综合考虑水资源分布特征及自然条件的相似性、兼顾水系和行政区划的完整性，满足农业区划、流域规划、水资源估算和供需平衡分析等要求基础上，确定降水计算全评价区为一个完整区，不再细分。计算方法：统计逐年年降水量，采用矩法公式初步计算统计参数。均值：X=Σxi/n式中：X为样本均值；xi为第i个样本值。经验频率采用数学期望公式:Pm=×100%式中：p为经验频率；n为样本容量；m为样本按大小排序的序数。理论频率曲线用P-Ⅲ型曲线分布。3.1.3降水地区分布涪江上游降水地区分布不均，平武县城以上降水在800～900mm之间，平武县城以下至椒园子降水在900～1300mm之间，降水地区分布见附图（绵阳市多年平均降水量等值线图）。3.1.4降水年际变化涪江上游降水年际变化较大，从资料系列分析，最大、最小年降水量的差值之比为2.4，其中50年代末～60年代中为多雨期，60年代中～70年代为少雨期，80年代进一步减少，90年代至今维持在平均水平上下。3.1.5降水年内分配涪江上游属于亚热带湿润季风气候区，降水特点为季节分配不均。夏半年副热带海洋气团给大陆带来暖湿气流，为降水提供了丰沛的水分资源；冬半年在大陆气团控制之下，大气干冷，降水十分稀少，故降水年内分配不均，降水主要集中在6～9月。3.2径流3.2.1径流资料的选用、审查分析范围内测站布设合理，基本能控制本地区的水文情势变化。涪江流域干流上中游各水文站观测资料情况见表3-2。根据涪江上游水文测站的分布及各站资料情况，确定平武水文站、椒园子水文站为本次水文分析计算的主要依据站。平武水文站于1958年6月由四川省水文总站设立于平武县城，位于现基本断面以上120m处，当年9月下迁4km到东皋湾(集水面积4330km2)，后因高水漫滩严重，测验困难，于1960年3月15日又迁回原址。1962年5月，该站改为水位站，同年7月1日恢复为水文站。1966年2月，基本断面下迁120m，测站控制集水面积4310km2。该站具有1959年至今的水位、1960年至今流量资料。经对平武水文站测站沿革、测验河段控制、水位观测、流量测验、浮标系数、资料整编等情况综合分析后认为，平武水文站为涪江上游基本控制站，测站控制良好，基本水尺引用水准点无变动，自建站以来，水位观测正规，水位资料连续完整，无缺测漏测现象，实测流量水位变幅占年水位变幅的98％以上，浮标系数取值合理。各年浮标法与流速仪测点在水位～流量关系曲线上相互吻合较好，无系统偏离。水位～流量关系曲线主要依据流速仪测点，定线合理，水文资料均由四川省水文水资源勘测局整编刊布。该水文站的资料可作为本次水文分析计算的依据。椒园子水文站于1954年4月28日由长江水利委员会设立，为涪江上游基本站。1962年改为水位站，1963年又恢复为水文站。1966年将基本断面下迁250m，1967年4月调整断面又上迁50m，同年改为水位站。1975年5月14日撤销。椒园子站测验河段顺直长度约600m，基本断面左岸下游约70m处有龙洞，左岸上游80m处有许家沟汇入，山洪时洪水自沟流出直冲河心，影响水流。两岸乱石林立，在中水位以上灌木及芭茅丛生。基本断面下游约500m处，有椒园子滩，再下游有河湾及卡口。河床系沙砾卵石组成，有冲淤影响。麦地湾站：1967年6月由上游椒园子站下迁改名，为武都引水灌溉工程专用站。1968年5月1日改为水位站，1969年6月1日恢复为水文站。1989年底因受武都引水工程影响而下迁到江油市新桥（二号桥）上游130m重新设站，更名为江油水文站。麦地湾站测验河段顺直长度约700m，测流段上游是右向弯道和急滩，中高水位时主流摆动。下游200m至400m是滩，对低水起控制作用，中、高水受下游约700m一段峡谷控制。两岸为岩石，有小块沙地，河底为卵石沙砾组成，有冲淤变化。基本断面下游约500m右岸有一灯笼沟，局部暴雨时略有顶托影响。江油水文站于1990年1月1日新设，因麦地湾水文站受武都引水工程影响失去设站目的，下迁建站，集水面积5915km2。观测项目有降水、水位、流量、单沙、输沙、颗分。测验河道顺直段长约1500m，基上800m有一弯道，基下130m是江油涪江二桥，为中高水控制，低水为基下500m处滩口控制。流速仪测流断面与基本断面重合，浮标中断面设在基下300m处。断面形状呈“W”形，两岸为人工护堤，断面有轻微冲淤变化。江油水文站上游武都引水工程属跨流域调水工程，主干渠位于涪江左岸，江油水文站的流量直接受武都引水工程的调水影响。部分调水量又通过江油水文站上游10km左右的石龙嘴电站发电后流入涪江。3.2.2径流资料的插补、延长和代表性分析平武水文站资料一致性、代表性、可靠性较好，资料系列较长，平武和有1954年5月～2009年4月共55年完整的水文年和枯水期径流系列资料。能满足计算要求，可以直接使用。经过对椒园子、麦地湾和江油站资料复核，认为资料精度整体良好，可供本次计算使用。将三站资料经合并、还原，延长后的椒园子资料系列截至2009年。该系列具有两个丰水期与三个枯水期。两个丰水期出现在1961～1964年，1975～1978年。其平均流量分别为181m3/s与167m3/s。三个枯水期出现在1969～1972年，1985～1988年与1993～2004年。其平均流量分别为134m3/s、118m椒园子站1954～2009年的径流系列具有较好的代表性。3.2.3径流计算方案一：将平武水文站1960～2009年径流系列按水利年平均流量、时段平均流量进行频率分析计算。用P~Ⅲ型理论频率曲线适线，确定各计算时段的统计参数及设计值，见表3-3，平武站年平均流量频率曲线见附图。表3-3平武站径流计算成果表时段均值（m3/s）CvCs/Cs各频率设计值Xp（m3/s）P=10%P=50%P=90%年（5-4）1190.202.015111990.011-4月55.90.162.068.756.344.712-4月54.40.152.065.353.944.11-3月41.50.122.048.141.535.3椒园子集水面积5691km2，平武水文站集水面积4310km2，面积相差24%。直接以平武站的流量成果，按面积和雨量修正至椒园子处，椒园子径流成果见表3-4表3-4椒园子多年径流均值成果表时段均值（m3/s）CvCs/Cv设计值Qp（m3/s）p=10%p=50%p=90%年（5-4）1420.232.018514010211-4月59.70.232.077.858.647.01-3月44.90.132.052.544.637.6方案二：径流计算时段划分为：水利年（5月～翌年4月）、1～3月等时段进行统计计算。根据椒园子站1954～2009年的径流系列，用数学期望公式P=×100%计算系列各项的经验频率，以矩法计算统计参数的初值，采用P~Ⅲ型理论频率曲线适线，确定出统计参数及设计值。椒园子站设计年径流采用成果见表3-5。椒园子站年平均流量频率曲线见附图。表3-5椒园子多年径流均值成果表时段均值（m3/s）CvCs/Cv设计值Qp（m3/s）p=5%p=10%p=95%年（5-4）1370.25218313495.511-4月57.90.23275.757.945.61-3月41.80.2225341.535.9两种方案成果有一定差别，但差异不大，方案二采用本地区的实测径流资料，因此，采用方案二的计算成果。3.2.4年径流的地区分布涪江上游水资源相对较丰沛，经上、下游各水文站径流统计分析，年平均流量从上至下逐渐增加，径流深从上至下逐渐增加，这符合该流域降雨特性和径流量随着流域面积增加而增大的变化规律。3.2.5年径流的年际、年内分布涪江上游的径流主要来源于降水，其次是地下水和冰雪融水的补给。径流的年内分配与降雨的年内分配基本一致。每年4月起河川径流随着降雨增加而增大，7、8、9三个月水量最丰，10月份相对较小，11月以后降水大为减少，径流开始以地下水补给为主，稳定退水至翌年3月。根据平武水文站资料统计，多年平均流量119m3/s，多年平均年径流量37.5亿m3，年径流深为870mm，丰水期（5～10月）多年平均流量为185m3/s，占年径流量的77%，枯水期（11～翌年4月）多年平均流量为56m3/s，占年径流量的23%。径流的年际变化较大，最大年平均流量181m3.2.6水资源量变化分析分析平武水文站1960～2005年46年径流系列分析，系列具有1960～1968年，1975～1982年丰水段，1969～1974、1994～2002年枯水段，其余年份为丰枯交替出现的平水年。通过对平武水文站历年资料的分析发现地表水资源量有如下变化趋势：=1\*GB3①水资源量有逐渐减少的趋势=2\*GB3②年际变化幅度变小趋势=3\*GB3③年内分配不均有缩小趋势3.3蒸发蒸发是影响水资源数量的重要水文要素，评价内容包括水面蒸发、陆面蒸发和干旱指数。3.3.1水面蒸发涪江上游平武气象站具有1952～2009年的实测蒸发资料，蒸发皿型号为E601，实测资料系列较长，通过整编、审查，三性较好，本次计算采用平武气象站为依据站。平武站多年平均水面蒸发量1074.3mm。3.3.2干旱指数干旱指数是反映气候干旱程度的指标，通常定义为年蒸发能力和年降水量的比值，即：r=E0/P式中r——干旱指数；E0——年蒸发能力，常以E-601水面蒸发量代替，mm；P——年降水量，mm。根据选用站E601蒸发器多年平均年水面蒸发量和多年平均年降水量，可算得多年平均年干旱指数。多年平均年干旱指数r与气候分布有密切关系，当r<1.0时，表示该区域蒸发能力小于降水量，该地区为湿润气候，当r>1.0时，即蒸发能力超过降水量，说明该地区偏于干旱，r越大，即蒸发能力超过降水量越多，干旱程度就越严重。我国干旱指数综合分带见表3-6表3-6我国干旱指数综合分带水分带干旱指数十分湿润带＜0.5湿润带0.5～1.0半湿润带1.0～3.0半干旱带3.0～7.0干旱带＞7.0经计算，涪江上游干旱指数为1.3，属于半湿润带。3.3.3陆地蒸发陆地蒸发量是指流域内或区域内通过水面蒸发、土壤蒸发、植物截流蒸发及植物散发的水量之和，也叫蒸散发。陆地蒸发除了随气候变化而改变外，还受到流域下垫面条件及其变化的影响。本次计算采用山丘区陆地蒸发量公式计算：E陆=P—RE陆——陆地蒸发量；P——降水量；R——径流量。根据平武水文站资料统计，计算得知陆地蒸发量为110mm3.4水资源质量评价3.4.1泥沙资料的选用、审查涪江上游平武、麦地湾站均为国家基本站，具有较长的泥沙资料，因此，选用平武水文站及麦地湾水文站为本次计算依据站。平武水文站位于四川省平武县城关，在火溪河与涪江干流汇口以下9km处，是涪江上游的基本控制站，控制集雨面积4310km2。该站于1951年建站，1964年开始施测悬移质单样含沙量，测验方法采用2:1:1定比混合法取样，只有个别测次是在水边水面取样，年内单沙测次在300次以上，对含沙量变化过程控制较好。1972年以前含沙量资料采用近似法整编，以后年份采用单断沙关系整编。该站具有1964～2009年共46年的连续悬移质泥沙实测系列，测验精度较高，能满足计算要求。麦地湾水文站有1970~1989年共20年的实测泥沙资料。1989年底麦地湾水文站因受武都引水工程影响而下迁到江油市新桥（二号桥）上游130m重新设站，更名为江油水文站。本次用平武站和麦地湾站同期实测泥沙资料建立相关关系，相关系数为0.95，对麦地湾站1964年～1969年和1990年后的泥沙资料进行插补延长。根据插补延长后麦地湾站有1964~2009年悬移质泥沙资料。麦地湾水文站实测有悬移质颗粒级配资料。3.4.2河流含沙量的分布涪江流域内山高谷深耕地稀少，且多为坡地，广大山地坡面有森林覆盖，植被良好，人类活动较少，但因地处龙门山褶皱带，岩体破碎，沟谷交错，区内裸露砂岩、板岩、千枚岩等易风化的岩层分布较广，上游山区，山高坡陡，地震或暴雨所造成的滑坡、崩塌、泥石流等不良物理地质现象十分普遍，常在坡脚及沟边有大量的崩塌体和坡积物，随着暴雨和山洪的发生，将泥沙带入河道，是形成本河段泥沙的主要原因，水土流失比较严重。据统计:涪江上游江油水文站以上的侵蚀模数为全流域侵蚀模数的1.44倍,涪江流域的悬沙特点为上游产沙多,下游产沙少,并从上至下沿程递减。据平武水文站实测资料统计，多年平均含沙量为1.27kg/m3，汛期多年平均含沙量1.63kg/m3，多年平均输沙量为470万t，多年平均输沙模数为1091t/km2。输沙量年际变化相当大，最大年输沙量1850万t（1981年），是多年平均年输沙量的3.93倍，是最小年输沙量（2002年）的28.7倍。输沙量年内分布极不均匀，主要集中在汛期5~10月，占全年输沙量的98.4%，其中7、8、9月为甚，占全年输沙量的87.1%。平武水文站历年逐月平均含沙量、输沙量年内分配见表3-7。表3-7平武水文站历年逐月平均含沙量、输沙量表月份一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月年统计值含沙量(kg/m3)0.0280.0220.0490.2610.4170.732.283.191.760.2360.0360.0241.27输沙量(万t)0.3150.1940.5295.2014.729.513018595.49.150.7640.351470占年输沙量百分数(%)0.070.040.111.113.126.2627.5539.2920.291.950.160.07100涪江上游麦地湾水文站多年平均沙量为566t，集水面积为5807Km2，侵蚀模数为975t／Km2。多年平均悬移质输沙率为179kg/s，多年平均含沙量1.31kg/m3。年际沙量变化较大，年内沙量也极不平衡。3.4.3输沙模数的地区分布统计得平武水文站多年平均输沙模数1091t/km2，麦地湾多年输沙模数712t/km2。涪江流域输沙模数自上而下减小。3.4.4沙量变化分析经对平武、麦地湾、涪江桥水文站基本断面70、80年代实测大断面资料分析，其变化不大，冲淤近于平衡。3.4.5天然水化学特征一、地表水化学特性1．涪江上游水化学特性根据四川省水功能区划：涪江上游河长约277.5km，涪江上游流域内地广人稀、工矿企业较少。根据已有的监测站点和本次调查布设的水质监测端面，其监测断面分布如下：涪江源头水保护区1个；涪江平武江油保留区4个，根据检测资料显示：涪江上游水质类型基本为重碳酸盐类钙质Ⅱ、Ⅲ型水，pH值在8.0-8.5之间,略偏碱性,总硬度在110-250之间,氯化物和总碱度含量都不高,水化学特性良好,三氮、毒物类和重金属项目均无超标现象。根据2009年水质监测资料和调查补测的现状资料，对涪江上游水功能区水质断面进行总体评价，参加评价的水质监测站点共计5个，根据中华人民共和国《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》，全年期水质级别为Ⅱ类的有4个站点，占80.0％，水质级别为Ⅲ类的监测站点1个，占20.0％，根据水功能区保护区、保留区水质管理目标值，所监测站点水质全部达标，达标率100％，水质较好。结果见下表3-表3-8涪江上游水功能区水质监测站点水质现状一览表序号一级功能区名称监测断面名称水质级别备注1涪江源头水保护区龙安镇Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区，珍稀水生生物栖息地，鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼索饵场等2涪江平武江油保留区龙安镇、南坝、古城分别为Ⅱ类北城Ⅲ主要适用于集中或生活饮用水水源地二级保护区，鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区2．涪江上游部分支流水化学特性涪江上游支流众多，分别汇入涪江干流水功能区，本次调查、评价范围为涪江上游支流集雨面积大于100km2的一级支流共计9条，故在此将九条支流分别做为单个水功能区的评价单元，并对其水质情况进行调查、核实。根据检测：涪江上游水质类型基本为重碳酸盐类钙质Ⅱ、Ⅲ型水，pH值在7.8-8.5之间,略偏碱性,总硬度在105-245之间,氯化物和总碱度含量都不高,水化学特性良好,三氮、毒物类和重金属项目均无超标现象,涪江上游一级支流水质现状见表3-9。表3-9涪江上游支流口水质现状表序号河流名称水质类别污染物及超标倍数水功能区划分情况汛期非汛期汛期非汛期1虎牙河ⅡⅠ未划水功能区2黄羊河ⅡⅡ3土城河ⅡⅡ4大桥河ⅡⅡ5夺补河ⅡⅡ已划6老河沟ⅡⅡ未划7石坎河Ⅲ劣Ⅴ氨氮(9.3)8白庙河ⅡⅡ9平通河ⅡⅡ已划水功能区根据上表可知：涪江上游9条支流汛期水质达标率为100％，非汛期除石坎河氨氮超标外，其余全部达标，达标率为88.9％。二、地下水化学特性：涪江上游地下水主要来自大气降水的入渗，其次为地表水的渗透，还有少量水汽的凝结，地下水以岩浆岩与变质岩风化带裂隙水为主，此外，断裂带附近有构造裂隙水形成，岩浆岩的周围岩接触带有构造裂隙水和岩浆岩裂隙水存在，结晶变质的碳酸盐类地区有裂隙岩溶水分布。为了尽一步掌握涪江上游地下水资源变化规律及现状，根据涪江上游地下水分布和地下水活动规律，选择黑水沟附近、平武县城区、南坝附近等地下水进行调查监测评价,通过各测点对涪江上游地下水水质状况作出概略分析和评价，并按《地下水质量标准GB/T14848-93》标准执行。调查评价结果显示:pH值在7.5左右,水型多为重碳酸盐类钙质Ⅱ型、Ⅲ型水,总硬度不高，部分测点根据岩层构造的不同,含有侵蚀性二氧化碳，平武县南坝石坎河(平武县盐业有限公司附近)锰超标0.5倍，根据《地下水质量标准GB/T14848-93》评价为Ⅳ类水标准，以农业和工业用水要求为依据，除适用于农业和部分工业用水外，适当处理后可用于生活饮用水。结果见下表:表3-10涪江上游地下水水质状况成果一览表序号检测项目黑水沟附近平武城区南坝石坎河（锰业有限公司附近）1pH值7.727.747.702游离二氧化碳12.19.338.013侵蚀性二氧化碳3.422.090.004总硬度71.22203965总碱度57.01432126碳酸盐0.000.000.007重碳酸盐75.91682598氯化物0.803.7421.79硫酸盐23.216.613310氨氮<0.05<0.050.0711硝酸盐氮0.421.311.1212钙23.451.513613镁2.4322.213.714钾和钠8.008.255.0015铁<0.03<0.030.0516锰<0.01<0.010.15备注适用于地下水Ⅲ类标准，以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水适用于地下水Ⅲ类标准，以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水只适用于地下水Ⅳ类标准，以农业和工业用水要求为依据，除适用于农业和部分工业用水外，适当处理后可用于生活饮用水。主要超标物质锰，超标倍数为0.7倍。综上所述涪江上游地下水水质状况良好，部分测点根据地质构造的不同含量各有所不同，由于锰矿的开采，个别测点有锰超标现象。3.6水资源污染状况一、地表水污染状况涪江上游污染源主要有点源、面源和流动源。点源排放的污染物对涪江上游主要城市江段的近岸水域产生一定影响，面源污染主要来自农田、城市地表径流，沿流域两岸的畜禽养殖，主要污染物为总磷、总氮，对各水期背景浓度影响较大；另外，沿江采沙石和船舶流动等也对涪江上游水质有一定的影响。根据调查和资料统计，涪江上游有入河排污口约14个，其中涪江源头水保护区3个，涪江平武江油保留区11个。依据《全国水资源综合规划及污染物排放量调查估算工作补充技术细则》计算和统计：废水现状排放总量为1131.93万m3/a，入河废水量为905.57万m3/a，主要污染物有化学需氧量（COD）和氨氮（NH3-N）等。其中，入河化学需氧量（COD）1116.73t/a，氨氮（NH3-N）43.33t/a。涪江上游引水式水电站的建设，改变了原有河流的水文特性，使减水河段水量减少，特别是在枯水期生态用水的减少，使河水自净能力有所降低，个别河段出现脱水段，使原有河床裸露，容易引发水质污染。另外，涪江上游河道采砂、采金等人为活动，造成河水浑浊，悬浮物增大。2003年6月,绵阳市开展节水型社会试点得到水利部及四川省政府批准，从此绵阳市加强水资源统一调度和管理，加大水环境保护和治污力度。到2009年，对涪江上游沿河一些大污染企业实行了关、停、并、转；另一方面尽管加强了沿岸主要污染源排查和治理，严禁规模养殖大户将废污水直接排入河道等行政管理措施，水环境质量有所改善，平武县水资源使用效率得到较大提高，水环境质量状况得到明显改善。二、地下水污染状况涪江上游地下水资源较为丰富，地下水水质状况良好，但根据岩层构造的不同，各测点的化学含量有所不同，由于锰矿的开采，个别测点有锰超标现象。通过对以上地表水、地下水水质的调查和评价可知：涪江上游水质全部达标；涪江上游支流除石坎河水质氨氮超标外，其它支流全部达标，水质较好；涪江上游地下水水质状况良好，由于锰矿的开采，个别测点有锰超标现象。涪江上游水资源水环境调查评价第四章4.水资源量评价4.1分区与计算本次调查评价行政区划仅涉及平武县，流域水系也仅涉及涪江干流，因此，在综合考虑水资源分布特征及自然条件的相似性、兼顾水系和行政区划的完整性，满足农业区划、流域规划、水资源估算和供需平衡分析等要求基础上，确定水资源量的计算全评价区为一个完整区，不再细分。涪江上游区域降水量按泰森多边形法求多站平均降水量计算。地表水资源量按面积比拟法和实测计算成果分析的方法确定。地下水资源量，即计算区的多年平均总排泄量：为计算区内多年平均河川基流量、未计入河川径流量的山前泉水量、山前侧向流出量、地下水实际开采净消耗量及潜水蒸发量之和。4.2地表水资源量4.2.1计算成果根据椒园子站1954～2009年的径流系列计算涪江上游地表径流量，多年平均径流量为43.2043亿m3。4.2.2合理性分析本次径流计算采用椒园子站共计56年实测系列资料。计算采用的资料一致性、代表性、可靠性较好，利用了现有实测的水文资料。采用的方法恰当，频率曲线定线合理，选用的统计参数Cv、Cs值较小，与涪江流域中上游支流的年径流统计参数接近，比较一致。年径流成果反应了流域的客观情况，符合地区变化规律，本次计算采用的径流成果是合理的。4.3地下水资源量4.3.1地下水资源的组成及其时空分布特征涪江上游地下水主要来自大气降水，其次为地表水的渗透，还有少量水汽的凝结。分布于平武县的地下水主要为碎屑岩裂隙水及层间裂隙水；岩浆岩、变质岩裂隙水；岩溶水以及少量的孔隙水。针对平武县地下水的贮存条件和补给、径流、排泄特点，计算不同类型地下水多年平均补给量，见附表一。岩浆岩和变质岩裂隙水随地质构造部位的变化，地下水富水性出现差异，平武县木座乡处于倒转层位的水晶组中厚层结晶白云岩、白云质结晶灰岩，泉水流量大；虎牙断裂带出露泉点多，流量大；土城锈水岩泉出现在三叠系中统杂谷脑组变质砂岩夹结晶灰岩中流量高达269L/s。碳酸盐裂隙岩溶水分布在平武县与北川县的东南部和龙门山地带，与主要横向河谷直交。4.3.2地下水资源量=1\*CHINESENUM3一、地下水天然补给量计算地下水的补给以垂直方向为主，因此采用垂直入渗系数法计算地下水天然补给量。平武县地处山区，地表蓄水工程少，稻田不多，灌水渗漏补给量少，可忽略不计。=2\*CHINESENUM3二、地下水天然排泄量计算涪江上游大部分属于山地，地下水资蒸发、人工开采和深度循环都较小，大部分地下水都是向江河排泄，枯水期最小地表径流可近似估计为地下水的天然排泄量，然后采用平均分割法分割出地下径流补给河川的水量。=3\*CHINESENUM3三、地下水可开采量计算依据地下水分布特征、埋藏条件及开采方式采用开采模数及径流模数法进行计算。平武县地下水（天然）多年平均总排泄量8.17亿m3，开采模数3.0万m3/年.km2,可开采量1.79亿m3。表4-1平武县地下水天然补给量与排泄量、可开采量总量分项补给量地下水天然排泄量多年平均值开采模数可采量降水入渗补给灌水渗漏补给亿m3亿m3比率（%）亿m3亿m3万m3/年.km2亿m38.658.651608.1731.794.4总水资源量涪江上游水资源由地表水资源量、地下水资源量构成，水资源总量相对较为丰沛，水资源总量多年平均值为51.3743亿m3。涪江上游水资源水环境调查评价第五章5.水资源可利用量5.1基本概念与计算方法5.1.1基本概念地表水资源可利用量是指在经济合理、技术可能及满足河道内用水并顾及下游用水的前提下，通过蓄、引、提等地表水工程措施可能控制利用的河道外一次性最大水量(不包括回归水的重复利用)涪江上游水资源可利用量分布特点：=1\*GB2⑴地区分布不均匀，涪江上游水资源可利用量主要分布在涪江干流地区，涪江干流可利用量约占80%，支流可利用量相对较少，仅占20％。=2\*GB2⑵年内分配不均匀，在每年汛期6～9月，集中了全年水资源可利用量的70%左右，且都以暴雨洪水的形式流走，而枯水季节水资源可利用量严重短缺，影响了对水资源的充分利用。=3\*GB2⑶年际变化大，丰水年与枯水年的径流差数达2倍以上，连丰或连枯年份多次出现，并且80年代后水资源可利用量多年平均值有所减少。涪江上游水资源时空分配不均，是影响水资源可利用量，造成水资源供需不平衡的主要因素。5.1.2计算方法一个区域内，用水往往由一个或几个水利工程系统来提供，彼此相互联系，又相互影响，比较复杂，计算原则为：先用小工程的水，后用大工程的水；先用自流水，后用蓄水和提水；先用近处的水，后用远处的水；先用地表水，后用地下水。5.2生态环境需水量的计算1、确定方法生态环境需水指为改善生态环境或维持生态需要的水量，分为河道内生态用水和河道外生态用水两部分。河道内生态用水是指维持河道冲沙、枯水期河道保持一定流量的用水等，根据现状确定。河道外生态用水包括城镇绿化用水、防护林草用水、河湖水库生态补水等，根据不同情况采取不同灌溉定额计算方法，或生态补水以水面面积的水面蒸发与降水量之差计算。2、生态需水量确定(1)河道内生态用水根据《绵阳市水资源综合规划》入河污染物预测及对涪江干流一级水功能区划的分析和各二级水功能区划的纳污能力分析计算，涪江干流上中游水质较好，水体纳污能力大于现状排放量，污染物控制排放量应维持现状，即可实现规划的水质目标。表5-1不同水平年各评价河段最小流量需求表单位：m3/s评价河段功能区2009年2020年涪江源头至平武龙安镇河段涪江源头水保护区20.920.9平武龙安镇至江油老坪坝河段涪江平武江油保留区25.425.4(2)河道外生态用水河道外生态用水包括城镇环境用水、防护林草用水、河湖水库生态补水等，城镇环境用水包括城镇清洁、绿化用水。对《绵阳市水资源综合规划》所预测的规划水平年生态需水量进行合理性分析，结合绵阳地区水文特性实际来水频率，对平武县进行逐月河道外生态需水预测见表5-2～5-4。表5-22020年平武县规划水平年河道外生态需水预测（P＝95％）单位：亿m3月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年径流量0.00290.00290.00290.00280.00200.00200.00200.00200.00200.00200.00240.00240.0283表5-32020年平武县规划水平年河道外生态需水预测（P＝70％）单位：亿m3月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年径流量0.00280.00290.00290.00280.00200.00200.00200.00200.00200.00200.00220.00240.0280表5-42020年平武县规划水平年河道外生态需水预测（P＝50％）单位：亿m3月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年径流量0.00210.00210.00210.00210.00150.00150.00150.00150.00150.00150.00180.00180.02105.3汛期难以控制利用洪水量的分析与计算5.3.1概念汛期水量中一部分可供当时利用，一部分可通过工程蓄存起来供以后利用，不能控制蓄存的洪水量为汛期难以控制利用洪水量，形成下泄洪水量。5.3.2下泄洪水量的计算多年平均情况下的下泄洪水量计算，不宜采用选择典型年的计算方法，而应该以未来工程最大调蓄与供水能力为控制条件，采用天然径流量长系列资料，逐年计算汛期下泄水量，在此基础上统计分析多年平均下泄洪水量。=1\*GB2⑴确定汛期时段涪江上游汛期确定为6～9月。=2\*GB2⑵计算汛期最大的调蓄和耗用水量涪江上游现状水资源开发利用较高，具有年调节性能的水利工程有已建成的水牛家水电站、规划的铁笼堡水电站。=3\*GB2⑶计算多年平均汛期的下泄洪水量。通过计算，涪江上游多年平均汛期下泄洪水量5.4519亿m3。5.4水资源量可利用的计算结果及合理性检查综合分析平武县经济发展水平和水利工程的建设等因素，预测区域水平年2020年平武县水资源可利用量计算结果：P=50%时，涪江上游水资源可利用量为0.5426亿m3；P=70%时，涪江上游水资源可利用量为0.6515亿m3；P=95%时，涪江上游水资源可利用量为0.7841亿m3；涪江上游水资源量可利用的计算是在分析预测了社会经济发展水平、水利工程的建设背景下完成的，与区域水资源规划、配置思路想适应、综上所述，其计算结果是合理的。涪江上游水资源水环境调查评价第六章6水资源开发利用分析及综合评价6.1供水基础设施现状调查评价涪江上游大型水库有支流火溪河上的水牛家水库、干流上的铁笼堡水库、武都水库，中小型水库众多。水库基本情况见附表二。涪江上游平武县现有塘坝36处，兴利库容10万m3，可供水量8.2万m3，各类水利工程供水能力见表6-1。表6-1涪江上游各类水利工程供水能力表单位：万m3分区现状小型蓄水工程库容引水提水50%75%95%50%75%95%涪江上游2121030114012801641822046.2供用水现状调查统计分析水资源相对丰沛的地区，根据供用水的实际情况，对生活、生产和生态用水进行分析计算。一、生活用水确定（一）确定方法生活用水确定分城镇居民和农村居民两类，采用人均日用水量方法确定。根据供水确定成果以及供水量，在城乡人口确定的基础上，进行用水人口和生活用水量确定，参照《绵阳市用水定额》（试行），确定城乡居民生活用水定额。（二）人口及城市化发展确定2005年平武县涪江上游总人口15.4万人，根据县计生委提供的人口发展趋势确定，2010年人口为15.44万人，2020年人口为15.11万人。2005年平武县涪江上游城镇人口2.14万人，占总人口的14％，随着社会的发展，城市化进程将加大，城镇人口的比例逐年加大。人口状况见表6-2。表6-2平武县各分区不同水平年人口发展预测表单位:万人分区总人口其中城镇人口20052010202020302005201020202030涪江上游15.4015.4415.1115.452.146.166.957.88平武县18.8018.117.2718.022.505.727.178.96（三）生活用水量确定参照《绵阳市用水定额》（试行）及现状年（2005年）城镇居民日常生活用水情况，考虑到随着今后城市生活用水水平的进一步提高，生活用水定额将会逐步增加，制定出各县（市、区）2010年、2020年生活用水计算定额，详见表6-3。由于不同流域水资源条件差异较大，因此一个县内各计算分区的用水定额均有不同。表6-3各县（市、区）城镇生活用水计算定额表单位：升/人·日规划年绵阳市区江油市平武县北川县安县三台县梓潼县盐亭县200017518090～9890～100105～118100～130100～125100～1202010240250155～165155～165160～165160～195160～190160～1852020260270195～220195～220205～230200～240200～235200～230二、生产用水确定（一）确定方法生产用水是指有经济产出的各类生产活动所需的水量，包括农业、工业、建筑业和第三产业。农业用水包括农田灌溉和林牧渔业用水。农业灌溉面积以现状耕地面积和农田灌溉发展规划为基本依据，农田灌溉用水指标参照《绵阳市用水定额》结合绵阳实际确定。根据本地区渠系水及灌溉水利用系数，分别提出不同保证率下(50％、70％和95％)的农田灌溉用水量。林草渔业用水包括林果地灌溉、草场灌溉和鱼塘补水，根据现状并结合未来发展趋势确定。工业用水确定分高耗水工业、一般工业和火电工业三类。高耗水工业和一般工业用水采用万元产值用水量法进行确定，电力单位采用发电量单位（亿kW·h）用水量法进行用水确定，并以单位装机容量（万kW）用水量法进行复核。工业用水指标确定以绵阳市制定的工业用水定额标准为依据。远期工业用水指标的确定，参考经济比较发达、用水水平比较先进国家或地区现有的工业用水定额水平结合平武县发展条件确定。建筑业用水确定以单位建筑面积用水量法为主，以建筑业万元增加值用水量法进行复核。第三产业用水采用万元增加值用水量进行确定。（二）经济发展指标确定随着城市化进程的发展，城镇建设占地和退耕还林使平武县耕地面积减少。预计到2015年平武县的总灌面面积达13.80万亩，到2015年平武县的总灌面面积达16.40万亩。工业产值的确定：在未来的发展中，平武县的工业必将取得快速的发展。预计2020年工业增加值将分别达到6.0亿元。在行业上电子等高科技、低耗水工业所占比重将逐步增大，由于工业的不断发展，对水的需求将逐步增大，为了节约水资源，合理利用水资源，高耗水工业的比重将减小。（三）生产用水指标确定农业灌溉用水指标确定参照《绵阳市用水定额》，水田净供水量P=70％（中等干旱年）为280m3/亩，旱田净供水量为60m3/亩的标准。按目前0.4的渠系利用率折算毛供水额为工业用水指标确定2009年绵阳市一般工业万元产值用水量为139m3，高耗水工业万元产值用水量为277m建筑业和第三产业用水指标确定建筑和第三产业值万元增加值用水定额以9m3/万元计算。随着节水意识的增强，节水措施的推广，第三产业的用水定额将有所减小，预计2015年为8m3/万元，2020年为三、生态用水确定生态用水量见表5-2～5-4。综合考虑用水水平，不同水平年用水量汇总见附表三。6.3现状供用水效率分析分析现状供用水效率采用指标：1、综合评价指标包括万元GDP用水量、节水总量、三大产业结构与用水量的比例。对产业结构调整在水资源管理方面能起到政府引导作用。2、工业评价指标包括工业节水总量、万元工业增加值取水量、主要工业产品单位用水量、工业重复利用率、工业废水处理回用率、单方工业节水投资。3、农业评价指标