下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第做好笔试的一些方法及技巧做好笔试的一些方法及技巧
1、简介
笔试是一种与面试对应的测试,是用以考核应聘者特定的知识、专业技术水平和文字运用能力的一种书面考试形式。这种方法可以有效的测量应聘人的根本知识、专业知识、管理知识、综合分析能力和文字表达能力等素质及能力的差异。
笔试在员工招聘中有相当大的作用,尤其是在大规模的员工招聘中,它可以一下子把员工的根本活动了解清楚,然后可以划分出一个根本符合需要的界限。适用面广,费用较少,可以大规模地运用。但是分析结果需要较多的人力,有时,被试者会投其所好,尤其是在个性测试中显得更加明显。
2、形式
笔试形式主要有七种:多种选择题、是非题、匹配题、填空题、简答题、答复题、小论文,每一种笔试形式都有它的优缺点。比方论文笔试,它以长篇的文章表达对某一问题的看法,并表达自己所具有的知识、才能和观念等。该方式有以下优点:易于编制试题,能测验书面表达能力,易于观察应聘者的推理能力、创造力及材料概括力;同时它也存在以下缺点:评分缺乏客观的标准,命题范围欠广博、不能测出应聘者的记忆能力。
其他笔试形式的优点为:评分公正、抽样较广、免除模棱两可及取巧的答案,可以测出应聘者的记忆力,试卷易于评阅;但它也有以下的缺点:不能测出应聘者的推理能力、创造力及文字组织能力,试题不易编制,答案可以猜想,有时甚至可以以掷骰子的方式来碰运气。
3、内容
招聘考核人才的笔试内容是:性格测试、智商测试和英语水平测试。
1、关于性格测试,我可以控制自己的分数,就是说可以让测试结果符合招聘一方的期望。
2、智商测试我就不是很有信心,因为考题涉及很多计算,数学不是我的长项。
3、英语的测试内容是比拟常见但是不会引起关注的应用英语类的内容,我答的比拟好,只有一题没有答复出来。
总体成绩应该是中游偏上,或者说是笔试入闱。
个人觉得性格测试的题目和智商测试的题目都不算出奇,只要平时注意网上流行的题目和结果,就应该可以答个八、九不离十。英语水平的测试其实也不难,但是平时应该注意应用类英语的积累。比方说promotion,在很多环境下是促销的意思,可是很多英语词典里没有这种单独的解释。
4、类型
技术性
技术性笔试这类笔试主要针对研发型和技术类职位的应聘,这类职位的特点是,对于相关专业知识的掌握要求比拟高,题目特点是主要关于涉及工作需要的技术性问题,专业性比拟强。这类考试的结果,和同学们的大学四年的学习成绩密不可分。所以,要成功应对这类的考试,需要坚实的专业根底。
一般大型公司,如IBM,Microsoft,Oracle等在招聘R&D职位都会进行这样的笔试。例如微软工程院在2023年安排的笔试,都是关于C、C++语言的题目,对应聘者的编程经验要求非常高。最后经过笔试筛选,淘汰了90%的候选者,由此可见笔试对技术性职位的重要性。
对本科生而言,专业笔试主要考察根底知识、根本技能,而不是很高深的学问,一般都是专业根底课。比方电路分析、模拟电路、会计学、财政学等等。在本书前面屡次提到的张达在谈到他在中国移动的最后一轮面试时说:“当时面试的内容主要是技术型问题,我都没听说过的技术,结果我只能结合自己的知识讲讲我的看法,结果过了,我猜他们可能只是想看看我有没有那个常识应聘编程职位。〞
对于这类技术性岗位,大公司和小公司的笔试内容的侧重点有很大区别的。一般小公司注重实用性,考的比拟细,目的就是拿来就用。大公司那么强调根底和潜力,所以考得比拟泛,多数都是智力测验,情感测验,还有性格倾向测验。例如Motorola曾经的笔试内容就主要是非技术的,有很多英文阅读和智力测验。
对于大公司的笔试,建议可以看看公务员考试的教材,有很多智商题,也有很多综合性问题,这类问题对大公司的笔试是很有帮助的。
非技术性
这类笔试一般来说更常见,对于应试者的专业背景的要求也相对宽松。非技术性笔试的考察内容相当广泛,除了常见的英文阅读和写作能力、逻辑思维能力、数理分析能力外,有些时候还会涉及到时事政治、生活常识、情景演绎,甚至智商测试等。下面我们来做一个详细的介绍和分析。
英文笔试是在所有的笔试中占的比例最大的一类非技术性笔试,其考察的重点主要是阅读理解能力和写作能力,即表达能力。我们结合KPMG笔试的例子来加以说明。
KPMG的笔试是典型的英文笔试,主要分为两个局部。第一局部是Verbal,阅读理解。这和我们平时常见的大学英语四、六级的阅读理解不同。一方面它更接近于商业英文的表达习惯,文意表达得清楚和标准是最主要的特点,因此它并不讲求句式的繁复和修辞的多变;另一方面,它注重的是逻辑思维能力的考察,因此重要的是把握透过外表的文字的`内在的意思。第二局部是Numerical,数学。KPMG的笔试题在这局部是中文的,难度相对降低很多,但是我也做到过很多是英文的,比方仲量联行。这一局部的主要考察重点不是你的数学运算能力,因而并没有上升到高等数学的难度,因此无论你是否学过微积分和导数的运算都并不影响你这一局部的发挥。和阅读相似的,数学局部的考察内容也是以商业英文为主,因此他注重的是从数字和图表中获得有用的信息的能力。
对于这样的英文笔试,还有一个非常重要的考察点就是速度,也许这样的试题,给你一天的时间,大局部人都能够做得八九不离十,但问题是只有一个小时。我做过粗略的统计,这样的一份试题,能够在规定时间内做完(注意是做完,不是把答题卡涂完)的人,不超过10%。对于KPMG来说,这一轮的淘汰率高达85%以上。
英文笔试还有一类非常重要的形式,就是英文写作的考察。有些公司的笔试,是结合了前面所述的英文阅读测试和写作测试的,有些那么是专门考察英文写作能力的。下面我们来看几个例子。
2023年普华永道在上海的笔试题目为英文写作,两个题目任选一个,其中一场的笔试题目是:1,当神州五号载人航天飞行成功后,你想到了什么?2,你是否遇到过特别难应付的人,你是如何成功地和他/她沟通的。港龙航空2023年在上海的笔试题目也是两选一,1,北京、上海和广州三地内地居民赴港旅游限制的放开对旅游行业有什么影响,2,在日益剧烈的航空业竞争中,像港龙航空这样的航空公司如何才能保证竞争力优势。
5、设计原那么
在设计试卷时,要注意以下一些原那么:
1、自始至终符合目标。知识考试的目标是什么,在设计试卷时要从头到尾贯彻执行,这样才能得到应有的效果。
2、各种知识考试类型可以结合起来运用。比方,在一张试卷上既可以有百科知识的内容,又可以有专业知识的内容,也可以有相关知识的内容。这样可以节省时间,在较短时间内全面了解一个应试者各方面的水平。
3、充分重视知识的实际运用能力。设计试卷时,要尽量多用案例以及讨论等方式。
6、优缺点
笔试的优点是一次能够出十几道乃至上百道试题,考试的取样较多,对知识、技能和能力的考核的信度和效度都较高,可以大规模的进行分析,因此花时间少,效率高,报考人的心理压力较小,较易发挥水平,成绩评定比拟客观。
笔试的缺点主要表现在不能全面的考察应聘者的工作态度、品德修养以及组织管理能力、口头表达能力和操作技能等。因此,笔试虽然有效,但还必须采用其他测评方法,如行为模拟法、心理测验法等,以补其短。一般来说,在企业组织的招聘中,笔试作为应聘者的初次竞争,成绩合格者才能继续参加面试或下一轮测试。
7、考前须知
时间管理
要有策略的做题,先做擅长的,保证答题率和正确率。
考试环境
如果在网上才,给自己营造一个安静的环境,手机静音,电话拔线,门口挂上“请勿打搅〞,调节舒服的光线来答题。
考场纪律
一定要遵从监考人员的指示,在没有得到指令的情况下翻阅试卷,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年人格阴暗面测试题及答案
- 2026年护理理论培训测试题及答案
- 2025危化品泄漏应急处置持证上岗培训教案 考证专用
- 2022年党群宣传岗面试押题汇编及逐字稿答案完整版
- 2026年冬季安全生产措施测试题及答案
- 2026年滑雪五级理论考试一次上岸专属习题集附答案
- 黑龙江哈尔滨市萧红中学校七年级(下)2026年3月份教与学质量监测道德与法治(含解析)
- 膀胱癌患者护理
- 实习的安全协议书
- 夫妻签订结婚协议书有效
- 幼儿园年度业务活动开展情况总结
- 家装渠道合同协议书
- (高清版)JT∕T 1402-2022 交通运输行政执法基础装备配备及技术要求
- HG-T 2521-2022 工业硅溶胶介绍
- JTT495-2014 公路交通安全设施质量检验抽样方法
- 初中数学基于核心素养导向的大单元教学设计(共50张)
- 从班会课到成长课程德育教师的班会课微革命
- 《诚实守信,立身之本》主题班会课件
- 王力语言学史(三)
- 干制食用菌HACCP计划
- 熄焦塔脚手架专项工程施工方案
评论
0/150
提交评论