“毒品”何以导致中国儿童非正常死亡,社会学理论论文

“毒品〞何以导致中国儿童非正常死亡,社会学理论论文联合国儿童基金会曾在2018年作了一次全球儿童非正常死亡样本，华而不实罗列出2018年五岁下面儿童死亡数量前八名的国家，分别为刚果民主共和国46.5万人，巴基斯坦42.3万人，中国32.5万人，埃塞俄比亚27.1万人，阿富汗19.1万人，印度尼西亚15.1万人，苏丹14.3万人及乌干达14.1万人。从报道中得知死亡原因各有不同，叙利亚儿童非正常死亡的本文关键词语为炮火；伊拉克儿童非正常死亡的本文关键词语是仇恨；朝鲜儿童非正常死亡的本文关键词语是饥饿；印度儿童非正常死亡的本文关键词语是贫病；中国儿童非正常死亡的本文关键词语是毒品。看到这儿，也许大家会惊讶，在我们中国，毒品是什么？毒品何以导致中国儿童死亡？一、以毒品界定导致中国儿童非正常死亡的透视自20世纪90年代以来，中国出现了大量食品安全的极端事件，食品在中国变成了毒品，成了导致中国儿童非正常死亡的重要标签。明矾油条、漂白粉馒头、黑色素酱油、炭疽病牛肉、三聚氰胺奶粉、瘦肉精猪肉等无不侵蚀着孩子们的身心健康。再从近段时间爆出的麦当劳过期食品问题，无不呈现出了与传统意义上的食品安全不同的新特征，即科技含量上升，人为不确定因素增加，与国际市场联络密切，不再是易于控制的食品卫生、质量等问题，食品安全的内涵被扩展，风险成为新的躲避因素。1.风险社会:对中国儿童非正常死亡的一个认知框架乌尔里希贝克指出，人类历史上，各个时期风险都是与人类共存的，在近代之后，随着人类成为风险的主要生产者，风险的构造和特征才发生了根本性的变化，产生了当代意义上的风险，并出现了当代意义上的风险社会[1]。风险社会并非是历史分期意义上的，更不是指代某个详细社会和国家发展的历史阶段，而是对当代社会在现代呈现出的某些特征的形象描绘叙述以及人类风险意识加强而构成的一种具有普遍意义的风险文化[2]。诚然，所有的发展都是在不断解答社会能否确定一个知足某些价值规范的社会目的集合的疑问。回答是能够确定，那么则要考虑怎样提供一个博弈框架，使得这个博弈平衡解处于社会选择目的集合内，即社会选择规则是可执行的；或者，退而求其次，无限接近于可执行。那么，当代社会的目的集合和博弈框架的特点是什么？吉登斯和贝克通过反思当代化阶段性经过提出了风险社会理论。这个理论以为：后当代社会的社会风险是由社会选择目的制造的，我们身处华而不实的社会充斥着组织化不负责任的态度，风险的制造者以风险牺牲品为代价来保卫自个的利益；西方社会中主导性的经济制度、法律制度和政治制度共同构建了制造风险、甚至是掩盖风险真相的不公平的博弈框架。在后当代社会，更多的风险不仅不能随着发展而降低，反而是由发展所制造的。贫穷的风险、技能的风险和健康风险，在工业社会是寄希望于技术性手段和经济、政治权威予以化解。但在当代社会，十分是后当代社会技术手段和权威制造了新的风险[1]75。假如从当代社会发展的角度来看，我们以为，这些年来儿童非正常死亡现象的增加，实际上是中国社会开场进入风险社会后所带来的一个负面结果。2.社会转型：对中国儿童非正常死亡的社会学透析从全球化的背景来看，中国社会经历剧烈的体制转型，在国家权利的引导和推动下空前猛烈地冲击着经济、社会和政治制度的各个领域，重新塑造着社会生活[3]。转型社会亦非具有历史分期意义，是中国社会由社会式的当代化向世界当代化体系接轨经过中所带来的宏大变迁。体制转型背景下，小大社会的治理理念使得抓大放小，放权于市场、社会，但又不得不面对市场机制发育不完善和社区承载功能发育举步维艰的两难境地。在缺位、市场机制不灵、专家权威崩溃与不公平利益博弈等问题充斥着转型社会时，食品安全问题获得了滋生蔓延的空间。第一，信誉危机的产生。如今在风险全球化的情况下将会导致完全相反的结果，即人们能够向一个又一个主管机构求助并要求他们负责，而这些机构则会为自个开脱，在这种经过中，是根本无法查明谁该负责的。当前，我们国家牵涉食品安全监管职责的有工商、质监、卫生、农业、药监、商务等将近10个部门。然而，多头执法造成责任的互相推诿，食品安全管理体制扑朔迷离造成的管理混乱，使得监管责任落不到实处，监管力度被大大削弱，由此造成信誉面临危机，以致于商家不顾廉耻地向公众甚至是毫无防御能力的儿童燃起烈火烹油之势。第二，规训权利的误导。在当下各养生节目及食品广告中，权威专家和明星代言人往往是这类食品宣传的主角。这些权威专家或循循善诱，或义正严词，主导着荧屏话语权控制着人们的反思，这样的宣传放大了话语规训权。福柯以为：话语是危险的，那些把握权利的人总是试图对那些他们以为对自个构成潜在威胁的话语形式施加控制，权利的话语在气力、深度和无情性方面日渐增长[4]。权威专家的语言不只是简单作为我们考虑的工具，它还会逐步宰制我们的感觉、我们整个精神存在，使我们毫无质疑、毫不自觉地把自个放弃给它。第三，不公平的利益博弈。在看似简单的吃什么问题背后，往往隐藏着宏大的政治与经济利益的博弈。转型期的中国需要又好又快发展，在现有体制条件下做大蛋糕并不困难，现实的最大困难是，发展的每一步都会构成对既有利益格局的严重冲击，来自于既得利益集团的干扰、既定利益集团的积极还击。还是逃不了的经典预测：资本家不怕砍头，只要有足够的利润。二、反思孩子是国家的将来，关乎小到一个家庭，大到一个民族、一个国家的前途和命运。并不是每个孩子都能享受美妙的童年，战争、毒品、贫困、疾病一个个潜在的杀手无不虎视眈眈，肆意在这片白纸上涂抹上悲剧甚至死亡的色彩。孩子就像一片等待耕种的土地，种下如何的种子就收获如何的将来。一个国家对孩子的态度，不仅决定着社会的将来命运，更是衡量文明程度的标尺。1.建立共同生活规则亟需道德自觉共同理论上要遵循群众化的原则，只要这样才能构成分散决策集中竞争的可能。但是影响人类组织活动的共同规则，应当在一个什么样的价值规范中构成，从来都是一个不断探寻求索的经过，而探寻求索即意味着风险。吉登斯和贝克都强调当代性的风险与人的主体道德属性有关。池田大作举例讲，假设有人发明了一种药品，并相信会对人类的福利作出奉献，但当生产这种药品发展成一个宏大的企业时，哪怕就是发现了这种药品会带来危害，也很难停止这种药品的生产。由于这时这种药品的生产已经成为这家企业，也就是这家组织机构的生命，停止生产的决定关系到这家组织机构的死亡。对此，要从组织机构的变革治愈社会的弊端只是一种隔靴搔痒式的尝试，唯一有效的治愈方式方法最终还是在精神上的道德自觉。2.遵从规律克制社会发展中的负面影响历史发展存在着内在规律性，任何人都很难对抗这一规律，我们所能做的只要遵循这一规律，并充分运用这些规律体系中的内容来克制历史和社会发展中的负面影响，这就是所谓用发展的办法解决发展中的问题。然而，要推动根本问题、制度问题等解决是需要一定时间和条件的，而在这里期间的一代少年儿童的安全却不能因而而遭到忽视，这就要求我们必须通过相应措施予以救济和防备。这些救济和防备需要学校、家庭以及、各类社会组织等全社会介入。因而，我们必须在全社会树立风险意识，克制这些基于当代社会特征所导致的各类风险，最大限度地使我们的孩子们避免遭到伤害。这里十分建议，各类教育部门以及妇联、共青团等群团组织应该特别重视这类具有普遍性意义的少年儿童的维权问题，通过他们的发动和组织，使更多专业性和志愿性组织和机构以及社会中其他气力能够围绕这些问题投入更多的关注并给予切实有效的帮助[5][参考文献][1]乌尔里希贝克.风险社会[M].何博闻译.南京：译林出版社，2004.[2]杨冬雪.风险社会