中国水土流失与生态安全综合科学考察培训课件

中国水土流失与生态安全综合科学考察科考进展阶段成果发现的问题下一步的工作重点几点建议科考中存在的问题汇报提纲2中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展2005年8月11日江西省科考启动以来，预示着南方红壤区的科考工作全面展开，为了加快科考进度，南京土研究所将红壤区8个省分成了3片，组织了3个科考小组同时进行野外考察，截至10月24日，南方红壤区的第一阶段野外科考工作已经全部结束。3中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展这次南方红壤区的野外科考工作，在水利部、科学院、工程院的领导下，在长江委、太湖局、珠委、淮委、8个省的省政府和水利厅的精心安排下，使得野外的科考工作得以顺利完成。在各省的科考启动仪式上，该省主管水土保持工作的副省长、赵其国院士和廖纯艳局长都发表了重要讲话，对科考提出统一的要求。4中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展在部分省，水利部水保司的宁堆虎处长、水利部水土保持监测中心蔡建勤副主任、长江委水保局的孙长安副局长和韩凤翔处长、太湖局的吴志平处长等领导也参与了启动仪式，并发表了重要讲话。在这里我还想提一提我们尊敬的原司长郭廷辅教授级高工，他全程参与江西、福建的考察，提出了许多建设性的意见，给我们出谋划策，难能可贵。5中国水土流失与生态安全综合科学考察中国科学院南京土壤研究所水利部水保司水利部长江水利委员会水利部太湖流域管理局水利部珠江水利委员会福建省农林大资环学院福建师大地理学院福建省龙岩市林科所华东勘测设计研究院浙江省水利河口研究院一、科考进展浙江大学中国科学院华南植物园广东省生态环境与土壤研究所海南大学海南省林业科学研究所中国热带农业科学院华中农业大学南京农业大学江西省水土保持科学研究所南方红壤区参与单位（不完全统计，不包括各省水利厅的领导和专家）6中国水土流失与生态安全综合科学考察8个省的科考路线图7中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展

在此，我想简单地介绍一下野外科考的方法和内容。在省会城市，首先请省内专家作以下专题报告：省水土流失与生态安全的现状和发展趋势省水土保持开发治理模式、治理成本及效益评价省水土流失引起的生态安全的问题与对策省水土流失与社会经济的耦合关系省水土流失与洪涝、泥石流和季节性干旱灾害生态的关系省水土保持与国家政策的协调统一8中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展在考察县，首先召开各部门参与的座谈会，了解以下内容：水土流失的数量与发展趋向---将50、60、70、80、90年代的数据进行比较驱动因素------深入分析形成上述“现状”的原因经济发展与水土流失的关系水土流失会导致生态安全问题，比如：水土流失对土地资源数量和质量、农业生产力、生态多样性、洪涝、干旱等自然灾害、水环境污染、河流泥沙、水体生态功能等等会产生影响，相反，这些生态安全问题，也会影响水土流失治理成本------从生态、经济和社会效益的角度战略目标与实现目标的具体措施经验、问题与建议------在过去有哪些经验？现在存在哪些问题？以及解决问题的办法？将来应该采取什么样的对策？有何建议？9中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展在考察点上，完成以下4种表格、取土样。附件1《水土流失与生态安全野外考察表》

附件2《考察点所在村的基本经济特征》

附件3《中国水土流失与生态安全科学考察农户调查表》（5－10份）附件4《统计年鉴需查资料》

下面就以考察点A为例，说明附录中4种表格的使用方法。

10中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展在A点上，现场填写《水土流失与生态安全野外考察表》，即附件1。在A点所在的村上，填写《考察点所在村的基本经济特征》，即附件2；同时调查或者发放5－10份《中国水土流失与生态安全科学考察农户调查表》，即附件3。在A点所在的县，填写《统计年鉴需查资料》，即附件4。11中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展沿线考察：将GPS与PC相连，定位到TM影像上（水利部监测中心提供），沿途自动每秒采集一次空间数据、结合人为判断土壤侵蚀强度，并直接将结果记录在属性数据库里，以便进行统计整理出侵蚀调查结果。12中国水土流失与生态安全综合科学考察一、科考进展省份县市(数)行程km参与人数天数江西620001816浙江925002215福建633003017广东1050001223海南81500187安徽41600128湖北41500129湖南42000101413中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果资料收集与整理（和其他组差不多）宣传报道：在江西、福建等省，一般都有2－3名省报、省电视太的记者一同科考，到县市后又有本地记者参与报道。我们在每个县，都安排专人负责写总结，许多已经发在水利部和中国生态环境建设网上，大约30篇已经发在网站上。网上、新闻报道很多。14中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果如果说谈阶段性的成果，我觉得很难，因为我们南方红壤组，在10月24日刚刚结束了野外的科考，还没有来得及消化整理。但在8个省的科考中，专家们有一些初步的认识，且带有普遍性，我觉的意义重大，在此向各位领导作以汇报。15中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果南方红壤区8个省的水土流失状况总体在好转，但形势依然严峻（评价和定位）。从科考组到过的51个县市、1500多个考察点、近2万公里的沿线来看：近十年来，水土流失面积有所减少，各级侵蚀强度有不同程度的降低，在重点治理区更为明显，森林覆盖率大幅提高，生态环境和农业生产条件得到了一定的改善，比如：江西兴国、福建长汀、广东梅州等，森林覆盖率在70%以上，土壤肥力有所提高，生态环境有所改善。16中国水土流失与生态安全综合科学考察

下面我们就看看典型县市的水土流失治理与生态恢复的几张照片，对比的照片是同一地区，很能说明问题。二、阶段成果17中国水土流失与生态安全综合科学考察阶段成果但形式依然严峻，水土流失治理与生态恢复任重而道远。其原因是：1）水土流失面积是一个动态变化的过程，治理区域的面积在减少，强度在减轻，但在非治理区，由于农业开发项目指标的落实，新的流失面积也很快“落实”，二者相抵的部分占相当的比例；2）改善后的区域，生态依然脆弱，还需要再进行管护和治理；3）陡坡耕地流失严重，特别是人地矛盾紧张的地区更为突出；4）崩岗分布点多，泥沙量巨大，危及人居安全。5）林下水土流失剧烈，以马尾松纯林居多，森林覆盖率高、流失严重。18中国水土流失与生态安全综合科学考察在上世纪80年代初，水土流失治理以马尾松、油茶等纯林为主，没有很好地兼顾其经济效益，导致目前的林相单一现象，以马尾松纯林为主，地表无草灌覆盖，不仅林下水土流失依然存在，而且马尾松纯林会加剧土壤进一步酸化，对改良土壤和生态恢复不利，因此，林相改造是今后值得注意的问题，希望以后能够积极改进。

马尾松纯林下水土流失严重19中国水土流失与生态安全综合科学考察南方红壤区水土流失与生态安全的潜在危险程度，不亚于黄土高原。原因有：南方丘陵区，地形地势可以用“八山一水半分田，半分道路和庄园”，山高坡陡，土层浅薄，一般坡耕地上的土层就几十厘米，按照剧烈侵蚀的标准，每年1.3cm/a，用不了几年，人们赖以生存的土壤资源会流失殆尽，土地将失去生产能力。因此，我们提出：“水土保持＝抢救存量有限的土壤资源”。二、阶段成果20中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果南方红壤区，多年平均降雨量一般在1200－1500mm之间，多集中在5－8月份，降雨侵蚀力大，易产生地表径流；年度之间分布也不均匀，比如去年福建建鸥的降雨量高达2200mm，在水土流失区对土壤冲刷非常厉害。此外，东南沿海地区，台风频繁，高强度的降雨，在山区极易产生山洪和泥石流，尽管水土保持工作不能解决山洪、泥石流问题，至少可以减轻其危害的程度。21中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果南方红壤区，是我们国家经济较为发达的地区，人口密度大，对土壤资源的依赖程度较高，对地表的影响更剧烈、更频繁，在经济发展中，易造成严重的水土流失。比较突出的就是非农工程项目建设，特别是在建设的初期和建设的过程中，比如：矿产的开采、高速公路、康庄大道工程、取石材等等，随处可见。22中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果南方红壤区岩性复杂，有时候在一处可以看到几种岩性，所形成的土壤其抗侵蚀能力不同，在抗侵蚀力较低的地区，极易形成侵蚀沟。比较典型的是：紫色页岩和紫色砂岩交错的地带，页岩易风化，风化一层流失一层，而砂岩不易风化，在页岩处就形成很大的侵蚀沟，破坏土地资源。在南方红壤区的有些地方，森林覆盖率在70－80％，但依然有水土流失，就是我们前面说的林下水土流失问题。23中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果在坡地上开发的果园、茶园，当地老百姓不接受园地长草的种植方式，每年将园地李的草要锄掉，一年最多时达3次，好点的是用除草剂，多数是用锄头，流失严重。坡耕地问题，每年的翻耕几次，造成土壤流失严重，而且退耕还林的难度较大。崩岗这种特有的重力侵蚀方式，危害极大。24中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果老百姓不愿意接受的果园种草模式，因为草与果树争肥，这种现象的确存在。在水土保持科教示范园，保持水土的效果很好。25中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果水土保持与生态安全建设，是一项公益事业，也有人说是一个“公共产品”，因此需要国家高强度的投入。比较典型的例子就是江西兴国县和福建长汀县，这2个县大家都很熟悉，兴国县从1984年开始，每年100万左右，而长汀是福建省投入治理，每年1000万，连续十年，今年是第7年，效果的确很明显。26中国水土流失与生态安全综合科学考察二、阶段成果水土流失治理与生态恢复建设，必须与老百姓的收入结合起来，如能提高农民的收入、改善农民的生活，就很有生命力，而且能持续发展下去，比较典型的是信丰脐橙开发，部分地区已经引入市场机制进行开发治理水土流失。水土保持与生态环境建设，在治理技术方面比较成熟，各地都摸索出了一套适合本地的技术措施，但科考发现，水土保持更多的是一种社会工作，需要全民的关心，需要唤起全民的水保意识，福建建瓯市将水土保持课，带进中小学课堂，并编写了正式出版的教材，从娃娃抓起。27中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题在纯马尾松林下，水土流失问题极为突出，即所谓的“远看绿油油、近看水土流”，“空中绿化”景观。在人地矛盾紧张的南方红壤区，特别是浙江、福建省，人为活动频繁，坡耕地面积大，流失强烈，是泥沙的策源地。比如：浙江温州，市民很富，水土资源的立地环境却很差，人们的生活不靠地，靠外出经商和打工，留在家里的386199还是要以土地为生。崩岗侵蚀分布广，数量多，尽管面积小，但侵蚀量巨大，泥沙掩埋农田、村庄，淤积水库，抬高河床，危及人居行环境。29中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题水土保持生态补偿机制建立日显重要。实际上就是饮水源区的水土保持问题，饮水水源是关系到一个城市用水的大事，关系着民生。一般来说，下游发达地区的水源区，是较为贫穷的上游地区，长期以来，这些地区投入了大量的人力和财力进行水土流失治理和水源保护，同时配套了很多保护水源的政策法规，制约了招商引资等开发建设活动，这在一定程度上也是制约上游地区的经济发展，因此当地政府和下游地区应该对上游水源区的人民进行适当的生态补偿，以解决治理水土流失和巩固治理成果。但有关生态补偿方面由于诸多的主客观原因，存在很大的分歧和争议。30中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题

比如：广东梅州地区处于东江韩江上游，其水土保持工作直接涉及下游的供水质量与安全，但上游地区经济目前欠发达，要求生态补偿；福建莆田的东圳水库，库区总面积321km2，水库总库容4.35亿立米，是一座集灌溉、防洪、生活用水、发电为一体的综合性多功能大型水库，目前担负着莆田市近200万人民的生活用水。从20世纪90年代开始，砍林种果，目前是“中国枇杷第一乡”，水质由原来的I类降为现在的II类。31中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题

9914号台风能使东圳水库一夜之间变为“黄河水”。悬浮物由暴雨前的6mg/L增至暴雨后的252mg/L，浊度由1.4度增至500度以上，水库内36个监测点的总铁、总氮，7个监测点的总磷的含量（由0.019mg/L增至0.36mg/L）超过了GHZB1-1999国家地表水环境III类标准。为此，莆田市以行政命令的手段，将常太镇的许多林地划为生态公益林，农民的利益受到了很多限制，比如：不能上山砍柴、水库不能养鱼，库边不能养猪，还必须进行水土流失的治理与土壤保护，常太镇的4万多农民只有付出和奉献，不能直接从水库受益，现在强烈要求生态补偿。32中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题

东阳市横锦库区保护水源区的成功作法是进行生态移民。库区集水面积378km2，义乌、东阳两市的城市生活用水大部分取自于该水库，到目前为止，库区已实施移民2000多人，移民在安置点生活有了保障，生活水平比原来有了明显提高，移民安置措施得力。通过生态修复试点，河流含沙量由0.404kg/m3下降到0.231kg/m3，水库水质基本保持在Ⅰ类。

33中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题科考组所到县市普遍反映国家对水土保持工作的投入力度太小，与“水土保持是一项基本国策”的定位不协调。虽然国家治理的投入标准在逐年增加，从0.9－1.5万/km2、3－6万/km2，但是完全治理每平方公里的水土流失需要30－40万，许多沿海地区高达70－80万，缺口很大。由于地方财政紧张，很多县市是国家级贫困县，地方匹配很难足额到位。34中国水土流失与生态安全综合科学考察鉴于南方红壤区自然条件特点，水土保持生态自我修复能力非常强，即使强度侵蚀区，只要人为不干扰，即使强度以上的流失面积，也会在2－3年内恢复到中度或者无明显流失。但是，老百姓不能不吃饭、不能不烧柴啊。因此，南方红壤区从生态的角度出发，只要协调好利用和流失的关系，使土壤处于“肥力平衡”即可。三、发现的问题35中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题目前我国普遍采用的土壤侵蚀遥感监测方法，基本上都是采用人机交互目视解译法，最大的缺陷是没有考虑到土壤因素与降雨因素，对“空中绿化”现象、对采取了水土保持工程措施、覆盖状况较差的地区，判断有很大的偏差。同时发现，除浙江我们采用2004年度的TM外，其他省使用的市2000年度的（估计更早），与地面状况差别较大。36中国水土流失与生态安全综合科学考察三、发现的问题对“水土保持是一项基本国策”的认识不足，公众普遍不了解水土保持是基本国策，水保意识淡薄，水土保持的执法监督不力，水保法可操作性差，都是以经济利益为主导。对于水土保持法，依然存在“难执法、执法难”的现象，而且难执法是第一位的，执法难是第二位的。如果违犯了水土保持法，处罚时没有法律依据，不能起诉。此外，行政指令时常影响执