七三一实地调研

《景观资源学结课论文》哈尔滨侵华日军第七三一部队遗址开发评价摘要本文通过对哈尔滨侵华日军第七三一部队遗址公园项目的实地调研和分析，针对所取遗址公园内的若干景点，运用层次分析法进行综合解析与评价，提出公园景点开发保护的最佳排序，对遗址公园旅游景区开发保护提供规划建设和景观设计的专业参考。关键词哈尔滨侵华日军七三一部队遗址公园；层次分析法；景点评价；景区开发与保护1概况1.1历史背景1933年东北沦陷时，日本侵略者首先在五常县背荫河建立以军医石井四郎为首的“细菌研究所”，称关东防疫给水部，对外称石井部队或加茂部队。在原本不大的研究所，逐渐扩大到3000人左右的秘密细菌部队。1937年迁至哈尔滨平房区，改称东乡部队。后来又在海林、林口、孙吴、海拉尔等建立了分支队。1941年改称为关东军第七三一部队，对外称满洲第七三一部队，该部队的任务是进行细菌战研究和实战准备，共分八个部设有航空班、飞机场、安达实验场等。1.2景区特色侵华日军第731部队遗址公园位于哈尔滨市平房区，占地面积610万平方米。是二

战期间侵华日军进行细菌武器研究的大本营，是日军发动细菌战争的基地。遗址开发工程已投入2842万元，拆除遗址附近民房100多户，挖掘四方楼部分遗址和特设监狱遗址。已建成的侵华日军731部队罪证陈列馆总面积1500平方米，15个展厅，陈列照片470余幅，陈列罪证实物70余件和大量见证人证言。第731部队本部大楼经过重新修缮，已作为基本陈列馆正式对外开放，陈列总面积为1500平方米。“‘731’部队建立及其灭亡”、“平房军事特别区的建立”、“细菌试验”、“毒气试验和细菌生产”等15个展厅以大量的图证、物证，揭露、控诉、证实了侵华日军第731部队的建立、扩张和灭亡史。陈列厅使用面积418平方米，陈列照片160余幅，陈列罪证实物70余件和大量见证人证言。陈列馆国家珍贵文物达207件，其中一级文物48件。该馆现保存较为完好的遗址23处，是省级保护遗址和全国重点文物保护单位。2遗址公园景区基本分析2.1景园功能遗址公园的内部功能比较简单，基础设施比较完善。现对外开放的罪证遗址有七处，包括：第731部队指核心本部大楼、用人体进行活体冷冻试验的吉村班冷冻试验室、专门用于细菌实验的小动物地下饲养室和黄鼠饲养室、供电供热用的动力班锅炉房，专门运送人体的铁路线、用于焚化人和动物尸体的北岗焚尸炉。整个公园都是游览地区，入口处的本部大楼和动力班周边地区为主要参观教育区，后半部为景观休憩区。2.2道路体系遗址公园内部的道路系统简洁对称，呈现“中”字型结构。从遗址公园入口有一条大路直接通往公园最重点的遗址展馆本部大楼，然后一圈环路围绕着本部大楼将周边的景点串联起来。道路保存较为完好，路面为砂石平铺的路面，色调为暗赭石色，衬托了本部大楼的沧桑，与遗址公园的整体氛围相协调。2.3绿化植被遗址公园的绿化程度高，拥有大片的绿地，生态效应很好。公园内部的乔木多为榆树，树龄很长，姿态各异，形成许许多多特异的造型，衬托了公园萧索的气氛。2.4景点分级

侵华日军第731部队罪证遗址按旅游资源分类分级分态系统，属于人文景系的历史遗产景类，属于二级景源。按照景点的历史价值程度，遗址公园内的景点大概分为三个等级：景源等级景源名称合计第一等级动力班本部大楼2第二等级地下瓦斯实验室吉村班冷冻试验室小动物地下饲养室前门卫兵所瓦斯发生室兵器库6第三等级黄鼠饲养室二本班地下储藏室33运用层次分析法评价景区旅游资源3.1层次分析法简介AHP(Analytic

Hierarchy

Process)层次分析方法，是由20世纪70年代由美国著名运筹学学家T.L.Satty提出的。它是指将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一方法的特点，是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析之后，构建一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决策的思维过程数学化，从而为求解多准则或无结构特性的复杂决策问题提供了一种简便的决策方法。

在现实世界中，往往会遇到决策的问题，比如如何选择旅游景点的问题，选择升学志愿的问题等等。在决策者作出最后的决定以前，他必须考虑很多方面的因素或者判断准则，最终通过这些准则作出选择。比如选择一个旅游景点时，你可以从宁波、普陀山、浙西大峡谷、雁荡山和楠溪江中选择一个作为自己的旅游目的地，在进行选择时，你所考虑的因素有旅游的费用、旅游的景色、景点的居住条件和饮食状况以及交通状况等等。这些因素是相互制约、相互影响的。我们将这样的复杂系统称为一个决策系统。这些决策系统中很多因素之间的比较往往无法用定量的方式描述，此时需要将半定性、半定量的问题转化为定量计算问题。层次分析法是解决这类问题的行之有效的方法。层次分析法将复杂的决策系统层次化，通过逐层比较各种关联因素的重要性来为分析以及最终的决策提供定量的依据。在对侵华日军七三一部队遗址公园内部景点优劣排序的抉择中，涉及到许许多多的影响因素，因而适合运用层次分析法来分层次的解决这一问题。3.2层次分析法的类型与步骤3.2.1递阶层次结构的建立

在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次，同一层的诸因素从属于上一层的因素或对上层因素有影响，同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。最上层为目标层，通常只有1个因素，最下层通常为方案或对象层，中间可以有一个或几个层次，通常为准则或指标层。当准则过多时(譬如多于9个)应进一步分解出子准则层。一般来说，可以将层次分为三种类型：

1、最高层：只包含一个元素，表示决策分析的总目标，因此也称为总目标层。

2、中间层：包含若干层元素，表示实现总目标所涉及的各子目标，包含各种准则、约束、策略等，因此也称为目标层。

3、最低层：表示实现各决策目标的可行方案、措施等，也称为方案层。

典型的递阶层次结构如下：3.2.2构造比较判断矩阵

设有m个目标（方案或元素），根据某一准则，将这m个目标两两进行比较，把第i个目标（i=1,2,…,m）对第j个目标的相对重要性记为aij，(j=1,2,…,m)，这样构造的m阶矩阵用于求解各个目标关于某准则的优先权重，成为权重解析判断矩阵，简称判断矩阵，记作A=(aij)m×m。从层次结构模型的第2层开始，对于从属于(或影响)上一层每个因素的同一层诸因素，用成对比较法和1—9比较尺度构造成对比较阵，直到最下层。3.2.3计算权向量并做一致性检验对于每一个成对比较阵计算最大特征根及对应特征向量，利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。若检验通过，特征向量(归一化后)即为权向量：若不通过，需重新构造成对比较阵。3.2.4计算组合权向量并做组合一致性检验计算最下层对目标的组合权向量，并根据公式做组合一致性检验，若检验通过，则可按照组合权向量表示的结果进行决策，否则需要重新考虑模型或重新构造那些一致性比率较大的成对比较阵。3.2.5AHP层次分析法步骤总结层次分析法大体分为以下六个步骤：1、明确问题；2、建立层次结构；

3、两两比较，建立判断矩阵；4、层次单排序及其一致性检验；

5、层次总排序及其一致性检验；

6、根据分析计算结果，考虑相应的决策。3.3建立731遗址公园层次框图本文所针对的主要问题是找出最值得开发保护的景点优先排序，在这个目标的前提下，选取了三个考虑准则：保留完好程度，景观美学价值和历史意义，并且在遗址公园的众多景点中，选择最具有代表性的四个景点进行比较分析：动力班，本部大楼，冷冻实验室，前门卫兵所。所列出的最终层次框图如下：景点优劣排名目标层景点优劣排名历史意义景观美学价值保留完好程度准则层历史意义景观美学价值保留完好程度前门卫兵所冷冻实验室本部大楼动力班方案层前门卫兵所冷冻实验室本部大楼动力班3.4准则层对目标层的权重分析首先，针对所选择的三个准则：保留完好程度，景观美学价值和历史意义进行一个面向目标景点优劣排序的权重分析，如下表所示：综上表明，保留完好程度，景观美学价值和历史意义这三项准则的权重排序为历史意义>美学价值>保留完好程度，比重大约为5:3:1。3.5方案层对准则层的权重分析分别针对以上三个准则进行四个景点的权重分析（如下所示）。1、面向保留完好度的权重分析2、面向美学价值的权重分析3、面向历史意义的权重分析3.6综合权重分析综合以上三个准则层的权重分析，得出侵华日军第731部队遗址公园的综合权重分析结果：结果表明在所选取的四个景点中，其评分综合排序为：动力班>本部大楼>冷冻实验室>前门卫兵所。其中：保留完好度的排序为：本部大楼>冷冻实验室>前门卫兵所>动力班美学价值的排序为：动力班>本部大楼>前门卫兵所>冷冻实验室历史意义的排序为：本部大楼>动力班>冷冻实验室>前门卫兵所针对上述权重分析可以看出，动力班的保留完好程度最低，但是它具备很高的美学价值和历史意义，因而是十分需要保护开发的一个景点；而冷冻实验室的保留完好度虽然很高，但是它的美学价值较弱，因而整体排名较为靠后。可见，结合定性和定量的层次分析法分析得出的这个排序结果具备了一定的参考性。4结语哈尔滨侵华日军第731部队的现存遗址公园是当今世界上保存完好的世界战争史上规模最大的细菌战遗址群，是日本军国主义者在中国研制并使用细菌武器残杀中国抗日军民及世界反法西斯志士的重要罪证，是野蛮、残暴、凶恶的日本侵略者给人类带来巨大痛苦的见证。这一特殊的历史遗存是对国人，特别是青少年进行爱国主义教育、国防教育的极好场所，也是世界人民进行反法西斯教育，维护人类和平、稳定、进步的重要阵地。本文通过对哈尔滨侵华日军第731部队遗址公园的实地调研、现场勘察及主观评估，运用层次分析法对层次框图中三个准则的定位及后期数据权重分析，得出较为准确可靠的景点排序结果，为遗址公园的保护开发和建设发展提供科学的依据和参考。参考文献［1］许树伯AHP层次分析法原理［5］9天津：天津出版社,2010,21［2］谢承华AHP及其应用［8］9兰州商学院学报,2007,12［3］许连友.论新世纪长白山生态旅游业[J].延边大学农学学报,2002,24(1):74-78.［4］陈娟,李煜华,陶永波.东北区生态旅游资源的开发与保护[J].海岸工程,2002,21(1):51-56.［5］吴必虎