




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
手术机器人行业研究手术机器人的分类和简介医疗机器人按应用场景可分为:手术机器人、康复机器人、辅助机器人和服务
机器人。手术机器人再按细分科室应用领域可划分为:1)
腔镜手术机器人、2)
骨科手术
机器人、3)
泛血管手术机器人、4)
经自然腔道手术机器人、5)
经皮穿刺手术
机器人等。根据弗若斯特沙利文,这
5
类机器人
2020
年分别占中国手术机器人
市场的约
75%/10%/0%/0%/5%。1)
腔镜手术机器人:腔镜手术机器人可进行广泛类型的手术,例如泌尿外科、
妇科、胸外科及普外科手术。腔镜令外科医生的视线可延伸至病人的体内,
而机械臂则模仿其双手以握着及指示腔镜及手术器械;2)
骨科手术机器人:骨科手术机器人用于协助骨科手术,例如关节置换手术
及脊柱手术。骨科手术机器人提供更佳的手术区域影像、对健康骨头的损
伤性较低及更快康复;3)
泛血管手术机器人:泛血管手术机器人用于治疗血脉系统或心脏、脑部或
外周血管系统相关器官疾病;4)
经自然腔道手术机器人:经自然腔道手术机器人指将有关手术器械通过人
体自然腔道送达手术区域,并可控制其进行诊断或手术的机器人,可用于
检查肺、肠及胃等手术;5)
经皮穿刺手术机器人:经皮穿刺手术机器人用于经皮穿刺手术,主要为收
集组织样本用作诊断用途的程序,例如早期肺癌、乳腺癌及前列腺癌的检
测。此外,经皮穿刺机器人也用于某些治疗程序,例如经皮肾镜取石术,
该手术通过在患者背部的切口去除肾结石。美国目前为全球最大的手术机器人市场。根据弗若斯特沙利文,2020
年美国手
术机器人市场规模为
46
亿美元,占全球市场的
55.1%。欧盟为手术机器人的第
二大市场,于
2020
年的市场规模为
18
亿美元,占全球市场的
21.4%。尽管中
国的患者人数庞大且可能需要使用手术机器人进行的常规微创伤手术数量众多,
但中国
2020
年的手术机器人市场规模仅为
4
亿美元,占全球市场的
5.1%,明
显低于美国及欧盟市场。美国微创外科机器人发展回顾手术机器人历史始于1985
年,一台经过改进的
PUMA560
工业机器人在加州放射
医学中心被用于脑外科取样实验。1994
年,美国
ComputerMotion(2003
年被直觉外科收购)研发出首个获得
FDA认证并用于实际临床外科手术的机器人系统
AESOP1000。该系统采
用一条具有
6
个自由度的机械手臂来代替护士调整腹腔镜腔内位姿,以获得稳
定的腔内手术场景图像。1996
年
ComputerMotion推出
AESOP2000,
初步实现了机械臂的语音识别操作。2003
年,ComputerMotion在
AESOP2000
的基础上又对语音识别系统进行了改进,成功研发了
AESOP3000,医生
可通过声音实现对机器臂的控制。在
AESOP系列外科手术机器人系统的基础上,ComputerMotion推出了具备更
高手术精度的外科手术机器人系统
ZEUS。ZEUS包括主操作控制台和
机械臂。机械臂由
1
条机械持镜臂和
2
条
7
自由度的手术器械臂组成,其中
6
个自由度用于姿态调整,另外
1
个用于位置优化,在控制姿态的
6
个自由度中,
4
个由电机驱动,其余为无动力驱动的随动关节。3
条机械臂均集成在手术床上,
便于实现不同机械臂间的统一标定。医生通过主操作控制台的主手即可控制机
械臂系统进行手术操作。
ZEUS系统的主要贡献在于消除医生操作时手部的抖动,使微创手术操作更加精
确稳定。2003
年,IntuitiveSurgical和
ComputerMotion合并后,ZEUS不
再生产。2001
年,IntuitiveSurgical研制出了新一代的微创外科机器人系统达芬奇,
并获得
FDA认证。达芬奇与
ZEUS最大的区别是将三条机械臂全部安装在一个移
动平台上,这种机械臂系统集成方式使得整个系统在结构方面更加紧凑,便于
根据手术室的实际空间进行移动,极大地提高了机械臂系统的灵活性。DaVinci系统主要包括医生控制台系统、手术机械臂系统及图像处理系统。DaVinci的机械臂系统集成有四条独立机械臂:两条器械机械手臂分别于对应医
生的两只手臂,用来安装手术微器械并配合手术微器械实现指定的手术操作;
持镜机械手臂用于术中调整内窥镜的腔内位置,以获得清晰稳定的腔内手术场
景图像信息;辅助器械臂可根据手术需要,提供手术过程中的一些辅助性操作。
每条机械臂系统均具有
7
个自由度,其中
4
个被动自由度用于术前摆位,3
个
主动自由度用于术中的手术操作,整个机械臂系统具有很好的灵活性。医生通
过操作医生控制台上的两个主手,即可同时控制两条独立的机械臂,通过脚踏
开关可以实现不同功能机械臂之间切换。2014
年直觉外科研制出第四代
DaVinciXi,4个从操作手臂固定在
旋转支架上,能够旋转到患者体表的任何部位,内窥镜能够附在任何器械臂。
DaVinciXi机器人具有更小,更薄的从操作手臂,能够减少机械臂之间的碰
撞,具有更广的运动范围。腔镜手术机器人核心技术拆解从操作手臂构型在机器人辅助微创手术过程中,从手机械臂将代替医生的双手,直接控制手术
器械对病灶区域进行牵引、灼烧、剪切等手术操作。从手机械臂应该具有足够
大的运动空间,以实现手术器械能够在整个腹腔内进行移动和调整。另外,手
术器械应该具有较高的灵活度,能够复现医生的手术动作。最重要的是,从手
机械臂的运动绝对不能对病人造成伤害。微创外科手术从操作手臂构型主要分为分体式、一体式。分体式从操作手臂基
座位置相互独立,一体式从操作手臂都固连在一个基座上。分体式从操作手臂
术前摆位灵活,易于选择器械合适的插入位置和角度,其缺点是会占用手术室
较大的空间,且难于确定从操作手臂间的相对位置关系。ZEUS从操作手臂采用
分体式构型,分别安装在手术床的两侧。哈尔滨工业大学研制的华鹊
II,
TransEnterix的
Senhance从操作手臂也采用分体式构型,每条机械臂具有移
动基座,可以在手术室随意移动。微创外科手术一体式从操作手臂结构紧凑,占用空间小,机械臂间相对位置确
定。其缺点是机械微创外科手术臂间容易发生干涉,增加术前摆位的难度。
Sophie微创手术机器人,DaVinci,
Revo-I,
妙手
S均采用一体式从操作手臂
构型。远心不动点在微创外科手术过程中,手术器械在患者体表切口限制下做定点运动(即远心
运动)时只具有四个自由度:两个绕体表切口旋转自由度,一个沿器械轴线的
平移自由度和一个绕器械轴线的旋转自由度。微创手术中实现约束远心点的形
式有被动式关节,主动控制和机械约束式远心机构。被动关节式远心机构微创外科手术系统被动关节式远心机构一般由两个自由度垂直相交的旋转关节
构成,通过机械臂主动关节运动,在患者体表切口限制下,实现手术器械的远
心运动。被动关节式远心机构易受到人体切口处柔性影响,很难确定器械插入
点的精确位置,影响手术器械操作精度。ZEUS微创手术机器人具有四个主动关
节和两个被动关节,其中被动关节轴线垂直相交,配置在机械臂末端,实现手
术器械绕远心点运动。天津大学研制的妙手
S的从操作手臂有
3
个主动关节和
两个自由活动的正交关节,自由关节完全顺应外界力进行运动,实
际手术中由病人皮肤戳卡提供约束力。两个自由关节上安装了传感器,用途之
一是术前标定戳卡和机器人的相对位置;用途之二是术中进行安全监测,一旦
实时计算的戳卡位置和术前标定的戳卡位置有较大偏差,机器人会停止运行。
被动不动点机构的优点是减少了关节数量、减小了机构尺寸、减少了术前调整
时间,而缺点是由于病人皮肤较为柔软使得机器人末端运动精度较差。主动控制式远心运动微创外科手术系统主动控制方式是通过控制算法实现机械臂绕切口的远心运动。
该方式结构简单,但远心运动精度依赖于控制系统精度和稳定性,一旦控制系
统出现差错,难以保证系统安全性。德国宇航中心
DLRMIRO轻型微创机器人通
过构建冗余运动的空间来实现绕空间内任意点做远心运动。DLRMIRO是继
DLRKineMedic之后的第二代用于医疗的多功能机械臂,该机械臂由
DLR机器人和
机电一体化研究所开发。由于其约
10kg的低重量和紧凑的尺寸(与人类手臂相
当),MIRO可以直接在空间有限的手术台上协助外科医生。它的应用范围包括
引导激光装置在骨科中精确切割骨骼、设置椎弓根螺钉和机器人辅助内窥镜引
导的微创手术。TransEnterix的
Senhance微创手术机器人也是构建冗余运动,通过合理的控
制算法来实现绕切口点的远心运动。机械约束式远心机构微创外科手术系统机械约束式远心机构能在保证关节任意运动的同时还能约束
远心点的位置,具有成本低、安全性高的优点。微创外科手术系统机械约束式
远心机构分为平行四边形机构、球形机构、弧形机构和并联远心机构。平行四边形平行四边形可以分为双平行四边形机构和开环平行四边形机构。双平行四边形
机构是最典型的远心点运动机构,该机构是通过多个平行四边形机构彼此间的
相互约束,实现整个机构在运动过程中远心点空间的位置保持不变。双平行四
边形机构的优点在于其刚度高,末端的定位精度高。缺点是关节数和连杆数量
较多,占用的空间体积较大,并且有冗余约束,对加工精度要求较高。哈尔滨
工业大学的华鹊I,上海交通大学神刀华佗从操作手臂均采用双平行四边形机
构。开环平行四边形机构的优点是关节数和连杆数较少,缺点是采用多段钢带,机
构刚度低,需要专用设备组装,且增加后续组装和维修成本。应用开环平行四
边形远心机构的有达芬奇,Revo-I以及哈工大微创手术机器人。球形机构球面机构有并联型和串联型两种实现方式。由于并联型球形机构碰撞及相互干
渉的概率较高,故并未被广泛采用。串联型球形机构的优点是关节数和连杆数
较少,结构紧凑。球面机构的各个杆件均具有相同的曲率半径,且杆件间的关
节轴都经过该球面机构的球心,所以连杆运动时可以保证各关节轴的交点位于
球面机构的球心。当球面机构的基座固定时,球面机构的球心位置在机构运动
的过程中保持不变,故该球面机构的球心即可作为远心点运动机构的空间不变
点。RAVEN采用球形机构。弧形机构圆弧导轨机构在运动过程中,手术器械始终沿着圆弧导轨半径的方向,并与回
转关节的回转轴在空间相交,由于交点在两个关节的运动轴线上,故交点的空
间位置在机构运动过程中保持不变,交点即可作为该机构的远心不动点,同时
机构中的手术器械还可以沿着直线导轨进行直线运动,从而调整器械末端在腹
腔内部的空间位置。圆弧机构仅有两个关节,结构简单,缺点是体积大,驱动
设计比较困难。Probot微创手术机器人通过弧形轨道作为远心机构来实现手术
操作。并联远心机构并联约束远心机构通过并联机构来实现远心运动,具有刚度强,结构紧凑的优
点,但也存在运动强耦合、加工精度要求高以及工作空间小的缺点,使得机器
人系统的正逆运动学求解困难。PRAMISS由两个并联机构构成,实现绕远心点
运动。控制系统结构设计硬件合理的控制系统结构有助于降低微创手术机器人系统设计的复杂度,缩短机器
人干预手术时间,提高系统的实时性和安全性。当前,腹腔微创手术机器人控
制系统的结构按照中央运算单元和
I/O接口的布置方式,主要分为集中式运算
与
I/O连接、集中式运算且分布式
I/O连接、分布式运算与
I/O连接。1)
在集中式运算与
I/O连接这一方式中,高层和底层控制算法都在中央计算
单元中实现,它们之间的数据传输均在同一编程环境中进行。但是,系统
对中央计算单元的性能具有较高的要求,并且关节电机的线缆均需要并行
地连接到中央计算单元中相应的接口上,布线较为复杂。RAVEN-II和妙手
A采用这种控制方式。2)
集中式运算且分布式
I/O连接除了具备(1)的优点外,采用分布式
I/O连接可以简化布线,方便扩展。但是,需要中央计算单元具有高速的信息
处理能力,而且分布式数据通讯接口和电机驱动单元往往需要自主开发,
周期较长。代表的机器人有波兰的
RobinHeart,SPRINT和神刀华佗。3)
分布式运算与
I/O连接的控制结构对中央计算单元的性能要求较低,且分
布式
I/O连接使得现场布线简单、扩展性好。但由于高层和底层控制算法
在不同的开发环境中实现,需要考虑它们之间的数据传输问题,保证数据
传输的正确性和实时性。代表的机器人有达芬奇和华鹊
II。软件腔镜手术机器人软件由人机交互层、核心控制层、设备控制层组成。1)
人机交互层:该层通过
I/O接口,实现操作者与机器人之间的交互。2)
核心控制层:该层运行在工控机环境中。主要负责获取主手的位置和姿态
信息、执行高层控制算法并将运动指令传递给设备控制层。同时,响应来自人机交互层的
I/O信号,实现相应的功能。通过程序,监控来自设备控
制层的从手运动状态信息,必要时实施安全限制。3)
设备控制层:对于从手机械臂,该层利用网络控制器、驱动器、电机等硬
件,对机械臂进行底层控制。主从控制医生坐在主控台一侧,通过内窥镜成像系统观察
3D显示器中的图像,操作主
手设备来控制从操作手臂运动,此时图像中的从操作手臂上的手术器械能够完
全复现医生的手部动作,这一过程称为主从控制。在实际的微创手术过程中,
微创外科手术机器人系统的主从控制性能会直接影响到术中的手术操作效果,
因此主从控制也是整个微创外科手术机器人系统的关键技术之一。微创手术机器人可分为主从同构系统和主从异构系统。主从同构是指主手和从
操作手臂具有完全相同的构型、运动学模型以及动力学模型,只在尺寸上有所
区别。主从同构优点在于主从运动直观性强,控制较为简单,主从映射易实现
且计算量小,缺点是主手需要参照从操作手臂进行设计,通用性较差。主从异
构即主手和从手机械结构相异,使得各自的运动关系存在较大差异。这种情况
下,可以根据不同的需求对主手和从手分别进行设计,增加了主手的通用性。
但是主从异构式设计的控制方法较为复杂。目前绝大多数微创外科手术机器人
系统都采用主从异构系统。手术微器械微器械是核心技术之一主要因为:1)手术微器械在创口处损失了两个移动自由
度,而术中各种典型操作手术操作,尤其组织分离、缝合、打结等对灵活度要
求很高,所以必须考虑为微器械配置合适的腔内自由度,以弥补创口约束造成
的自由度损失;2)普通微器械灵活性差,并且没有和机械臂系统快速连接的接
口。达芬奇手术机器人系统的
Endowrist系列微器械包含了外科手术中常用的手术
钳和手术剪刀等工具,可以根据不同手术要求选择器械,器械轴直径为
5-10mm,
采用钢丝传动,配有张紧装置,限制使用次数。直觉外科开发的手术器械均有
4
个自由度(绕自身杆件的回转,器械末端的俯仰,偏摆以及夹持),具有很
好的运动灵活性。同时,DaVinci系统的微器械均具有标准化的机械及电气接
口,可以实现术中不同功能器械之间的快速更换。ComputerMotion为
ZEUS开发了将近
50
多种具有不同功能的手术微器械,包
括二自由度和三自由度两种。这些手术微器械的直径分布在
5mm到
8mm之间,
整个微器械可实现杆件旋转,腕部偏摆以及末端工作的夹持。密歇根大学提出利用齿轮链传动方式进行微器械的设计,使微器械可弯折±180°
并且具有
3
自由度,能实现较大运动空间,灵活度较高。波兰罗兹理工大学为
其研制的
RobinHeart系统开发出直径为
10
mm的手术微器械,具有
5
个自由
度,分别由
5
个独立的绳驱动器驱动。国内的天津大学的妙手系统,设计了
5
自由度微器械(roll–pitch–roll的
布局)。哈尔滨工业大学研制了一种基于行星轮系的四自由度手术器械,该手
术器械只对传动系统的机械精度提出要求,安全性与可靠性高。上海交通大学
研制了一种滑轮传动的手术器械,通过采用不同直径的滑轮实现减速和运动传
递。所以
1)每个研究机构开发的手术微器械都是针对该机构研制的手术机器人系
统,不同机器人系统的手术微器械不具有通用性;2)研究机构研制的手术微
器械的最大区别是微器械的腕部机构设计,腕部机构的性能直接决定了该手术
微器械的性能。中国手术机器人扶持政策国务院于
2015
年
5
月
8
日发布国务院关于印发<中国制造
2025>的通知,
指出重点发展影像设备、医用机器人等高性能诊疗设备。于
2016
年
3
月
4
日发布关于促进医药产业健康发展的指导意
见,明确提出发展医用机器人等高端医疗器械,实现进口替代,加快医疗器
械转型升级。国家发改委连同其他相关机构于
2017
年
1
月
25
日发布战略性新兴产业重点
产品和服务指导目录(2016
版),明确认定腹腔、胸腔、泌尿、骨科、介入
等手术辅助机器人及其配套微创伤手术器械为战略新兴产业重点产品。国家发改委于
2017
年发布增强制造业核心竞争力三年行动计划(2018–2020
年),指出手术机器人属于重点支持的高端治疗设备。国家发改委办公厅于
2017
年
12
月
13
日发布高端医疗器械和药品关键技术产
业化实施方案(2018–2020
年),鼓励腔镜手术机器人、神经外科手术机器
人等创新设备产业化,推动骨科手术机器人等产品的升级换代和质量性能提升。工业和信息化部于
2017
年
12
月
13
日发布促进新一代人工智能产业发展三年
行动计划(2018-2020),提出重点发展三维成像定位、智能精准安全操控、
人机协作接口等关键技术,支持手术机器人操作系统研发,推动手术机器人在
临床医疗中的应用。国家发改委与工业和信息化部等
15
部门于
2019
年
11
月
10
日发布关于推动
先进制造业和现代服务业深度融合发展的实施意见,提出重点发展手术机器
人、医学影像、远程诊疗等高端医疗设备等。预计配额政策会放开,但放开的进度和程度存在较大不确定性根据
2020
年
7
月
31
日国家卫健委发布的“关于调整
2018—2020
年大型医用设
备配置规划的通知”,“内窥镜手术器械控制系统”属于乙类大型医疗设备。大
型乙类医疗设备的配置需向所在地省级卫生健康行政部门提出申请。现在内窥
镜手术器械控制系统
(腔镜手术机器人)全国规划
268
台,并且明显较经济
发达地区倾斜,具体包括北京配额
18
台,上海
20
台,广东
22
台,江苏
15
台,
浙江
13
台,四川
11
台,安徽,河南,湖南各
10
台。达芬奇
2006
年进入中国,但截止
2020
年底达芬奇在中国装机量仅为
189
台
(全球接近
6,000
台装机),我们认为主要就是受配额政策限制。我们认为配
额政策的出发点是国家卫健委希望社会资源有效利用,担心配置过度会造成浪
费,并且医院购置设备可能带来风险,包括临床风险高、资金投入量大、过度
使用增加医保基金负担。我们预计腔镜手术机器人政策会逐步放开主要有
4
个原因:
1)
机器人辅助腔镜手术相比传统腔镜手术和开放手术有非常明显优势;
2)
腔镜手术机器人外科应用领域广,当前渗透率低,临床需求大,达芬奇现
有装机单台手术量已饱和;3)
当国产腔镜机器人发展起来后,设备,耗材和服务费用可以下降,叠加医
院使用经验的积累,可以缓解监管层的担忧,配额政策就有了放开的基础;
4)
不放开的话和其它鼓励发展手术机器人的政策矛盾。
但是对于未来配额政策放开的进度和程度,我们认为有较大不确定性。达芬奇在中国的应用情况截至
2019
年底,中国
3.3
万家医院中仅有
115
家配有达芬奇手术机器人系统,
总装机数为
135
台(同期全球共装机
5,582
台),配备率不到
0.4%,平均每千
万人口配有
1
台机器人,远低于美国的水平(105
台/每千万人口)。且手术机
器人系统的分布呈现地区聚集性,多集中于一线城市,在二、三、四线城市医
院其配备率极低,大多数泌尿外科医师难以接触到机器人手术技术,惠及地区
和人群有限。北京是中国内地达芬奇手术机器人系统应用最早的地区,率先引入的前
3
台达
芬奇机器人均装机于北京。上海于
2009
年
3
月引入
4
台达芬奇机器人。达芬
奇机器人装机数量≥5
台的地区有北京(19
台)、上海(15
台)、南京(10
台)、重庆(7
台)、杭州(6
台)、广州(5
台)、武汉(5
台)。中国内地
达芬奇机器人年装机数量在
2013
年前增长缓慢,年装机数量维持在
5
台及以下;
2014
年至
2018
年增长加快,年装机数量维持在
10
台左右;到
2019
年呈现爆
发式增长,年装机数量达到
59
台。目前
FDA批准达芬奇的适应症有泌尿外科手术,普通腹腔镜手术,妇科腹腔镜
手术,普通胸腔镜手术和胸腔镜辅助心脏切开术。也可用于辅助纵隔切开术,在心脏血管重建时进行冠状动脉吻合,适用于成人和小儿。在中国达芬奇手术
种类约
46%为泌尿外科,12%为胸腔外科,12%为妇科,9%为肝胆外科。我们认
为未来腔镜机器人往泌尿外科外的科室拓展潜力较大。中国腔镜手术机器人市场格局获批:达芬奇
Xi(直觉外科),达芬奇
Si(直觉外科)和威高妙手(山东威
高);
临床阶段:微创图迈(微创机器人),康多系统(思哲睿);
有开展相关研究工作的:哈工大,北京术锐,重庆博恩思,重庆金山科技,杭
州术创,深圳精锋医疗,淄博科智星等。图迈
vs达芬奇达芬奇
vs图迈:远心不动点(RCM)达芬奇和图迈远心不动点机构设计都基于平行四边形原理,是主动不动点(妙
手是被动不动点)。达芬奇
vs图迈:3D高清成像系统达芬奇手术系统的
Q3D(数字化
3D)系统包括
Q3D内窥镜和处理器,Q3D内窥
镜对视野进行成像,处理器产生场景的
Q3D模型并且识别目标器械和结构。
Q3D视觉让人不仅可以获得真实世界场景的三维感知,而且可以获得关于该场
景中的对象的物理尺寸和该场景中的对象之间的物理距离的数值信息。图迈使用经改良的
3D内窥镜,以光学物镜为基础。一般的
3D电子内窥镜是通
过两个镜头成像,用两个图像传感器分别采集左右两个镜头的图像,并通过后
续图像处理系统,最终将左右两个镜头所采集的图像合成后,利用
3D显示器输
出。但由于处理器对于两个图像传感器采集的图像处理优先级并不一致,会出
现左右两幅图像不同步的现象,降低了操作的舒适感。图迈,仅用一个图像传
感器,最终获得的图像不存在不同步现象。并且简化了内窥镜内部的结构,降
低了安装难度,同时也提高了观察者的舒适感。但是在同一传感器上捕捉两路
图像信号,由于光路重叠与内部杂散光反射,会造成图像质量下降,图迈采用
了独特的镜头设计和消除杂散光的结构来降低这些因素对图像质量下降的影响。达芬奇
vs图迈:手术微器械达芬奇机械手臂的腕部采用能够提供
7
个自由度的
EndoWrist技术,可以完成
人手无法实现的动作,触及范围更广。系统有振动消除和动作定标的功能,可
保证机械臂在狭小的手术视野内进行精确的操作。达芬奇手术器械不足,主要是两点:1)一些手术器械不具有力反馈机制,这会
使得医生在操作过程中无法感知手术器械触碰到某些人体结构,这会很大程度
地影响医生的使用感觉。如果增加力反馈功能,可以将手术工具与患者器官组
织间的接触力减少
30%到
65%,峰值力减小为原来的
1/2
到
1/6,手术完成时间
缩短
30%,出错率减少
60%;2)另一些手术器械虽有外置力感测装置,但其一般采用
间接的测量方式,会受到环境中其他因素的干扰,同时还有可能为病人带来额
外的风险。传统的力反馈机制缺点在于接触力是由计算得出的,并不随时能反映真实情况。
而且肌体接触力很小,若要提高测量精度,便需要提高关节力矩传感器的分辨
率,高分辨率的传感器对噪声非常敏感,信号容易失真,高分辨率成本也十分
昂贵。另外,手术器械多采用丝传动控制的方式,但是在丝上放置张力传感器
十分困难。
图迈的力传感器,主要由敏感元件获取套管的变形信息,然后外围测量模块根
据敏感元件测量得到的应力、敏感元件的位置以及敏感元件的敏感轴方向,获
得接触力信息。图迈
vs达芬奇
Si:
临床结果有差距图迈的注册临床试验为一项前瞻性、多中心、随机及平行对照试验(n=102),
通过与达芬奇
Si的比较评估,图迈用于泌尿外科手术(前列腺癌根治术和部分
肾切除)的有效性(手术成功率)和达芬奇
Si相当(98.04%
vs.100%)。手术
成功率相当,说明国产机器人已突破核心技术关。平均住院时间虽然没有统计
学差距,但数据劣于达芬奇。平均出血量,平均手术时间有统计学意义差距,
且对比机型为达芬奇
Si,而不是达芬奇
Xi,说明国产机器人整体性能上有差距。达芬奇
Xi和
Si对比,平均麻醉时间,手术时间会更短。Xi和
Si出血量和平
均住院时间相当,可以预期假如图迈和
Xi比,应该手术时间更劣,失血量和住
院时间和其与
Si比较的结果相若。达芬奇
vs威高妙手
S对比达芬奇,妙手
S在体积/重量、整机成本、手术成本等方面具有优势,妙手
S在操作精度、辅助手术灵活性、整体信息化水平等方面落后于达芬奇:1)3
臂复杂手术能力差于达芬奇
4
臂;2)妙手采用融合柔性材料,体积小,成本低;
3)妙手被动不动点精度较差;4)手腕设计不同;妙手
S采用被动不动点机构妙手采用被动不动点机构,2
个被动关节完全顺应外界力进行运动,外界力由
病人皮肤戳卡提供约束力。被动不动点机构的优点是减少了关节数量、减小机
构尺寸、减少术前调整时间,而缺点是由于病人皮肤较为柔软使得机器人末端
运动精度较差。妙手
S-器械末端设计可自转达芬奇全部关节运动精度较高,可以通过
6
个关节的耦合运动实现转动缝合针
等的动作。妙手手术器械末端布局采用了
roll-pitch-roll的布局,妙手
S采
用这种构型是由于不动点的弹性造成运动精度较差,因为假如采取达芬奇的末
端微器械构型,妙手末端微器械位置容易被不动点精度差影响。中国腔镜手术机器人空间测算机器人辅助腔镜手术优势明显我们认为机器人辅助腔镜手术比传统腔镜手术和开放手术主要有以下
4
点优势:1)
减少手术伤口、术后恢复快及较少术后并发症。病人受益自机器人微创伤
手术的低损伤性。与开放手术的大切口相比,病人在机器人微创伤手术中
一般仅有一个或几个小切口,用来放入手术器械。因此,手术能以精准及
微创伤的方式完成。这也大幅减少失血及术后并发症的风险,例如感染及
黏连,使得病人更快康复。2)
灵活的机械臂与高度复杂的手术兼容
。手术机器人通常配备一个或多个
高自由度的机械臂。通过电脑算法处理,机械臂将外科医生双手的活动复
制成为人体内相应的仪器细微运动。这使得外科医生能够在较小的手术空
间内流畅及精准地移动手术器械,这在高难度手术中不可或缺。3)
手术的精准度及手术结果的稳定性
。三维高清图像使手术领域有自然视
觉景深。数字变焦功能亦使外科医生能够流畅地放大视野,从而促进精准
的组织识别及组织层次区分。震颤滤除的器械运动
。手术机器人通过计
算机算法自动过滤外科医生手部固有的震颤。此功能使外科医生更容易远
程控制手术器械,并降低不慎横切组织的风险。4)
降低外科医生疲惫及缩短学习曲线
。手术机器人具有震颤过滤、三维高
清图像及高灵活度的特点,这使得外科医生在进行手术时会更为方便且疲
惫度降低。与在传统微创伤手术中手眼协调受到影响相比,机器人微创伤
手术允许外科医生直观地操作器械。这些功能亦缩短外科医生的学习曲线,
使手术机器人更便于给开放手术或传统微创伤手术方面经验有限的外科医
生使用。手术机器人的人体工程学设计亦降低了外科医生因长期不适及疲
惫而遭受职业病的可能性。中国腔镜机器人市场核心驱动分析1)
人口老龄化;
2)
腔镜机器人往泌尿外科外的科室拓展潜力大;
3)
腔镜机器人优势明显,随着人均可支配收入增长,对机器人辅助腔镜微创
手术需求增加;
4)
潜在配额政策放松。核心假设:
1)
2021
年腔镜机器人平均出厂价为
Rmb1,000
万,2%逐年递减;
2)
由于配额政策限制,2021-2023
每年新增量较少。2024
年政策开始逐步放
开,每年新增装机量开始回升;
3)
2021
年手术臂平均出厂价
Rmb4.5
万,逐年递减
3%。手术臂限用
10
次;
4)
简单手术和复杂手术量为
1:1,简单手术使用
3
个手术臂,复杂手术使用
4
个手术臂。平均每台手术使用
3.5
臂;
5)
2021
年每台手术平均微器械耗材
Rmb1.2
万,逐年递减
3%;
6)
2021
年服务费平均
Rmb100
万/年,逐年递增
5%。综上,我们估算
2030
年市场规模(出厂价)约
Rmb89
亿,2021-2030
年复合增
速约
15.1%,主要影响因素为配额政策和耗材的逐年降价对增速造成影响。
由于手术微器械和手术臂为闭环系统,我们暂且不考虑相关的集采风险。我们
预计中国腔镜市场中耗材占比长期在
70%以上,
和美国市场结构相似(2020
年,
耗材及服务的收入合共占美国腔镜手术机器人市场约
75%)。
模型的预测主要建立在配额放开基础上,但由于配额政策放开进度和放开程度
存在较大不确定性,所以模型的不确定性较高。制约中国腔镜手术机器人市场发展的3个核心因素我们认为制约国产腔镜机器人发展的
3
个核心因素是:1)核心原材料高度依
赖进口;2)乙类大型医疗设备配额管制;3)机器人辅助价格比传统腔镜手术
贵约
2-4
万,于患者而言机器人相关费用无医保报销,于医院而言
2-4
万的加
价难以覆盖成本。上游核心原材料高度依赖进口腔镜机器人上游三大核心零部件伺服电机、减速器、控制器,占机器人成本的
70%。
伺服系统主要为机器人的运动提供动力,“伺服”含义为跟随,指按照指令信
号做出位置、速度或转矩的跟随控制。伺服电机主要布置于机器人运动关节之
中,目前应用于手术机器人的伺服电机仍然以外国品牌为主,包括日本松下,德
国西门子,瑞士
MaxonMotor,美国科尔摩根等,中国的伺服电机仍与国际品
牌存在差距,主要表现在缺乏大功率产品、不够小型化、信号接插件不稳定、
编码器精度不足。减速器,由于提供动力的伺服电机转速很高,通常与手术机器人的应用场景不
匹配,这就需要减速器来使输出转速降下来,增大扭矩,在每一个电机处都要
配套使用一个减速器。手术机器人中主要需要以
RV减速器和谐波减速器为代表
的精密减速器。该类减速器具有结构紧凑、传递功率大、噪声低、传动平稳等
特征,在制造上有着很高的壁垒,精密减速器技术一直被欧美和日本等发达国
家高度垄断,世界
75%的精密减速器市场被日系品牌
Nabtesco和
HarmonicaDrive占领,因此手术机器人对减速器环节议价能力很弱。控制器作为手术机器人最为核心的零部件,相当于机器人的“大脑”,用来接
收信号,发布和传递动作指令。手术机器人厂商的一般自行开发控制器,和进
口差距较小。机器人辅助手术价格更高会限制推广机器人辅助腔镜手术不同地区加价不同,一般
2-4
万。我们认为于患者而言机
器人相关费用无医保报销或较大影响患者的选择,于医院而言
2-4
万的加价难
以覆盖成本。
我
们
估
算
医
院
使
用
机
器
人
的
额
外
成
本
接
近
Rmb45,000/
例
(
国
产
)
至
Rmb55,000/例(达芬奇):
1)
设备折旧(10
年),假设无残余价值和
300
例/年,约
Rmb6,700/例;
2)
服务费摊销,约
Rmb3,300/例;
3)
耗材(手术臂)约
Rmb25,000-35,000/例;
4)
耗材(微器械)约
Rmb10,000/例;直觉外科复盘发展历史FrederickMoll博士、RobYounge和
JohnFreund在
1995
年成立了直觉外科,
从
SRI
(
MenloPark,
CA
)
引
进
外
科
手
术
临
床
感
技
术
(
telepresencesurgicaltechnology),通过不断研发,在
1998
年发布了第一代的达芬奇手
术系统(daVinciSurgicalSystem)。2000
年,达芬奇系统获得
FDA的市场
准入批准,用于普外科手术。同年,直觉外科在纳斯达克上市(NASDAQ:ISRG)。
随后的一年,达芬奇系统陆续获批用于胸腔镜手术和根治性前列腺切除术。在成立的初期,直觉外科的直接竞争者是制造
Zeus手术系统的
ComputerMotion。Zeus在
1997
年面世,它的技术基础是具有声控功能的内窥镜机械手
臂
AESOP,该系统是首个获
FDA批准的手术机器人。早期阶段,Zeus受做腹腔
镜手术的外科医生青睐,而用达芬奇手术机器人的多为只做开放手术的外科医
生。Zeus的体积小,价格更便宜,但达芬奇的功能更广泛。到
1999
年,
ComputerMotion开始调整产品发展路线,与直觉外科的产品更相似,导致两
者竞争进入白热化阶段。2003
年,ComputerMotion和直觉外科合并,彼时
Zeus已经逐步被淘汰,越来越多的外科医生使用达芬奇手术机器人。由于
Zeus的淘汰,达芬奇机器人在市场上快速放量,到了
2005
年,同时期的竞争对手已
无力经营。直觉外科的收入来自系统、配件与耗材和服务三大板块系统是指达芬奇手术机器人,目前在市场上已经有四代,包括第一代的
daVinci,第二代的
daVinciS,第三代的
daVinciSi和第四代的
daVinciX,
daVinciXi和
daVinciSP。系统分为软件系统和机器人元件,即外科医生控
制台、成像系统、床旁机械臂。在
2013
年以前,直觉外科只以销售方式经营达
芬奇机器人,当年提出了租赁方式,在这之后销售和租赁方式并存,客户后期
可以一次性买断租赁的系统。近两年,约
1/3
的达芬奇机器人以租赁方式销售。配件和耗材是配合手术机器人使用的一切可替换配件,主要是指
EndoWrist微
器械、吻合器以及其它手术配件。大部分高价值的配件都有
10
次的使用次数限
制,根据
ISRG年报,每床手术可带来
600-3,500
美元不等的配件和耗材收入。
2020
年,公司启动了扩展使用计划,允许部分高值的器械使用
12-18
次。服务是指安装系统后的维护服务。截止
2020
年
12
月,直觉外科拥有超过
4000
项专利的使用权和超过
2000
项自有专利。在专利的保护下,创新技术为直觉外
科提供了宽厚的护城河,通过销售/租赁达芬奇机器人联动配件与耗材销售(封
闭系统),附以专业的售后服务,构成闭环的商业模式。自成立以来,达芬奇系统是直觉外科的最主要收入来源,随着存量系统增加,
配件和耗材的收入占比持续上升,在
2013
年,配件和耗材的收入首次超过系统
(45%
vs.
36%),自此后配件和耗材成为了直觉外科的最主要收入来源。近
5
年,耗材和配件的占比持续上升(2020
年
56.3%),系统占比继续
下降(2020
年
27%),服务的收入占比则稳定在
15%-20%。配件和耗材是近两
年业务增长最快的板块。受疫情影响,2020
年系统和服务收入呈现
负增长,仅有配件和耗材呈
2%增长。从地区来看,美国是直觉外科的主要收入
来源,2020
年的占比为
68%,但自
2018
年,美国以外地区的收入增长率超过美
国(28%
vs.
15%),主要是中国、日本、韩国的手术案例数增长,包括前列腺
切除术、肾癌、普外科和妇科手术。目前,达芬奇机器人在美国主要在普外科应用,在美国以外的地区
主要在泌尿外科应用。美国地区的术式主要经历以下演变:2008
年
以前以泌尿外科(前列腺癌切除术
dVP)为主,2009
年转变为妇科(子宫切除
术
dVH)为主,2018
年后转变成普外科(胆囊切除术和减肥手术)为主。参考
美国经验,妇科和普通外科在美国以外地区的应用会逐步拓展,驱动美国以外
地区的收入增长。截至
2020
年,全球累计安装
5,989
台达芬奇系统,其中
3,720
台安装在美国,
1,059
台安装在欧洲,894
台安装在亚洲。从近两年看,亚洲地区
的存量系统增长最快,2020
年的增长率为
15%。不计算以租赁方式销售的系统,达芬奇机器人近
5
年的销售单价大约在
150
万
美元/台,2017
年较低的销售单价是由于较多的系统卖到定价相对低的地区,
2020
年则由于以旧换新的系统较多。销售价格的波动主要是受销售
地区、系统类型、以旧换新、汇率等因素影响。直觉外科的系统、配件和耗材的毛利率稳定在
70%,2020
年毛利率下滑主要是
由于系统技术迭代,新老系统交替引起的库存成本增加,叠加疫情导致的航运
成本上升。过去
5
年,服务板块的毛利率逐年下滑,2020
年至
63%,主要由
CustomerReliefProgram导致服务收入下滑
US$80m。CustomerReliefProgram是直觉外科在
2020
年二季度启动和三季度结束的计划,主要
措施是通过提供服务积分、延长付费期限、延迟系统租赁付款来缓解客户的负
担。达芬奇手术机器人构造达芬奇手术机器人由外科医生控制台、床旁机械臂系统及成像系统组成。
外科医生控制台是达芬奇手术机器人控制中心,由计算机系统、监视器、控制
手柄、脚踏控制板及输出设备组成。手术时外科医生可坐在远离手术台的控制
台前,借助三维视觉,双手控制主操作手,手部动作传达到机械臂及手术器械,
完成手术操作。成像系统由三维内窥镜、摄像、处理器及观察系统组成,且分别位于持镜臂、
成像系统和控制台上。特制的内窥镜具有两路透镜系统,有
0°镜和
30°镜
2
种,内窥镜在持镜臂上能够向上和向下观察。通过放置于成像系统上的
2
台松
下三晶片摄像机可产生两个具有高度清晰和色差还原的高质量图像,并分别输
出至控制台手术操作的监视器,手术视野放大倍数为
10
倍以上。床旁机械臂系统是手术机器人的操作部件,其主要功能是为器械臂和操作臂提
供支持,其拥有
7
个自由度,具有人手无法涉及的灵活度、准确性以及过滤抖
动的特点。机械手臂的主要驱动为
30
多个马克森电机,在操控装置中医生移动
操作杆
5
mm,在患者体内的机械末端仅移动
1
mm,可极大提高手术的精确性和
安全性。达芬奇手术机器人迭代在过去的
20
年间,达芬奇机器人不断的更新迭代。199
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中国兔皮项目创业计划书
- 2025年1月内蒙古高考适应性测试历史试题及答案
- 中国集群移动通信设备项目创业计划书
- 中国牛颈枷项目创业计划书
- 中国调味品电商项目创业计划书
- 陕西省田园综合体项目创业计划书
- 如何有效进行项目招投标
- 农村社区互助共建协议
- 重庆坤坤农业装备制造有限公司分布式光伏可行性研究报告
- 量子纠缠态的稳定性研究-洞察阐释
- 基于用户体验的博物馆展示空间交互设计研究
- 污水处理过程
- APP开发及运营投资协议
- 青海省西宁市2025届中考一模生物试题含解析
- 2025版 初中 语文 学考复习 第三部分 模拟练《江西省2025年初中语文学业水平考试模拟练(三)》课件
- 2024年危险化学品生产经营单位其他从业人员考试题库附答案
- DB45T 2364-2021 公路路基监测技术规范
- 造价咨询进度控制措施全
- 电力储能用飞轮储能系统技术规范
- 必修二公式结论默写-高中数学人教A版(2019)必修第二册
- 2024年成人高考成考(专升本)医学综合试卷与参考答案
评论
0/150
提交评论