糖尿病足分级系统临床护理工具量表使用说明及应用评价_第1页
糖尿病足分级系统临床护理工具量表使用说明及应用评价_第2页
糖尿病足分级系统临床护理工具量表使用说明及应用评价_第3页
糖尿病足分级系统临床护理工具量表使用说明及应用评价_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

糖尿病足分级系统临床护理工具量表、使用说明及应用评价Wagner分级系统本系统包括伤口深度、位置、是否存在坏疽3个参数,其是现有最早的糖尿病足分级系统,不需借助额外的检查工具,临床应用简便。量表简介Wagner分级系统以伤口深度为主分为0~5期:0期为完整皮肤,1期为表浅溃疡,2期为溃疡深及肌腱、骨或关节,3期为深部溃疡且存在脓肿或骨髓炎,4期为部分足部坏疽,5期为全足坏疽。量表内容使用说明0级:指的是有发生溃疡高度危险因素的足,对于这些目前无足溃疡的病人,应定期随访、加强足保护的教育、必要时请足病医生给予具体指导,以防止足溃疡的发生。有发生足溃疡危险因素的足,目前无溃疡。1级:足皮肤表面溃疡,临床上无感染。突出表现为神经性溃疡。这种溃疡好发生于足突出部位即压力承受点,如足跟部、足或趾底部,溃疡被脐脈包围。表面溃疡,临床上无感染。2级:较深的、穿透性溃疡,常谷并软组织感染,但无骨髓炎或深部脓肿,溃疡部位可存在一些特殊的细菌,如厌氧菌、产气菌。较深的溃疡,常合并软组织炎,无脓肿或骨的感染。3级:深部溃疡,常影响到骨组织,并有深部脓肿或骨髓炎。4级:特征为缺血性溃疡,局部的或足特殊部位的坏疽。通常合并神经病变。没有严重疼痛的坏疽即提示有神经病变。坏死组织的表面可有感染。5级:坏疽影响到整个足,大动脉阻塞起了主要的病因学作用,神经病变和感染也会产生影响。克萨斯大学(UT)分级系统克萨斯大学(UT)分级系统产生于1996年,该系统能够快速进行糖尿病足溃疡的分级,不需要借助额外的辅助检査;每级每期均包括了对深度、感染和缺血的评估,分级系统之间不存在遗漏,重复性高、易于记忆,经验相对不足的治疗队伍也可以使用,适合于社区的全科团队。量表简介UT分级系统为“4x4”的矩阵形式,竖轴为伤口分级,0~3级分别代表皮肤完整、表浅伤口未涉及肌腱、伤口涉及肌腱或关节囊、伤口涉及骨或关节;横轴为伤口分期,A-D期分别为无感染无缺血、有感染无缺血、有缺血无感染、有感染有缺血。1998年研究人员对UT分级系统进行了效度研究,结果表明随着伤口分级(深度)或分期(感染或缺血)级别的增加,总体截肢率均上升。应用评价该评分系统包含参数较少,对感染和缺血只有“有或无”的评价,缺少严重程度的评估。就糖尿病足病人的评估而言,由于微血管病变实质就是糖尿病的远期并发症,单独将血管病变划分为“有或无”2类并不合适。S(AD)SAD评分系统S(AD)SAD评分系统是以一种评分的形式,被称为Person-relatedmeasures。S(size)指大小,S(AD,areadepth)指面积和深度,S(sepsis)指感染,A(arteriopathy)指血管损伤(包括足背和胫后动脉),D(denervation)指去神经损伤。量表简介S(AD)SAD评分系统包含对伤口面积及深度、脓毒症、神经病变和血管病变的评估,这5个参数均分为4级,总分为0~15分,得分越高,表示疾病越严重。量表内容应用评价题S(AD)SAD评分系统采用了参数首字母进行组合命名,便于记忆,具

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论