专业践如何报告撰写

调查报告的撰写——统计资料的收集与整理1第八章当代中国的司法体制一、范围框定行：重走徽商路；长征我来行访：访知名校友，探师大精神宣：政策宣讲服：支教；养老机构服务研：以自己专业为依托和背景，开展的相关研究。如：农村儿童外语学习习惯调研；农村地区外语师资力量调研；外语的应用情况调研，等。2第八章当代中国的司法体制二、研究的背后思维思路的厘清研究内容的细化具体项目的列表化、问题化3第八章当代中国的司法体制举例：农村公民社会的研究假设图示如下：结构性要素价值性要素私人领域社会组织公共领域社会运动人本主义多元主义公开参与法治原则参与性公民社会研究假设的多重提出：在上述框架的基础上，可以再对上述概念（如社会组织）进一步的操作化定义，也就是说，可以把次级概念当做研究主题进一步的提出研究假设4第八章当代中国的司法体制读书量读书时间第二课堂教学计划读书方法读书态度推荐图书图书馆的评价读书习惯家庭背景5第八章当代中国的司法体制性别比女性就业率异性交往宽容离婚离婚率离婚率研究分析框架图6第八章当代中国的司法体制三、获取数据的具体途径1.直接观察法2.报告法（通讯法，看实例）3.采访法4.登记法5.实验设计调查法6.邮寄调查7.电话调查8.电脑辅助调查：通过将传统纸质问卷转变为电子化问卷，被调查者借助电脑回答问卷的一种问卷完成方式，也称网络调查。9.座谈会10。个别深度访问成本较小，但时间不是十分集约需要被调查者的自觉性需要调查者的权威性容易失去重要的信息一般适用于简单且不紧急的调查过程规定固定的程序，控制具体的情境，让被观测者按照要求行事，以搜集相关的信息对新产品有用可以调查研究物品对观测者有影响可以复制调查人员和被调查者没有直接的交流，信息的传递完全依靠调查表回收率不好把握对调查表的要求较高周期相对较长信息的可信度不好把握在统计部门进行的统计报表和市场调查机构进行的问卷调查中经常使用该方法具有时效快，费用低等特点随着电话的普及，电话调查也越来越广泛电话调查可以按照事先设计好的问卷进行，也可以针对某一专门问题进行电话采访电话调查所提问题要明确，且数量不宜过多。

便捷迅速不很可信调查对象的限定性较强参加座谈会的受访者应是所调查问题的专家或有经验者，人数不宜太多，通常为6－10人，研究人员应对受访者进行严格的甄别、筛选讨论方式主要看主持人的习惯和爱好这种方法能获取其他方法无法取得的资料，因为在彼此交流的环境里，受访者相互影响、启发、补充，不断修正自己的观点，这就有利于研究者从中获得较为广泛深入的想法和意见而且座谈会不会因为问卷过长而遭到拒访要求做好记录避免小组意识

深访是一种无结构的个人访问，调查者运用大量的追问技巧，尽可能让受访者自由发挥，表达他的想法和感受深度访问常用于动机研究，如消费者购买某种产品的动机等，以发掘受访者非表面化的深层意见这一方法最适用于研究隐私的问题，如个人隐私问题，或敏感问题，如政治性问题对于那些不同人之间观点差异极大的问题，用小组讨论可能会把问题弄糟，这时也可采用深度访问法。

7第八章当代中国的司法体制四、调查报告的撰写

（一）调查报告的特点由于调查报告和学术论文、学术随笔、实践感想之间存在着一定的差别。为此，有必要首先明白调查报告的特点。8第八章当代中国的司法体制（一）调查报告的特点调查报告具有学术性。调查报告具有实证性。

9第八章当代中国的司法体制调查报告的学术性这一点与学术论文基本一致。即，调查报告与实习感想、实践随笔不一样。实习感想、实践随笔可以有很多自己的感想，可以有很强的文学性，也可以在一篇感想里存在多个主题。10第八章当代中国的司法体制调查报告的学术性调查报告的学术性表现在：一是具有较强的理论性，说理性。也就是说，必须有一定的理论深度。二是调查报告要求有论有据，要求“论之有据”、“言之有理”、“出之有处”。三是主题要求专一，不能有多个论述主题。

11第八章当代中国的司法体制调查报告的实证性这一点与学术论文就不同了。学术论文可以从理论到理论。而调查报告则需要遵循这样的分析路径：“理论假设资料分析理论结果（或验证理论假设、或否定理论假设、或部分肯定部分否定理论假设、或提出有关论点）”12第八章当代中国的司法体制调查报告的实证性调查报告要以事实为基础，用事实来说话是最基本的论证手法这种事实分析是围绕调查主题（理论假设）展开的，是在研究假设的指导下收集资料的调查报告中的资料是经过严格筛选的，与主题关系不大的“旁枝蔓叶”，没必要“兼收并蓄”进来

13第八章当代中国的司法体制（二）调查报告的基本构成严格的讲，由于调查内容不同（是有关概况的，还是有专题的；是有关理论探索的，还是有关实际内容的等）、目的不同、调查者写作风格不同，因此，调查报告的形式是多种多样的。但是，一般的学术性、理论性较强的调查报告，还是有一个大致相同的结构模式的。14第八章当代中国的司法体制（二）调查报告的基本构成下面对此作一分析介绍。需要强调，不希望大家像写八股文似机械模仿。而只是使大家在写实习调查报告时思路开阔一些，内容全面一些。15第八章当代中国的司法体制（二）调查报告的基本构成调查报告的基本内容包括：1.引言部分2.资料分析部分3.结论部分4.讨论部分5.附录部分16第八章当代中国的司法体制1.引言部分研究综述研究假设研究目的研究时间研究对象研究手段17第八章当代中国的司法体制1.引言部分的基本内容研究综述什么是研究综述？研究综述的目的何在？如何进行研究综述？

18第八章当代中国的司法体制1.引言部分的基本内容研究综述什么是研究综述？研究综述也叫文献综述，是指对拟研究主题已开展研究的研究和分析。

19第八章当代中国的司法体制1.引言部分的基本内容研究综述研究综述的目的何在？综述的目的是反映某一主题的新水平、新动态、新技术和新发现。从其历史到现状，存在问题以及发展趋势等，都要进行全面的介绍和评论。在此基础上提出自己的见解，预测技术的发展趋势，为选题和开题奠定良好的基础。

简言之，研究综述的目的在于认清历史和形势，找准自己的位置。

20第八章当代中国的司法体制（一）引言部分的基本内容研究综述如何进行研究综述？前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。

21第八章当代中国的司法体制1.引言部分的基本内容理论假设什么是理论假设？理论假设的作用？

22第八章当代中国的司法体制1.引言部分的基本内容理论假设什么是理论假设？理论假设也叫研究假设，是对于研究主题的宏观思考，是一种思路和研究框架。

23第八章当代中国的司法体制性别比女性就业率异性交往宽容离婚离婚率离婚率研究分析框架图24第八章当代中国的司法体制理论假设的来源：来源于理论来源于实践来源于空想理论：例如上面所举的例子，家庭社会学的理论告诉我们，家庭的主要功能是教育作用，由于父母和子女不可分割的血缘关系与共同生活的环境，使得父母成为子女社会化过程中天然的教师，因此与家庭的破裂或隔阂必有联系，这是例一中做出假设的根据。25第八章当代中国的司法体制空想：对于大学生政治态度和政治认知的测量与分析，我们从三个层面进行。第一层面是大学生对于时政新闻的态度和认知，这一层面更多测量的是大学生对于政治信息的获取与态度。第二层面是大学生对于时政事件的态度和认知，这一层面更多测量的是大学生对于已经发生的政治事件本身的态度和认知，其深度要超过政治信息。第三层面是政治参与方面的态度和认知，这一层面更多测量的是体现于大学生的政治实践和政治行为背后的态度和认知。26第八章当代中国的司法体制研究假设的目的就在于把课题进一步明确化，找出哪些现象之间有可能是相互关联的，应该加以考察，这就为收集资料工作指明了方向。27第八章当代中国的司法体制研究假设的作用例：青少年犯罪与家庭的关系青少年犯罪的原因很多，很复杂，由社会环境的、学校环境的、家庭环境的、也有很多偶然因素，等。对于其中家庭环境曾有研究者作了这样的假设：父母不全者或者不和谐家庭的子女犯罪率高。那么，收集资料将围绕这样三个方面：（1）父母都活着吗？（2）父母间的关系好吗？（3）子女与父母之间的常沟通、谈话吗？下一步的工作便是分别统计这几种情况下的青少年犯罪率，进行分析比对。28第八章当代中国的司法体制2.资料分析部分（1）资料分析部分的地位调查报告的主体部分调查报告的核心所在2.资料分析部分29第八章当代中国的司法体制2.资料分析部分（2）资料分析部分的基本要求紧扣主题夹叙夹议，提高理论性和说理性必须针对事实材料展开议论。

30第八章当代中国的司法体制2.资料分析部分（3）可以分析的几种资料一是统计资料二是典型资料。比如有代表性的且能够说明主题的事例、现象等三是访谈资料四是文献资料。即，别人曾经做过的一些调查研究，列举出一些与你的主题相关的内容31第八章当代中国的司法体制3.结论部分资料介绍与分析之后，顺理成章地就应该引出结论：结论可以包括三类——一是理论假设被调查及其事实资料所证实；二是理论假设被调查及其事实资料所证伪，即原来的理论假设被推翻，从而得出新的结论；三是理论假设被调查及其事实资料部分证实，部分证伪。这仅是结论的第一种形式。32第八章当代中国的司法体制结论部分结论的第二种形式是：根据自己的分析和讨论，提出自己的建议和对策。33第八章当代中国的司法体制4.讨论部分讨论部分并不是每个报告都必须的，即根据情况可有可无讨论部分的内容主要是：自己的调查有哪些不足还有那些需要进一步讨论和研究，等等。34第八章当代中国的司法体制5.附录部分第一是有关调查内容与调查工具。比如问卷；访谈提纲；计算公式，等以及其他需要单独说明的内容。（这一部分可以不写，根据需要来写。）第二是文献目录。即，在撰写这篇调查报告时，所参考的已经发表的文献资料。（这一部分必须写。）35第八章当代中国的司法体制（二）调查报告的基本构成调查报告的基本内容包括：1.引言部分2.资料分析部分3.结论部分4.讨论部分5.附录部分36第八章当代中国的司法体制五、如何分析数据呢？37第八章当代中国的司法体制（一）反复使用特征数38第八章当代中国的司法体制（二）直接描述外加结论仅有16.1%的被调查者认为NGO可以在他们遇到困难时给予帮助，仅有1%的被调查者在遇到困难时愿意向NGO求助（见表一）。不难发现，NGO在残疾人那里的低认知度在一定程度上影响了其认同度，不利于NGO从农村残疾人那里及时、准确地获得社会保障需求信息。39第八章当代中国的司法体制表一问题遇到困难时认为哪些组织能够帮助您？（多选）选项村委政府NGO没有其他比例31.3%38.9%16.1%25.1%4.7%40第八章当代中国的司法体制（三）直接描述外加推论被调查者中，分别有47.4%和81.5%不知道残疾人联合会和慈善协会。这说明，被调查者，对NGO的认知度和认同度较低，影响了需求信息输入NGO。可见，这两个全国知名的NGO在残疾人中的影响并不大，农村残疾人对它们认知度并不高。可想而知，对于知名度低的NGO而言，认知度将会更低。41第八章当代中国的司法体制当问到“有哪些渠道可以反映保障需求”时，仅有13.6%的被调查者选择了残联或NGO。可见，残疾人的社会保障需求信息的反映渠道并不十分顺畅。也反映了NGO在向政府反映社会保障需求信息和主动搜集社会保障需求信息的能力并不高。42第八章当代中国的司法体制问题有哪些渠道可以反映保障需求？（多选）选项村委会政府残联或NGO其他比例39.4%21.3%13.6%3.5%43第八章当代中国的司法体制（四）直接描述外加比较

据调查，在残疾人特殊教育上，国外大多数是由NGO承办，国内也有惠灵智障人士服务工作站等NGO发挥了相当的作用，但是在已经上学的农村残疾儿童中，仅有约5%在特殊学校就读，大部分在普通学校就读；失学农村残疾儿童辍学的原因中有18.2%选择了没有适合自己的特教学校。44第八章当代中国的司法体制（五）直接描述外加原因探讨

NGO社会保障功能受到局限。据调查，在总体上，NGO对陕西农村残疾人的社会保障作用并不十分明显。18.6%的被调查者得到过残疾人联合会的帮助，而76.5%和4.9%的被调查者却选择了“没有”和“不知道”；对于“是否得到过慈善协会的帮助”这一问题，选择“有”、“没有”和“不知道”的分别是2.9%、92.4%和4.8%；高达97%的被调查者选择了没有接受过其他NGO的帮助。45第八章当代中国的司法体制原因有：（一）政府不支持（二）社会保障对象不支持，不响NGO输出自己的需求信息（三）我国NGO的信息搜集能力有限，资源运作能力有限（四）我国NGO的数量有限（五）我国农村社会中，对于家庭外的社会保障形式似乎并不看重。46第八章当代中国的司法体制社会保障对象不支持，不向NGO输出自己的需求信息的原因表现在三个方面：

第一，对NGO的认知度和认同度较低，影响了需求信息输入NGO。被调查者中，分别有47.4%和81.5%不知道残疾人联合会和慈善