新一代传送技术S-唐雄燕

新一代传送技术—IP

RAN与分组OTN唐雄燕

博士中国联通研究院2013年2日19日内容1.

传送网发展的背景分析2.

IP

RAN：分组移动回传网3.

分组OTN：OTN走向城域与接入ISPISP

NENENE业务应用

传送网络引子

“传送网”是电信运营商的根基和全体信

息通信业务的依托，既随业务需求而不

断演进，同时又深刻影响业务发展轨迹终端与应用价值提升，传统通信业面临挑战ll信息通信服务的价值链已发生显著变化，苹果、Google等IT/互联网企业开始深刻影响传统电信市场格局2013年1月，腾讯发展近两年的微信用户突破3亿。腾讯市值达4000亿元。现有价值链地位终端运营商设备商SP/CP终端运营商设备商SP/CP价值未来价值链地位iPhoneGoogle电信价值链在信息通信业的“端、管、云”体系中，作为运营商命脉和核心价值的“管”（基础网络）的地位在下降挑战：运营商收益与带宽增长失衡

网络流量Operator

revenue

&traffic

de-coupled

Voicedominant

运营收益

Flat

rates

Data

dominant

Time如何增加收入？——（1）业务创新，开拓新的业务增长点；（2）网络经营

创新，提升网络价值（流量经营，智能管道）如何降低成本？——（1）降低设备成本、建设成本和运维成本；（2）简化

网络结构；（3）最大化利用网络资源视频业务驱动互联网带宽爆炸式增长，超级宽带势在必行背景1

：超级宽带p2012年7月26日，Google在美国堪萨斯城推出1Gbps宽带服务，同时发布Google光纤电视服务。l套餐A（每月120美元）：1Gb宽带及光纤电视服务，用户还可以获得1TB

Google

Drive云存储。l套餐B（每月70美元）：仅有宽带服务，此套餐同样附赠1TB

Google

Drive云存储，另加上网盒。l套餐C（第一年月费25美元)：面向那些还没有网络连接的家庭，服务期7年，用户需要支付300美元建

造费。从谷歌的“光网计划”看宽带接入未来

1Gbps速率成为宽带接入新标杆

谷歌将提供价格适中、网速极快的互联网接入服务，这可能颠覆目前的

互联网现状，旨在建立一个光纤为基础的商业高速宽带网络，可使用最高

1Gbps的宽带，测试新的商业模式和应用程序。156451263410322.66646.45189.93750.42385.1我国宽带接入的发展

2012年

，我国网民规模达

5.64

亿，互联网普及率为

42.1%

2012年，我国基础电信企业宽带接入用户净增2518.1万户，达到17518.3万户。

2012年，全国使用4M及以上宽带接入产品的用户比例达到64%

2012年，全国新增FTTH覆盖家庭达4300万

2012年，我国DSL用户份额约67%，DSL用户约1.2亿户中国宽带接入用户数175181800016000140001200010000

8000

6000

4000

20000

200320052007200920112011-2016年我国FTTx用户数预测中国的宽带网速亟待提升Æ

Akamai的研究显示，2012年三季度中国内地网速排名第94，网速为1.6Mbps。

韩国仍在全球排名第一，达到14.7Mbps；日本和中国香港地区排名2、3位，分

别为10.7Mbps和8.9Mbps。Æ

蓝汛（ChinaCach）公布的数据显示，2012年第四季度全国平均网速达到

2.59Mb/s。其中，全国93.54%的地区网速超过2Mb/s，接近10%的地区网速超过

3Mb/s。上海凭借其超过4Mb/s的平均网速继续蝉联榜首。Akamai

2012年第1季度数据移动互联网驱动移动宽带的迅猛发展，3G已成为主流，LTE/4G发展提速背景2

：移动宽带数据来源：爱立信

易观国际整合@易观国际2008

用户数（百万）

全球固定和移动宽带用户增长情况预测移动宽带的发展势头比固定宽带更为迅猛

l全球移动宽带用户数自2010年已大幅超越固定宽带用户数。2011年，全球移动宽带用户近12亿（占全球

移动用户总数的20%），固定宽带

用户近6亿。l到2016年，LTE用户将超过9亿，

而固定超高速宽带（FTTH/B和

VDSL）用户约为2.3亿。（来源

IDATE）

单位：百万l我国3G发展势头良好，截至2012年

底，3G用户达到23280.3万户，渗

透率超过20%。2012年，我国3G用

户的净增数是宽带接入用户净增数

的4倍。12移动流量占比不断攀升Æ

根据KPCB的研究数据，移动设备在驱动着大部分网络流量的增长，

到2012年11月，移动设备占据了全部互联网流量的13%。而在2009年

12月，只有1%。云服务成为互联网服务模式的发展方向。云服务推动大数据（Big

Data）时代的到来背景3

：云服务/

大数据第

14

页通信服务模式的演进

话音通信l点到点方式l话音+低速数据lTDM

传统互联网lCS/BS方式lWeb网页lIP网络

云服务l云服务方式l大数据lIP+光

互联网P2PlP2P方式l视频内容lIP网+P2PPSTN+SDH

IP+SDH/WDM通信服务交互模式的演进云服务网络

云服务：互联网服务模式的发展方向l

云服务：与“云计算”概念相伴而生的服务形态，是传统C/S、B/S互联网服务模式在云计算背景下的发展。指服务提供者将驻留在公共或私有数据中心中的IT资源、数据或应用通过宽带互联网以共享和按需的方式交付给不同的用户，用户通过泛在的宽带接入随时随地使用所订购的服务，而无须关心服务所需实体资源的地理位置和运行状态。“云服务”极大地依赖宽带化、泛在化、高可靠、高弹性的承载网络•数据集中、多用户共享•数据与用户中心松耦合•服务与位置无关•服务与设备无关•服务依赖于宽带网络连接•服务依照用户的需求调整云服务导致网络流量模型的变化n全球云计算服务流量从2010到2015年将增长12倍，平均每年复合增长66%l从

2000至2008年，端对端文件共享为主要的互联网流量l自从

2008

年以来，主要的互联网流量产生于或结束于数据中心，2015年，三分之一的数据中心流量将是云流量。l2015年，数据中心内部流量将76%，数据中心之间流量占7%，数据中心至用户流量占17%。平均每年复合增长33%思科全球云指数，2011年Pl固定接入速促联网和多业务一步的提进互视频媒体的进发展l三网融合的推进和云计算、物联网的兴起，对传输带宽需求将进一步加大l技术进步驱动传送网升级换代：单波速率已进入到40G，并正在向100G演进

大容量、高速率、I化、智能化l电信网络正在向全IP方向转型，使得网络更加扁平化和融合化；lIP网重要性与日俱增，要求建设统一融合的大容量光传送网，并实现对IP

业务更灵活、高效的传送和调度管理。

17业务需求驱动传送网向大容量、分组化、智能化发展

光传送和承载网络

业务带宽需求持续增长，对网络压力越来越大l3G和LTE的发展推动移动通信宽带化和移动互联网的兴起传送网发展方向：大容量、分组化、智能化

Æ大容量：10G

→

40G

→

100G；SDH

→

OTN

Æ分组化

：SDH

→

MSTP

→

PTNOTNIP/MPLS→

→分组增强型OTN

IPRANÆ智能化：ASON

→

SDN（软件定义网络）

技术演进和产品更新换代加速，给通信运营

业和设备制造业均带来巨大压力

18内容1.

传送网发展的背景分析2.

IP

RAN：分组移动回传网3.

分组OTN：OTN走向城域与接入移动通信的发展轨迹：带宽不断提升、数据业务逐步成为主导、向全IP化演进2G3GLTE4GTDM

SDHTDM+部分IP

MSTP/PTN

全IPPTN/

IPRAN

MSTP接入环NodeBNodeB

MSTP汇聚环STM-1GERNC

RNC3G移动回传网现状

N*E1

NodeBFEE1

FE

E1FE

E1

NodeBÆ

3G移动回传为NodeB到RNC的点到点业务。一般采用Dual

Iub的方案，即在基

站侧保留ATM/E1承载方式的同时，引入IP/FE承载方式，在汇聚层分别采用

STM-1和GE进行汇聚。Æ

话音业务、控制面信令、操作维护信令等对QoS要求比较高的数据承载在

ATM/E1上；而数据业务既可以承载在ATM/E1上，也可以承载IP/EF上。时钟

同步通过E1线路来获取。OFDM技术2MIMO多天线技术3扁平化全IP网络结构1全球LTE部署加速l2012年，全球移动用户达65.6亿，普

及率92%。全球移动用户增速开始减

缓。2012年，3G新增用户首次超过

2G新增用户l2012年，全球LTE商用网络规模增长

至145张，仅在2012年就增加97张l预计2012底全球LTE用户数将达5000

万。2013年底有望突破1亿

LTE-FDD依然在全球占据主导。中

国移动开始TD-LTE规模试验LTE：100M带宽为基本目标移动通信向I化和扁平化演进PSGSNSGSN2/3GGERAN/UTRANTDM/IPIP

IPSAE-GW

GGSNIP

IPGERAN/UTRAN/

EUTRANATM/

引入EPC方式的决定因素GGSNLTE/SAE

SAE-GW

GGSN

MME

SGSN2/3G

ATM

/TDM/IP

EPC

移动承载网l移动回传网（mobile

backhaul）:

基站与RNC（SAE

GW）、

eNodeB之间l核心承载网：移动核心网PS域、CS域、IMS域各网元间LTE/SAE

：扁平化全IP网络架构eNodeB：基站S1接口：基站到核心网元接口X2

接口：基站之间接口接入层以GE环为主，下挂6-8个LTE基站汇聚层以10GE环为主，每个汇聚环下挂8-10个接入环核心层以10GE环或口字形组网为主LTE对于移动回传的带宽需求peNode单基站带宽计算：lS1接口：单用户20M带宽下，最大数据吞吐量可达300M，保证带宽为100MlX2接口：用户切换时突发的信令，最大数据吞吐量为1Ml网管接口：100K左右p假设LTE网络中，单eNode基站带宽为100M（CIR），根据网络规划经验：26LTE对传输时延的要求p

为满足LTE的呼通率和服务质量，S1连接的传输时延要求为5～10msp

为满足用户业务的小区切换需求，X2连接的传输延时要求信令面10~20ms，数据面50~100ms27LTE对传输时间同步的需求p

对于FDD

LTE，为保证网络中的

eNodeB

设备的参考时钟一致，

同

2G

和

3G

相同，需要频率同步。TDD

LTE对时间同步提出了

高精度的要求MME1MME2MME3eNodeB1eNodeB2SAE-GW3SAE-GW

POOLSAE-GW1

SAE-GW2

MME

PooleNodB

连

接

同

一

个

POOL

内

多

个

MME

和SAE-GW。（S1接口）n

S1接口流量是LTE流量的主要组成部

分。每一个eNodeB基站需要与不同MME或GW进行通信，因此S1接口必须支持三层IP路由寻址功能，在eNodeB和MME/GW之间建立相应的

三层路由通道n

X2接口（eNodeB之间）：LTE基站

池中，需要将每一个eNodeB看做一个带有独立IP地址的通讯单元，当用户在不同基站间切换时，会产生X2接口流量。

目前X2流量占比很少LTE对承载网的三层功能需求

n

MME和SAE-GW分别组成

POOL。X2S1…..aGW

PoolLTE发展对移动回传网的新要求Æ

移动回传网面临的挑战üüüüüü带宽急剧增长基站数量增多RAN的IP化逻辑结构动态化（S1、X2口）承载业务多元化视频业务对承载质量的要求越来越高Evolved

RAN

(LTE)2G/3G

RANX2

分组核心演进网络(SAE/EPC)

aGW1

aGW2

aGWnS1-flexBSC/RN

CBTS/NodeBBTS/NodeBBTS/NodeB

BTS/NodeBBTS/NodeBBTS/NodeBeNodeBeNodeBeNodeBeNodeBeNodeBÆ

对IP

Backhaul的要求üüüüüüüIP三层支持能力灵活的配置能力高可靠性与SDH相当的同步能力强大的新业务扩展能力宽带传送能力更低的建设、维护成本概念：IP

RAN与PTNÆ

IP

RAN：顾名思义是指IP化的无线接入网（RAN）。目前业界常说的IPRAN是

指基于IP技术的移动回传网络。由于使用IP/MPLS组网可以从根本上实现移动

回传的IP化，因此业内就直接使用IP

RAN来命名IP/MPLS组网方式。Æ

PTN（Packet

Transport

Network）：分组内核；继承传统传送网的高可靠性和

操作、维护、管理特性；基于MPLS-TP组网（MPLS-TP是对IP/MPLS的借鉴和

改造，使MPLS网络具有了与传统传送网相似的OAM&P、端到端的维护、性能

监测和保护恢复等能力，但同时也对MPLS做了部分简化，去掉了一些与传送无

关的IP处理功能）向分组化传送演进lSDH—〉MSTP—〉PTNlIP—〉IP/MPLS—〉OAM与保护增强IP/MPLS（IPRAN）IP

RAN

（基于IP/MPLS的移动回传网）

PTN

（基于MPLS-TP的分组传送网）IPRAN和PTN技术比较

PDNGW

PDNGW

HSS

HSS

SGSN

SGSNlMPLS-TP静态隧道（保护、OAM）l核心层支持L3VPN（基于MPLS-TP静态隧道）l业务适配（TDM、以太网）PPTN方案IRAN方案l基于I的路由协议（IP、BGP）P

GPll基于I的信令（LDP、RSVP）MPLS动态隧道（保护、OAM）l

业务适配（TDM、以太网、I）31PPTN（MPLS-TP）的技术特点p技术特点ü面向连接，有着与传统传送网一致的OAM和生存能力ü分组内核，良好的业务扩展能力，支持多业务传送（分组/信元/时分）ü能够采用通用的传送网控制平面，保证与现有的传送网络互联互通ü可以利用现有的底层传送资源（时分/波长）基于T-MPLS和MPLS-TP协议的PTN技术发展历程IP

RAN的技术特点Æ端到端的IP化l简化了网络配置，能缩短基站开通、割接和调整的工作量。基于IP/MPLS的IPRAN

不再面向连接，而是采取动态寻址方式，能实现承载网络内自动的路由优化，大大

简化了后期网络维护和网络优化的工作量Æ高效的网络资源利用率l面向连接的SDH或MSTP提供的是刚性管道，容易导致网络利用率低下。与刚性管道相比，分组交换和统计复用能大大提高网络利用率Æ多业务融合承载lIPRAN采用动态三层组网方式，可以更充分满足综合业务的承载需求，实现多业务承载时的资源统一协调和控制层面统一管理，提升运营商的综合运营能力Æ成熟的标准和良好的互通性lIP/MPLS已经形成成熟的标准。IP

RAN设备形态基于成熟的路由交换网络技术，大多是在传统路由器或交换机基础上改进而成，因此有着良好的互通性成本问题l

Ø成本高

路由器由于其复杂度

高，因此设备成本较

高，直接影响建网投

资运维问题l

Ø

Ø对运维人员的技能提出更高要求

需要了解各种复杂的

IP协议

需要通过各种不同的

认证IP

RAN的技术挑战

IP

MPLS用于移动回传面临的主要问题

…

Router

SDH性能问题

lØØØ

网络监控和业务

保障困难故障定位能力弱，端到端管理困难网络层次不清晰QoS和同步等性能保障困难组网问题

lØ

前所未有的网络规

模使得动态的IP网

络部署困难从核心网几十个、上百个节点的小网，到现在几千个，甚至上万个基站的大网解决上述问题正是IPRAN努力的方向35实现IPRAN的可视化运维p

类SDH的网络管理是增强IP

RAN运维便捷性和产品竞争力的必然要求l

IP

RAN作为一种增强型的IP网络，仍然具有IP网络难以监控

的特征，因而实现业务的可视化配置、管理、故障定位以及网

络性能监控，是提升运营商IP运维效率的重要手段。l

可视化网络管理系统可以实现远程管理、业务端到端自动发放、

可视化业务配置和批量业务发放，通过可视化故障分析、多级

排障策略，实现快速故障定位，通过网络健康度评估、性能实

时监控，实现超大规模的网络性能管理，极大地提升开局和维

护效率，同时还能主动过滤风险和排除网络隐患，降低运维开

支，提升业务发放效率，使IP网络运维更加简单高效。技术选择需考虑的基本因素Æ需求因素l业务需求：业务对承载网的功能与性能要求；是否要多业务融合承载l维护需求：维护的便捷性；维护体制现状和变革方向Æ技术因素l产品状况：设备性能和成熟度l技术兼容性：现有网络和设备的技术状况；演进性与兼容性l技术趋势Æ商业因素l产品价格l厂商的技术和商业支持程度l产业链发展趋势多业务城域分组承载是理想期望DSLAM/OLT基站业务专线业务互联网宽带业务IPTV业务IP承载A网IP承载B网CHINA169网骨干IP层业务控制层3G核心网LTE核心网NGN核心网汇聚核心层

城域分组承载层

接入层

X

业务接入层SR/BRAS城域网历史状况：MSTP+城域IP39新建分组传送传网pMSTP与分组传送网在较长时间还将并存业务划分业务种类业务描述及网络需求接入层能力要求核心汇聚层能力要求移动回传业务2G/3G/HSPA+移动回传包括PS，CS域业务，对网络可靠性要求高二层汇聚二层或三层；核心三层LTE移动回传业务X2接口有多点到多点连接需求，S1接口有基站动态调整需求，需要动态三层网络三层三层集团客户业务数据专线业务多为点到点业务，分为E1专线，FE专线二层二层互联网专线业务三层VPN业务需要网络支持动态三层VPN三层三层语音专线业务为集团客户提供语音中继业务和语音直联业务二层二层IPTV业务IPTV业务需要核心网络支持三层组播业务二层40三层分组传送网的业务承载需求分析41分组传送技术的融合发展p

PTN和IP

RAN在发展路线上互相借鉴对方优点，在设备形

态上呈现融合的趋势。PTN向更动态、更灵活、更好支持

三层功能的方向演进，而IP

RAN则向更易维护、更友好便

捷、更低成本方向发展。l

新型PTN设备在MPLS-TP基础上，增加L3

VPN功能，具备承载三层业务的能力（CCSA行业标准，但尚未国际化）l

IP

RAN设备在传统IP/MPLS基础上，引入MPLS-TP协议，增加面向传输的功能。在网管上实现类SDH运维体验。l分组传送网应满足移动回传、大客户专线等业务发展的大带宽需求l网络核心汇聚层采用IP/MPLS强三层网络，启用动态L3

VPNl全网在业务承载方面最好做到协议端到端第

42

页

组网方式（1）p

核心层口字型组网

p

网络拓扑

l核心汇聚网络呈扁平化结构，汇

聚设备成对直连核心设备。p

流量模型

l设备和链路均仅承载本对汇聚设

备下属接入环的流量。p

业务承载方式

l核心汇聚层大都采用动态

L3VPN方式承载业务。p

保护方式

l核心汇聚层采用VPN-FRR方式

进行业务保护。口字型结构还可

以配合VRRP进行保护。RNC核心汇聚层接入层组网方式（2）

p

核心层环形组网RNC核心汇

上层汇聚聚层接入层

第

43

页p

网络拓扑

l汇聚层出现二层汇聚结构，业

务由上层汇聚统一上联到核心p

流量模型

l汇聚环中承载了大量的过环流

量，上层汇聚节点承担了整个

汇聚环的流量调度工作。p

业务承载方式

l核心汇聚层大都采用动态L3

VPN方式承载业务p

保护方式

l汇聚层环网之间采用LSP

1:1方

式保护，在上层汇聚与核心层

采用VRRP方式保护。OAM保护方式配置复杂度调整复杂度端到端PW端到端OAM端到端LSP1:1相似相似分段PW分段OAM分段保护相似相似接入层汇聚层核心层

业务承载方式：E1业务p

E1业务方案

LSP

端到端

PW

分段

PW

l

虽然端到端PW具备更好的运维特性，但是对核心设备压力较大

l

两种方式均能满足现网需求，因此可以根据厂家设备现状进行选择第

44

页

立IGP进程。保证IGP域节点

数量可控，路由震荡各环互不

影响。l接入层部署L2

VPN

ü动态方式：每个接入环一个

IGP域，使用L2VPN承载动态

PW方式

ü静态方式：MPLS-TP静态隧

道承载静态PW方式。第

45

页RANCE或扩展设备

L3VPN

PW

业务承载方式：FE业务（1）p

FE业务承载方式——L3+L2

l核心汇聚层部署动态L3

VPN

方式。采用独立IGP域，或独第

46

页

IGP域节点数量可控以及MP-

BGP邻居数可控。l

不同的业务由不同VRF承载l

全网L3VPN采用分层VPN方

式，同接入环内的业务流量无

需经过汇聚核心层，不同环的

业务流量仍需经过汇聚核心

层。

L3VPNL3VPN

业务承载方式：FE业务（2）p

FE业务承载方式——全网L3

VPN

l

核心汇聚和接入层采用独立

IGP域，独立的L3VPN，保证第

47

页l

目前多数地市E1业务采用分段PW，以太网业务采用L3+L2方式承

载，此组网方式对设备和运维要求低，维护界面清晰，满足目前移

动回传业务需求。l

接入层无论是动态还是静态，只要协议栈统一，均可实现高效的承

载以及电信级的保护，因此可以根据实际设备情况进行部署。l

全网L3

VPN可以实现L3业务的高效调度，并面向未来LTE承载，可根据设备情况及各地市运维情况，逐步推广。业务承载方式的现状及策略对MSTP投资的控制策略p

严格控制MSTP网络建设l

核心汇聚层：不得进行大幅扩容具体要求：不新增整端设备，允许少量插板扩容l

接入层：原则上不得新建环路在严格控制MSTP总量的前提下，以下情况可少量采用MSTP方式接入：ü

明确要求采用MSTP的集团客户专线ü

分布分散、难以组织分组环路的少量新增站点，采用MSTP就近接入ü

网络边缘、业务量需求小的少量新增站点，可采用MSTP就近接入p

MSTP建设应充分考虑现有设备的拆除利旧l

随着基站IP化改造及分组网络的逐步建成，在TDM业务较少的区域，应

逐步将TDM业务割接到分组网络上，拆除MSTP设备用于分组网络未覆

盖区域的建设48中国联通分组传送网的建设p2012年5月，中国联通进行了首轮分组传送网设备的集采，采购核心汇

聚层设备5000端、接入层设备5万端，为123个本地网建设分组传送网。p2013年1月，进行新一轮分组传送网设备集采，共涉及256个本地网，采

购核心汇聚层设备5600端、边缘接入层设备8万端。2013年集采在技术

标准、建网方案上遵循2012年集采时的规定。此次集采后，中国联通分

组传送网规模将达到13万端，基本上覆盖了全部本地网。方案方案说明优势缺点方案可实施性直接演进方案lATM专线直接转网到分组传送网，实现专线业务。l网络调整次数少l专线业务实现统一承载l客户不易接受l分组承载网还未全面覆盖，不满足承载要求低通过MSTP过渡方案lATM专线先转网到MSTP网络l随着分组传送网的发展，高带宽、L2VPN、L3VPN专线由分组传送网承载，低带宽、高价值点到点专线由依由MSTP承载。l解决ATM转网压力，且客户容易接受l不同地市专线承载方式可因地制宜l网络调整次数多高50p

大客户专线网络演进分析大客户专线业务承载网×√p驱动力l

ATM设备老化，所承载客户亟待转网l

MSTP网络压力逐年加大，不再新建，部分城市链路紧张。p目标l

在重点城市中，针对移动回传网络的分组传送网建设，分流了原有MSTP网络上所承载的业务流量，MSTP网络处于轻载状态l

ATM退网，原有ATM所承载的高价值专线业务割接到MSTP网络l

MSTP网络提供AoS接口，消除用户转网感觉。大客户专线业务承载网近期目标p驱动力l用户对L3VPN需求增加l大客户专线带宽需求增加p网络目标l

ATM网退网完成，低速率、高价值点到点专线由MSTP承载l

高带宽、L2VPN、L3

VPN业务由分组传送网承载。大客户专线业务承载网长远目标OLTONTONTPON光纤接入PON助力移动宽带

WiFiFemtocellFemtocellÆFemtocell

移动互联网接入为什么难以如传统

互联网那样实行包月的资费模式？

ü

无线资源的受限问题有线无线协同，实现泛在宽带

WLANÆp到2016年，预计全球超过一半的互联

网流量将来自Wi-Fi连接。（Cisco）PON将成为WLAN和Femtocell的主流承载手段同步需求

无

频率

频率

时间移动业务类型

WLAN

GSM

WCDMA

LTE

BBU--RRU带宽需求

100M

2M-4M

30M

300M1.25G-6G接口需求

FE/GE

E1

E1+FE

FE/GE

CPRI时延要求

50ms

50ms

50ms

5-10ms

μ

s

量级PON承载移动回传业务分析nnnWLAN业务与现有宽带业务组网相近，PON承载WLAN业务不存在技术问题，且目前已有许多现网应用对于BBU至RRU间的传输，无论从带宽、接口还是时延要求，PON网络都无法满足；PON可作为移动回传的一种补充方案。但其保护、OAM、同步等功能以及终端形态需适应移动回传的要求

54PON中的同步技术标准状况

GPON：在IU-G.

84.Amendment

2标准中定义了时间同步T

T

9

31

标国际标准国内标准网络应用（

中0

02中

1

机制EPON：在IEE802.

as

准中定义了时间同步机制“时间信号经过OLT至ONU传送后，在不低于90％（暂定）网络负

载下，时间精度应小于200ns

暂定）。”

-

-

国移动EPON设备

规范1.

.在OLT输入高稳定的时间同步源情况下，ONU输出的时间同步相位

与OLT之间误差应小于+/-

00ns

。O

NU频率精度应不劣于0.

5ppm。

-

-

国电信EPON设备技术要求（V2.

修订2）国外运营商已有一些将PON技术应用于移动回传网络的案例国内还没有PON技术应用于移动回传的规模商用案例内容1.

传送网发展的背景分析2.

IP

RAN：分组移动回传网3.

分组OTN：OTN走向城域与接入OTN：传送网向大容量组网演进Æ

OTN包括电层网络和光层网络，电

层可以提供Gbps量级的处理颗粒；

光层网络节点可通过ROADM或

PXC实现超大容量调度OTN新复用架构，顺应IP化潮流•ODU0、ODUFlx、ODU2e、ODU4等颗粒的出现顺应了I/以太网业务发展的潮流e

P光电统一的GMPLS/ASON客户侧信号

->

OTUk适配

OCh光交叉连接OTSOMSMUX/DMUXOA业务直通模

块

客户侧信号

->

ODUk映射STM-N/GE/10GE/2.5G

POS/10G

POS/ATM/SAN等支路模块ODUk

->

OTUk适配

线路模块

ODUk电交叉连接集中式的ODUk

电交叉模块是OTN

调度和保护能

力的重要基础，丰富的嵌入式开销支撑了

交叉模块

OTN

强大而精细化的管理，这是OTN

设备的典型特征。光层电层OTN设备形态

OTN设备形态OTN

OTN的应用l

在WDM

系统中引入OTN

业务接口，增强WDM

网络的维护管理和保护功能l

对于新建的骨干网络和城域核心网，引入基于OTN

的交叉连接设备，实现波长级

或子波长级的快速调度和保护恢复，增强大容量传送、调度、指配和保护功能l

逐步考虑OTN在城域汇聚与接入层面的应用l

引入和完善控制平面功能，逐步实现基于OTN

的智能光网络

关

注的下沉趋势OTN61业务控制层核心层GE骨干层IP城域骨干网10GESR10GE

10GE

10GE10GE

BRAS核心网MSCSMGW/GGSNRNCBSC大客户xPONxDSLOTN城域汇聚接入

汇聚交换机家庭用户OTN在本地城域网中的定位

IP

承载网

OTNAG大客户OTNMSTPPTN/IPRANOTN平面作为统一底层承载平台，提供大带宽传送和业务交叉调度。可用于承载PTN/IPRAN、MSTP、PON、路由器等，促进网络融合

；解决光缆资源不足问题，节约传输投资，方便网络运维，提升网络安全性，支持MPLS-TP、分组交换功能的OTN设备，兼顾Packet处理、ODUk处理，满足OTN多粒度调度需求，在某些应用场景下，可涉及VC交换等其他业务处理功能；在OTN基础上，最小程度对IEEE

802.1q定义的以太网功能