当代世界经济与政治课件

当代世界经济与政治

第一讲导论一、《当代世界经济与政治》

课程基本内容

《当代世界经济与政治》以第二次世界大战后的世界经济、政治与国际关系的发展变化为经，以对世界有重要影响的国际问题为纬，分析和阐述有关时代主题、世界格局、国际秩序、全球化、新科技革命、全球问题、大国关系、大国战略、中国的国际环境等重大问题。

基本内容当代世界政治的发展变化及基本趋势当代世界经济的发展变化及基本趋势美国的经济与政治日本的经济与政治欧盟的经济与政治俄罗斯的经济与政治中国的国际地位和对外战略二、学习《当代世界经济与政治》目的（当代）是一门什么样的课程了解和把握当代世界经济、政治发展的历程及其趋势、特点和面临的主要问题；了解和认识主要国际力量在世界经济、政治中的地位和作用以及它们的对外战略；了解和认识苏联兴衰存亡的原因和经验教训；了解和认识中国在当今世界的地位和作用及中国的外交战略、方针和政策；能够运用邓小平国际战略思想和党的第三代中央领导集体关于当今国际问题和我国外交的重要思想、观点和方法，并运用它们去进一步认识世界和观察世界。三、学习《当代世界经济与政治》方法（当代）是一门什么样的课程

1、要以马克思主义的国际问题基本原理为指导。

世纪之交，在资本主义的故乡，接连爆出四则震惊世界的新闻：一是1999年，由英国剑桥大学发起，评选“千年第一思想家”，结果是马克思位居第一，而似乎早已被习惯公认为第一的大科学家爱因斯坦却屈居第二。二是紧随其后，英国BBC广播公司又以同一命题，在全球互联网上公开投票，结果仍然是马克思第一，爱因斯坦第二。三是2002年，英国路透社又邀请政界、商界、艺术和学术领域的名人评选“千年伟人”，结果是马克思以一分之差略逊于爱因斯坦。但这并不影响马克思作为“千年伟人”的地位。四是2005年7月14日，英国广播公司（BBC）广播第四频道以古今最伟大的哲学家为题，调查了3万多名听众，结果是：共产主义理论奠基人卡尔.马克思;马克思以27.93%的得票率荣登榜首，居于第二位的苏格兰哲学家大卫.休谟;休谟得票率仅为12.6%，远远落在其后。西方著名的思想家柏拉图、康德、苏格拉底、亚里斯多德等更是望尘莫及，黑格尔甚至没进入前20名。马恩关于国际分工和国际贸易理论的要点国际分工和国际贸易的发展使人类历史成为世界历史发达国家在国际贸易中能得到较高的利润国际贸易一开始就具有着政治意义世界市场的开拓使人类历史发展到了一个崭新阶段资产阶级对外扩张是要按照自己的面貌为自己创造出一个世界马恩关于国际金融理论的要点世界货币使商品所有者成为世界主义者金融资本既受国家政治权力的影响，又影响着国家政治权力信用和股份是资本主义向新社会的过渡点证券贸易对于生产有着更为厉害和复杂的反作用资本输出的作用是双重的马恩有关国际问题的一系列思想马恩关于殖民主义理论要点殖民掠夺是资本原始积累的主要因素奴隶制使殖民地具有了价值，殖民地造成了世界贸易殖民掠夺摧毁了殖民地的整个社会结构马恩关于战争与和平理论要点一切历史冲突都根源于生产力和交换形式之间的矛盾掠夺和保护财产与权力是战争的具体根源防御性的反对侵略的民族战争是正义战争正义战胜邪恶，手枪战胜利剑在真正的历史上暴力起着巨大的作用制止战争维护和平是全世界人民的愿望恐怖暴力活动是愚蠢的举动马恩关于民主与人权理论要点人权是阶级社会的产物，不是天赋的在资本主义社会金钱代表着人们和社会关系的价值自由对不同的人有着不同的内涵社会主义应当有充分的自由，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件不能把抽象的自由、民主、人权视作为普适性的东西（价值）无产阶级的民主是人民当权的政治概念和政治形式马恩关于民族和宗教理论要点民族压迫和剥削是民族冲突的根源民族独立和平等是民族合作的前提和基础是人创造了宗教而不是宗教创造了人新的统治者需要有新的宗教马恩关于世界社会主义革命和建设的理论要点世界社会主义革命是社会生产力发展的必然结果社会主义是生产力高度发展、社会财富源泉涌流的社会社会主义革命的根本性质和目的是通过消灭压迫和剥削而解放生产力社会主义革命的方式应当由各国革命者依据本国的具体情况自己选择列宁有关国际问题的重要理论和思想列宁关于帝国主义的理论垄断资本主义是帝国主义的实质和内涵金融寡头的国际统治是帝国主义的重要特征帝国主义的重要特点是几个大国瓜分世界和争夺霸权金融统治造成帝国主义时代资本输出是帝国主义剥削世界大多数国家的基础帝国主义的腐朽性主要表现在由金融资本统治产生的寄生性上帝国主义时代有各式各样的附属国帝国主义时代殖民地如果不接受政治屈从的条件，就不能取得资本帝国主义时代世界已经形成了一个少数帝国主义大国的体系在帝国主义时期民族问题成为国际问题列宁关于战争与和平理论帝国主义是现代战争的根源战争是政治的继续弄清战争的性质是解决对战争的态度问题的必要前提世界霸权是帝国主义政治的内容，这种政治的继续便是帝国主义战争争取社会主义胜利的战争，是唯一合理的、正义的和真正革命的战争争取持久和平的斗争必须与群众的革命斗争结合起来列宁关于社会主义革命与建设的理论社会主义革命的根本问题是政权问题社会主义革命进程是起伏曲折的使广大人民充分享受到民主权利，这是全部问题的实质所在社会主义革命能够在一个国家首先取得胜利社会主义建设的实质和基本内容是迅速发展生产力社会主义就是苏维埃制度加上当代世界上最先进的科学技术发展生产力不能搞闭关自守学习利用资本主义资金和技术是社会主义建设的基本任务邓小平有关国际问题的重要理论和思想（当代）是一门什么样的课程2、借鉴西方国际关系理论中有益的思想（2）西方国际政治理论中有三大理论体系现实主义自由主义激进主义自由主义理论自由主义初创于第一次世界大战后。典型代表为美国前总统威尔逊。自由主义学派的主要观点包括：人是有理性的，人的本性是可以塑造的；国际战争有可能避免；实现普遍和平的途径包括建立国际组织、加强国际法和国际道德的作用。由于其强烈的规范性或伦理的立场，以及国际联盟的失败，自由主义往往被嘲笑为乌托邦主义和理想主义。20世纪70年代，基欧汉和约瑟夫·奈对自由主义进行了革新。他们在1972年联手编著了《跨国关系与世界政治》。1977年，罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈将经济理性思想应用于国际政治领域，出版了合著的《权力与相互依赖》，从而形成了新自由制度主义（也可称新自由主义）。新自由主义提出的三个与现实主义针锋相对的基本假定是:第一，否定现实主义以国家为国际关系惟一行为体的命题，认为国家不是单一的理性行为体，其他超国家和次国家行为体也在国际关系中发挥着重大影响。第二，军事安全并非总是国家的首要问题。其他问题也会具有极大的政治意义。第三，军事力量不是或不完全是国际关系中实现国家对外政策的最有效手段。

首先，新自由制度主义更加重视非国家行为体的作用，尤其是跨国公司和国际组织在国际关系中的作用。其次，新自由制度主义认为，随着国际关系趋于缓和，军事因素反而有弱化之势。军事手段并非在任何情况下都是保障国家生存和利益的最有效手段，更不能事先假定如此。权力不仅仅是军事力量，权力也可以来自相互依存。第三，新自由制度主义认为，经济利益与国家安全同样重要，不能忽视或者轻易放弃。跨国公司、全球金融、电子计算机、卫星技术、旅游工业、移民和互联网的兴起，用密集的关系网络将世界联为一体，从而根本改变了国际政治的性质。第四、新自由制度主义认为和平与正义不是自然的状态，它们是人们精心政治设计的结果。因此提出在国际层次上进行改革的问题，包括国际政治生活的民主化，提高制度安排绩效，加强多边主义，扩大跨国社会行为体的参与权等等。主要行为体国家、非政府团体、国际组织关于个人的观点基本上是善的；能够彼此合作关于国家的观点不是自主行为体；具有多种利益关于国际体系的观点行为体之间的相互依赖；国际社会；无政府状态对国际体系变革的看法可能；受欢迎的进程主要理论家孟德斯鸠、康德、威尔逊、基欧汉等自由主义理论精要现实主义理论现实主义是在20世纪30年代末开始对自由主义的批判中才逐步完善的。现实主义学派的主要代表是汉斯·摩根索。现实主义学派继承了自马基雅维利和霍布斯以来关于“自然状态”的分析传统和思想理论，认为国际关系同样受到人的本性的支配；人的私欲和生存意志在政治上表现为“权力的意志”；国际社会是无政府状态的；权力是国际关系的最根本因素；由权力界定的国家利益是国家制定对外政策的基础；道德是没有意义的，国际政治的实质是权力政治、国家利益和国际冲突。维护和平的最佳途径是使自己变得更强大有力。摩根索在《国家间政治》中最极端的表述是将国家的一切行为动机归于获得权力、增加权力和保持权力。权力不仅是国家生存的手段，而且成为国际关系的目的和国家本身的目的。

第四，“必须依据具体的时间和地点，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为。”民族国家在追求利益时所遵循的道德，不同于普通人在处理人际关系中所遵循的道德。政治家作为国家领导人采取行动时，评判其政策的标准是政策的政治后果。谨慎，即对不同政治行动的后果进行权衡，是政治中至高无上的品德。把个人道德同国家道德混为一谈，就是制造民族灾难，因为国家领导人的首要职责是保证民族国家的生存。

第五，政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则等同起来。所有国家都试图用全人类的道德原则掩盖他们的特殊的愿望和行动。只有从权力界定利益的角度，才能对所有国家做出公正的评价。

第六，政治现实主义强调政治学的独立性。政治行为必须用政治标准来判断。“经济学家们的问题是：‘这项政策如何影响社会福利或部分人的福利？’法学家们的问题是：‘这项政策符合法治精神吗？’而现实主义理论家的问题是：‘这项政策对国家权力有何影响？’”在20世纪60－70年代形成了一个新现实主义学派（也称结构主义）。这个学派的代表人物是肯尼斯·沃尔兹，代表作是《人、国家与战争》（1959年）、《国际政治理论》（1978年）。沃尔兹的《国际政治理论》以国际体系的无政府性为基本前提，以主要国家实力对比为基本内容的体系结构为国际政治的核心变量，形成了以国际体系结构解释国家行为的理论体系。《大国政治的悲剧》所强调的五个假设：

(1)国家是世界政治中的主要行为者，处于一个无政府体系中。该体系缺乏一个凌驾于国家之上并能保护彼此不受侵犯的中央权威。

(2)大国都具备一定的进攻性军事能力。

(3)一国无法确定他国是否怀有敌意。

(4)大国高度重视生存。

(5)国家是理性行为者，能理智而有效地设计使其生存机会最大化的战略。主要行为体国际体系、国家对个人的观点追求权力；自私；敌对性对国家的观点追求权力；单一行为体；按照国家利益行事对国际体系的观点无政府状态；在均势中实现稳定对变革的看法变革的可能性小；缓慢的结构变迁主要理论家马基雅维利、霍布斯、摩根索、沃尔兹、吉尔平、米尔斯海默现实主义理论精要激进主义把历史分析看作根本性的。激进主义热衷于从国际关系对国家发展的作用来解释世界一些国家不发达的原因。在激进主义看来，经济因素具有首屈一指的重要性。激进主义认为全球体系是等级制的，并且主要是帝国主义的副产品。等级制的国际体系为一些国家、组织和个人提供了机遇，但对其他行为体的行为却形成了严重的制约。不平衡发展使支配国获取权力并得以剥削受压迫者。激进主义的主要代表人物有：普雷什维、阿明、沃勒斯坦等。激进主义理论激进主义理论之一：依附理论，是20世纪60年兴起的一种国际政治经济理论。它试图用核心国家边缘国家的依附关系，来解释边缘国家的欠发达现象，并把欠发达归咎于外部原因。依附理论认为，资本主义的运动规律和经济矛盾，迫使资本主义向世界经济中的欠发达外围扩张；由于母国消费不足和利润率降低，资本主义国家必然控制和剥削欠发达国家；这就导致工业中心和依附性外围之间的等级统治结构。欠发达国家的不发达和资本主义的发达，都是国际资本主义扩张的结果。这种历史局面没有根本改变，国际经济和政治权力平衡继续倾斜，有利于发达的资本主义国家。激进主义理论之二：世界体系理论，是20世界70年代兴起的一种广泛影响的理论。它试图用中心边缘依附关系、世界劳动分工和阶级等变量来分析世界体系的历史演变，从而解释16世纪以来的世界发展史。主要代表人物是沃勒斯坦。世界体系理论认为，中心国家和外围国家的关系是依附关系，世界的财富从外围转移到中心国家。世界体系理论认为：作为人类行为的决定性因素，经济活动和阶级斗争比政治和集团冲突重要，这它关注国际统治层次，以及各国和不同阶级的斗争；一个已经统一的世界经济体系由处于不同等级的一些阶级统治国家组成，这些国家靠经济力量集合在一起，形成了发达国家外围到处存在的不发达；现代世界经济的特征在于它面临固有的矛盾，以及按照宿命论的法则运行，那些法则支配着它的历史发展、不可避免的危机以及最终的灭亡。主要行为体社会阶级、跨国精英、跨国公司对个人的观点行为取决于经济阶级对国家的观点国际资本主义结构的代言人和资产阶级的执行代言人对国际体系的观点高度分层；由国际资本主义体系主导对变革的看法渴望实现激进的变革主要理论家普雷什维、沃勒斯坦、阿明等激进主义理论精要西方国际政治理论的基本范式西方国际政治理论的基本分析视角宏观方法告诉我们一个事实，解释由于外在的因素的影响发生了什么事情；微观方法告诉我们另一个事实，帮助我们从置身某个单位之内人们的观点来理解事情的意义。世界体系国际关系社会特点政府类型决策者的角色决策者个人教育程度、个人经历、社会交际、个性、健康处于哪一集团、阶层、组织民主政府、专制政府经济情况、民族状况、大国或小国等依赖关系、联盟关系、敌对关系单极、两极、多极….3.掌握一些国际政治理论的基本概念国家、主权、国家利益、国家权力、战略、外交、世界格局、国际秩序、国际机制、地缘政治、经济全球化、战略、合作、非传统安全等国家

1.国家是一个拥有人口、领土、政府、主权的政治实体。在西方，它出现在封建制度的地方性权威和罗马天主教会、神圣罗马帝国的普世性权威衰落之后。

2.国家是世界经济政治最基本最重要的行为体，对大多数人来说，国家已成为政治认同的最重要的对象。国家不同于民族。民族是指分享一系列特性（如共同的历史和传统，共同的语言和习惯，相似的生活方式等）的一组人群。有的国家与民族之间的巧合一致，便形成了民族国家。有些国家则在边界内生活着好几个不同的民族，这样的国家则是一个多民族国家。民族主义就是认为一个民族应该组成自己的国家的一种信念。链接

一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。国家凭借这种权力可以以最高权威和独立自主的方式处理它的一切内部事务和外部事物，而不受任何其他国家或实体的干涉和影响。在国家的四个构成要素之中，主权要素居于核心地位。首先，主权赋予一个国家独立的对外职能，是国家作为世界经济政治行为体的首要前提。其次，主权要求一个国家建立健全的政权机构，以确保这个国家的内部稳定。最后，主权是—个国家凝聚力的主要源泉，是其生命力的根本象征。

主权主权(sovereign)源自布丹的《共和六书》（1586年），法国哲学家布丹认为应拒绝教皇权力的至上性，取而代之的是每个国王的权力应为至高无上。1648年《威斯特伐利和约》签署后，在欧洲，每个统治者可以自己决定其领土内的宗教，各国被视为相互独立和平等的，任何国家都无权干涉其他国家的内部事务。国际法院所在地,和平宫

世界经济全球化是一种超越主权的行为，这种趋势的发展正在冲击各国的有形主权和无形主权。世界经济全球化的发展也使跨国公司、地区一体化组织、国际经济组织等非国家组织这些行为体的作用越来越大。但是，国家仍然是现代社会政治组织的基本形式，是国际舞台的主要参与者。认为在现今无国界的全球化经济的寰宇内，国家主权可以终结、民族国家作为有意义的参与单位的作用已不复存在，这种观点也是言过其实的。国家的主要问题在于沿着什么样的道路发展，如何与世界政治体系里的越来越多其他行为体互相作用。国家利益理想主义认为不在在单一的或一致的国家利益；现实主义则认为存在着一种由国家阐明的统一的国家利益；激进主义认为国家利益就是统治阶级的利益。你认为呢？国家利益指的是一个国家维护和创造本国大多数居民共同生存和发展所必需的诸因素的综合。主要包括安全利益、发展利益及国家的尊严与荣誉等内容。是一个国家对外行为的基本动因、出发点和归宿。

国家利益的等级排列:

第一，核心国家利益第二，极其重要的国家利益第三，重要的国家利益第四，次要的国家利益2000年8月，美国国家利益委员会完成了一份关于美国国家利益的研究报告。该报告共分四个主要部分：(一)关于国际利益的定义；(二)对美国国家利益的思考；(三)21世纪美国国家利益的内涵；(四)未来10年美国国家利益面临的挑战和机遇。该报告不仅清晰地重新界定了冷战结束后美国国家利益的目标，而且还按照国家利益的优先次序详尽地排列了核心国家利益、极其重要的国家利益、重要的国家利益和次要的国家利益的关键性内容要点。美国人所确认核心国家利益核心国家利益是那些维护和增进美国公民生存和福利所必不可少的条件。1．防止、遏制及降低核武器、生物武器和化学武器对美国本土及其海外军事力量的攻击威胁；2．保证美国盟国的生存以及它们在能够促进美国繁荣的国际体系形成上的积极合作；3．预防敌对大国或在美国边境地区对抗性政府的出现；4．保证主要的全球体系(贸易、金融市场、能源供应和环境)的可持续性和稳定性；5．以有利于美国国家利益的方式与可能成为战略对手的国家建立建设性关系。全球利益国家利益随着全球化的发展，全球利益日益增多；某些全球利益可以是国家利益的一部分；某些国家利益可能与全球利益重合，但也可能与全球利益相抵触；在当今世界，国家利益仍然是国际关系的基础。就保护本土品牌而言，美国对内有《购买美国产品法》，对外有著名的“301条款”。前者规定，美国联邦政府机构除特殊情况外，必须购买本国产品，工程和相关服务也必须由国内供应商提供。在国际经济形势发生巨大变化的情况下，此法历经70多年，不但从没有过实质性修改，反而美国国会还要定期对其追加一些特别规定。而“301条款”则在上世纪70年代美国贸易收支因欧日崛起而恶化的情况下，将美国从积极的自由贸易政策带入了贸易保护主义。按照“３０１条款”，美国可以对任何“损害了美国商业利益”的国家进行贸易制裁，从而为美国本土品牌提供最优厚的庇护。

国家利益存在的典型案例一2005年，中国海洋石油有限公司(中海油)对美国石油公司优尼科发出收购要约，并主动向美国外国投资委员会(CFIUS)发出申请审查通知。由于中海油的国有企业背景及石油资产的战略性地位，该并购案遭到了美国国会及公众的强烈反对，最终中海油不得不放弃对优尼科的竞购。2006年，由阿联酋政府控制的迪拜世界港口公司(DPWorld)拟并购在美国六个主要港口拥有经营权的原英国半岛—东方航运公司(P＆O)。该交易虽得到了美国外国投资委员会的审核批准，但却遭到美国国会的极力反对。迪拜世界港口公司被迫宣布，收购英国半岛—东方航运公司的相关业务后，将把其在美国港口的经营权转让给一家美国公司。

国家利益存在的典型案例二

国家权力指国际关系中国家所拥有的影响其他国家的能力，而且是控制后果的能力，其目的是带来不会自然发生的结果。通过国家权力的使用，一个国家可以影响其他国家，也可以控制政策取向和事件发展。国家权力地理条件自然资源人口经济实力科技实力军事实力硬权力软权力社会制度政治体制政治局势民族关系政府能力国民意志力权力的构成要素构成软权力的核心要素是，一个国家通过其文化、国内所实行的政策以及处理国际问题的方式所表现出来的价值观。这种价值观在于一个国家在定义其国家利益时能考虑到国际利益，把国际利益作为一个因素纳入到本国利益的追求中。克莱因的国力方程式Pp=(C+E+M)*(S+W)

Pp－确认的国力（power)C－基本实体(criticalmass)E－经济能力(economiccapabilities)

M－军事能力(militarycapabilities)S－战略意图(strategy)

W－贯彻国家战略的意志(will)国家权力是可以评估的特别推荐（美）傅立民《论实力：治国方略与外交艺术》，清华大学出版社，2004年国家权力的使用国家权力的使用方式外交方式协商谈判经济方式经济利诱经济制裁军事方式武力强制武力威慑外交是国家实施对外政策的重要工具和调整国际关系的主要手段。要求通过谈判，通过采取一种具体行动或避免采取该行动，或通过实行公众外交，来影响他国行为。一国应该：向目标国或公开或私下地表示对其政策选择的不满。向目标国提示，如果目标国以一种具体方式改变其行为，那么两国关系会随之改善。向目标国发出威胁，如果目标国继续沿着一种具体方向前进，那么消极后果会随之而来。向国际机构寻求本国立场的多边合法化，并由此谋取其他国家对自己的支持。向目标国提供它所需要的东西（外交承认、对外援助），以换取对方采取符合本国意愿的行为。在对方采取不符合本国意愿的行动时，取消目标国想要的东西（减少对外援助，召回外交人员，断绝外交联系）。......4.能够运用国际政治理论的基本研究方法诠释方法定量分析法形式方法案例研究法诠释方法由于国际关系事实既有可以观察的现象，亦有不可以观察的意义，因此解释事实的社会意义的诠释方法应当与实证方法享有同等重要的地位。诠释作为一种理解与解释经典的方法，在人类社会已有久远的历史。中国的诠释传统

中国古代的经学诠释传统。由于《诗》、《书》等经典不易理解，于是有了对经书的解释。《左传》就是对《春秋》的解释。以后，“传”人们也看不懂了，于是又有了解释“传”的“注”和“疏”等。中国古代经学的发展，就是注解再注解，解释再解释。源于西方的“诠释学”诠释学（hermeneutics）一词源于古希腊神话中一位神的名字，即赫耳墨斯（Hermes）。赫耳墨斯的使命之一是作为信使向人世间传递诸神的消息和指示。由于神的语言与人的语言不同，因此这种传达不是简单的重复，还包括翻译和解释。诠释学的涵义是指对文献进行理解、翻译和解释的技艺学。

古代西方的诠释学在古希腊，存在对荷马及其他诗人的解释与批评。中世纪的神学诠释学是以《圣经》为诠释对象，法学诠释学是以罗马法为诠释对象。两层含义：第一，确定词语、语句和文本的精确涵义；第二，找出这些符号形式中所包含的教导性真理，并把它们应用于实践。

一般的诠释学

德国宗教哲学家施莱尔马赫(F.D.E.Schleiermacher，1768-1834)把诠释学发展成了一门关于理解与解释的普遍的科学与艺术。其对象不再是特定的经典和神圣的著作。“首先像作者一样好地理解文本，然后甚至要比作者更好地理解文本”。施莱尔马赫提出语法解释和心理解释，既解释语言结构，亦解释作者思想如何从生活的整体环境中产生。施氏认为，一个解释者如果有足够的历史知识和语言学知识，就可以比作者本人更好地理解作者，即可以把握作者在创造时所没有意识到的方方面面。文本是某种外在于诠释者的东西，文本中存在一个不以理解主体的意志为转移的“作者原意”，诠释者的解释，就是对作者意图的不断趋近。诠释行为乃是诠释主体对于文本的再造过程。文本的意义是诠释者建构出来的。诠释者的解释是对作者的不断地超越。诠释方法的应用在社会科学研究中，研究者需要按照政治事件和行为的参与者的所见和记录，理解由政治行为和事件所组成的世界。只有依照政治行为体的本意理解其行为、信念、规范的意义，政治世界才是可理解的。

诠释文本的目标第一，原典说了什么；第二，原典想要表达的意向是什么；第三，原思想家所说的可能蕴涵是什么；第四，原思想家本来应当说些什么，或者诠释者应当为原思想家说出什么；第五，原思想家现在必须说出什么，或者为解决原思想家未能完成的思想课题，诠释者现在必须践行什么。

国际关系研究中诠释的目标主要指涉不可以观察的事实或事实的不可观察的方面。宗旨是探求事实的历史意义与现实意义。这种意义主要指文本中蕴含的主观因素，包括事实发生的社会环境与历史背景，事实中蕴含的行为体的意图与观念，这种意图与观念对国际关系的建构，文本作者所处环境和自身观念对其诠释的影响等。诠释过程中常用的具体方法可以用历史分析法解释国际事实的由来，可以用演绎法把现成理论用于解释现实问题，也可以用比较法对照反映国际事实的不同文本。诠释方法的长处与局限意义：探讨国际关系事实的意义的不可缺少的方法。功用：理解与解释国际关系文本。可能因没有严谨的研究纲领和中心问题而提不出更好的解释，容易出现低水平重复和缺乏实质性创新的问题。

定量研究法国际关系研究涉及事实的质的规定性，也涉及量的规定性。在科学实证的意义上，没有恰当的定量分析，就不能对事实进行准确的描述，也不能发现规律并得出具有普遍意义的验证。一是运用大样本数据进行统计描述，二是运用来自部分样本的数据进行统计推论。量的研究途径对事物进行量的研究，包括对事物的种类、等级、程度、规模、范围的测量和计算，也包括基于数量所做的推论。事例：评估国际安全形势需要分析国际冲突的现状。面对冲突信息，只要诸如按照年份、地区进行分类和数据汇总，就能够得到有关安全形势的基本的描述。统计描述

对原始资料的基本处理——频数分布频数也称次数，是指落在各个类别中的数据的个数。把各个类别及相应的频数全部列出，并用表格形式表现出来，就是频数分布。统计推论统计推论就是根据观测样本数据以及问题的条件和假定，对未知事物作出的以概率形式表述的推断。一个比喻：一只火鸡通过对主人行为的归纳，发现主人过去每天早上都来喂食。火鸡由此判断主人未来仍会每天早上来喂食。然而，在圣诞节的前一天，主人没有来喂食，因为火鸡在这一天被杀掉送上了餐桌。

统计推论的方法概率分布——随机事件可能出现，也可能不出现。表示这种可能性大小的数值就是概率。相关分析——在一组相互联系的变量中，当一个或几个变量取一定数值时，与之对应的另一变量的值虽然不确定，但仍按某种规律在一定范围内发生变化。回归分析——根据相关关系的具体形态，用合适的数学模型近似地表达变量间的平均变化关系。定量法的长处与局限意义：研究事实的量的规定性。长处：可以对事实的现状、过程和变化趋势提供准确的描述，并可根据概率法则对现实的规律性作出推论。局限：国际关系事实的大样本统计受到很多限制，很多重要事实不能统计。即使推论出规律，也可能为人的意图所改变。形式方法与博弈论形式模型（formalmodel）涉及对数学、图形和符号方法的使用。形式模型通常与“数学模型”同义。在形式模型中，博弈论的运用最为普遍。这是一种以数学为基础，以研究对抗冲突中的最优对策为目标的方法。形式方法的基本概念在科学研究中，模型是一种常见的形式。例如地图。形式模型是有关真实世界某一部分的简化图示。为了论证的目的，它忽略掉了事例的大部分“事实”。在国际关系研究中，运用形式模型的方法可以对各种不同概念间关系提供一种比较精确的陈述。形式语言与自然语言运用形式模型方法，最基本的原理就是用形式语言代替自然语言。自然语言可以精细地描述有关世界的各种事物，可以捕获世界的丰富性。数学语言的描述能力有限，但长于演绎推理。它可以精确地断言命题的真伪，证实各种不同的命题。形式模型的功用描述：形式模型所具有的高度抽象和简洁的特点，可以使研究者去除冗余的信息，甚至去除大部分事实，从而使得问题一目了然。演绎：运用形式模型可以为研究者提供在经验世界无法观察到的景象。验证：运用形式模型所得出的结论，在很多情况下可以用经验事实证实或证伪。什么是博弈论研究？

所谓博弈，就是把行为体的战略互动形式化，明确各方可能的战略选择与收益，并推论出结局。人们进行博弈论研究，基本宗旨就是探讨各方的最优战略反应。这种反应可以为互动方带来最大利益，因而被认为是理性选择。“围猎博弈”（staghunt）

要猎鹿，重要的是每个人都要很好地意识到他必须坚守自己的岗位。倘若一只兔子碰巧在可及的范围内从他们之中的一个人身边跑过，那人们就不能怀疑这一点，即他会跑开去追逐它。卢梭（Jean-JacquesRousseau，1712－1778年）“囚徒困境”（prisoner'sdilemma）两个窃贼被警察抓获，分别关押。如果二人都不认罪，将被指控非法携带武器，入狱1年。如果二人都认罪并指证同伙，将入狱10年。如果一人认罪，另一人不认罪，认罪方由于与警方的合作将被无罪释放，而其同伙将遭到严惩，被判入狱20年。塔克（AlbertWilliamTucker，1905－1995年）“胆小鬼博弈”（chicken）

玩法是选择一条长而直的路，中间画一条白线，两辆车沿白线从两端高速相对而行。随着它们相互接近，同归于尽的可能性变得越来越大。如果其中一辆车离开白线，另一方在经过时就会高喊：“胆小鬼”。转向的一方因此会成为耻笑的对象。拉塞尔(BertrandRussell，1872－1970年)博弈问题的表达收益都以1、2、3、4来表示。这些数字具有排序含义，并非收益的实际测量的值。博弈论与国际关系研究

博弈论之所以能够在国际关系学科发展起来，是因为国际关系的过程和模式经常会表现出类似博弈的特征，诸如外交谈判、经济制裁、军备竞赛、军事结盟等。运用博弈论作为分析工具，能提高我们认识国际关系对象的水平。形式方法的长处与局限意义：以模型方式对国际政治进行演绎。长处：运用数学、图形和符号，可以对事实作高度简化，特别适于进行决策研究。局限性：省略掉了许多关键因素和条件；其结构乃是人为设计的产物，不能等同于现实的博弈，在结合实际时必须综合考虑更多的因素。

案例研究法在国际关系研究中，案例研究法运用最普遍，被认为最容易使用，但争议也最多。批评者认为这种方法缺少精确性、客观性和严谨性。罗伯特·殷（RobertK.Yin）指出：案例研究是最难实施的研究方法之一，迄今并未形成常规作业流程。

什么是案例研究法？案例法在法学和医学教育中最早得到发展。司法案例与医学病例构成了案例研究方法发展的适宜土壤。在国际关系领域，尽管案例法得到了广泛运用，但人们对于案例研究的界定却没有一致意见。界定：研究者基于特定目的，选择个别事例或事例的某一方面，联系其发生条件与环境而进行深入分析与解释的一种途径。什么是案例（case)？案例是研究者作为观察、描述、分析和解释目标的特定事实。案例并不是历史事件本身，而是研究者基于研究目的而界定的事实的某些方面。各种不同的行为体，行为体的互动所造成的特定的事态、现状、过程和事件等，都可以成为案例。案例与样本（sample）的不同样本是从总体（