企业竞争法概述

2023年1月23日东北大学－郑红1

第八章企业竞争法通过本章的学习，你应当掌握以下知识：明确什么是不正当竞争行为；什么是垄断行为?如何用法律反对不正当竞争和垄断2023年1月23日东北大学－郑红2

第一节反不正当竞争法

反不正当竞争法概述不正当竞争行为的确认对不正当竞争行为的监督检查法律责任2023年1月23日东北大学－郑红3

概述——

什么是不正当竞争？竞争（Compete）是万物生存的法则，它是一切物种为获得有利于自身的生存和发展而开展的斗争。竞争的结果应当是“优胜劣汰”。人类在经济活动中何为正当竞争？何为不正当竞争？这是人为的主观界定。“不正当竞争”一词，源自1883年的《保护工业产权的巴黎公约》。目前有164个国家加入该公约，中国于1985年3月19日加入。2023年1月23日东北大学－郑红4

什么是不正当竞争《巴黎公约》规定：凡在工商活动中违反诚实经营的竞争行为，即为不正当竞争行为。此后许多国家从不同角度概括了不正当竞争行为的内涵，但都把违反诚实信用原则的行为作为不正当竞争概念的核心内容。美国视垄断为不正当竞争，1890年颁布的《谢而曼反托拉斯法》中规定，垄断为不正当竞争行为。2023年1月23日东北大学－郑红5

各国反不正当竞争法主要内容禁止一方竞争者无正当理由擅自断绝与另一方竞争者经济交往，或给其他同行一些好处，使他拒绝与自己的竞争者作交易；禁止用价格手段打击竞争者；严格限制用提供赠品的方法来争夺顾客；禁止滥用优势，强迫对方接受不平等交易条件；禁止侵犯商标专用权，假冒对方商标、服务标志或者产品标识的行为；禁止在广告宣传中作诋毁竞争者的宣传行为等。2023年1月23日东北大学－郑红6

我国对不正当竞争的定义我国于1993年12月1日实施的《反不正当竞争法》（共5章33条）规定：不正当竞争是指经营者违反法律、法规的规定，损害其他经营者和消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。没有从事商品经营或营利性服务的,不构成不正当竞争的主体.想一想：为什么界定不正当竞争？2023年1月23日东北大学－郑红7

不正当竞争行为的表现类型我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为作出了明确界定，采用列举方法，规定以下11种行为是不正当竞争行为，1.欺骗性交易(假冒)行为;2.限购排挤行为;3.滥用行政权力限制竞争行为;4.商业贿赂行为5.虚假广告行为;6.侵犯商业秘密行为;7.压价排挤竞争对手行为;8.搭售和附加不合理行为9.不正当有奖销售行为;10.抵毁商誉行为11.通谋投标行为2023年1月23日东北大学－郑红8A毛纺厂是一家集体纺织厂,由于该厂经营不善,濒临倒闭。2003年10月,该厂为扭亏为盈,想出一个绝招:将该厂积压的两千多件混纺上装全都换上纯新羊毛标志,作羊毛衫出售。由于该上装系举毛、化纤混纺而成,成本大大低于纯新羊毛生产的羊毛衫。结果该厂在两个月内售完库存积压品并牟取暴利。后来当地工商行政管理机关得到举报,前往该厂调查,发现举报情况属实。2023年1月23日东北大学－郑红9

第1种假冒行为假冒他人的注册商标；仿冒知名商品，使购买者误认为是该知名商品；擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。2023年年1月7日日东北大学－－郑红10例：北京巴巴黎婚纱摄摄影有限公公司诉北京京米兰春天天影楼不正正当竞争纠纠纷案1999年11月，原告告拍摄了了被告西西单店和和前门店店门前的的招牌广广告。该该广告顶端有较较小字型型组成的的“台湾企业业家协会会协助、、非以营营利为主主要目的的、照顾顾广大的的薪资顾顾客”一行字样样。下面面一行为为美术字字“米兰春天天婚纱摄摄影”，其中“米兰春天天”几字为广广告所使使用的最最大字型型。2023年1月月7日东北大学学－郑红红11下面标明明“巴黎婚纱纱原店经经理吴骏骏、薇薇薇新娘原原店经理理赵永裕裕共同主主持”；其中“巴黎婚纱纱”及“薇薇新娘娘”并列一行行，字型型较大；；其字型在在广告中中仅次于于“米兰春天天”几字“巴黎婚纱纱”几字下为为黑体小小字“原店经理理吴骏”；“薇薇新娘娘”几字下为为黑体小小字“原店经理理赵永裕裕”，两部分分内容之之间由“共同主持持”几字相连连。此外,米兰春天天在广告中中连续、、多次自自称为““全国第第一、营营业面积积ＮＯ．．1、豪华ＮＮＯ．1、服务ＮＮＯ．1、摄影ＮＮＯ．1”。2023年1月月7日东北大学学－郑红红12第2种商业贿赂赂行为指经营者者采用财财物或者者其他秘秘密手段段进行贿贿赂以销销售或者者购买商商品的行行为。暗中回扣扣属于商业业贿赂行行为。注意：销售折扣扣、佣金金与商业业贿赂的的区别。。在账外外暗中给给予对方方单位或或者个人人回扣的的，以行行贿论处处；对方方单位或或者个人人在账外外暗中收收受回扣扣的，以以受贿论论处。2023年1月月7日东北大学学－郑红红13某旅游城城市内有有两家生生产宾馆馆、招待待所用的的一次性性塑料拖拖鞋的厂厂家——常鑫旅游游商品厂厂和曼顿顿旅游商商品厂。。两家厂厂的产品品质量相相差无几几，生产产能力也也相似，，竞争十十分激烈烈。一家家四星级级宾馆——玫瑰苑宾宾馆新开开业。4月的某天天下午，，玫瑰苑苑宾馆采采购部的的黄经理理正在犹犹豫买哪哪家的一一次性塑塑料拖鞋鞋，恰巧巧碰到以以前读大大学时的的同窗好好友老陈陈来访。。在交谈谈中，黄黄经理得得知老陈陈现正在在一家商商品调剂剂中介公公司工作作，对宾宾馆用品品采购十十分熟悉悉。于是是黄经理理就请老老陈为其其决定购购买哪家家的产品品。老陈陈和常鑫鑫旅游商商品厂的的张厂长长是老邻邻居，因因而向黄黄经理推推荐常鑫鑫旅游商商品厂的的产品，，并表示示愿意代代劳与厂厂家联系系。当天天晚上，，老陈找找到张厂厂长，告告之白天天向玫瑰瑰苑宾馆馆推荐其其产品的的情况。。张厂长长非常高高兴，表表示事成成后要付付给老陈陈中介费费。2023年1月7日东北大学－郑郑红14很快，常鑫旅旅游商品厂和和玫瑰苑宾馆馆达成了协议议：以每双0．42元的价格，共共需40，000双，4月26日交货，买方方若在3天内付款可享享受3%的折扣……。常鑫旅游商商品厂如约交交货后，第三三天就收到了了货款；于是是按约将货款款的3%返还给宾馆。。张厂长于4月29日给老陈中介介费2，000元，厂里会计计如实记入帐帐簿。老陈将将钱交给公司司的财务入帐帐，并按公司司的规定提取取了其中的15%作为奖金。后后来黄经理又又给老陈一张张价值200元的超市磁卡卡作为对他中中介的酬谢（（宾馆在其销销售费用中列列支），老陈陈私下接受了了。数月后，，玫瑰苑宾馆馆又向常鑫旅旅游商品厂购购买了50，000双，在上次价价格的基础上上打九五折，，双方在财务务上均如实作作了反映。2023年1月7日东北大学－郑郑红15曼顿旅游商品品厂一直想把把玫瑰苑宾馆馆拉过来。1999年5月，玫瑰苑黄黄经理辞职，，由李立接替替经理职务。。曼顿旅游商商品厂遂派出出业务员蔡敏敏进行公关；；约定暗地里里（不入帐））给李立每次次货款5%的回扣作为咨咨询费，并允允诺为其一家家三口提供澳澳门五日游。。李立于是借借口常鑫旅游游商品厂的产产品有质量问问题而不再与与其继续合作作，以每双0．43元的价格与曼曼顿旅游商品品厂达成长期期合作协议。。2023年1月7日东北大学－郑郑红161996年，在某市的的一家报纸上上刊登了一则则招生广告和和简章，该广广告称：某私私立大学是经经省教委批办办的，有重点点大学的多位位教授任教，，并可以颁发发大中专毕业业文凭，学生生毕业后能够够被推荐到国国家和台湾某某大学深造。。由于，该家家报纸是该市市的正式刊物物，并享有大大量的读者群群，这则广告告一经刊出，，即引起了众众多学生的关关注，并吸引引了290名学生报名。。该校按照每每年1100元的标准收费费，共收得学学费和其他杂杂费28万元。开学后后，学校的实实际情况与广广告及招生简简章多有不符符，学生纷纷纷要求退学，，并要求退还还学杂费。被被校方拒绝，，学生遂联合合向法院提起起诉讼。[问题]本案属于哪种种不正当竞争争行为?如何处理？2023年1月7日东北大学－郑郑红17第3种虚假广告行为为指经营者利用用广告或其他他方法，对商商品的质量、、制作成分、、性能、用途途、生产者、、有效期限、、产地等作引引人误解的虚虚假宣传的行行为。包括广告的经经营者在明知知或者应知的的情况下，代代理、设计、、制作、发布布虚假广告行行为。2023年1月7日东北大学－郑郑红18被告北京智慧名堂堂商贸有限责责任公司通过车身广告告宣称：“现在买电脑马马上后悔!ＮＯＶＡ百脑脑汇资讯广场场五月惊喜价价!”原告北京柏安资讯讯科技有限公公司以被告利用广广告和其他方方式在其经营营区域作了引引人误解的虚虚假宣传,损害了原告的的商业信誉和和商品声誉,构成不正当竞竞争,给原告造成了了损失为由对对被告提起诉诉讼。“ＮＯＶＡ百脑脑汇资迅虚假假广告纠纷案案2023年1月7日东北大学－郑郑红19法院认为,被告虽然不从从事电脑产品品的销售,未与消费者发发生直接的经经济关系,但是向入驻“百脑汇资讯广广场”的电脑销售商商收取租金及及服务费用,最终都是通过过电脑销售商商的经营行为为实现的。纵纵然方式不同同,被告的经营行行为与电脑销销售商的经营营行为根本的的商业目的都都是通过电脑脑产品取得利利润,因此,被告从事的是是电脑产品的的营利性服务务。显然,作为一家从事事电脑产品“营利性服务”的法人,被告与原告间间存在着竞争争关系,涉诉双方属同同行业的经营营者。2023年1月月7日东北大学学－郑红红20甲旅行社社的欧洲洲部副经经理李某某，在劳劳动合同同未到期期时提出出辞职，，未办移移交手续续即到了了乙旅行行社，并并将甲社社的欧洲洲合作伙伙伴情况况、旅游游路线设设计、报报价方案案和客户户资料等等信息带带到乙社社。乙社社原无欧欧洲业务务，自李李某加入入后欧洲洲业务猛猛增，成成为甲社社的有力力竞争对对手。现现甲社向向人民法法院起诉诉乙社和和李某侵侵犯哪种种不正当当竞争行行为。案例分析析2023年1月月7日东北大学学－郑红红21第4种侵犯犯商业秘秘密行为为商业秘密密,指不为公公众所知知悉、能能为权利利人带来来经济效效益、具具有实用用性并经经权利人人采取保保密措施施的技术术信息和和经营信信息。以盗窃、、利诱、、胁迫或或者其他他不正当当手段获获取权利利人的商商业秘密密；披露露、使用用或者允允许他人人使用以以前项手手段获取取的权利利人的商商业秘密密；违反约定定或者违违反权利利人有关关保守商商业秘密密的要求求，披露露、使用用或者允允许他人人使用其其所掌握握的商业业秘密。。第三人明明知或应应知上述述违法行行为，获获取、使使用或披披露他人人的商业业秘密，，视为侵侵犯商业业秘密。。2023年1月月7日东北大学学－郑红红22从事电脑脑显示器器生产经经营的甲甲与乙有有合同约约定，甲甲可以使使用乙的的技术秘秘密，但但是甲不不得泄漏漏秘密，，也不得得允许他他人使用用。在合合同期间间，甲违违反约定定，将乙乙的技术术秘密透透露给丙丙，并允允许丙使使用，丙丙也明知知这些情情形。那那么本案案中，谁谁构成侵侵犯商业业秘密的的行为？？[答案]甲和丙的的行为都都构成侵侵犯商业业秘密的的行为。。案例分析析2023年1月月7日东北大学学－郑红红23第5种压价价排挤行行为指经营者者以排挤挤竞争对对手为目目的，以以低于成成本的价价格销售售商品的的行为。。但下列行行为除外外：低于成本本价销售售鲜活商商品；低于成本本价销售售有效期期限即将将到期的的商品或或者其他他积压的的商品；；季节性降降价；因清偿债债务、转转产、歇歇业降价价销售商商品。2023年年1月7日日东北大学－－郑红24第6种搭售和和附条件交交易行为指经营者利利用经营优优势，在销销售商品，，提供服务务时，违背背消费者的的意愿，搭搭售其他商商品或者附附加其他不不合理条件件的行为。。这种行为违违反了诚实实信用、平平等自愿的的商业准则则。2023年年1月7日日东北大学－－郑红251996年5月，金道保保龄球馆在在杂志等媒媒介上刊登登广告，称称凡是在有有奖销售期期内，十局局打到300分的顾客，，均能获得得一辆“YAMAHA”摩托车（价价值为3万元）作为为奖励。不不少人看了了广告后，，冲着奖品品来到该保保龄球馆以以试身手，，但大多无无功而返。。保龄球馆馆生意出奇奇的好，老老板非常高高兴，因为为十局得300分几乎是不不可能的，，奖品无须须兑现，这这样低成本本高收益的的促销好不不让人兴奋奋。不料一天上上午，顾客客施俊来到到球馆买了了十局球票票，他不经经意地玩着着。谁知那那天他运气气非常好，，在围观者者的喝彩声声中，竟然然十局全中中，得到了了300分。施俊高兴地地拿着电脑脑记分单去去服务台领领奖。然而而，保龄球球馆的工作作人员却告告诉他，他他们不相信信300分会出现，，该成绩是是伪造的，，并称有证证人和录象象为证。双双方遂发生生争议。施施俊要求金金道保龄球球馆给付广广告中所允允诺的“YAMAHA”摩托车；保保龄球馆则则认为施俊俊“舞弊”，成绩不算算数。2023年年1月7日日东北大学－－郑红26第7种不当当奖售行为为采取谎称有有奖或故意意让内定人人员中奖的的欺骗方式式进行有奖奖销售；利用有奖销销售的手段段推销质次次价高的商商品；抽奖式的有有奖销售，，最高奖的的金额超过过5000元的。2023年年1月7日日东北大学－－郑红27A商厦与B商场是某市市最大的两两家商场,两家场都位位于市中心心且相距不不远。A商厦经营有有方、服质质量高,生意兴隆,相比之下B商场显得较较为冷清。。1993年10月,A商厦发现该该市晚报上上多次出现现批评A商厦服务态态度,产品质量的的读者来信信,其中有一篇篇署名为张张甲的读者者来信甚至至指责A商厦的许多多名牌产品品均为假冒冒产品,称A商厦为“假冒伪劣的的集散地”。一时间,A商厦的商誉誉严重受损损,销售额下降降。后经A商厦调查核核实晚报上上诸多自称称为消费者者的读者来来信,均使用虚假假联系地址址。经进一一步调查,发现诸多所所谓“读者”均系B商场职工,他们写信批批评A商厦均是由由单位授意意而为。A商厦立即向向法院提起起诉讼,声称B商场损坏其其商誉,要求法院责责令B商场停止侵侵害,公开登报赔赔礼道歉,消除影响,并赔偿因B商场的侵权权行为遭受受的经济损损失。2023年1月7日东北大学－郑郑红28第8种诋毁商誉誉行为指经营者捏造造、散布虚假假事实，损害害竞争对手的的商业信誉、、商品声誉的的行为。商业信誉，是是经营者通过过诚实劳动获获得的精神成成果。商品声声誉直接影响响企业的商业业信誉。诋毁他人商誉誉将会削弱竞竞争对手对顾顾客的吸引力力，从而争夺夺和扩大自己己的市场，其其违背公认的的商业道德和和市场竞争规规则。2023年年1月7日日东北大学－－郑红29第9种限购购排挤行为为指公用企业或者依法具有独占地地位的经营者，，限定他人人购买其指指定的经营营者的商品品，以排挤挤其他经营营者公平竞竞争的行为为。政府及其所所属部门滥用行政权权力，限定定他人购买买其指定的的经营者的的商品，限限制其他经经营者正当当的经营活活动，限制制外地商品品进入本地地市场、或或者本地商商品流向外外地市场的的行为。2023年1月月7日东北大学学－郑红红30第10种通谋谋投标行行为指投标者者串通投投标，抬抬高或压压低标价价，损害害招标者者利益的的行为；；投标者和和招标者者相互勾勾结，以以排挤竞竞争对手手公平竞竞争的行行为。2023年1月月7日东北大学学－郑红红31某省欲修修建一条条纵贯全全省的高高速公路路，决定定采取分分段招标标方式选选择承包包商。其其中一段段120公里的路路段因地地形简单单易于施施工而引引起了各各建筑公公司的兴兴趣。兴兴达建筑筑公司已已有几个个月未承承接到项项目，很很想借助助这一工工程使企企业扭亏亏增盈。。该公司司的领导导对此次次招标极极为重视视，经多多方打听听，得知知负责本本次招标标的李国国力是本本公司职职员方芹芹的大学学同学。。于是，，兴达建建筑公司司通过方方芹以重重金（5万元）收收买了李李国力。。李国力力答应帮帮忙，但但告知兴兴达建筑筑公司，，省内还还有一家家名叫建建业建筑筑公司的的投标者者是其最最大的竞竞争对手手，对方方开出的的价格（（6800万元）和和条件非非常优惠惠，建议议兴达建建筑公司司和建业业建筑公公司先“谈判”一下。2023年1月月7日东北大学学－郑红红32根据李国国力提供供的情况况，兴达达建筑公公司找到到了建业业建筑公公司的老老总。经经过一番番谈判，，双方达达成协议议，约定定在这次次投标中中，建业业建筑公公司将“全力支持持”兴达建筑筑公司，，提高自自己的标标价，减减少提出出的优惠惠条件；；作为补补偿，兴兴达建筑筑公司给给建业建建筑公司司20万元的协协助费；；双方以以后将长长期“友好地合合作”。在投标标截止日日的前一一天，李李国力又又将其他他建筑公公司的投投标价和和投标文文件等重重要信息息悄悄交交给方芹芹，方芹芹则立即即将这些些资料转转交给公公司的领领导。当当天，兴兴达建筑筑公司从从领导到到工程技技术人员员加班加加点工作作到深夜夜，终于于在投标标截止的的当天上上午10时（最后后期限为为这天的的下午1时）递交交了投标标书。当当众开标标、评标标的结果果是，兴兴达建筑筑公司以以低于其其他投标标者的最最低投标标价（7300万元）和和相对更更优惠的的条件中中标。2023年1月月7日东北大学学－郑红红33对不正当当竞争行行为的监监督检查查我国对不不正当竞竞争行为为监督检检查的部部门是县以上政政府工商商行政管管理部门门，其他政府府部门可可依照法法律、行行政法规规的规定定对不正正当竞争争行为进进行监督督检查。。当事人对对处罚决决定不服服的,可以在15日内向上上级主管管部门申申请复议议,对复议不不服可以以在15日内向法法院起诉诉,也可直接接向法院院起诉.2023年1月月7日东北大学学－郑红红34违反《反不正当当竞争法法》的法律责责任经营者违违反《反不正当当竞争法法》的规定，，视情节节分别承承担：民事责任任：对被侵害害的经营营者造成成损害的的，承担担损害赔赔偿责任任。行政责任任：即责令令停止违违法行为为、没收收违法所所得、罚罚款；停停业整顿顿、吊销销营业执执照。刑事责任任：对违反《反不正当当竞争法法》情节严重重构成犯犯罪的，，依法追追究刑事事责任。。2023年1月月7日东北大学学－郑红红35原告孟某某从山东东淄博某某房地产产综合开开发有限限公司（（以下简简称A公司）指定定的某银行行按揭贷款款，购买A公司开发的的“巴黎春天”公寓住房一一套。被告告A公司为回报报新老客户户，举行“看房赏月”抽奖联谊活活动，向购购房业主和和有购房意意向并留下下电话的人人发出请柬柬，邀请参参加此次活活动，这次次活动设一一、二、三三等奖数名名，其中一一等奖10000元，二、三三等奖分别别是价值不不等的物品品，直至抽抽奖之前的的整个活动动过程中，，A公司没有明明示大奖10000元如何兑付付。孟某作作为购房业业主被邀请请参加。案例分析2023年年1月7日日东北大学－－郑红36抽奖中，孟孟某中大奖奖，被告A公司总经理理当场将某某商业银行行10000元转帐支票票仿制本交交付给孟某某，该仿制制本记载：：金额为人人民币壹万万元整。同同时设定如如下条款：：1、本礼金券券，有效期期为1个月，逾期期作废。2、本券只作作购房代币币之用，不不兑换现金金及实物，，不累积使使用，不作作其他用途途。3、本券可以以转赠。当当原告要求求被告兑付付奖项，转转帐支付购购房款时，，被告以该该奖项只能能用于新购购房户代币币，而不能能用于已购购房户代币币为由拒绝绝履行，双双方经协商商未能达成成一致。为为此，原告告孟某诉至至法院，要要求判令被被告A公司兑付奖奖项10000元，用于归归还原告购购房贷款，，承担逾期期付款违约约金630元。2023年1月7日东北大学－郑郑红37第二节反反垄断法2007年8月30日第十届全国国人民代表大大会常务委员员会第二十九九次会议通过过.反垄断法自2008年8月1日起施行。2023年1月7日东北大学－郑郑红38什么是垄断行行为垄断行为包括括：(一)经营者达成垄垄断协议；(二)经营者滥用市市场支配地位位；(三)具有或者可能能具有排除、、限制竞争效效果的经营者者集中。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红39垄断协协议垄断协协议，，是指指排除、、限制制竞争争的协议议、决决定或或者其其他协协同行行为。。禁止具具有竞竞争关关系的的经营营者达达成垄垄断协协议禁止经经营者者与交交易相相对人人达成成垄断断协议议经营者者能够够证明明所达达成的的协议议属于于例外外情形形的，，不适适用本本法.2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红40禁止具具有竞竞争关关系的的经营营者达达成下下列垄垄断协协议：：(一)固定或或者变变更商商品价价格；；(二)限制商商品的的生产产数量量或者者销售售数量量；(三)分割销销售市市场或或者原原材料料采购购市场场；(四)限制购购买新新技术术、新新设备备或者者限制制开发发新技技术、、新产产品；；(五)联合抵抵制交交易；；(六)国务院院反垄垄断执执法机机构认认定的的其他他垄断断协议议。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红41禁止经经营者者与交交易相相对人人达成成下列列垄断断协议议：(一)固定向向第三三人转转售商商品的的价格格；(二)限定向向第三三人转转售商商品的的最低低价格格；(三)国务院院反垄垄断执执法机机构认认定的的其他他垄断断协议议。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红42例外(一)为改进进技术术、研研究开开发新新产品品的；；(二)为提高高产品品质量量、降降低成成本、、增进进效率率，统统一产产品规规格、、标准准或者者实行行专业业化分分工的的；(三)为提高高中小小经营营者经经营效效率，，增强强中小小经营营者竞竞争力力的；；(四)为实现现节约约能源源、保保护环环境、、救灾灾救助助等社社会公公共利利益的的；(五)因经济济不景景气，，为缓缓解销销售量量严重重下降降或者者生产产明显显过剩剩的；；(六)为保障障对外外贸易易和对对外经经济合合作中中的正正当利利益的的；2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红43滥用市市场支支配地地位市场支支配地地位，，是指指经营营者在在相关关市场场内具具有能能够控制商商品价价格、、数量量或者其其他交交易条条件，，或者者能够够阻碍、、影响响其他他经营营者进进入相相关市市场能能力的市场场地位位。禁止具具有市市场支支配地地位的的经营营者从从事滥滥用市市场支支配地地位的的行为为：2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红44滥用市市场支支配地地位的的行为为：(一)以不公公平的的高价价销售售商品品或者者以不不公平平的低低价购购买商商品；；(二)没有正正当理理由，，以低低于成成本的的价格格销售售商品品；(三)没有正正当理理由，，拒绝绝与交交易相相对人人进行行交易易；(四)没有正正当理理由，，限定定交易易相对对人只只能与与其进进行交交易或或者只只能与与其指指定的的经营营者进进行交交易；；(五)没有正正当理理由搭搭售商商品，，或者者在交交易时时附加加其他他不合合理的的交易易条件件；(六)没有正正当理理由，，对条条件相相同的的交易易相对对人在在交易易价格格等交交易条条件上上实行行差别别待遇遇；2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红45推定经经营者者具有有市场场支配配地位位的情情形(一)一个经经营者者在相相关市市场的的市场场份额额达到到二分分之一一的；；(二)两个经经营者者在相相关市市场的的市场场份额额合计计达到到三分分之二二的；；(三)三个经经营者者在相相关市市场的的市场场份额额合计计达到到四分分之三三的。。2023年1月月7日东北大学学－郑红红46经营者集集中(一)经营者合合并；(二)经营者通通过取得得股权或或者资产产的方式式取得对对其他经经营者的的控制权权；(三)经营者通通过合同同等方式式取得对对其他经经营者的的控制权权或者能能够对其其他经营营者施加加决定性性影响。。经营者集集中具有有或者可可能具有有排除、限限制竞争争效果的，，国务院院反垄断断执法机机构应当当作出禁禁止经营营者集中中的决定定。2023年1月月7日东北大学学－郑红红47审查经营营者集中中应考虑虑的因素素(一)参与集中的经经营者在相关关市场的市场场份额及其对对市场的控制制力；(二)相关市场的市市场集中度；；(三)经营者集中对对市场进入、、技术进步的的影响；(四)经营者集中对对消费者和其其他有关经营营者的影响；；(五)经营者集中对对国民经济发发展的影响；；(六)国务院反垄断断执法机构认认为应当考虑虑的影响市场场竞争的其他他因素。2023年1月7日东北大学－郑郑红48申报步骤经营者集中达达到国务院规规定的申报标标准的，经营营者应当事先先向国务院反反垄断执法机机构申报，未未申报的不得得实施集中。。国务院反垄断断执法机构应应当自收到申申报之日起三三十日内，对对申报的经营营者集中进行行初步审查，作出是否实实施进一步审审查的决定，，并书面通知知经营者。决定实施进一步审查的，应当自决决定之日起九九十日内审查查完毕，作出出是否禁止经经营者集中的的决定，并书书面通知经营营者。2023年1月7日东北大学－郑郑红49其他规定国务院反垄断断执法机构应应当将禁止经经营者集中的的决定或者对对经营者集中中附加限制性性条件的决定定，及时向社社会公布。对外资并购境境内企业或者者以其他方式式参与经营者者集中，涉及及国家安全的的，除依照本本法规定进行行经营者集中中审查外，还还应当按照国国家有关规定定进行国家安安全审查。2023年1月7日东北大学－郑郑红50可口可乐收购购汇源案商务部2009年3月18日正式宣布，，根据中国反反垄断法禁止止可口可乐收收购汇源。这这是反垄断法法自去年8月1日实施以来首首个未获通过过的案例。去年9月可口可乐提提出的每股现现金作价为12.2港元，较汇源源停牌前的收收盘价4.14港元溢价1.95倍，涉及资金金约179.2亿港元,即斥资24亿美元，收购购汇源全部股份、全全部未行使可可换股债券并并注销汇源全全部未行使购购股权。2023年1月7日东北大学－郑郑红51汇源集团北京汇源饮料料食品集团有有限公司于1992年创立于山东东省，1994年将总部迁至至北京市顺义义区，1998年开始向全国国发展。近12年来，在全国国各地建立了了24处现代化工厂厂,形成了220多万吨年设计计生产能力。。拥有49亿元总资产和和万名从业人人员。汇源100%果汁占据了中中国纯果汁46%的市场份额，，中浓度果汁汁也占到39.8%的市场份额。。2023年1月7日东北大学－郑郑红52各方态度与评评论朱新礼的选择择可以用“功功成名就，激激流勇退”来来概括。作为为创业家，他他从山东走到到北京，再从从北京把企业业带到香港，，他已经完成成了自己的使使命，实现了了自己的目标标。正方观点:事关中国知名名品牌商标可可能消失、危危及中国经济济安全及构成成垄断.反方观点:商务部的理由由非常牵强，，构成垄断不不能成立.2023年1月7日东北大学－郑郑红53第九章消消费者权权益保护法《消法》所说的消费者者是指以个人人消费为目的的，具有购买买、使用商品品和接受服务务的个体公民民。《消法》第2条规定：“消费者为生活活需要购买、、使用商品或或者接受服务务，其权益受受本法保护。。2023年年1月7日日东北大学－－郑红54《消法》第四十九条条经营者提供供商品或者者服务有欺诈行为为的，应当按按照消费者者的要求增增加赔偿其其受到的损损失，增加赔偿的的金额为消消费者购买买商品的价价款或者接接受服务的的费用的一一倍。2023年年1月7日日东北大学－－郑红55案例讨论2004年，黄志宏宏拿着在福福建办理的的交通银行行储蓄卡，，到武汉的的一家交通通银行营业业部办理异异地存款业业务，当时时黄志宏存存了10元钱，银行行收取了1元钱的手续续费，黄认认为按照1％的手续费费标准，自自己异地存存款10元钱，只应应该收取0.1元，剩下的的0.9元应该退还还给自己，，但是银行行方面却称称，不足1元的按1元钱收取是是银行业的的惯例，银银行方面没没有违规收收费。之后后，黄志宏宏以违规收收费为由，，将这家银银行告上法法庭。2023年年1月7日日东北大学－－郑红562007年1月22日，赵先生生在一家金金象大药房房看到有“脑白金”产品销售，，该产品在在包装上标标明“脑白金里有有金砖，上上海老凤祥祥特别打造造的34克99.99金砖”。于是他当当场掏138元购买了一一盒脑白金金产品。而而2007年2月9日，在西城城工商部门门的主持下下打开“脑白金”的包装，赵赵先生发现现里面并没没有包装上上所提到的的金砖，只只是在说明明书的一角角标明“为庆祝祝脑白白金销销售过过亿瓶瓶，脑脑白金金在包包装内内投放放总计计1100张金砖砖兑奖奖卡”等内容容。赵赵先生生认为为，脑脑白金金厂商商的行行为构构成了了欺诈诈，应应该按按照包包装上上的承承诺给给付他他金砖砖一块块。于于是将将销售售脑白白金的的北京京金象象大药药房和和无锡锡健特特药业业一并并告上上法院院，要要求兑兑现给给付包包装上上承诺诺中的的34克金砖砖一块块。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红572003年4月13日，自自称为为川内内著名名专业业打假假人士士的刘刘某在在成都都某知知名食食品销销售公公司见见其出出售的的标识识为中中国贵贵州茅茅台酒酒厂有有限责责任公公司保保健食食品“茅台不不老酒酒”酒的外外包装装的“说明书书”和“合格证证”上未标标明该该保健健食品品的保保健作作用、、适宜宜人群群及有有关注注意事事项，，知道道这不不符合合卫生生部颁颁发的的《保健食食品管管理办办法》的要求求，便便购买买了一一盒，，售价价259元。购购买后后未饮饮用。。后向向法院院起诉诉称该该酒标标签和和说明明书上上内容容违反反规定定，依依卫生生部卫卫法监监发（（1999）第579号文件件的精精神，，属不不合格格产品品，系系欺诈诈消费费者行行为，，侵犯犯了其其依《消费者者权益益保护护法》规定所所享有有的知知悉权权，诉诉请法法院依依《消法》第四十十九条条判决决被告告退还还货款款，自自愿放放弃双双倍赔赔偿，，并要要被告告在新新闻媒媒介上上公开开向其其赔礼礼道歉歉。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红58本案中中原告告自称称明知知欲购购买的的酒的的外包包装不不符合合规定定而购购买，，其并并不是是为了了饮用用，主主要目目的是是通过过揭露露酒的的包装装瑕疵疵向被被告施施加压压力，，故在在调解解中表表示只只要被被告给给付补补偿也也可撤撤诉。。而且且原告告还自自称事事前专专门买买了有有关工工具书书，发发现了了被告告出售售的该该酒有有问题题才下下手购购买索索赔。。在知假假买假假案件件中，，经营营者出出售假假冒伪伪劣商商品既既有欺欺诈的的故意意，也也有欺欺诈的的具体体行为为，但但购买买者购购买假假冒伪伪劣商商品并并不只只是因因经营营者的的欺诈诈行为为而陷陷入错错误认认识的的结果果，而而是购购买者者在购购买前前对经经营者者出售售的商商品的的真实实情况况非常常了解解，并并没有有受经经营者者欺诈诈行为为的误误导，，是他他们自自愿的的行为为。所所以知知假买买假，，并不不构成成消费费者权权益保保护法法第四四十九九条规规定的的条件件，也也不存存在加加倍赔赔偿的的责任任承担担问题题。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红59课堂讨讨论“知假买买假”者是否否是消消费者者动机不不同有人指指出的的，“凡是到到商店店购物物的顾顾客，，都应应当被被视为为消费费者”；是否应应该支支持“知假买买假”成为一一种职职业主要为为赚钱钱,其次为为公益益2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红60“知假买买假””行为为不影影响消消费者者维护护自身身权益益。通通常情情况下下，购购物者者应当当认定定为消消费者者，可可以主主张惩惩罚性性赔偿偿。职业打打假不不在规规定的的范围围内。。职业业打假假通常常是有有组织织的、、经常常性活活动，，不具具有法法定的的消费费者身身份，，其打打假活活动具具有双双刃剑剑性质质，也也有可可能扰扰乱正正常的的市场场秩序序。“知假买买假”行为受受《消费者者权益益保护护法》保护2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红61消费者者权益益及其其保护护消费者者权益益是指消消费者者依法法获得得的权权利及及该权权利受受到保保护时时所带带来的的利益益。保护消消费者者权益益是国国际社社会通通行的的做法法。1936年美国最最早建建立了了消费费者联联盟，，目前前已有有100多个国国家和和地区区已建建立起起300多个有有影响响的消消费者者组织织。1960年由美、英、、荷、比、、澳发起成成立了国际际消费者联联盟CI，1983年国际消费者者联盟确定定每年的3月15日为国际消消费者权益益日。我国于1987年9月成为国际际消联成员员。2023年年1月7日日东北大学－－郑红62消费者运动动的兴起消费者运动动于19世纪中叶在在英国开始萌芽，，第二次世世界大战后后，随着参参战各国的的经济迅速速发展，消消费者运动动在各资本本主义国家家又得到普普遍发展，，并经历一一个从自发性群众众运动到有组织的群群众性运动动，从靠政府的行政政干预到以法律形式式保护消费费者利益，从经营者对保保护消费者者利益的漠漠视到积极参与的的历史进程程。2023年年1月7日日东北大学－－郑红63我国对消费费者权益的的保护狭义消费者权益益保护法是是1993年10月3颁布,从1994年1月1日起施行。2009年8月27日第一次修修正.2013年10月25日第二次修修正,自2014年3月15日起施行。。广义的消费者权权益保护法法包括与保保护消费者者权益有关关的各种法法律。中国消费者者协会于1984年成立。2023年年1月7日日东北大学－－郑红64消费者协会会消费者协会会和其他消消费者组织织是依法成立的对商品和和服务进行行社会监督的保护消费费者合法权权益的社会团体。目前已组建建的中国消消费者协会会、各地消消费者协会会或消费者者委员会等等消费者组组织即是消消费者结社社权的体现现。全国现有县县以上的消消费者组织织3086个，基层分分会34828个，监督站站、联络站站20488个。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红65消费者者协会会履行行下列列职能能（一））向消消费者者提供供消费费信息息和咨咨询服服务；；（（二））参与与有关关行政政部门门对商商品和和服务务的监监督、、检查查；（（三三）就就有关关消费费者合合法权权益的的问题题，向向有关关行政政部门门反映映、查查询，，提出出建议议；（（四四）受受理消消费者者的投投诉，，并对对投诉诉事项项进行行调查查、调调解；；2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红66（五））投诉诉事项项涉及及商品品和服服务质质量问问题的的，可可以提提请鉴鉴定部部门鉴鉴定，，鉴定定部门门应当当告知知鉴定定结论论；（（六六）就就损害害消费费者合合法权权益的的行为为，支支持受受损害害的消消费者者提起起诉讼讼；（（七七）对对损害害消费费者合合法权权益的的行为为，通通过大大众传传播媒媒介予予以揭揭露、、批评评。各级人人民政政府对对消费费者协协会履履行职职能应应当予予以支支持。。消费者者组织织不得得从事事商品品经营营和营营利性性服务务，不不得以以牟利利为目目的向向社会会推荐荐商品品和服服务。。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红67一、消消费者者的权权利消费者者权益益保护护法赋赋予消消费者者以下下9项权利：：安全保保障权权；知知悉悉真情情权；；自主选选择权权；公公平交交易权权；获得赔赔偿权权；依依法结结社权权；获得知知识权权；维维护护尊严严权；；批评监监督权权。2023年年1月月7日日东北大大学－－郑红红68案例分分析一一罗杰斯斯公司司中关关村分分店系系西式式餐厅厅，其其店门门玻璃璃上有有“衣冠不不整者者禁止止入内内”的告示示，在在该店店内有有“为了维维护多多数顾顾客的的权益益，本本餐厅厅保留留选择择顾客客的权权利”为内容容的店店堂告告示。。某日日，周周某身身穿短短裤、、脚穿穿塑料料拖鞋鞋到该该店就就餐。。该店店当日日值班班经理理向周周某出出示了了上述述告示示，请请其改改日到到该餐餐厅用用餐，，并附附送两两张“买一送送一”餐券。。周某某先后后两次次被拒拒绝用用餐，，于是是起诉诉罗杰杰斯公公司。。原告告周某某认为为，依依据消消费者者权益益保护护法，，只有有消费费者选选择消消费的的权利利，而而没有有经营营者选选择消消费者者的权权利，，而且且自己己的穿穿着不不属衣衣冠不不整之之列，，亦未未侵犯犯其他他顾客客的权权益；；罗杰杰斯公公司中中关村村分店店拒绝绝其用用餐的的理由由不能能成立立，同同时，，这种种做法法伤害害了其其作为为一个个中国国人的的自尊尊心，，并侵侵害了了其名名誉权权。2023年1月7日东北大学－郑郑红69被告罗杰斯公公司辩称，为为维护在本餐餐厅就餐顾客客的权益，向向顾客提供文文明有序的就就餐氛围，本本公司专门设设立“为维护多数顾顾客的利益，，本店保留选选择顾客的权权利”为内容的告示示牌，对少数数衣冠不整或或举止粗鲁，，明显影响其其他顾客的客客人进行劝阻阻。周某身穿穿短裤及塑料料凉鞋到公共共场所就餐，，有影响其他他顾客的可能能，故礼貌地地拒绝其用餐餐，行为并无无不当，亦未未构成对其名名誉权的损害害，不应对其其进行精神损损害赔偿。2023年1月7日东北大学－郑郑红70今年春节期间间，李建平等等4人到某市刚记记酒楼用餐。。在就餐过程程中，一身份份不明人员闯闯入酒楼，持持刀砍伤李建建平头部，并并将其食指指砍掉半截，，随后该人逃逃离现场。警警方接到报警警后，立即赶赶到现场，但但未能抓获肇肇事者。经法法医鉴定，李李建平左食指指末节缺失，，构成十级伤伤残。因为没没有抓到肇事事者，李建平平受伤后的医医疗费全部由由自己承担。。他认为虽然然应该由肇事事者承担赔偿偿责任，但刚刚记酒楼在治治安方面也有有缺陷，也应应当承担赔偿偿责任。于是是他向法院提提起诉讼称：：刚记酒楼应应保障消费者者在该酒楼就就餐时的人身身安全，但其其未尽到此项项义务，导致致原告受伤，，故刚记酒楼楼应承担原告告的医疗费、、住院伙食补补助费、营养养费等各项费费用共计5万元。刚记酒酒楼辩称：酒酒楼没有防范范歹徒袭击消消费者的服务务项目，也不不可能配置保保安人员，原原告因自己与与人结怨致使使受伤，酒楼楼没有任何过过错，故不应应承担赔偿责责任。2023年1月7日东北大学－郑郑红71原告：谢雪芬芬，女，26岁。被告：福建省省晋江市晋江江万通大酒店店1996年1月12日，原告谢雪雪芬在被告万万通大酒店登登记住宿。当当晚11时许，谢雪芬芬从外面返回回万通大酒店店，在该店四四楼走廊里遇遇到4名不明身份的的男子，其中中一男子对其其进行调戏、、殴打，致其其人身受到伤伤害。在谢雪雪芬遭受殴打打的过程中，，有数人进行行围观，其中中有该店的保保安人员及服服务人员。尽尽管谢雪芬大大声呼救，却却无人出来制制止。事后，，4名男子扬长而而去。谢雪芬芬被打后去晋晋江市医院治治疗，其伤情情经医院诊断断为：头部外外伤综合症，，腹部及四肢肢多处软组织织挫伤。2023年1月7日东北大学－郑郑红72谢雪芬因向万万通大酒店索索赔无着，遂遂于1996年2月2日起诉到晋江江市人民法院院，诉称：其其在酒店被打打前后长达十十多分钟，酒酒店的总务经经理、保安人人员及服务员员多人皆站在在旁边围观，，无人上前阻阻拦，其未得得到酒店应有有的保护。被被告不履行保保护住店顾客客安全的职责责，严重地侵侵害了其作为为消费者的合合法权益。依依据《中华人民共和和国消费者权权益保护法》第十一条关于于“消费者因购买买、使用商品品或者接受服服务受到人身身、财产损害害的，享有依依法获得赔偿偿的权利”的规定，请求求法院判令被被告万通大酒酒店赔偿其医医疗费360.70元，交通费300元，住宿费1360元，误工补贴贴2800元，精神损失失5000元。被告万通大酒酒店答辩称：：原告要求我我店赔偿的事事实证据不够够充分。赔偿偿的费用有的的不是因伤支支出的费用。。我店不应承承担赔偿责任任。2023年1月7日东北大学－郑郑红73二、消费者接接受赔偿损失失的范围（1）财产损失赔赔偿。包括直直接财产损失失和因消费者者身体受损而而引起的支出出，如医疗费费、护理费、、误工费、残残疾赔偿费和和生活自助用用具费，残疾疾前抚养人的的生活费以及及丧葬费、遗遗属抚恤费等等。（2）精神损失赔赔偿。即消费费者的人格方方面的权利如如姓名权、名名誉权、荣誉誉权等受损害害，可要求赔赔偿。广东省省人大在99年8月通过的《广东省实施〈中华人民共和和国消费者权权益保护法〉办法》把精神赔偿额额定为五万元元。2023年1月7日东北大学－郑郑红74三、消费者接接受赔偿损失失的方式（1）修理、重作作、更换、退退还货款或按按合约赔偿。。（2）消除影响、、恢复名誉、、赔礼道歉、、赔偿损失等等。2023年1月月7日东北大学学－郑红红75产品自售售出之日日起7日内，发发生性能能故障，，消费者可可以选择择退货、、换货或或修理。。退货时时，销售售者应当当按发票票价格一一次退清清货款，，然后依依法向生生产者、、供货者者追偿或或者按购购销合同同办理。。产品自售售出之日日起15日内，发生生性能故故障，消消费者可选择换换货或者者修理换货时，，销售者者应当免免费为消消费者调调换同型型号同规规格的产产品，然然后依法法向生产产者、供供货者追追偿或者者按购销销合同办办理。2023年1月月7日东北大学学－郑红红76四、消费费者权益益保护方方式（一）争争议解决决的途径径与经营者者协商解解决；请消费者者协会调调解；向有关行行政部门门申诉；；按仲裁协协议提请请仲裁；；向法院起起诉。2023年1月月7日东北大学学－郑红红77（二）经经营者承承担责任任的原则则1、销售者者和生产产者的赔赔偿义务务消费者在在购买、、使用商商品时，，其合法权权益受到到损害的的，可以以向销售售者要求求赔偿。。销售者赔赔偿后，，属于生生产者的的责任或或者属于于向销售售者提供供商品的的其他销销售者的的责任的的，销售售者有权权向生产产者或者者其他销销售者追追偿。2023年1月月7日东北大学学－郑红红78消费者或或者其他他受害人人因商品缺缺陷造成成人身、、财产损损害的，，可以向销销售者要要求赔偿偿，也可可以向生生产者要要求赔偿偿。属于于生产者者责任的的，销售售者赔偿偿后，有有权向生生产者追追偿。属属于销售售者责任任的，生生产者赔赔偿后，，有权向向销售者者追偿。。消消费者在在接受服服务时，，其合法法权益受受到损害害的，可可以向服服务者要要求赔偿偿。2023年年1月7日日东北大学－－郑红792、原企业分分立、合并并的损害赔赔偿消费者在购购买、使用用商品或者者接受服务务时，其合合法权益受受到损害，，因原企业分分立、合并并的，可以以向变更后后承受其权权利义务的的企业要求求赔偿。2023年年1月7日日东北大学－－郑红803、使用他人人营业执照照的违法经经营者提供供商品或者者服务的损损害赔偿使用他人营营业执照的的违法经营营者提供商商品或者服服务，损害害消费者合合法权益的的，消费者者可以向其要要求赔偿，，也可以向向营业执照照的持有人人要求赔偿偿。2023年年1月7日日东北大学－－郑红814、在展销会会、租赁柜柜台购买商商品或者接接受服务受受损害的赔赔偿消费者在展展销会、租租赁柜台购购买商品或或者接受服服务，其合合法权益受受到损害的的，可以向销售者或者者服务者要要求赔偿。展销会结束束或者柜台台租赁期满满后，也可可以向展销销会的举办办者、柜台台的出租者者要求赔偿偿。展销会的举举办者、柜柜台的出租租者赔偿后后，有权向向销售者或或者服务者者追偿。2023年年1月7日日东北大学－－郑红825、因经营者者利用虚假假广告的损损害赔偿消费者因经经营者利用用虚假广告告提供商品品或者服务务，其合法法权益受到到损害的，，可以向经经营者要求求赔偿。广告的经营营者发布虚虚假广告的的，消费者者可以请求求行政主管管部门予以以惩处。广告的经营营者不得提提供经营者者的真实名名称、地址址的，应当当承担赔偿偿责任。2023年年1月7日日东北大学－－郑红83（三）经营营者承担责责任的方式式1、经营者应应该承担民民事责任概概括性规定定：（1）商品存在在缺陷（2）产品不具具有商品应应当具备的的使用性能能而出售时时未作说明明的（3）不符合在在商品或者者其包装上上注明采用用的商品标标准（4）不符合商商品说明、、实物样品品等方式表表明的质量量状况的2023年年1月7日日东北大学－－郑红84（5）生产国家家明令淘汰汰的商品或或者销售失失效、变质质的商品的的（6）销售的商商品数量不不足的（7）服务的内内容和费用用违反约定定的（8）对消费者者提出的修修理、重作作、更换、、退货、补补足商品