不同人口结构对消费结构的影响研究绪论,宏观经济学论文

不同人口结构对消费结构的影响研究绪论,宏观经济学论文【题目】【第一章】不同人口构造对消费构造的影响研究绪论【第二章】【3.1】【3.23.3】【第四章】【以下为参考文献】第一章绪论第一节研究背景和研究意义一、研究背景进入20世纪90年代后，随着计划生育工作的加强与完善，我们国家人口的高出生率得到控制，并且稳步下降。1991年我们国家的人口出生率为19.7，2020年为12.08，较1991年下降了7.62个千分点。预期寿命由1990年的68.55增加到2018年的74.83.出生率的下降、预期寿命的延长导致人口老龄化成为必然趋势。2020年，我们国家65岁及以上老年人口占总人口的比重到达9.7%,已经超过联合国老龄化社会7%的标准，进入老龄化社会。年龄构造变化意味着少儿抚养比与老年抚养比在变化。我们国家的少儿抚养比由1995年的35.6%下降到2020年的21.27%,而老年抚养比由1995年的9.2%上升到2020年的11.73%.在我们国家人口构造中，不仅仅年龄构造在发生变化，性别构造、城乡构造与收入构造等因素也都在发生变化。我们国家的男女比率由1995年的1.042上升到2020年的1.051.城乡人口比率由1995年的40.92%发展为116.12%.城镇居民的工资性收入在总收入中的比重逐步下降〔1995年为78.94%,2020年为64.06%〕，经营性收入、转移性收入与财产性收入的比重在缓慢增加；农村居民的经营性收入占纯收入的比重下降〔1995年为71.35%,2020年为42.64%〕，其他三种收入占比则呈上升趋势1.在人口出生率与人口构造改变的同时，消费、投资和出口这拉动经济增长的三驾马车明显步调不协调，投资与出口势头强劲，而消费则呈现疲软之势，国内消费缺乏问题非常严峻，不利于我们国家经济的持续增长。我们国家2020年的国内生产总值由1995年的60793.73亿元增加到568845.21亿元，增加了接近7倍，居民消费支出由1995年的1528.5亿元增加为212187.51亿元，仅仅增加了6.5倍，居民消费率由0.45下降到0.36,呈下降趋势。同时2020年最终消费支出与资本构成总额的奉献率分别为49.99%和54.38%,最终消费支出拉动经济增长3.9个百分点，资本构成总额拉动经济增长4.19个百分点2.由于对投资与出口的高度依靠，国内消费一直处于弱势地位，最终导致有效需求缺乏。其实在进入90年代后，我们国家的宏观经济已经过原来的供应缺乏转为有效需求缺乏，供求状况由卖方市场逐步转向买方市场，市场需求逐步成为经济增长的主要制约因素。另外，市场需求将会过滤掉一些无效供应，刺激另外一些产业的扩张，成为产业构造调整的最终动力。因而，顺应国内消费构造的变化，努力增加消费需求在总需求中的比重，对于促进我们国家经济的可持续增长，就显得尤为重要。人口构造是决定消费构造的主要因素之一。不同的人经常具有不同的消费偏好与不同的收入，因此有不同的消费需求，人口构造的变化必然引起消费构造的变化。因而，研究人口构造变化对消费构造的影响，对于促进我们国家消费构造的合理化，提高国内消费率，保障我们国家经济的持续稳定增长具有重要意义。二、研究意义本文从人口构造变化的角度进入，将人口构造分为人口自然构造〔包括人口的年龄构造与性别构造〕与人口社会构造〔包括人口的城乡构造与收入构造〕，从人口自然构造与社会构造各项内容变化对消费构造的影响深切进入研究〔侧重于年龄构造与收入构造对消费构造的影响研究〕，从宏观层面探寻求索人口构造转变对于消费构造的影响，以期发现人口构造影响消费构造变化的内在机制，积极应对人口构造变化带来的机遇与挑战，提出使消费构造合理化的人口政策建议以及社会生产构造化的详细建议，进而塑造将来合理的消费构造，以增加消费，提升我们国家的消费率，寻求新的经济增长点，尽快实现经济增长方式的合理转变。本文研本文研究的理论意义，在于能够深化对人口构造影响消费构造的理解。本文在定义和划分人口构造与消费构造的基础上，对人口构造对消费构造的影响进行了比拟深入而又简洁的分析，揭示了人口构造对消费构造影响的机制。本文研究的实践意义，在于有助于转变我们国家经济增长方式。当前我们国家主要依靠投资与出口带动经济增长，但这是不可持续的，应改为主要依靠国内消费增加促进我们国家经济增长。为了提高国内消费在我们国家总需求中的比重，顺利实现我们国家经济增长方式的转变，有必要研究消费构造的决定因素，以完善我们国家消费构造。决定消费构造变化的因素很多，人口构造的变化是华而不实的一个重要因素。不管我们国家将来人口总量变化有多大，能够肯定的是，受经济增长与我们国家人口政策的影响，将来的人口构造将会发生较大的变化。这种变化不仅仅具体表现出在不同年龄阶段人口比重的变化，还有性别与收入等构造的变动。人口年龄与性别等自然构造的变动，以及人口城乡与收入等社会构造的变动，必然使消费构造发生一定的变化。鉴于人口构造对消费构造的重大影响，完善我们国家人口的自然构造与社会构造，必然有利于我们国家消费构造的完善，提升我们国家的消费率，促进我们国家经济的可持续增长。第二节文献综述一、国外文献综述国外理论界对人口构造影响消费构造的研究，主要集中于年龄构造对消费总量的影响〔可以以讲是人口年龄构造对一国储蓄量的影响〕。例如Modigliani与Brumberg〔1954〕3提出的生命周期假讲〔Lifecyclehypothesis〕、Samuelson〔1958〕4、Nether〔1971〕建立的家庭储蓄需求模型〔HouseholdSavingDemandModel〕5、Becke〔r1981〕的孩子数量与质量相互替代理论6.生命周期假讲假定消费者理性，以效用最大化原则来决定自个一生总收入的使用，布置消费和储蓄的比例，也就是讲，消费者要将一生预期可得到的总收入在不同的年龄阶段进行最优配置。人在年轻时收入比拟少，但预期收入会增加，于是会借债消费，导致消费大于收入；中年时期收入较多，在用于消费以后，还有储蓄。储蓄的一部分用来归还年轻时的债务，另一部分用来防老；老年时期的退休金较少，为了保证已经到达的消费水平不下降，主要靠之前的储蓄进行消费，消费再次大于收入。所以，一个国家少儿人口与老年人口的增加将会提高一国的消费倾向。家庭储蓄需求模型以为孩子和储蓄都是养老的一种工具，其经济功能是一样的，互相之间存在一种替代关系，孩子数量较多的家庭会减少养老保障储蓄，消费会增加；反之，孩子数量较少的家庭会增加养老保障的储蓄，消费会减少。孩子质量与数量替代理论是指一个家庭孩子数量较多时，家庭对每个孩子的人力资本投资会下降，消费减少；孩子数量较少时，家庭用于每个孩子的人力资本投资增加，消费增加。Weil〔1999〕以为，生育率下降会导致劳动人口减少，假如人均资本存量不发生变化，多余的资本存量就能转化为消费，使人均消费上升。这本质上与生命周期理论的结论是一致的7.之后的学者侧重于利用实证研究方式方法来验证已有的理论或进行理论拓展，研究越来越细致与深切进入。PietroSenesi〔2003〕提出消费量取决于收入水平及人口年龄构造的模型，以为人口老龄化率是储蓄总量的决定因素，也即消费总量的决定因素8.HoriokaandWan〔2006〕9应用GMM估计方式方法对中国省际家庭调查数据研究发现人口年龄构造变化对储蓄率影响在统计上不显着，与Kraay〔2000〕10的研究结果一致。Hock和Weil〔2006〕通过实证研究发现，固然短期人口出生率的下降会导致消费倾向的上升，但长期来看，老年人口的增加会削弱这种影响11.SolveingErlandsen〔2008〕研究了人口年龄构造变化对消费总量的影响，验证了消费理论中人口的年龄构造变动会影响个人消费与储蓄行为这个结论12.ShangJinWeiandXiaoboZhang〔2018〕通过对消费现实的观察与分析，以为随着男女比例的提高，有男孩子的家庭为了增加孩子在婚姻中的竞争力，会提高储蓄率，减少消费13.JunghoKim〔2018〕研究了不同收入对家庭消费、教育等支出的影响，结果显示不同类型收入的变化将会导致居民不同的经济行为14.ShantanuBagchi〔2018〕在控制了经济增长与家庭规模变量后，发现人口年龄为45-55岁时，消费支出会进入驼峰，也即消费支出呈现最大值15.W.JeanYoung〔2020〕估计中国的老年人口在2050年将翻两番，老年贫困率也将到达最高，这对社会保障政策提出了挑战16.KateALevin〔2020〕在研究11-15岁青少年的早餐消费时，发现早餐消费总量在1994-2018年是增加的，但不同家庭构造中的青少年的早餐消费量差异很大17.BirgitAigner-Walder〔2020〕通过对奥地利数据的研究，证明了人口年龄构造会影响私人消费构造与消费水平，并在预测人口构造后，以为奥地利的私人储蓄率将会增加，这会影响到交通运输领域的消费品及服务的消费18.CharlesYujiHorioka〔2020〕在应用日本的数据进行实证分析时发现未成年人口与老年人口占劳动力人口的比例对储蓄有显着的负向影响，也即对消费有显着的正影响19.HeinrichHock〔2020〕研究了不同地区由于生育率下降、预期寿命延长所引起的人口老龄化对消费品代际转移的影响，发如今高度发达的国家，只要人口长寿才会导致消费最大化20.TorbenM.Andersen〔2020〕以为老年人对耐用消费品的消费具有遗赠动机，导致财产的代际转移；而住房条件则是影响老年人提早退休的重要因素，以为从社会福利角度来看，应该增加金融产品的投资而不是储蓄21.AdrianFurnham〔2020〕研究了男女不同性别人口对待金钱的态度，并发现男性更容易进行囤积性的采购消费，女性则更容易进行情感冲动性采购22.二、国内文献综述国内学者对人口构造影响消费构造问题的关注，开场于20世纪90年代。1995年，向常清研究了广东居民收入变化对消费构造的影响，并预测广东居民的食品消费支出向高质化发展、耐用消费品更新换代加快、住房由舒适到豪华转变等23.1996年，陈玉璞以为劳动适龄人口应该始终保持在人口总量的三分之二左右，才能促进消费水平的提高与消费构造的优化24.1999年，王选选、杭斌研究了人口的文化差异对消费构造的影响，实证证明不同文化程度的居民对各消费支出的影响不同，建议在制定消费政策时要考虑这种影响，企业在选择目的市场时也要准确定位自个的市场策略25.同一年，王选选发现年龄越高，对食品的边际消费倾向越高，对穿着打扮、服务支出影响较大的是30岁下面人群，对娱乐教育文化支出则各年龄阶段无明显差异26.2000年，孙凤、易丹辉实证研究发现收入分配因素与预期因素对消费支出的影响显着，并以为增加居民收入是保障消费需求不断增长的现实基础27.2003年，谭耀武将人口构造分为人口的自然构造、机械变动构造与经济构造三类，分别讨论了南宁市对应构造对消费的影响，以为要控制人口总量，提高人口素质、加快城市化发展、大力发展第三产业、完善消费市场、建立良好的消费环境28.2003年，杭斌将收入分为国有经济单位和集体经济单位收入、其他经济类型收入、其他收入〔个体经营者、个体被雇者、离退休再就业人员、其他就业劳动者的收入〕、转移收入、利息收入，回归发现国有经济单位和集体经济工资提高1%,平均消费倾向下降0.0898%,也就是讲国有经济单位和集体经济单位工资的消费率最低，其他经济类型收入的消费率最高29.2004年，马晓君在研究人口老龄化对消费构造影响问题时，以为人口老龄化对消费构造影响最直接就是医疗保健支出，其次是社会养老服务支出，最后是教育文化娱乐支出30.之后学者从多个角度对该问题进行了研究。王金营、付秀彬〔2006〕对各年龄人口的消费量进行实证研究，分别将消费系数〔未成年人口、劳动人口、老年人口〕设定为0.6:1:0.8、0.7:1:0.7,然后换算得到各年龄阶段的消费水平，用消费函数进行检验，发现两组结果的系数非常接近，但后者的拟合系数优于前者31.李寿桥〔2007〕指出女性消费偏向于感性，注重感性知足，而感性消费更具有弹性，以为女性消费的核心是商品的象征意义32.黄静、穆月英等〔2018〕研究发现我们国家农村居民的工资性收入占人均纯收入比重与收入及消费水平呈很强的正相关性，消费水平主要遭到工资性收入水平的制约，各地区消费的差异，主要是由工资性收入差异引起的33.韩海燕〔2018〕根据收入的不同来源与性质，将收入分为稳定性与非稳定性收入，分析不同性质收入在不同时期的特点以及对消费的影响，应用1995-2007年的数据，发现两者与消费都高度相关，但稳定性收入的边际消费倾向略高于非稳定性收入，两者都较低34.罗、宋博〔2018〕以为农民的消费水平与收入水平和收入构造密切相关，通过实证研究发现十一五期间不同来源的收入对消费支出的影响程度排序为：家庭经营纯收入转移性收入工资性收入财产性收入35.杜华章〔2018〕分别对基本收入、额外收入与消费各项支出建立回归方程，发现：额外收入对食品、寓居、文教娱乐、交统统讯支出有规模递增效应，即转移性或财产性收入增加一元，农民就会从基本收入中追加更多支出用于食品，带动效应强；基本收入对各类消费支出呈规模递减效应，即农民基本收入增加的同时，不会将其全部用于消费，会储蓄一部分36.刘苓玲、李培〔2018〕运用东、中、西部三个地区31个省份1997-2008年的面板数据，实证分析了工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入对消费支出的影响，结果表示清楚：随着农村居民收入构造的改变，工资性收入对消费的影响日益显着，与家庭经营性收入一并成为农村居民消费的双动力，财产性收入和转移性收入对消费的影响固然有限，但却具有乘数效应37.刘坚、廖学文〔2018〕应用逐步回归法，发现对消费影响最大的因素是人均家庭经营纯收入和人均工资性收入38.陈晋玲〔2018〕研究以为山西省城乡消费构造差异较大，城镇居民发展与享受型消费支出比重较高，医疗保健、交统统讯、文教娱乐支出快速增加，而农村支出能力较弱39.孙武福〔2018〕实证检验发现人口老龄化对居民消费需求总效应为负，老年抚养率对消费影响为负，少儿抚养率对消费影响为正40.陈研研〔2020〕以山东省17个地级市的农村居民消费率及以人口构造为主的与农村居民有关的各类社会因素为研究对象进行研究，发现男女性别比的提高降低了农村居民的消费率，老年人口比例的提高抑制了消费41.王霞〔2020〕用中国2000-2018年的省级面板数据，分别对全国层面、分区域层面的中国居民消费函数模型进行回归，发现人口构造因素对居民消费率有显着的影响，少儿抚养比与居民消费率存在正相关关系，老年抚养比则存在负相关关系，并且老年抚养比的冲击对我们国家居民消费率的影响更大42.温涛、田纪华等〔2020〕用2004-2018年省际面板数据分析农民收入构造对消费构造与消费水平的影响，结果显示总体上家庭经营收入仍然是分项消费支出的最主要影响因素，财产性收入的边际消费倾向支出最大，转移性收入则主要影响农民的衣食住行等基本生活消费需求43.陈建宝、李坤明〔2020〕通过对1997-2018年30个省市自治区的数据研究发现，生存性消费仍然是我们国家居民的最主要的支出方向，城市居民对发展型消费品的偏好远大于农村居民44.张立芳〔2020〕通过数据统计发现80后已经逐步成为汽车消费的主力，女性的影响力在不断加强，从2005-2018年，在21-35岁的购车人群中，女性比例略高于男性45.杨桓〔2020〕将2004-2018年的吉林省人口老龄化和消费构造的相关数据进行灰色关联计量分析，并通过模型统计检验分析得到人口老龄化与医疗保健、交统统信、穿着打扮和食品等消费方面的关联度非常高46.唐婧婧〔2020〕将老年人口的消费方式详细定义为饮食消费方式、医疗保健消费方式和休闲消费方式三种，从老龄人口的饮食消费、医疗保健和休闲消费展开实证研究，发现老龄人口的医疗保健消费需求增加，休闲消费占总消费比重增加，性别差异和职业差异对休闲消费影响显着47.江雪莲〔2020〕研究发现老年抚养比对消费率的效应为正，少儿抚养比对消费率的效应为负，老年抚养比的影响远大于少儿抚养比48.邱豪杰、李承政〔2020〕利用1991-2018年的省际面板数据进行估计，发现少儿与老年抚养系数与居民消费率正相关，人口性别比影响为正但稳健性较差。并且预测将来老年抚养系数对居民消费率的影响会进一步强化49.李聪、黎洁等〔2020〕通过对西部贫困山区农户家庭消费构造分析，发现丈夫受教育程度高与女性地位高的家庭经济条件相对较好，消费水平也较高，丈夫文化程度和家庭收入奉献者是影响农村家庭消费的主要因素。丈夫的文化程度越高，家庭的消费倾向越大，两性地位越是平等，边际消费倾向越大50.刘鑫鑫、刘金金、杨剑、凌玲〔2020〕分别研究了河北、河南、江西和江苏省人口老龄化对当地居民消费构造的影响51.三、小结通过对国内外文献的整理，发现整个研究经历了从理论到实证验证经过，在这里经过中，理论研究也在不断丰富与完善。对于国内研究，主要是以国外的研究理论为基础，这对研究造成了一定的限制，国外的不一定适用于国内，实证研究更要考虑到国内的实际情况。总结已有研究，发现研究人口年龄构造对消费总量影响的文献较多，而对分项消费支出影响的研究较少，而且由于消费构造的多样化，选取的数据的差异化，现有的研究结论并不完全一样，对此，本文将利用更为详实的数据，研究年龄构造对各分项消费支出的影响。对性别与消费之间关系的研究，仅仅停留在消费品中的某种消费品，研究局限于一些理论讲明或者简单的用户访谈整理，侧重于消费心理学角度的阐述，实证研究较少，更缺乏性别构造对消费影响的宏观总体研究，本文将男女性别构造考虑为影响我们国家消费构造变动的因素之一，从实证与理论两方面讨论该因素对消费构造的影响。对城乡构造与消费构造的关系研究还仅仅局限在城镇居民消费构造〔岳田浩、徐文松〕、农村居民消费构造〔任行伟、岑丽阳、肖婷婷、王传龙、卢方元〕以及城乡居民消费构造的比照研究〔陈晋玲、江丽〕方面，局限于微观角度，单纯研究城镇人口构造对城镇消费的影响或农村人口构造对农村消费的影响，但社会是一个整体，城镇与乡村是相互影响的，随着流动人口的增加，各种新观念、新思想已经快速传播，城乡已经向一体化发展，所以本文将城乡人口比例纳入到模型中，试图弥补人口城乡构造与消费构造之间的关系研究这一空缺。对收入与消费构造的分析较多，但结论并不一致，可能是选取地区的经济发展条件不同、数据存在差异、或者是对收入构造划分不同导致的。通过以上对人口构造对消费影响的文献综述进行总结，发现当前对于人口构造变迁所产生经济效应的理论与实证研究正在引起学术界的重视。但纵观现有研究，对人口构造对消费构造影响的研究并不全面，很多学者只研究人口构造的单一方面对消费构造的影响，不免有失偏颇，而且多数研究并未对消费构造进行明确的定义与分类。所以本文将尽力进行比拟全面的研究，即人口构造的各组成构造是怎样影响消费构造的。第三节研究思路与研究方式方法一、主要研究思路本文研究的是我们国家人口构造变化对消费构造的影响，基于面板数据模型，发现人口构造变动对消费构造的详细影响，结合消费发展合理化趋势，发现当前我们国家新的消费增长点与过时落后的消费点，据此提出相关的完善我们国家人口构造、促进消费构造合理化发展的政策建议，促进经济可持续发展。首先对国内外关于人口构造与消费构造的研究进行总结，对有关人口构造对消费构造影响的文献进行梳理〔包括人口年龄构造、性别构造、城乡构造、收入构造对消费构造影响的文献〕综述，得到所研究内容的理论与技术支持；其次分别总结研究人口构造的定义及其分类、消费构造的定义及其分类；接着是人口构造〔自然构造与社会构造〕对消费构造的作用机制与理论分析，在分析的基础上，对