试论税务筹划的基本前提 2400字

试论税务筹划的基本前提2400字根本前提是社会科学理论体系得以建立并进行演绎的根底和逻辑起点，是学科理论大厦的基石，也是学科理论体系的重要组成局部，而根本前提的差别往往是各学术流派纷争的起点和焦点。税务筹划作为一门新兴的学科领域，其理论体系的构建也应围绕根本前提展开。本文通过对根本前提内涵的解读和特征的诠释，以期对税务筹划的根本前提进行准确的定位。

一、根本前提的内涵及其特点

(一)根本前提的内涵

根本前提亦称根本若或公理性若，指人类对那些尚未确切认识或无法正面论证的经济事务和现象，根据客观情况作出的符合事理的推断，其本质是提供一种理想化、规范化的环境约束要件，来减少或简化理论研究和实务操作的不确定因素，进而使得理论研究和实务工作在更为理想的状态下得以解释和开展。换句话说，作为理论体系的重要组成局部，根本前提不仅在所有前提中居于最高层次，而且影响和统率整个学科理论体系的构建和运行。根本前提之所以存在，主要有两个原因所致：一是因为客观世界的复杂性和不确定性的存在，使得对有些事物无法进行正面论证，按照波普证伪主义的原那么，如果我们无法取得令人信服的反证，则，这些前提可以成立;二是科学的开展或经验的积累是一个过程，由于受人知识的不完备性、预期的不确定性和选择范围的局限性三个方面的限制，尚不能肯定事物开展的必然性，因而，只能采用根本前提的形式来进行界定。

理解根本前提的内涵时我们要注意下列五点：其一，根本前提是对复杂现实所进行的简化，并非试图捕捉真实世界的每一个现象，而是透过神秘的面纱抓住复杂现象背后最关键的因素，据以进行推理和论证，因此，根本前提从本质上讲并非完全科学，而往往是与现实情况有较大的出入。其二，根本前提的有效性取决于据此是否作出了可靠的预测，如果预测与经验相符，就被接受，否那么只能被排斥，而非特定假定要成为现实。正如弗里德曼所认为的那样，经济学家不该费尽心机使自己的假定成为现实，假定没有必要是现实的。其三，与自然科学中的公理类似，对根本前提无法进行直接验证，这主要是因为根本前提是作为根底而存在的，“它们的下一层没有东西可资依托〞(韩传模等，2022)。其四，尽管根本前提的有效性不以能否转化为现实为规范，但根本前提的设定仍以事实为根据，是特定客观现实环境下的合理反映。其五，根本若由经济、政治、社会(主要是经济)环境所决定，是对客观环境的抽象，其本质上应该是客观的，但对客观环境进行抽象却必须依赖于理论研究者研究者的主观性(个人偏好与价值判断、认识局限乃至特定历史阶段的局限)在很大程度上都会影响根本若所形成的结论，因此根本若具备主观见之于客观的特征。

(二)根本前提的特点

从根本前提的内涵可以看出，根本前提并非外在于学科理论体系的，而是主要受客观现实环境的直接和间接影响而形成的内在于学科理论体系的根本特征，没有了这些特征，就不可能构建相应的学科体系。故此，笔者认为，作为一门学科的演绎根底，根本前提应当具有下列特征：独立性、逻辑起点性、重要性、环境依赖性和系统性等五个方面的特点：

独立性是指每个根本前提都是独立的根本命题，相互之间不存在内在的逻辑关系，否那么，如果一个根本前提能被其他一个或多个根本前提推导出来，就失去了存在的意义，只能作为冗余来被剔除。

逻辑起点性是指根本前提是作为演绎其他命题的根底而存在的，是学科理论体系得以构建的逻辑起点，根本前提自身是客观现实的合理反映，是不言自明且无法予以证实的，其下层没有东西可资依托。

重要性指根本前提是对复杂现实进行简化的依据和规范，是抓住构建学科理论体系的关键因素和变量的一种办法。为了研究的简化，我们有必要忽略那些次要的因素，而只考虑那些有重大影响的核心变量。这样虽然使建设与现实有些偏离，但更有利于实现分析的目的。

环境依赖性指根本前提是特定客观环境的合理反映，对特定环境有很高的依存度，并随客观环境的变化(经济、政治、社会和人文环境)而变化。

系统性指根本前提以及其所演绎的其他推论能够组成一个体系，共同构本钱学科理论体系演绎和开展的根底。

二、税务筹划根本前提的构建

税务筹划作为一门相对独立或完全独立于税务会计的新兴边缘学科，也应有其根本前提。结合根本前提的内涵和特点，对构建税务筹划的根本前提有很强的借鉴作用。由于税务筹划是在不违法的前提下对涉税事项进行的谋划和安顿，因此，笔者认为从制度、价值、空间和时间等现实环境角度来看，税务筹划的根本前提应当包括以下内容：制度性前提：税制差别;价值性前提：货币时间价值、理性经济人;空间性前提：税务筹划主体;时间性前提：多筹划期间(又可以细分为持续筹划和筹划分期)。

税制是税收制度的简称，它是一个国家在一定时期内各种税收法令和征管方法的总称。税制作为一种由国家制定的税收分配活动的工作归程和行为，为税务筹划提供了“制度安顿〞，税务筹划必须内置于其所涉税境的税收制度环境下。如果税制完全等同，税务筹划也就失去了存在的意义和可能。差别化的税制安顿为税务筹划提供了客观可能。一般而言，税制差别应当体现在三个方面：首先，由于经济开展程度的不同，世界上不同国家税制差别显著，并且这种差别在短期内不能打消;其次，即使在一国之内，由于受国家宏观政策等诸多因素的影响，税制在不同