2008年司法考试刑法真题解析

2008年司法考试刑法真题解析一多项选择题（四川）51.《刑法》第三百八十九条第一款规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。'同条第三款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”关于上述规定，下列哪些选项是正确的？“为谋取不正当利益”是客观的构成要件要素“不正当利益”是规范的构成要件要素“给予国家工作人员以财物”是客观的构成要件要素、积极的构成要件要素第三款规定的内容，属于消极的构成要件要素答案：BCD解析：行为外部的、客观方面的要素即为客观的构成要件要素，如行为、结果、行为对象等；表明行为人内心的、主观方面的要素即为主观的构成要件要素，如故意、过失、目的等。“为谋取不正当利益”是表明行为人内心的、主观方面的要素，是主观的构成要件要素，因此，A项说法错误。按照刑法理论的通说，在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要素便是记述的构成要件要素；如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定，这种构成要件要素就是规范的构成要件要素。对于“不正当利益”需要法官规范的、评价的价值判断才能认定，是规范的构成要件要素。因此，B项说法正确。通常的构成要件要素，是积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素，这种要素就是积极的构成要件要素。C项中，“给予国家工作人员以财物”是与行为人的行为有关的、积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素，是客观的构成要件要素、积极的构成要件要素，因此，C项说法正确。另外，虽然通常情况下构成要件要素都是积极的、正面的，但例外地也存在否定犯罪性的构成要件要素，这便是消极的构成要件要素，例如：《刑法》第389条第3款规定的“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”这便是行贿罪的客观要件中的消极的构成要件要素。因此，D项说法正确。综上，本题正确答案是BCD.52•下列哪些选项成立不作为犯罪？过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警，导致公寓全部被烧毁成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死丙重男轻女，认为女儿不能延续香火，将年仅1岁的女儿抱到火车站，放在长椅上后匆匆离开。因为天冷，等警察发现女孩将其送到医院时，女孩已经死亡司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命答案：BC解析：本题考核不作为犯罪。不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。成立不作为犯在客观上必须具备以下条件：第一，行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务（包括：法律、法规明文规定的义务；职务或业务要求的义务；法律行为引起的义务）；第二，行为人能够履行该特定义务；第三，行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。A选项中，甲虽然看到公寓发生火灾，但是他没有报警的义务，因此不可能成立不作为犯；B选项中，成年人带小孩去游泳，负有保护该小孩生命安全的义务，小孩溺水乙发现且能够救助而不及时救助，成立不作为犯。C选项中，丙作为父母，有抚养子女的义务，且有能力履行却不履行，成立不作为犯；D选项中，如果先行行为为犯罪行为的，并且刑法对这种行为引起的加重结果有明文规定的，不另定不作为犯罪；如果刑法没有规定的，仍以不作为犯罪评价。本项中的司机丁属于交通肇事逃逸致人死亡的问题，因此不以不作为犯罪另行评价。53.甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪答案：AB解析：本案考核打击错误。按照具体符合说，甲追求的结果与实际发生的结果具体不一致，阻却了甲对丙的死亡承担故意罪责，故对乙成立故意杀人（未遂）罪，而对丙的死亡成立过失致人死亡罪。按照法定符合说，尽管具体不一致但在法定范围内一致，不影响罪责的承担，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪，故选项A、B正确。54•下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪？甲在运输放射性物质过程中发生事故，造成4人死亡乙在工地塌方之后，仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械，6名工人由此遇难丙遭受不法侵害，情急之下失手将不法侵害人打死，法院认为丙防卫过当，应当负刑事责任聚众斗殴致人死亡答案：ABD解析：《刑法》第136条规定，违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，构成危险物品肇事罪。因此，A项中甲构成危险物品肇事罪，不构成过失致人死亡罪。第134条【重大责任事故罪】工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，B项中，乙应该构成重大责任事故罪，而非过失致人死亡罪。C项中属于防卫过当，有过失的成立过失犯罪，法院已经认定丙存在过失，那么丙应该构成过失致人死亡罪。第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。因此，D项中聚众斗殴致人死亡的应该以故意杀人罪定罪处罚，而非以过失致人死亡罪定罪处罚。综上，本题的正确答案是ABD.下列哪些情形成立共同犯罪？甲与赵某共谋共同杀苏某，但赵某因病没有前往犯罪地点，由甲一人杀死苏某乙在境外购买了毒品、钱某在境外购买了淫秽物品，二人共谋同雇一条走私船回到内地，后被海关查获丙发现某商店失火，立即叫孙某：“现在是趁火打劫的好时机，我们一起去吧,，孙某便和丙一起到失火地点窃取商品后各自回家医生丁为杀害仇人王某，故意将药量加大10倍，护士李某发现后请丁改正，丁说：“那个家伙太坏了，让他死了算了。”李某没再吭声，按丁所开处方用药，导致王某死亡答案：ABCD解析：本题考核共同犯罪。共同犯罪的成立只需要行为人之间已经形成犯意联络即可，不需要都亲自实施犯罪行为。因此，A项中甲与赵某事先已经共谋杀害苏某，且最后至苏某死亡。因此，甲与赵某成立共犯。B项中，乙为了走私毒品，钱某为了走私淫秽物品，二人共谋走私，在走私的范围内有共同犯罪的故意，因此，在走私的范围内成立共犯。共同犯罪中既包括事先通谋的共同犯罪，也包括事中通谋的共同犯罪。C项的情况属于事中通谋的共犯。D项中，丁有杀人的直接故意，李某对此明知而默认，并亲自实施了杀人行为，与丁成立共同犯罪。甲潜入某公安交通管理局会计室盗窃，未能打开保险柜，却意外发现在该局工作的乙的警官证，随即将该证件拿走。随后，甲到偏僻路段，先后向9个驾车超速行驶的司机出示警官证，共收取罚款900元。对于本案，下列哪些选项是正确的？甲潜入会计室盗窃的行为，成立盗窃未遂甲收取罚款的行为，构成敲诈勒索罪甲收取罚款的行为，构成招摇撞骗罪甲收取罚款的行为，构成诈骗罪答案：AC解析：冒充警察罚款，通常定招摇撞骗罪。另外，因为只罚款“900元”，没有达到诈骗和敲诈的数额较大标准（3000元），所以排除选项BD.57•下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准？判处死刑立即执行的死刑复核案件犯罪分子没有法定减轻处罚情节，但可以在法定刑以下判处刑罚的案件因有特殊情况，可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件追诉时效经过20年以后，仍有必要追诉的案件答案：ABC解析：《刑法》第48条第2款规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。因此，A项正确。第63条第2款规定，犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。因此，B项正确。第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。因此，C项正确。第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。据此,D项不是由最高人民法院核准，而是由最高人民检察院核准。综上，本题正确答案是ABC.58.关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的?甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪答案：BCD解析：A项中甲的行为属于交通肇事罪，而非故意杀人罪。因此，A项说法错误。《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。因此，B项中的乙与王某都成立交通肇事罪。交通肇事罪成立的要件是违反交通运输管理法规，而C项中，丙并没有在公共的交通运输路上，只是在工地作业，因此，不满足交通肇事罪的构成要件，不成立交通肇事罪，而成立重大责任事故罪。丁在高速公路上驾驶，疲劳驾驶违反交通运输管理法规，发生撞死常某的重大事故。成立交通肇事罪。59•丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺骗丙说：“我是乙的新任秘书，乙上班时好象忘了带提包，让我来取。”丙信以为真，甲从丙手中得到提包（价值3300元）后逃走。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？盗窃罪的直接正犯诈骗罪的间接正犯盗窃罪的间接正犯诈骗罪的直接正犯答案：ABC解析：诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，甲以非法占有目的，采用欺骗的方式骗取丙数额较大的钱财成立诈骗罪的直接正犯。因此，ABC项说法错误。关于假释与数罪并罚的相关问题，下列哪些说法是正确的?甲犯强奸罪被判有期徒刑9年，执行5年后假释，在假释考验期满后，发现甲在强奸罪判决宣告以前还有抢劫罪没有得到处理。因此，应该撤销对甲的假释，依照数罪并罚原则进行处理乙犯爆炸罪被判处有期徒刑12年，在刑罚执行过程中被减刑2年，如果乙实际服刑6年以上，可以假释丙犯贪污罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后4年内又犯聚众斗殴罪被判有期徒刑7年，在执行4年后，丙可以假释丁犯交通肇事罪被判有期徒刑5年，执行3年后假释，在假释考验期满后，发现丁在考验期内犯有盗窃罪，应当撤销丁的假释，根据先减后并原则数罪并罚答案：D【司法部给出的答案是ABCD】解析：第86条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。根据上述规定可知，只要在假释考验期内犯新罪的，无论在考验期内发现还是考验期满后发现的，都要撤销假释，依照先减后并的方式进行数罪并罚。如果是在宣告判决前有漏罪的情况，在考验期内发现的，撤销假释，依照先并后减的方式数罪并罚，如果在考验期满后才发现的，则不再撤销假释了。因此，A项说法错误，D项说法正确。第81条第2款规定，对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。因此，B项说法错误。第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。贪污罪与聚众斗殴罪都是故意性犯罪，因此，丙成立累犯。根据第81条第2款的规定累犯不能适用假释。因此，C项说法错误。提示：本题司法部给出的答案是ABCD，经过上述分析，网校认为严格的说本题的正确答案只有D项。甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。至I」丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？甲、乙、丙构成共同犯罪甲、乙、丙均成立故意杀人罪甲不需要对丁的死亡后果负责甲成立故意伤害罪答案：AD解析：甲乙丙有共同伤害丁的意思联络，且实施了共同的行为。因此，甲乙丙成立共同犯罪。A项说法正确。甲乙丙仅在故意伤害的范围内有共同的犯意，成立共犯，在实施伤害行为时，由于甲在外望风，没有参与实行行为，甲对杀人行为没有犯意，因此，对故意杀人行为不负刑事责任。B项说法错误。甲虽然不成立故意杀人罪，但是应该对死亡后果承担故意伤害致人死亡的刑事责任。因此，C项说法错误，D项说法正确。甲系某股份制电力公司所属某供电所抄表组抄表员。在一次抄表时，甲与某金属加工厂承包人乙合谋少记载该加工厂用电量，并将电表上的数字回拨，使加工厂少交3万元电费。事后甲从乙处索取好处费1万元。关于甲的行为触犯的罪名，下列哪些选项是正确的？贪污罪非国家工作人员受贿罪盗窃罪诈骗罪答案：BC解析：非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。本案中,甲属于非国家工作人员，利用职务上的便利为乙谋取利益，收受乙财物1万元，构成非国家工作人员受贿罪。因此，本题的正确答案是B.甲、乙经共谋后到丙的住所对其实施了强奸，事后，甲趁丙不注意之机，将丙的钱包拿走。第二天，甲发现丙的钱包里有一张已经中了5万元的彩票，即兑了奖。就甲拿走被害人钱包和私自兑奖的行为而言，下列哪些选项是正确的？甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪甲单独对自己的行为承担刑事责任甲的行为构成盗窃罪甲的行为构成盗窃罪和诈骗罪，应实行数罪并罚答案：BC解析：乙与甲在盗窃上没有意思联络，不是共犯；甲在强奸妇女后，偷拿被害妇女的财物，单独构成盗窃罪。《审理抢劫、抢夺刑案的意见》：“行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。”可见“甲趁丙不注意之机，将丙的钱包拿走”的行为构成盗窃罪，而后“私自兑奖的行为”是盗窃的后续（销赃、兑现赃物价值）行为，不另定他罪。甲找到某国有企业出纳乙称自己公司生意困难，让乙想办法提供点资金，并许诺给乙好处。乙便找机会从公司账户中拿出15万借给甲。甲从中拿了2万元给乙。之后，甲因违法行为被公安机关逮捕，乙害怕