补偿机制垃圾焚烧厂的地理位置选择总结展望及参考文献,物流工程硕士论文_第1页
补偿机制垃圾焚烧厂的地理位置选择总结展望及参考文献,物流工程硕士论文_第2页
补偿机制垃圾焚烧厂的地理位置选择总结展望及参考文献,物流工程硕士论文_第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

补偿机制垃圾焚烧厂的地理位置选择总结展望及以下为参考文献,物流工程硕士论文本篇论文目录导航:【第1部分】【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】补偿机制垃圾燃烧厂的地理位置选择总结瞻望及以下为参考文献总结与瞻望1.总结随着城市人口的迅速增长以及城市化进程的加速,迅速增加的城市生活垃圾产生量给大多数城市造成了负担。当前,我们国家城市生活垃圾处理水平仍然比拟落后,主要表如今:无害化处理率较低,当今垃圾处理的主要方式仍然是卫生填埋。但随着国家十二五规划的提出,在将来的几年甚至更长时间,垃圾处理方式将发生深入的改变。由于垃圾填埋占地面积十分大,对地下水资源会产生严重的影响,再者,垃圾燃烧既能够处理大量垃圾,又能够由垃圾燃烧产生的热量进行发电[62]。因而将垃圾进行燃烧发电处理必将是势不可挡的趋势,垃圾燃烧处理行业必将是将来的朝阳行业。在十二五规划期间,建立更多垃圾燃烧厂将会是越来越多的城市或地区的选择。然而垃圾燃烧厂属于邻避型设施,假如选址不科学合理,很有可能会引发邻避冲突事件。因而,最为重要的就是对垃圾燃烧厂进行科学合理地选择。本文通过对我们国家城市生活垃圾及生活垃圾处理的现在状况分析,总结归纳出我们国家城市生活垃圾燃烧厂选址经过中的主要影响因素,进而建立合理科学的垃圾燃烧厂选址模型,到达既能对垃圾燃烧厂附近的居民影响最低,又能科学合理地减少邻避效应引发的邻避冲突事件。另外,本文分析了我们国家垃圾燃烧厂附近居民的补偿现在状况,从现有的补偿方式中总结出当前补偿情况存在的一些问题,并建立了一个较为公平合理的补偿机制,并在下文的精到准确选址中合理地参加了该补偿因素,使精到准确选址模型愈加科学全面。在本文确定垃圾燃烧厂选址方案时,主要分为两部分,首先确定垃圾燃烧厂的粗选址方案,并给出了详细的粗选址方式方法。即利用了层次分析法对诸如城市规划、地质条件、交通条件、输电线路等类似的条件进行了综合评价,得出不同场地的适宜性等级,进而选出合适建设垃圾燃烧厂的备选地。其次,通过数学建模与Lingo编程求解的方式方法,对多个备选地点进行了精到准确选址。建立了两个数学精到准确选址模型,一个是以对附近居民影响最低的单目的模型,另一个是在单目的的基础上,加上了建设运营补偿等相关成本最低的双目的数学精到准确选址模型,来确定符合当地实际情况的选址方案。最后,将该选址模型应用到了一个算例中,将该选址模型进行了验证和应用Lingo软件编程求解,提出了合理的垃圾燃烧厂选址方案,并对选址结果进行了分析和验证。本文的创新点主要包括下面几个方面:(1)设计了一个比拟合理的对垃圾燃烧厂附近居民的补偿标准,华而不实考虑了风向对补偿标准的影响;(2)建立了较全面考虑了各种影响因素的垃圾燃烧厂精到准确选址模型,并将上述补偿标准作为影响选址的因素,参加了该选址模型中;(3)在模型中,计算运输距离和计算对居民影响距离时,合理的应用了折线距离和直线距离,使选址模型能愈加贴近实际情况。2.瞻望首先,本文在建立精到准确选址模型时,对研究对象作了一些必要的简化,如计算垃圾燃烧厂与某个居民区的运输距离时,本文主要应用了折线距离,固然折线距离较直线能愈加接近真实值,但还是与真实的运输距离有一定差距。其次,在建立垃圾燃烧厂选址模型时固然考虑了较多的影响因素,但是在实际的垃圾燃烧厂选址时,需要考虑更多的因素,例如垃圾燃烧的费用通常也并不和垃圾处理量呈简单的线性函数关系等。因而,怎样在建模时考虑更多的影响因素,进而得出愈加符合实际情况的数学模型是我们接下来要深切进入研究的课题之一。再次,本文只是进行了垃圾燃烧厂选址问题这一个方面的研究,只要将居民区垃圾点的选址,垃圾中转站的选址等内容统一研究,才能使选址模型愈加全面,愈加接近真实情况。最后,由于本文考虑的因素并不是很复杂,能够直接用Lingo软件编程对选址模型进行求解。假如后续的研究中出现了愈加复杂的因素,用Lingo编程求解整数规划将很困难,因而怎样设计更好地算法来求解复杂模型也是值得研究的地方。另外,本文在设计补偿标准时,参考引用了其他学者的问卷调查结果,固然作者本人对两地进行了换算处理,但还是还有细微的差距,因而,在后续的研究中,能够对当地的垃圾燃烧厂附近居民进行大量的问卷调查,得到愈加真实的结果。以下为参考文献:[1]欧阳培.垃圾围城:突围的原则、途径及其政策措施[J].再生资源研究,2003(2):23-27.[2]IUD领导决策数据分析中心.2021年中国城市化率将超过58%[J].2020,4(15):28-30.[3]中国城市化水平和速度的在考察[J].城市发展与研究.2018(10):1-3.[4]陆明东.国内外生活垃圾处理技术现在状况与发展趋势[J].群众科技.2020(6):83-85.[5]胡建华.城市生活垃圾处理形式评价研究[D].华中科技大学,2008.[6].关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见[S].国发(2018)9号.[7]张宪生,沈吉敏等.城市生活垃圾处理处置现在状况分析[J].安全与环境学报,2003,3(4):60-64.[8]环境保卫部.十二五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划[S].国发(2020)23号.[9]张楠.我们国家垃圾燃烧发电行业投资前景分析[D].华北电力大学,2020.[10]黄岩,文锦.邻避设施与邻避运动[J].城市问题,2018(12):97-101.[11]SaamenoRodriguezaJ,GuerreroGareiaCetal.AgeneralmodelfortheundesirablesinglefacilitylocationProblem[J].OperationsResearchLetters,2006(34):427-436.[12]PopperF.Improvedalgorithmsforplacingundesirablefacilities[J].ComputersOperationsResearch,2002(29):1859-1872.[13]陈澄,邻避现象及其应对[D].华东政法大学,2018.[14]OHareM.NotonMyBlockYouDont:FacilitySittingandtheStrategicImportanceofCompensation[J].PublicPolicy,1977,24(4):407-458.[15]何纪芳.都市服务设施邻避效果之研究[D].台北:国立政治大学硕士学位论文,1995.[16]李永展,何纪芳.台北地方生活圈都市服务设施邻避效果[J].都市与计划,1996(1):95-116.[17]乔艳洁,曹婷等.从公共政策角度探析邻避效应[J].郑州航空工业管理学院学报〔社会科学版〕,2007,26(1):93-97.[18]林巍,刘春华等.环境冲突分析及其应用:公共设施选址问题的分析与处理[J].环境科学,1995,16(6):36-39.[19]杨玉峰,傅国伟.社会发展与环境资源冲突的典型案例济南市生活垃圾填埋处置场选址问题研究[J].环境科学,1998,19(1):83-86.[20]金通.垃圾处理产业中的邻避效应探析[J].现代财经,2007(5):78-80.[21]何艳玲.邻避冲突及其解决:基于一次城市集体抗争的分析[J].公共管理研究,2006(00):93-102.[22]何艳玲.中国式邻避冲突:基于事件的分析[J].开放时代,2018(12):102-114.[23]RatickWhite,1988,ARisk-SharingModelforLoeatingNoxiousFacilities,EnvironmentandPlanning[J].PlanningandDesign(15):165-179.[24]QuahE,TanKC.Sittingenvironmentallyunwantedfacilities:risks,trade-offsandchoices[M].EdwardElgarPublishing,2001.[25]ErkutE,NeumanS.1989,Analyticalmodelsforlocatingundesirablefacilities[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,40:275-291.[26]EmanuelMelachrinoudis,J.MacgregorSmith.AnOalgorithmforthemaximinprobleminE[J].OperationsResearchLetters,1995(18):25-30.[27]J.Fernandez,.Fernandez.A.continuouslocationmodelforsittinganon-noxiousundesirablefacilitywithinageographicalregion[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,2000(121):259-274.[28]赵明艳.固体废弃物处理站选址模型研究[D].重庆:重庆大学硕士论文,2020.[29]P.Cappanera.Asurveyonobnoxiousfacilitylocationproblems[J].StudyLocationalAnal,2004(12):1-27.[30]ReVelleC.S,EiseltH.A.Locationanalysis:Asynthesisandsurvey[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,2005(165):1-19.[31]SibelAlumur,BaharY.Anewmodelforthehazardouswastelocation-routingproblem[J].ComputersOperationsResearch,2007(34):14061423.[32]HalukYapicioglu,AliceE.Solvingthesemi-desirablefacilitylocationproblemusingbi-objectiveparticleswarm[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,2007(177):733-749.[33]张颖.邻避型设施区位分析系统的建立与应用[D].上海:华东师范大学硕士论文,2007.[34]李安宇.不受欢迎物流设施选址问题[D].北京:北京化工大学硕士论文,2008.[35]张向和.垃圾处理场的邻避效应及其社会冲突解决机制的研究[D].重庆:重庆大学博士论文,2018.[36]栗娜,李珍萍.垃圾站选址问题的数学模型及应用[J].武汉:物流技术2018,20(12):135-137.[37]王丽娟.邻避设施选址之窘境及其对策探析[J].农业与技术,2020,8:56-57.[38]郭巍青,陈晓运.风险社会的环境异议以广州市民反对垃圾燃烧厂建设为例[J].公共行政评论,2018(01).[39]刘晶晶.空间正义视角下的邻避设施选址窘境与出路[J].领导科学,2020,1〔中〕:20-24.[40]曹现强,张福磊.空间正义:构成、内涵及意义[J].城市发展研究,2018(4):1-5.[41]刘佳佳,黄有亮等.邻避设施选址经过中公众介入方式研究[J].建筑经济,2020(2):29-32.[42]舒军龙,潘仲麟.城市垃圾中转站对周围环境影响调查[J].天津:环境与健康,1999(5):16-3.[43]王亭.垃圾燃烧厂选址公众接受的影响因素实证研究基于构造方程模型[D].暨南大学硕士学位论文,2020.[44]JiBumChung,Hong-KyuKim.Competition,economicbenefits,trust,andriskperceptioninsitingapotentiallyhazardousfacility[J].LandscapeandUrbanPlanning,2018(91):8-16.[45]张丽霞.鞍山市城市垃圾燃烧厂选址关注问题讨论[J].能源与节能,2020,1(76):48-50.[46]林援朝.城市垃圾管理与处理处置技术标准规范应用实务全书[M].北京:光明日报出版社,2002:732-733.[47]张衔春.透视高速城市化下垃圾燃烧厂选址困局[J].规划师,2018(3):94-97.[48]郭红,孙逊等.定权打分法在生活垃圾处理厂选址中的应用[J].山西建筑,2007,2,5(33):2021.[49]李劲,王华.目的层次法在城市固废综合处理厂选址中的应用[J].湖南科技大学学报〔自然科学版〕.2008(12):118-123.[50]胡运权.运筹学教程〔第三版〕[M].北京:清华大学出版社,2007.[51]李宇军.中国城市生活垃圾管理改良方向讨论[J].福建省委校学报,2008,(4):16-21.[52]马诗院

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论