李建平的经济论著、代表性论文及其批判创新,经济思想史论文

李建平的经济论著、代表性论文及其批判创新,经济思想史论文1.(〈资本论〉辩证法探寻求索(上册)〕,福建人民出版社,1986年出版(2006年该书更名为(〈资本论〉同时存在关于两种商品生产的阐述也就不奇怪了.那些以为劳动价值论的适用范围仅限于实物交换场合的人,只看到(资本论〕开篇有一些关于人类商品生产历史起点的阐述,没有能把握住主义的科学方式方法,就轻率地得出了不符合(资本论〕原意的结论.这进一步讲明,在理解劳动价值论时,把握(资本论〕所应用的辩证方式方法,是多么重要[1].(二)坚决批判西方以华盛顿共鸣为代表的各种反主义思潮2006年,在李建平教授的倡导和支持下,福建师范大学和社会科学文献出版社合作推出主义理论与现实研究文库建设计划,计划用10年左右的时间,出版100本关于主义的着作.李建平教授担任文库的主编,并写了总序.后该序言以(论主义的生命力和竞争力〕为题,在(福建师范大学学报〕2006年文章,揭露了新自由主义的特征、本质和危害.他讲,新自由主义的核心观点,就是片面夸张资本主义私有制条件下的市场对经济发展的作用,反对任何形式的国家干涉.新自由主义者坚信,市场是最有效率的市场是最完美的当然,市场的这种神奇作用并不是无条件的,它有两个非常重要而且必要的前提:一是强调产权私有;二是拒绝国家干涉[3].所以,但凡新自由主义者都无一例外地鼓吹私有化,并反对任何形式的国家干涉.李建平教授将这种对市场的过度颂扬和崇拜称为市场拜物教.他指出:这种市场拜物教有四个特征:一是市场无所不在,市场不是社会历史发展特定阶段的产物,而成了一种非历史、超时空的东西.二是市场无限美妙.它完美无瑕,无可挑剔,市场的各种所谓缺点都是人们强加给它的.三是市场无所不知.由于市场集合了无数经济人的理性,所以它具有完全的理性.四是市场无所不能.只要知足了市场的先决条件,市场就能够创造出意想不到的人间奇迹,整个世界就能够实现好像德国18世纪初哲学家莱布尼茨所提出的预定的和谐.[3]对于这种市场拜物教,早就作过深入的揭露和批判,以为它颠倒了人与物的关系,是物的人格化和人的物化.李建平教授指出,市场好像商品、货币、资本等一样,本来是人创造出来的东西,是人类社会历史发展到一定阶段的产物,但在新自由主义者那里,却变成一种非常神秘的存在,成了一种统治人、驾驭人的气力,成了人们要为之顶礼膜拜的神明.这种市场拜物教也就是市场的异化[3].李建平教授还指出,我们要认识到新自由主义所宣扬的市场拜物教在堂皇的词句后面所包藏的险恶用心,它所指引的道路,不是走向繁荣之路,而是走向社会动乱、两极分化、国家崩溃之路.新自由主义并不单纯是一种学术理论,从20世纪80年代以来,它已经成为西方发达国家的官方意识形态,成为对广大发展中国家和由计划经济向市场经济转轨的国家进行浸透、误导和颠覆的政治工具.无论是拉美、原苏东还是东南亚地区,新自由主义都给这些地区的国家和人民带来了深重的灾难.当下美欧这场旷日持久的金融危机,正是西方国家新自由主义长期泛滥酿成的恶果.这用中国俗话来讲,叫做害人又害己[3]!我们对多年来新自由主义在我们国家经济理论界造成的迷误和危害,一定要有清醒的认识批判新自由主义将是意识形态领域里一场长期的斗争[3].三、李建平的创新(一)在我们国家最早运用文本分析的方式方法研究的经济理论1979-1981年,李建平教授在攻读研究生期间开场按(资本论〕章节顺序研究(资本论〕的辩证法,他以为这项工作在国内外还没有人做过.当时关于(资本论〕辩证法的着作主要有两本:一本是苏联学者罗森塔尔写的,20世纪50年代出版;另一本是中国学者吴传启写的,20世纪60年代出版.这两部着作的一个共同缺点就是原理+例子,很多阐述牵强附会.按(资本论〕的章节研究的辨证方式方法很有创意,但是难度很大.需要做的工作主要有三项:一是要分析(资本论〕每一篇、章、节的逻辑构造与所用方式方法的有机联络,二是要弄清创作(资本论〕时处理构造和方式方法的原初考虑和实际思想进程,三是要有足以证明上述想法和分析结论的大量运用文本分析进行的研究的论文(如(试解〈资本论〉〕、(浅谈中介在工资分析中的作用---读〈资本论〉札记〕等)发表在(学术月刊〕、(经济研究参考资料〕等刊物上.1986年他出版了(〈资本论〉辩证法探寻求索(上册)〕一书,在前言中明确指出:在阐述经过中,我主要以本人的着作(包括手稿和书信)为根据,力求做到观点和材料的统一.[8]运用文本分析的方式方法,李建平教授破解了(资本论〕研究的很多难题.在研究(资本论〕辩证法的同时,李建平教授也研读了(1844年经济学哲学手稿〕(下面简称(手稿〕).(手稿〕当时有两个中译本,一个是编译局的译本,收入(恩格斯全集〕、章、节的构造分析入手,佐以大量相关材料(如的书信、手稿,以及(资本论〕的各种版本等),力图找出隐藏在词句后面的方式方法.这种研究方式方法完全不同于曾经流行的原理+例子的形式,一改以往研究中主观臆测、生拼硬凑的做法,因此具有较高的学术价值.)、(资本论〕全四卷和一系列经济学手稿.劳动价值理论的庐山真面目,就在于它具有两种形态,中,其特点就是所阐述的内容都是一些最简单的规定、稀薄的抽象和最一般的形式.固然这一形态的劳动价值理论是抽象的、简单的、一般的,不可能用它来直接解决现实中的经济问题,但它却是整个经济科学大厦的基础,是进一步研究的出发点.劳动价值理论的至中,也就是通常所讲的剩余价值学讲.其特点:一是不再从纯粹形态方面进行考察,一些原来被舍象掉的因素如市场竞争、供求关系等统统进入了研究的视野;二是贴近了资本主义社会的现实的经济生活;三是具有鲜明的阶级倾向性.[11]他还讲:要准确地完好地理解的劳动价值理论,就应该包括上述两种形态的内容.至中,通过一系列中介环节,逐步解决了使李嘉图学派解体的若干难题,拨开了历史迷雾,实现了政治经济学的伟大变革.划分劳动价值理论两种形态给予我们的启示是:其一,要以科学的态度对待的劳动价值理论.一个最基本的要求就是,要准确地完好地理解劳动价值理论.其二,发展抽象形态的劳动价值理论应当特别谨慎.这主要是由于:第一,这一部分是长期以来对资产阶级古典政治经济学进行批判、扬弃和对历史和现实中的大量材料进行深切进入研究得出的结果,具有很强的科学性.第二,这一部分是政治经济学的最抽象的部分,是资本主义经济的细胞形式,因而,它不仅适用于资本主义社会,也适用于其他存在商品生产的社会.它具有质的相对稳定性,不会随着某些历史条件的变化而发生较大的变化,这就像一百五十年前人类的细胞同当代人的细胞不会有多大区别一样.第三,这一部分是整个政治经济学的基础,假如基础发生动摇,整个大厦就有倾覆的危险.一百四十多年来西方资产阶级经济学家竭力攻击抽象的价值规定,机密就在这里.[12]其三,要结合新的历史条件,在深化劳动价值理论详细形态上下功夫.(资本论〕的出版已然过去了将近一个半的世纪,世界的经济和政治形势发生了宏大的变化,劳动价值理论的抽象形态,应该讲还是普遍适用的,但是它的详细形态,将随着社会实践的发展而发展,对现代经济生活实践中出现的新情况、新问题作出有讲服力的回答.这是时代的需要,也是实践的呼唤,作为经济理论工作者,我们肩负荣耀而又特别艰巨的任务[12].(四)指出当代市场、市场经济和世界上任何事物一样具有二重性,分析了资本主义市场和市场经济的十大弊端李建平教授在(新自由主义市场拜物教批判〕一文中指出,当代意义的市场是同资本主义社会一起产生和发展的.比任何人都更充分地肯定了资本主义市场对历史进步的宏大推动作用,以为资产阶级在它不到100年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多、还要大.但是,正如所讲的,辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否认的理解.对当代资本主义市场经济进行了科学的分析和有力的批判,深入指出当代市场、市场经济也和世界上任何事物一样,具有二重性:它既充满活力,又有先天缺陷;外表上互相平等,实际上弱肉强食;看起来繁花似锦,实际上却已潜藏着重重危机.假如看不到市场和市场经济消极的一面,就可能迷失方向,大难临头,好像当前西方已持续了五年的金融危机[3].李建平教授根据(资本论〕和(手稿〕中的有关阐述并联络2008年爆发的国际金融危机,把资本主义市场和市场经济的弊端概括为十个方面:第一,在市场经济条件下,赚钱是商品生产者的唯一目的和决定性动机.把生产剩余价值或赚钱作为资本主义市场经济的绝对规律,这种绝对规律会使人变得特别贪心,以致不惜突破道德和法律的底线.第二,市场会产生流通创造剩余价值的假象,导致忽视生产领域和实体经济.发生国际金融危机的一个重要原因就是有关国家忽视财富创造的真正源泉来自生产领域和实体经济.虚拟经济是为实体经济服务的,它本身并不创造财富,虚拟经济的过度膨胀,金融危机的爆发那只是早晚的问题[3].第三,市场掩盖了商品交换背后的生产关系,容易导致见物不见人.资本主义市场经济导致拜金主义盛行,就是见物不见人这一经济现象的扭曲反映.第四,市场无法保证商品价值和剩余价值的实现,进而潜藏着爆发经济危机的风险.这是市场和市场经济的致命伤,历次的经济危机往往就是在这样的环节上爆发的.在这次金融危机中,房产的过剩就很突出在产品过剩的背后则是产能过剩.美国产能过剩的问题早在21世纪初网络经济泡沫破灭后就已现端倪[3].第五,信誉是市场经济发展的必然产物,但它是一把双刃剑,它既能够促进社会生产实现宏大发展,又会对社会生产造成宏大毁坏[3].当下的国际金融危机(包括欧债危机),其实就是资本主义的信誉危机,其典型的表现就是所讲的把资本主义生产的动力---用剥削别人劳动的办法来发财致富---发展成为最纯粹最宏大的赌博欺诈制度,并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越少.2008年美国金融危机暴露出来的很多丑闻,都是这段话的最好诠释.华而不实最轰动的莫过于伯纳德麦道夫的庞氏大骗局[3].第六,资本主义市场交易外表的平等掩盖了实际上的不平等.这种外表上的平等和实际上的不平等,在当今世界西方发达国家和发展中国家的贸易往来中,在实行市场经济的广大发展中国家的私有经济中,不是天天都在发生吗?满口自由、公平的西方国家,在它们同发展中国家的贸易往来中,并不像新自由主义者所想象的那么温文尔雅、绅士风度,它们所惯用的就是这套匪徒逻辑[3].第七,资本主义市场经济的发展必然导致收入分配差距过大,出现两极分化.所揭示的资本主义市场经济这一规律,在当下的国际金融危机中得到进一步的验证.占领华尔街抗议活动表示清楚,资本主义市场经济无法解决社会财富和收入分配的贫富分化问题,导致了生产的无限扩大与群众有支付能力需求相对缩小的矛盾不断尖锐化,进而酿成各种危机[3].第八,以追求利润为唯一目的的资本主义市场经济会导致环境生态严重恶化.现代人类生存环境的恶化和生态危机,与盲目扩大的生产和市场以及片面追求资本的扩张、片面追求增长有着密切的关系.西方发达国家在其工业化的历史经过中,曾对生态环境造成了严重的毁坏.迫于国内的压力和资本追逐利润的本能,如今它们正千方百计地把生态环境恶化的祸水引向广大发展中国家[3].第九,商品(货币、资本)拜物教是市场经济的特有产物.提出,商品、货币、资本拜物教对社会具有极大的欺骗性和危害性.这种拜物教反映的是市场经济中的假象世界,而这种假象又往往同人们的生活常识相符合,因而,人们对这些异化的不合理形式,感到很自在,这也同样是自然的事情.这种拜物教的危害性在于它颠覆了几千年来人类文明所积淀的关于真善美和假恶丑的界线,毁坏了传统社会的经济秩序、道德秩序和社会秩序.还指出,一旦拜物教在全社会确立,那么这将是一个着了魔的、颠倒的、倒立着的世界.在这个世界里,资本先生和土地太太,作为社会的人物,同时又直接作为单纯的物,在兴风作浪[3].第十,市场和市场经济无法解决本身存在的问题.在资本主义市场经济条件下,唯一能够对市场的弊端进行局部的一定程度改进的外部气力,就是国家权利.毋庸讳言,所痛陈的资本主义市场和市场经济所存在的一系列消极现象和潜在风险,在我们国家也有不同程度的存在.但是,我们能够采取积极的措施,限制它作用的范围,化解它产生的矛盾,消除它恶劣的影响,预防它潜在的危机[3].(五)深切进入进行经济综合竞争力比拟研究,开拓主义经济竞争理论研究的新领域竞争是市场经济的本质特点,没有竞争就没有市场经济.竞争不仅存在于企业之间,而且也存在于不同国家之间和一国的不同区域之间.当代意义的竞争,不再是单个指标的较量,而是一系列指标的综合比拟.在李建平教授的大力支持与推动下,2006年福建师范大学与发展研究中心(管理世界〕杂志社等单位联合组建了全国经济综合竞争力研究中心,李建平教授担任福建师范大学分中心主任,组织一批中青年学者进行攻关.他首先选择了国内外研究者极少涉足的中国省域经济综合竞争力作为主攻方向,经太多年的努力,获得了丰富的成果.十分是由其担任第一主编的(中国省域经济综合竞争力发展报告〕自2007年由社会科学文献出版社出版以来,每年出版一部,迄今已出版了八部.每年春季在中国社会科学院学术报告厅举办的关于该书的新闻发布会暨省域经济研讨会,遭到国内理论界、新闻界和各级机构以及海外媒体的广泛关注,产生了强烈社会反响.该书能够产生如此宏大的社会影响,主要有三个方面的原因:一是相关研究具有重要的理论价值,把主义竞争理论详细应用到区域经济学研究中,开拓了省域经济综合竞争力这一新的研究领域.该书运用多学科的理论和方式方法对相关领域进行研究,建立起国内首个比拟系统的省域经济综合竞争力评价模型和指标体系.几年来的实践表示清楚,这套研究方式方法是经得起检验的,相关研究成果得到了各方面的认可.二是该研究对提升各省(市、区)的经济综合竞争力有重要的指导意义.该书一改一些人把作为衡量各省经济综合竞争力主要指标的片面做法,以系统指标体系取代指标,符合科学发展观的要求.该书不仅详细研究了各省(市、区)在210个四级指标、25个三级指标、9个二级指标上在全国的排名,分析了它们的优势和劣势,而且还指出了提升其综合竞争力的途径.三是追踪全球和国内经济形势的变化,与时俱进,不断充实研究的内容,使研究成果愈加贴近时代和实践.例如,2008年出版的蓝皮书把中国香港、中国澳门和中国台湾地区列入评价范围,并为此构建了一个有别于中国内地的新的指标评价体系,反响很好.2018年出版的蓝皮书加强了对全国各省(市、区)经济综合竞争力区域分布的深度分析.2018年出版的蓝皮书尝试选取10多个主要经济指标,把评价期内我们国家内地排名前10位的省(市、区)在G20范围内进行简单的国际比拟,以反映我们国家省域经济发展的水平和能力,很受读者欢迎.2020年出版的蓝皮书则对十一五期间中国省域经济综合竞争力进行总体分析.(中国省域经济综合竞争力发展报告(2005-2006)〕一书于2007年获得了第七届福建省哲学社会科学优秀成果一等奖,2018年8月该蓝皮书获得首届优秀皮书最佳影响力奖,2020年入选中国十大皮书名录,并被列入中国社会科学院创新工程学术出版项目.该书英文版也于2020年10月在英国出版,引起了西方读者的广泛关注.李建平教授和他领导的学术团队还开展了环境竞争力研究,先后出版了两部(中国省域环境竞争力〕绿皮书,该绿皮书获得了教育部第六届社会科学优秀成果二等奖,也引起了国内外学术界高度关注.2020年3月底,联合国环境规划署、国家环境保卫部环境规划院等单位与福建师范大学在福州联合召开了绿色经济转型与环境竞争力指标体系国际研讨会,专门讨论李建平教授及其团队撰写的(全球环境竞争力报告(2020)〕.2020年11月,在瑞士日内瓦联合国环境大厦举行的成果介绍会上,该书得到了与会专家的充分肯定.专家们一致以为,该项由发展中国家发起的全球首份环境竞争力评价报告,具有重要的突破性和创新性.2008年国际金融危机爆发后,李建平教授及其学术团队又与中国常驻联合国代表团科技组合作研究国家创新竞争力,并出版了首部(二十国集团(G20)国家创新竞争力发展报告(2001-2018)〕黄皮书和(世界创新竞争力发展报告(2001-2020)〕黄皮书.这两部书的英文版也由英国Paths国际出版社出版,并向全球同步发行.值得一提的是,这两部书出版仅一周时间,互联网上的相关报道就达180多万条.2020年12月,(世界创新竞争力报告(2001-2020)〕获得福建省第十届哲学社会科学优秀成果一等奖.2020年3月31日,由福建师范大学、联合国大学、社会科学文献出版社联合主办的利用创新:培育国家创新竞争力以推动全球发展国际学术研讨会在美国纽约联合国总部举行,会议发布了由福建师范大学编撰的首部英文版(世界创新竞争力报告(2001-2020)〕.来自联合国、世界银行、世界知识产权组织的代表和多国国家竞争力研究领域的几十位专家学者参加了会议.该报告的主编李建平教授在主旨发言中介绍了该书的理论基础、指标体系、评价方式方法、评价结果,向与会者展示了我们国家学者在国家创新竞争力研究方面获得的最新成果,中国智库的研究成果引发与会者的极大兴趣.(光明日报〕2020年6月9日在头版头条报道了全国经济综合竞争力研究中心福建师范大学分中心的追梦故事,并配发了短评.短评指出,在哲学社会科学发展日新月异、国家发展呼唤新型智库的今天,福建师大竞争力研究团队逐梦前行,写下了小团队的大成就.(人民日报〕2020年7月11日也以(发出创