市场结构与企业经营决策讲义课件

第一节市场与市场竞争专题五市场结构与企业经营决策一、市场类型的划分

1、买方市场与卖方市场。

这是根据市场中两类行为主体的力量对比关系来划分的。

买方市场。是指交易主要由买方左右，市场主要是在买方占优势的情况下运行的。其主要表现形式是：▲市场上商品丰富，供给量超过了需求量，买方有挑选商品的余地。

▲卖方处于次要地位，并要为促进商品的销售而彼此间展开竞争。▲卖方市场。是指交易主要由卖方左右，市场主要是在卖方占优势的情况下运行的。其主要表现形式是：▲市场上商品短缺，供给量远远不能满足需求量，价格有上升的内在倾向。▲交易条件有利于卖方而不利于买方，买方处于从属地位，并要为购买商品而彼此间展开竞争。

2、产品市场与要素市场这是根据市场上产品的性能及其所存在的有机联系来划分。☆

产品市场。又称为商品市场，是指有形物质产品或劳务交换的场所，企业在这里出售其产品或劳务。产品市场在市场体系中处于基础地位。我国的产品市场一般又分为三类：(1)农产品市场：各种农副产品流通的场所.(2)工业消费品市场：指提供最终产品、直接满足人们消费需要的消费品市场。(3)生产资料市场：指提供资本品以满足生产者中间投入需要的市场。☆要素市场。是指生产要素进行交换的场所。企业为生产而在该市场购买各种生产要素。要素市场主要有三种类型：劳动市场、资金市场和土地市场。迈克•波特依据特定行业或经营活动的盈利能力的可能性，提出了一种识别相关市场中竞争优势来源的理论框架。行业中的厂商都力求通过管理战略的选择来追求这些竞争优势。波特提出的决定持续盈利能力可能性的五种力量是：替代品的威胁、进入威胁、买主能力、卖主能力和竞争强度。二、市场竞争与市场结构1、波特的五种力量战略框架持续存在的行业利润率替代品或服务的威胁新进入者的威胁行业的竞争程度买主的议价能力供应商的议价能力波特的五种力量战略模型高额的资本成本规模经济高额的转换成本缺少分销渠道客观的产品差异（1）替代品威胁（2）进入威胁品牌替代品和通用替代品能满足功能要求的其他产品的价值—价格差距网络浏览器的相关市场：微软的因特网探索者90年代出现的反托拉斯政策之一是对计算机软件相关市场的界定。1996年，Netscape（网景公司）用户友好的先驱性产品已在因特网浏览器市场中占有了82%的份额。但在1996至1997年间，微软的因特网探索者迅速蚕食网景的市场。微软通过把探索者与人们广泛采用的视窗95操作系统捆绑在一起，实际上是在市场是销售一种事先装在个人电脑上的整体软件包。微软单独的视窗95的报价比带带有因特网网探索者的的视窗软件件价格还要要高，并以以取消视窗窗95的特特许权来威威胁象康柏柏和Gateway这样的个个人电脑组组装厂商，，除非他们们装上探索索者，并在在电脑的桌桌面上显示示出图标。。因为，大大部分个人人电脑顾客客确实需要要将视窗事事先装在机机器上，所所以探索者者迅速打进进了浏览器器市场。到到1998年初，一一些估计表表明，探索索者的市场场份额已高高达39%。如果这些产产品的相关关市场是一一个整体的的个人电脑脑操作系统统（OS）），那么微微软仅仅是是将新技术术融入到已已占主导地地位的视窗窗OS产品品之中。另另一方面，，如果因特特网浏览器器是一个独独立的相关关市场，那么就可能能说微软采采用了反竞竞争的做法法（捆绑协协议），从从而把它对对个人电脑脑操作系统统的支配地地位扩展到到这个新的的软件市场场之中。在原先分散散的操作系系统软件行行业中，微微软赢得了了接近垄断断水平的85%的市市场份额，，表明这是是一种超质质的产品。。但是若微微软可凭借借一些战略略将其市场场力量扩展展到一个新新的业务领领域，那么么这正是反反托拉斯法法所要防止止的。未来来的微软产产品可能会会彻底把OS和因特特网浏览器器集成在一一起，但在在此刻，后后者似乎仅仅是一个独独立于操作作系统的应应用程序。。如果是这这样的话，，微软将不不得不停止止任何把着着两种产品品非法捆绑绑在一起的的营销措施施。客观上的与与认识上的的产品差异异：施乐公司施乐公司（（xerox）因其其著名的干干纸复印机机专利而免免于竞争，，在60年年代和70年代初享享有绝对的的垄断地位位，而且盈盈利增长率率为20%。在此期期间，它设设在加利福福尼亚PaloAlto的的研究实验验室推出了一个个又一个的的创新设计计。有一年年的创新设设计是图形形用户界面面，后被苹苹果公司作作为一种用用户友好的的个人电脑脑引入市场场。1979年施乐乐的科学家家和工程师师们开发出出Ethernet——第一一个联结计算机机和打印机机的区域网网络。然而而施乐对这些研发成成果所作的的商业化努努力无一成成功。结果果，佳能和和理光等日日本复印机机公司对施施乐的产品品进行反向向工程，模模仿其程序序，最终开开发出更好好、更便宜宜的复印机机。特别是是随着日益益发展的商商业全球化化，客观的的产品差异异总是要面面对反向工工程、违反反知识产权权的威胁，，甚至专利利产品也被被海外产品品所模仿。。相比之下下，基于顾顾客对生活活方式形象象和产品定定位观念的的产品差异异化（如可可口可乐）），却可以以持续地降降低替代品品的力量，，在竞争攻攻击下生存存得更好。。独特的供应应商潜在供应商商的数量供应短缺/剩余垂直要求契契约（3）买主主的力量（4）供应应商的力量量买主的集中中程度过高/过低低的行业生生产能力买主的均质质性行业集中程程度价格竞争策策略退出壁垒成本的固定定性行业增长率率（5）竞争争策略的强强度饮料店的价价格竞争：：百事可乐公公司软饮料是通通过几种不不同的分销销渠道推向向市场的。。公司所拥拥有的独立立装瓶厂向向超市、便便利店和自自动售货机机供货，1996年年它们分别别占所有软软饮料销售售额的31%、12%和11%。这些些销售渠道道的货架都都是满的，，装瓶厂在在存储服务务、主要货货架空间的的零售商折折扣以及自自动售货机机的位置方方面进行竞竞争，力求求扩大自己己的品牌。。可口可乐乐和百事可可乐装瓶厂厂各占有34%和32%的市市场份额，，它们尽量量避免面对对面的价格格竞争（因因为这种竞竞争只会减减少双方的利润），，而采取一一种隔周一一次由公司司发起的可可以预测的的折扣方式式。如果独独立装瓶厂厂形成持续续性利润分分享折扣的的做法，可可口可乐公公司和百事事可乐公司司就会常常常设法购买买专营权，，用公司自自己的装瓶瓶厂来替代代它们。不过，饮料料店的价格格竞争正愈愈演愈烈。。随着越来来越多的家家庭的频繁繁在外就餐餐，饮料店店的销售额额占总销售售额的比例例从1993年的17%增长长到1996年的27%。长长期以来，，可口可乐乐一直统治治着饮料店店市场。在在1993年的餐馆馆和饮料店店中，可口口可乐占市市场份额的的59%，，百事可乐乐占27%。到1996年，，可口可乐乐的市场份份额是64%，百事事可乐为21%。最近百事可可乐公司宣宣布要大力力提高饮料料店的销售售额，如果果有必要，，还会采取取折价手段段。这种发发展将威胁胁到软饮业业的这一重重要销售渠渠道中持续续存在的利利润率。航空公司与与软件业的的竞争强度度西北航空公公司的明尼尼阿波利斯斯枢纽中心心是一个非非常集中的的终点航空空站，西北北航空公司司80%的的航班都在在那里。因因此，西北北的市场份份额可与微微软在操作作系统领域域中占统治治地位的视视窗95相相提并论。。然而，飞飞机租赁和和设施的巨巨额间接固固定成本意意味着很高高的毛利，，这在很大大程度上促促使航空公公司通过机机票打折来来吸引顾客客。相反，，视窗95价格打折折的情况，，即使有的的话，也是是很少的。。结果，在从从明尼阿波波利斯起飞飞的中途停停落一次的的航班中，，西北公司司受到价格格竞争的激激烈影响。。还有，航航空公司的的退出障碍碍低，而计计算机软件件业的退出出障碍相当当高，因为为研究与开开发的巨额额沉没成本本费用构成成了非专利利性商业秘秘密，这些些秘密又是是难以包装装后再销售售的。最后后，航空公公司的行业业需求增长长速度过低低而计算机机软件却很很高。经常性的价价格竞争、、很低的退退出障碍和和稳定的增增长，都意意味着航空空公司行业业存在很高高的竞争强强度，以及及（使西北北航空公司司净利润下下降的）竞竞争压力。。微软的操操作系统软软件业务正正好相反，，视窗95很少打折折而且保持持很高的盈盈利能力。。简言之，，航空公司司的行业特特点是，即即使一个占占统治地位位的厂商，，其绩效结结果也是极极具竞争性性的；而计计算机操作作系统中，，占统治地地位的厂商商却面临很很少的竞争争压力。通常又称为为市场类型型，是根据据同一市场场上卖方竞竞争程度的的不同来划划分的。西西方经济学学一般将市市场结构分分为4种类类型：☆完全竞竞争市场☆☆完完全垄断市市场☆垄断竞竞争市场☆☆寡寡头垄断市市场不同类型的的市场，市市场交易主主体有不同同的行为特特点，企业业对价格、、产量也有有不同的确确定方式。。下表对4种市场类类型作了简简要说明。2、市场结构企业数目非常多一个很多少产品差别程程度完全无差别别无替代品的的产品有一定差别别有一定差别别或完全无无差别对价格的控控制程度完全不能控控制几乎完全可可以控制一定程度的的控制较大程度的的控制市场企业类类型完全竞争完全垄断垄断竞争寡头垄断进出的难易程度非常容易非常困难比较容易比较困难售卖方式市场交易广告宣传和和服务广告、质量量、价格等等广告、质量量、价格等等近似例子某些农产品品电力、公用用事业服装、电器器等汽车、钢材材等企业市场类类型完全竞争完全垄断垄断竞争寡头垄断三、社会主主义市场竞竞争及其特特点1.市场竞竞争的一般般特点▲排他性。▲强制性。▲风险性。2．市场运运行的一般般规则（1）市场进出规规则。（2）市场竞争规规则。（3）市场交易规规则。▲自发性。▲利益性。3.社会会主义市场场竞争与市市场垄断及及其特点社会主义市市场竞争自自身的特点点。▲竞争性质的的非对抗性性。▲竞争目标的的一致性。。▲竞争范围的的有限性。。社会主义市市场垄断的的特点。▲国家垄断。。▲市场垄断。。完全竞争市市场的第二节1.个人需需求曲线。。2.行业需需求曲线。。3.企业需需求曲线。。附：关于需需求曲线的的总结。一、完全竞竞争市场的的特征1.什什么是完完全竞争(1)卖卖者和买买者非常多多。(2)产产品是同同质的。(3)企企业进出出是自由的的。(4)信信息是充充分的。二、企业收收益和利润润最大化1.竞竞争企业业的需求求曲线P=P0价格企业需求求曲线需求量D交易量S价格002.企业业收益总收益益：TR=P•Q=P0•Q平均收益益：AR=TR/Q=P0•Q/Q=P0边际收益益：MR=d（TR）/dQ=P0QTRTR=P•Q0P0D=AR=MRQ0P3．企业业利润最最大化的的条件利润润=TR-TC最大化的的条件：：MR=MCMR=AR=P0MCP00QTRTR0QPTC三、完全竞争争市场的的短期决决策1.短短期决策策变量及及其确定定。假设一家家企业属属于完全全竞争的的市场结结构。市市场均衡衡价格P，边际成成本（MC）、平均均成本（（AC）、变动动成本曲曲线（AVC）均已知知。此此时，由由于企业业无力决决定价格格，所以以其决策策变量只只能是产产量。☆根据MC=MR的原原则，可以确定定企业的的最优产产量价格MCACMR=P=AR最优产量量Q0产量P002.成本本利润分分析总利润=总总收益——总成本本=总产量量（平均均收益——平均成成本）=Q0（AR——AC））3.企业短期期决策行行为分析析与短期供供给曲线线（3）市市场价格格为P3时价格P1P2MCAVCACP3Q1Q2Q3产量0（1）市市场价格格为P1时（2）市市场价格格为P2时☆价格为P1时，SAC1规模亏损损。☆价格为P2时，SAC4规模亏损损。☆价格为P3时，SAC2规模亏损损，SAC3规模生产产的经济济利润为为零。所以，企业实现现长期均均衡的条条件为五五线合一一：P=MR=LMC=LAC=SMC=SAC四、完全全竞争市市场的长长期决策策1.长期期决策变变量2.企业业决策行行为分析析0SAC1SAC2SAC3LACSMC1SMC2SMC3LMC价格产量P1P2P3SMC4SAC43.市场场的长期期供给曲曲线（1）成成本不变变行业价格产量价格产量00D'S'DSQ'QPP'LAC市场的长长期供给给曲线ab市场的长长期供给给曲线（2）成成本递增增行业价格产量价格产量00D'S'DSQ'QPP'LAC市场的长长期供给给曲线abq'qLAC'（3）成成本递减减行业情情况相反反棉锭美国棉纺纺行业被被认为是是完全竞竞争的，，有两大大行业集集聚地：：纽新兰兰（东北北部州总总称）和和南部州州。下表表显示，，1945—59年各各季度的的锭时变变化。作作为固定定设备的的锭子数数是纺织织业的主主要要素素，锭时时可看作作产量。。每锭的的小时变变化可作作为企业业短期针针对季度度价格变变化作出出的调整整，而锭锭数的变变化代表表了固定定设备的的长期调调整。显然，季季度的价价格变化化被看成成是暂时时的，此此时固定定设备数数的变化化相对较较小。同同时两地地区表现现存在差差异。南南部区相相对稳定定，而纽纽新兰却却呈现下下降趋势势，在低低价时期期，较高高成本的的纽新兰兰企业更更有可能能作出长长期调整整，逐渐渐卖掉他他们的固固定设备备。A（网上书书店）的竞争动动态学网上零售售业在服服装和其其他买主主希望““触摸””到的商商品行业业中发展展缓慢，，但在书书籍这种种经验商商品中却却发展良良好。花花在因特特网上的的每27美元中中就有1美元花花在亚马马逊图书书公司（（AmazonBookCo.）上。。亚马逊逊图书公公司是该该行业的的第一个个网上零零售商，，它的畅畅销书不不及1000种种，但显显示和提提供查阅阅的图书书目录却却有250万种种。利用用世界上上最大的的图书批批发商Ingram图图书公司司，亚马马逊能够够在一至至三天内运出大大部分精精选书。。销售额额每季度度都翻一一番，1996年达到到最高的的1600万美美元。电电子图书书销售商商的发展展潜力是是巨大的的，因为为两家最最大的图图书连锁锁店BarnesandNoble公公司以及及Borders公司司在1996年年赚取的的税前利利润分别别为8400万万美元和和9600万美美元，销销售额分分别为24.5亿和19.6亿美元元。不过，亚亚马逊的的困难是是：因特特网零售售业是一一个典型型的存在在较低进进出壁垒垒的经营营例子。。只要亚亚马逊的的展示、、订货、、运送以以及付款款经营系系统稳定定，如果果存在利利润，就就会出现现大量的的进入行行动。例例如，BarnesandNoble公司司已与美美国在线线签定了了排他性性合同，，把电子子图书销销售介绍绍给AOL的850万用用户。Borders公司随随后很快快宣布要要进入电电子零售售业的计计划。甚甚至亚马马逊的批批发供应应商也进进入了这这个领域域：Ingram辅助助服务公公司将花花费2500美美元建立立一个代代表所有有新图书书零售商商的网站站。A的反应应是向顾顾客提供供通告和和图书讨讨论服务务，为具具有专业业兴趣的的读者增增加价值值。信息息革命已已使对原原有顾客客的关系系营销成成为保证证重复购购买的核核心因素素。尽管管如此，，快速、、简单和和廉价的的大量公公开的可可能进入入机会将将使电子子图书零零售业的的利润降降为竞争争性的时时间、才才能和投投资收益益率。五、完全全竞争企企业行为为模式评评价在完全竞竞争条件件下，只只要企业业追求最最大利润润，从长长期看，，企业一一定会在在平均成成本曲线线最低点点达到其其产量水水平，同同时又使使价格等等于边际际成本（（P=MC=AC的最低点点）P=AC，说明生产产效率达达到最高高，生产产者只获获得必要要的正常常利润，，同时也也是符合合消费者者的利益益的。P=MC，说明资源源在各种种产品之之间的分分配是最最优的。。因为，，若P>MC，表明企业业生产该该种产品品的产量量相对不不足；若P<MC，表明企业业生产该该种产品品相对过过多。完全垄断断市场的的企业经营营决策第三节节一、垄断断市场的的条件与与成因1.条件件。要形成一一个完全全垄断市市场，必必须满足足以下三三个条件件：（1）只只有一个个生产者者。这时市场场需求曲曲线就是是企业需需求曲线线。（2）没没有任何何替代品品，垄断断商品与与其它商商品有很很高的差差异性。。这时交叉叉价格弹弹性为0，不受受竞争威威胁。（3）存存在很大大的进入入障碍，，潜在的的竞争对对手不能能进入市市场。第三节2.成因因。主要由于于以下4个方面面的原因因。（1）规规模经济济。由于规模模经济形形成的垄垄断，称称为自然垄断断。（2）原原料控制制。（3）政府特许许。（4）专专利发明明。1.企业业的需求求曲线和和收益曲曲线。需求曲线线P=P（Q）=a-bQ收益曲线线TR=P平均收益益AR=TR/Q=PQ/Q=a-bQ边际收益益MR=d（（TR））/d（（Q）=a-2bQPQMRD=AR二、垄断断市场上上企业的的短期决决策0ABPQ0MRD=AR线性情形形非线性情情形企业的平平均成本本线是AC，边边际成本本曲线是是MC。D是企业业所面临临的需求求曲线，，MR是是企业2.短期期价格和和产量的的决定价格MCACMR最优产量量Qm产量Pm0Dabc的边际收收益曲线线。企业利润润最大化化的条件为：：MR=MC，，此时企业业的产量量为Qm。。价格MCACMR最优产量量Qm产量Pm0DabcAVC垄断企业短期期最小亏损决决策以上的分析，，是以这个垄垄断企业只有一个工厂厂为假设前提的的，实际上，，垄断企业可可能拥有多个个工厂，各个个工厂的生产产成本不尽相相同，至少在在短期内不尽尽相同。这时时应当如何来来决定每个工工厂的产量和和市场价格呢呢？为简单起见，，假定只有两个个工厂，它们的成本本曲线分别如如下图（a）和（b）所所示。3.多工厂的的短期均衡a工厂边际成成本b工厂边际成成本c垄断企业均均衡多工厂企业的的短期均衡图图QQQPPPMC2MCMC1MRDPmQmQ1Q2000对于一个要求求利润最大化化的垄断企业业来说，总是是选择边际成成本较低的工工作从事生产产，垄断企业总的的边际成本曲曲线就是这个个两个分工厂厂边际成本曲曲线的横坐标标相加，如图中（c）的MC曲线。同样MR＝MC决定利润最大大化时的产量量Qm，由市场的需需求曲线D决定市场的价价格Pm。两个工厂分别别生产最后一一个单位产品品的边际成本本必然相等，，且等于垄断断企业的生产产最后一个单单位产品的边边际成本。证明如下：：垄断企业的总总收益为TR＝PQ，两个工厂的的成本分别为为TC1和TC2，Q1和Q2分别是这两个个工厂的产量量，则Q=Q1+Q2企业的利润：：π=TR－TC1－TC2由利润最大化化的必要条件件，得：这说明，边际际成本均等是是有多个工厂的的垄断企业实实现利润最大化的必必要条件。1.单个工厂厂。垄断企业长期期均衡的条件件为：MR＝LMC＝SMC三、完全垄断断市场上企业业的长期决策策SAC1LACSMC1LMC价格产量MRDSMC0SAC0Q1Q00P0P1C0C1在图中，若垄垄断企业以SAC0为代表的规模模进行生产，，可以获得经经济利润。但但在长期经营营条件下，企企业还可以进进一步调整规规模，直到边边际收益MR和长期边际际成本LMC相交所确定定的产量Q1，并以Q1产量下的最优优工厂来组织织生产。此时时，短期平均均成本曲线SAC1和长期平均成成本曲线LAC也就必然然相切，短期期边际成本曲曲线SMC1和长期边际成成本曲线LMC相交，实实现了垄断企企业长期利润润最大化。2.多个工厂厂对于垄断企业业来说，也有有这样的情况况，市场上的的需求量已远远远超过一个个工厂长期平平均成本曲线线最低点所对对应的产量（（见下图）。。LACPOQMRDPmQmQe上图说明,在在成本不变行行业，垄断企企业的长期供供给曲线是一一条水平线，，边际收益等等于边际成本本，决定了垄垄断企业的总总产量Qm，由市场需求求曲线D决定定了市场价格格Pm，而通过N=Qm/Qe决定所设立的的工厂数。此此时，企业实实现多工厂情情况下的长期期均衡，获得得利润的最大大化，它和完完全竞争的情情况不一样，，垄断企业在在长期均衡时时，是能获得得经济利润的的。3.垄断与需需求价格弹性性由和MR=MC得：。因为，MC>0所以以。。即垄断企业的的使利润最大大化的价格——产量组合必必然出现在需需求富有弹性性区域。需求求弹性越充足足（存在更好好的替代品）），垄断厂商商所索取的价价格（相对于于其边际成本本）就会越低低。这样，比率越小，说说明企业垄断断力越弱。4.垄断与经经济利润———限制定价虽然边际收益益等于边际成成本可使垄断断厂商的短期期利润最大化化，但该解未未必一定使厂厂商（或股东东财富）的长长期利润最大大化。维持高高价并赚取垄垄断利润，会会促使潜在竞竞争者投入资资源以求得到到一份垄断利利润。为此，，垄断厂商可可能采取限制制定价战略，，即索取一个个低价，放弃弃一部分短期期垄断利润，，旨在阻止潜潜在竞争者进进入该行业，，维持其长期期垄断地位。。POQQmPmPLACminACMCACcQLMRD限制定价战略略时期利润利润时期1234512345短期利润最大大化战略限制定价战略略定价战略对利利润流量的影影响用限制定价法法阻止通用药药品的竞争：：BMS公司专利保护是制制药行业财务务成功的关键键。一般的专专利药品要经经过250种种化合物的实实验，需要经经过15年的的研究并得到到FDA的批批准，因此此使进入的总总成本平均为为3.5亿美美元。Capoton是是Brestol-Myer-Squibb（（BMS）公公司生产的用用于减少心脏脏病危险的血血压药。直到到20年专利利保护结束的的1996年年2月之前，，BMS始终终保持着每片片Capoton57美美分的价格，，从未采用限限制定价。通通用药每片3美分，由通通用药产生的的竞争迅速扩扩大而且十分分有效。BMS也推出出了自己的通通用产品，继继续抢夺名牌牌产品的销售售额。到1996年第4季度，Capoton的销售额额从上一年的的1.46亿亿美元降至2500万美美元。与此相反，EliLilly公司司和Schering-Plough公司最近近，开始采用用限制定价，，并利用广告告大力宣传其其主导产品抗抗镇静剂prozac和和治疗过敏药药Claritin，它它们的专利保保护将分别在在2001年年和2002年到期。这这些公司选择择一种不同定定价战略的原原因之一就是是新的生物技技术已使90年代的药品品仿制比前几几十年发展得得更快。实际上，第一一种高血压药药Inderal在Capoton进入市场之之前，在1968年至1977年将将近10年的的时间内一直直享有纯粹垄垄断的销售。。与此相反，，prozac自1988年引入以以来的4年内内一直受到模模仿者的竞争争。Recombinate是治疗疗血友病的一一种突破性药药品，1992年刚申请请到专利，1994年就就出现了仿造造品。如果模模仿迅速且相相对容易，限限制定价法策策略就变得更更为重要了。。四、垄断与竞竞争的比较从第二节中，，我们已经知知道，当一个个完全竞争的的行业处于长长期均衡时，，每一个企业业都在长期平平均成本LAC曲线的最最低点组织生生产，产品的的市场价格也也和最低的长长期平均成本本LAC相等等，以至每一一个企业的经经济利润都为为零。而在完完全垄断的情情况下，企业业往往不在长长期平均成本本最低点组织织生产，产品品的市场价格格通常高于长长期平均成本本最低点。由由此，可以得得到一个结论论：与完全竞争相相比，垄断企企业的产量低低，价格高。。完全竞争要要比完全垄断断使得生产更更有效率。例如，当一个个处于长期均均衡的完全竞竞争行业，倘倘若这些完全全竞争的企业业联合起来组组成一个垄断断，形成多工工厂垄断的情情况。比较这这两者间的情情况，完全竞竞争确实比完完全垄断要有有效得多。如如下图所示：：POQEABMRDPmQmQcPc完全竞争与完完全垄断比较较对于一个多工工厂的完全垄垄断企业而言言，销量是Qm，而市场价格格为Pm。而若这多个个工厂不是是组成一个垄垄断企业，而而是各自独立立的经济利益益主体，它们们可能并发生生着相互竞争争，那么，竞竞争的长期均均衡的结果是是市场上总的的销量达到Qc，而市场价格格则降为Pc。显然，Qc＞Qm，而Pc＜Pm。垄断企业的的产量低，价价格高的结论论是正确的。但情况并不总总是如此。对有些行业，，适宜大规模模的生产，规规模经济效益益非常显著，，在同一行业业，只允许很很少量的企业业经营。例如，汽车制造业、、飞机制造业业等自然垄断断行业。这种种情况下，完完全竞争或者者是完全没有有可能，或者者导致很高的的生产成本，，我国有大小小200多家家制造厂，但但其生产总量量还不到一个个工厂的规模模经济产量，，结果，我国国汽车工业制制造成本居高高不下，汽车车市场价格远远高于国际市市场价格，200多家汽汽车厂的竞争争并没有带来来高产量、低低价格。还有一种意见见，由于完全全垄断的生产产在长期均衡衡中获得利润润，从而有财财力和强烈的的动机从事研研究和开发。。因为垄断企企业有把握得得到