专利侵权判定

2023/2/1专利侵权行为及其判定王金璐律师专利代理人北京宣言律师事务所12023/2/1目录21什么是专利侵权行为2专利权侵权判定3侵犯专利权的法律责任3目录2023/2/131专利侵权行为2专利权侵权判定3侵犯专利权的法律责任专利侵权行为概念：在专利权的有效期间内，除非法律明确规定，任何个人或单位在未经专利权人许可的情形下实施其专利的行为，都构成专利侵权行为。专利侵权行为根据《专利法》第48-51条，强制许可的情形：1.专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；2.专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。3.在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。专利侵权行为4.为了公共健康目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。5.一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。专利侵权行为专利侵权行为间接侵权行为直接侵权行为2023/2/1专利侵权行为----直接侵权概念：在专利的有效期限内，除法律明确规定的情形外，行为人未经专利权人的许可而以生产经营为目的实施了其专利的行为。8专利权侵权行为----直接侵权直接侵权行为的构成要件2.实施了法定的侵害行为

1.侵害对象为一个有效的中国专利

3.该侵害行为未经专利权人许可，并且也不属于法定的不侵害专利权的行为

4.侵害行为的实施应当以生产经营为目的专利权侵权行为----直接侵权直接侵权行为的表现形式：第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。专利权侵权行为----直接侵权关于制造2.将部件组装、拼装成专利产品的行为，属于制造；1.委托他人制造或者在产品上表明“监制”的，视为参与制造；3.对专利产品的部件进行更换性维修，或者对已过使用寿命的专利产品进行维修，导致重新制造了专利产品，这一行为也属于制造；4.产品的数量、质量及制造方法不影响对侵权行为的认定。专利权侵权行为----直接侵权关于使用1.对专利产品按照其用途加以应用的行为，既包括对专利产品的单独使用，也包括将专利产品作为其他产品的一个部分或者一个部件使用。2.对专利产品，只要行为人将其用途加以实现，不论使用了多长时间或为何种目的使用，也不论反复、连续使用还是只用一次，都属于使用行为。专利权侵权行为----直接侵权关于许诺销售行为人以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式明确表示愿意出售某一特定专利产品的行为。2.认定该行为是否属于许诺销售。宣传专利产品，让公众所了解其想出售专利产品。判定方法：1.许诺销售的产品是否落入专利权保护范围;专利权侵权行为----直接侵权关于销售

指实际销售行为的发生，也就是说卖方将专利产品转移给买方，而买方支付相应的价款给卖方的行为。2.提取凭单、送货凭据或仓单等所有权凭证交付给买家的行为。销售行为的完成包括：1.产品转移交付给买家；专利权侵权行为----直接侵权关于进口个人使用或消费而携带入境不属于专利法所称的进口港、澳、台输入产品大陆

属于进口平行进口行为

我国允许平行进口，

不视为侵犯专利权专利权侵权行为----直接侵权关于使用专利方法行为指使用了受专利法保护的方法发明专利。2.不考虑实现方法所使用的设备如何以及生产的产品如何。判断方法：1.在制造产品的过程中是否使用了该专利方法；专利权侵权行为----直接侵权关于使用、许诺销售、销售、进口依专利方法直接获得的产品必须是使用该专利方法直接生产的，采用其他方法制造的相同产品不受到保护。专利权侵权行为----直接侵权

关于制造、许诺销售、销售或者进口

外观设计专利产品的行为外观设计是针对产品的形状、图案或结合以及色彩与形状、图案的结合而产生的一种设计。2.侵权产品与外观设计专利产品应该具有相同或类似用途。判断方法：1.外观设计必须体现在一定的实体上，也就是说，产品是外观设计的有形载体，外观设计专利保护的不是产品本身，二是产品上所呈现的具有一定美感的外观设计。专利权侵权行为----间接侵权定义：专利间接侵权就是指行为人本身所实施的行为并不构成对他人专利权的直接侵害，但其行为却教唆、帮助、诱导第三人实施了他人专利，并导致直接侵权行为的发生，或者行为人明知第三人准备实施侵权行为，仍为其提供侵权条件，这也构成间接侵权。专利权侵权行为----间接侵权间接侵权行为的构成要件2.行为人提供的产品为专用品，即专门用于实施专利产品或用于实施专利方法，除此之外没有其他用途。1.行为人主观上是否具有诱使、怂恿、教唆他人直接侵犯别人专利权的故意。3.以直接侵权行为发生为前提，且该直接侵权行为的发生是因行为人的间接侵权所直接导致的。专利权侵权行为----间接侵权间接侵权行为的表现形式1.向他人提供、出售或者进口专门用于制造某专利产品的主要或者核心的原料、零部件；《北京高院专利侵权判定若干问题的意见》第75条：“对于一项产品专利而言，间接侵权是提供、出售或者进口用于制造该专利产品的原料或者零部件；对一项专利方法而言，间接侵权是提供、出售或者进口用于该专利方法的材料、器件或者专用设备”。2.专门用于该专利方法的主要或者核心的材料、器件、设备等。实践中具体表现为：目录2023/2/1221什么是

专利侵权行为2专利权侵权判定3侵犯专利权的法律责任发明和实用新型专利侵权判定专利权保护范围的确定《专利法》第59条第1款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”。《最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第2条：“人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第59条第1款规定的权利要求的内容”。专利权的保护范围是由权利要求的内容来确定的，同时，说明书和附图可以作为解释权利要求的参考依据。法律规定：结论：发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的对比方法专利权权利要求被控侵权产品比较方法：2.将两者的特征一一对应，看权利要求中的所有必要技术特征是否都被被控侵权物所囊括或与被控侵权物中的对应技术特征相等同；比较对象：1.列特征。将被控侵权产品的所有特征及专利权利要求的全部必要技术特征一一列出；2023/2/1发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的对比方法举例

序号专利权利要求中包含的技术特征被控侵权产品中的技术特征

是否侵权1

a、b、ca、b、c

√2a、b、ca、b、c、d

√3a、b、ca、b、c’

√4

a、b、ca、b

×5

a、b、ca、b、c’

×25发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则全面覆盖原则禁止反悔原则等同侵权原则发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----全面覆盖原则又称为相同侵权原则，指被控侵权物将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现。全面覆盖原则：发明和实用新型专利侵权判定1.被控侵权产品所包含的技术特征与专利权利要求中记载的必要技术特征完全相同；全面覆盖原则存在的几种情形：2.独立权利权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物采用的是相应的下位概念特征，则被控侵权物落入专利权的保护范围；3.被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上又增加了新的技术特征，即使被控侵权物的技术效果与专利技术不相同，仍然认为落入专利权的保护范围。专利侵权的判定原则----全面覆盖原则发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----等同侵权原则指被控侵权物中某个或者某些技术特征不同于专利独立权利要求的技术特征，但实质上仅仅是一种简单替换，两者使用的方式或手段以及达到的功能或技术效果在实质上完全相同。等同侵权原则：等同侵权的前提：相同侵权为等同侵权判定的前提。发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----等同侵权原则适用“全部技术特征”原则，比较对象为被控侵权产品的技术特征与专利权权利要求中的技术特征所对应的等同特征。等同侵权判定的对象：等同特征认定的标准：与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----禁止反悔原则《最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第6条规定：“专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持”发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----禁止反悔原则1.专利权人对有关技术特征所作的限制承诺或者放弃必须是明示的，而且已经被记录在专利文档中；司法实务中适用禁止反悔原则一般具备的条件：2.限制承诺或者放弃保护的技术内容，必须对专利权的授予或者维持专利权有效产生了实质性的作用；3.该原则的适用一般以侵权人提出请求为前提，并由侵权人提供权利人反悔的相应证据，法院并不主动引入证据并适用禁止反悔原则。可以应请求调查核实；4.禁止反悔原则仅适用等同侵权判定。发明和实用新型专利侵权判定专利侵权的判定原则----