2023年护理干预在妇产科预防感染的应用

护理干预在妇产科预防感染的应用【摘要】目的探讨妇产科患者围手术期应用护理干预的效果。方法选取2022年10月～2022年10月我院妇产科收治的患者69例作为讨论对象，将其分为探析组（n=36）和对比组（n=33），全部患者均接受抗感染治疗以及心理护理、病情观看等常规护理，探析组患者联合应用感染防控护理。结果探析组患者术后总感染率为5.56%，住院时间（4.0±1.1）天，对比组术后7例患者消失感染，总感染率为21.21%，住院时间（7.8±3.4）天，对比两组患者感染率，差异有统计学意义（x2=11.0825，P=0.0286），两组住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.7295，P=0.0173）。结论妇产科患者围手术期应用感染防控护理可降低感染发生率并缩短患者病程、住院时间，有助于减轻其经济负担和身伤心苦。

【关键词】护理干预；妇产科围手术期；预防感染应用效果

手术操作属于侵入性操作会对患者身心健康产生不良影响，同时也会加大患者感染发生率，简单引发性功能障碍、排尿困难等病症，严峻影响患者预后，因此，为了加快患者机体素养好转，必需实行有效的感染防控措施[1]。此次讨论旨在分析在我院妇产科接受手术治疗的患者围手术期应用护理干预所产生的护理效果，做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2022年10月～2022年10月我院妇产科收治的患者69例作为讨论对象，排解恶性肿瘤患者、听力以及语言障碍患者、全身免疫性疾病患者、先天性凝血功能障碍患者、宫颈恶性病变患者。将其分为探析组（n=36）和对比组（n=33），其中，探析组妇科患者17例，产科患者19例，年龄21～49周岁，平均（30.6±5.7）岁，对比组妇科患者16例，产科患者17例，年龄20～48周岁，平均（30.2±5.5）岁。对比分析两组患者一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

全部患者均接受抗感染治疗以及心理护理、病情观看等常规护理，探析组患者联合应用感染防控护理，如下：

1.2.1健康宣教

通过分发宣扬册、一对一宣讲等形式深化患者对自身病情的认知，同时订正其错误观念，急躁解答患者的疑问。主动询问和了解患者的心理状态，准时对其进行心理疏导，缓解其紧急心理，防止其消失猛烈心情波动，以免对手术治疗效果产生不良影响。必需告知患者手术治疗存在的各种风险，使其提前做好心理预备，乐观面对感染等各种不良大事的发生[2]。

1.2.2合理应用抗感染药物

抗生素滥用在临床上普遍存在，耐药菌株明显增加，对抗感染效果明显下降，因此，必需确保合理应用抗生素。应用前对患者进行皮试，若消失阳性反应或者患者存在抗生素过敏史则不行使用抗生素进行治疗。在应用各类抗感染药物时必需严格遵医嘱，不行擅自更改应用剂量和时间[3]。

1.2.3并发症护理干预

及早实行有效的并发症防控措施，不但需要进行感染防控，同时还需要依据患者实际病情以及可能消失的其他并发症状况实行相应的并发症防控措施。针刺穴位以及腹部按摩等形式能够降低尿潴留发生率，适当进行床上活动以及下床熬炼可加快肠胃蠕动[4]。

1.2.4实行感染防控措施

术前乐观进行各种原发病治疗，实行贫血订正措施，应用可汲取缝合线有助于降低外源性感染发生率，准时赐予高烧不退患者抗感染治疗，待患者病情好转后准时将导尿管和氧气管拔除以便于及早下地熬炼[5]。

1.3项目评价

统计和对比两组患者感染发生状况以及平均住院时间。

1.4统计学方法

采纳SPSS19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料例数（n）、百分数（%）表示，采纳x2检验，计量资料以“x±s”表示，采纳t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

探析组术后2例患者消失感染，总感染率为5.56%，住院时间（4.0±1.1）天，对比组术后7例患者消失感染，总感染率为21.21%，住院时间（7.8±3.4）天，对比两组患者感染率以及住院时间，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3争论

妇产科感染引发缘由主要包括患者机体素养较差、养分不良等内源性缘由以及医源性感染等外源性缘由，会加大患者感染发生几率并简单引发排尿、排便困难、子宫内膜炎等并发症，不利于患者身体功能恢复。对患者进行健康宣教、确保合理应用抗感染药物等能够有效抑制感染率，可加快患者预后好转以及改善。此次讨论中，探析组术后感染率为5.56%，住院时间为（4.0±1.1）天，对比组术后感染率为21.21%，住院时间为（