标准解读

《GB/T 34195-2017 烧结工序能效评估导则》是由中国国家标准化管理委员会发布的一项国家标准，旨在为烧结工序的能源效率评估提供指导。该标准适用于钢铁行业中采用烧结工艺生产的企业或工厂，用于帮助其识别和量化烧结过程中存在的能源浪费情况，并据此提出改进措施以提高能源利用效率。

根据《GB/T 34195-2017》，烧结工序能效评估应遵循一定的程序与方法。首先需要收集相关数据信息，包括但不限于生产工艺参数、设备运行状态以及能耗统计数据等；接着依据这些基础资料计算出特定时间段内烧结工序的实际能耗值，并将其与理论最优值或者行业平均水平进行比较分析；最后基于对比结果找出影响能效的关键因素，并针对发现的问题制定相应的优化策略。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2017-09-07 颁布
  • 2018-06-01 实施
©正版授权
GB/T 34195-2017烧结工序能效评估导则_第1页
GB/T 34195-2017烧结工序能效评估导则_第2页
GB/T 34195-2017烧结工序能效评估导则_第3页
免费预览已结束，剩余13页可下载查看

下载本文档

GB/T 34195-2017烧结工序能效评估导则-免费下载试读页

文档简介

ICS77080

H04.

中华人民共和国国家标准

GB/T34195—2017

烧结工序能效评估导则

Guidesforenergyefficiencyassessmentofsinteringprocess

2017-09-07发布2018-06-01实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T34195—2017

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本标准由中国钢铁工业协会提出

。

本标准由全国钢标准化技术委员会归口

(SAC/TC183)。

本标准起草单位中冶长天国际工程有限责任公司冶金工业信息标准研究院中冶南方工程技术

:、、

有限公司湖南华菱湘潭钢铁有限公司济钢集团国际工程技术有限公司鞍钢集团矿业有限公司

、、、。

本标准主要起草人胡兵何国强叶恒棣陈乙元王兆才王姜维仇金辉孙英王菊香贺新华

:、、、、、、、、、、

朱晓春李宗平徐海伦邵远敬邹凡球赵改革李兵王常金高景俊施春丽高军驰

、、、、、、、、、、。

Ⅰ

GB/T34195—2017

烧结工序能效评估导则

1范围

本标准规定了烧结工序能效评估的术语和定义基本原则评估步骤边界及能耗统计范围基准能

、、、、

耗实际能耗能效指数能效分析及能效优化措施

、、、。

本标准适用于钢铁企业烧结工序的能效评估和节能潜力分析

。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

节能监测技术通则

GB/T15316

用能单位能源计量器具配备和管理通则

GB17167

钢铁企业能源计量器具配备和管理要求

GB/T21368

能源管理体系要求

GB/T23331

钢铁企业能效指数计算导则

GB/T28924

3术语和定义

和界定的以及下列术语和定义适用于本文件

GB/T23331GB/T28924。

31

.

修正的基准能耗modifiedbenchmarkofenergyconsumption

考虑评估对象的实际客观情况对基准能耗进行修正之后的单位产品能耗基准值

,。

4基本原则

烧结工序的能效评估应遵循以下基本原则

:

合法合规原则评估对象应符合国家法律法规符合钢铁产业政策要求符合相关节能减排强

a):、,,

制性标准要求

;

高效用能原则促进能源的高效利用和合理配置鼓励企业采用先进的节能技术或管理措施

b):,,

改善低能效生产环节

;

突出重点原则应重点考察能源消耗多节能潜力大的关键过程及设备重点分析影响能效的

c):、,

主要因素

;

科学合理原则应在条件许可的范围内剔除不可比因素的影响保证评估指标的可比性和评

d):,,

价分析的合理

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论